Vermogenstaks : vakbonden laten zich rollen door regering

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen, want voor dat geld heb ik gewerkt.
Dan kost u ook geld aan uw baas.

Toch niet jongen.
Ik ga u geen les economie geven.

Maar u moet 1 ding onthouden:

De dag dat mijn baas met verlies moet werken, stopt hij met al zijn activiteiten.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet jongen.
Ik ga u geen les economie geven.

Maar u moet 1 ding onthouden:

De dag dat mijn baas met verlies moet werken, stopt hij met al zijn activiteiten.

En dan bent u uw schoon werk kwijt en daarom dat u schrik heeft en niks durft te doen.
Maar ik begrijp het.
Maar u heeft dan nog altijd uw zelfstandig beroep en uw politiek mandaat.
Maar een politiek mandaat hebben en een ander werk doen, mag dat nog wel?
Ik dacht dat ze gestemd hadden dat ze dat niet meer gingen toelaten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet jongen.
Ik ga u geen les economie geven.

Maar u moet 1 ding onthouden:

De dag dat mijn baas met verlies moet werken, stopt hij met al zijn activiteiten.

Ik vrees dat er in België veel bedrijven zijn die structureel verlies maken. Ze gaan door omdat ze in ontkennisfase blijven steken of vergeefs hopen op de terugkeer van de gloriedagen. Veel holdings hebben ook bewust structureel verlieslatende bedrijven om hun belastbaar inkomen naar beneden te consolideren.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat er in België veel bedrijven zijn die structureel verlies maken. Ze gaan door omdat ze in ontkennisfase blijven steken of vergeefs hopen op de terugkeer van de gloriedagen. Veel holdings hebben ook bewust structureel verlieslatende bedrijven om hun belastbaar inkomen naar beneden te consolideren.

Zoals zoveel privébedrijven waarvan de baas zijn bedrijf failliet laat gaan met al het geld van het bedrijf in zijn zakken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dat is omdat ze de dop uitdelen.

Als de regering de moed zou opbrengen om dat virtueel monopolie van het uitdelen van "de dop" door de vakbonden af te schaffen en een verdomde plicht na te leven: het behoorlijk uitbouwen van de Hulpkas voor Werklozen. Dat hadden alle vorige regeringen sedert WO2 ook al moeten doen. En in deze tijd met de performante informatica en databanken is dat niet eens zo moeilijk. Er is geen enkel ander Europees land waar dat misbruik van uitbetaling van werklozenvergoeding (dus overheidsgeld!) door vakbonden wordt gedoogd. Men heeft hen hier een schitterend chantagemiddel in de handjes geduwd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En dan bent u uw schoon werk kwijt en daarom dat u schrik heeft en niks durft te doen.
Maar ik begrijp het.
Maar u heeft dan nog altijd uw zelfstandig beroep en uw politiek mandaat.
Maar een politiek mandaat hebben en een ander werk doen, mag dat nog wel?
Ik dacht dat ze gestemd hadden dat ze dat niet meer gingen toelaten.

Wie heeft wat gestemd?
Graag een bron of een link.

Ik moet geen schrik hebben dat ik mijn werk verlies.

Maar u heeft alweer niet begrepen wat ik schreef.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vrees dat er in België veel bedrijven zijn die structureel verlies maken. Ze gaan door omdat ze in ontkennisfase blijven steken of vergeefs hopen op de terugkeer van de gloriedagen. Veel holdings hebben ook bewust structureel verlieslatende bedrijven om hun belastbaar inkomen naar beneden te consolideren.

Ik hoop dat u begrijpt wat ik wil zeggen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Zoals zoveel privébedrijven waarvan de baas zijn bedrijf failliet laat gaan met al het geld van het bedrijf in zijn zakken.

Over welke bedrijven heeft u het hier?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Over welke bedrijven heeft u het hier?

Het is een publiek geheim dat er privé bedrijven over kop gaan en dat de baas lopen is met zijn of haar zakken vol geld.
Maar ja, dat is moeilijk te bewijzen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Het is een publiek geheim dat er privé bedrijven over kop gaan en dat de baas lopen is met zijn of haar zakken vol geld.
Maar ja, dat is moeilijk te bewijzen.

Dus dat is iets van horen zeggen!
Genoteerd.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus dat is iets van horen zeggen!
Genoteerd.

Natuurlijk van horen zeggen want u weet zoveel over de werking bij de NMBS van horen zeggen.
Hoe was dat spreekwoord ook alweer van die pot en die ketel en zwart zien?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Natuurlijk van horen zeggen want u weet zoveel over de werking bij de NMBS van horen zeggen.
Hoe was dat spreekwoord ook alweer van die pot en die ketel en zwart zien?

Heeft hier niets mee te maken.
Publiek geheim, mijn kloten ja.
De meeste werkgevers willen hun zaak overgeven aan het nageslacht.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft hier niets mee te maken.
Publiek geheim, mijn kloten ja.
De meeste werkgevers willen hun zaak overgeven aan het nageslacht.

Daarom dat er zoveel privé bedrijven failliet gaan, de gazetten staan er wekelijks vol van.
Dan zal ik wel beter zorgen voor mijn nageslacht en zorgen dat ze financieel niks tekort komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie heeft wat gestemd?
Graag een bron of een link.

Ik moet geen schrik hebben dat ik mijn werk verlies.

Maar u heeft alweer niet begrepen wat ik schreef.

PM: krijg ik hier ook antwoord op?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En dan bent u uw schoon werk kwijt en daarom dat u schrik heeft en niks durft te doen.
Maar ik begrijp het.
Maar u heeft dan nog altijd uw zelfstandig beroep en uw politiek mandaat.
Maar een politiek mandaat hebben en een ander werk doen, mag dat nog wel?
Ik dacht dat ze gestemd hadden dat ze dat niet meer gingen toelaten.

Wie heeft wat gestemd.
Graag antwoord!!!!!

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie heeft wat gestemd.
Graag antwoord!!!!!

SPA stemt voor einde cumul.
Ik weet ook dat gaat over de parlementsleden van SPA, zij mogen hun betrekking niet langer cumuleren met functie van burgemeester of schepen van een grote gemeente.Ten vroegste in voege te gaan met de volgende verkiezing.
Ze zouden beter iedereen die een politiek mandaat heeft verbieden om daar een andere job bij te hebben.
Waarom een politiek mandaat en nog een andere job hebben?
Je pakt dan misschien een job af van iemand die geen werk heeft.
En als het voor het geld is dan is het toch echt van ikke, ikke, ikke en die geen job heeft kan stikke.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

SPA stemt voor einde cumul.
Ik weet ook dat gaat over de parlementsleden van SPA, zij mogen hun betrekking niet langer cumuleren met functie van burgemeester of schepen van een grote gemeente.Ten vroegste in voege te gaan met de volgende verkiezing.
Ze zouden beter iedereen die een politiek mandaat heeft verbieden om daar een andere job bij te hebben.
Waarom een politiek mandaat en nog een andere job hebben?
Je pakt dan misschien een job af van iemand die geen werk heeft.
En als het voor het geld is dan is het toch echt van ikke, ikke, ikke en die geen job heeft kan stikke.

U weet niet waarover u het heeft.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U weet niet waarover u het heeft.

Ik weet heel goed waarover ik het heb.
Bijeenkomst SPA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik weet heel goed waarover ik het heb.
Bijeenkomst SPA.

Dat weet ik ook wel.
Maar ik heb het over de inhoud van uw gebrabbel.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat weet ik ook wel.
Maar ik heb het over de inhoud van uw gebrabbel.

Natuurlijk vind u dat gebrabbel want als dat gebrabbel waarheid zou worden dan moet u gaan kiezen tussen:
werken voor uwe baas
uw zelfstandig bijberoep
uw politiek mandaat.
Precies nooit genoeg.
En dan iemand anders maar verwijten van ikke ikke ikke.
Als u blijft bij uw zelfstandig beroep dan kan iemand anders in uw plaats gaan werken voor uwe baas en iemand anders uw politiek mandaat doen.
Weeral 2 personen die werk hebben.