Ridderkostuums kwetsend voor moslims. - Pagina 4

andev · 1 juli 2016, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dagestan en Tsjetsjenië zijn uitzonderingen, door de jarenlange oorlog daar, en Arabische extremisten die er hun gif kwamen spreiden.
Maar ook daar maken extremisten maar een fractie van de bevolking uit.
De meeste Russische moslims wonen echter in Noord-Rusland in het Volgagebied, en daar is religieus extremisme nog veel onbetekenender.
Daarnaast ook heel wat gastarbeiders uit Tajikistan, Kyrgyzstan, Azerbaidjan, etc. Ook grotendeels seculiere landen, waar de de meest aanbeden God Vodka noemt, niet Allah.

Tja, uitzonderingen, fractie van de bevolking enz ...maar waarom reageert de overblijvende meerderheid niet tegen die gasten, want ze verpesten het ook voor hen! Misschien denken ze allemaal dat het hier vroeg of laat toch islamgebied zal zijn en ze best niet teveel opvallen?

tomm · 1 juli 2016, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, uitzonderingen, fractie van de bevolking enz ...maar waarom reageert de overblijvende meerderheid niet tegen die gasten, want ze verpesten het ook voor hen! Misschien denken ze allemaal dat het hier vroeg of laat toch islamgebied zal zijn en ze best niet teveel opvallen?

De overheid reageert in die landen, met steun van de meerderheid.

Ook bij ons vragen gematigde moslims, bij monde van de Marokkaanse voorzitter van de moslim executieve, dat harder tegen het radicalisme opgetreden wordt door de overheid, tot nu toe vergeefs.

Het is de Belgische politiek die de grootste schuldige is, al jaren, ook binnen de Marokkaanse gemeenschap, vraagt men aan de overheid om op te treden tegen de radicalisering. Hindi Fraihi schreef al in 2006 een boek over radicalisering in Molenbeek, maar werd weggelachen door politiek en veiligheidsdiensten.
Ik geef toe dat links hier ook schuldig is, onder andere Moureaux, door niet op te treden tegen moslimextremisme en alles met de mantel der liefde te bedekken. Rechts gooit alle moslims dan weer op een hoop, en discrimineert tegen iedereen van niet-Europese origine, wat de radicalisering binnen die gemeenschap dan weer in de hand werkt.

Lukkas · 1 juli 2016, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De overheid reageert in die landen, met steun van de meerderheid.

Ook bij ons vragen gematigde moslims, bij monde van de Marokkaanse voorzitter van de moslim executieve, dat harder tegen het radicalisme opgetreden wordt door de overheid, tot nu toe vergeefs.

Het is de Belgische politiek die de grootste schuldige is, al jaren, ook binnen de Marokkaanse gemeenschap, vraagt men aan de overheid om op te treden tegen de radicalisering. Hindi Fraihi schreef al in 2006 een boek over radicalisering in Molenbeek, maar werd weggelachen door politiek en veiligheidsdiensten.
Ik geef toe dat links hier ook schuldig is, onder andere Moureaux, door niet op te treden tegen moslimextremisme en alles met de mantel der liefde te bedekken. Rechts gooit alle moslims dan weer op een hoop, en discrimineert tegen iedereen van niet-Europese origine, wat de radicalisering binnen die gemeenschap dan weer in de hand werkt.

De moslim executieve zit vol met smoelentrekkers. Zij moeten hun eigen zotten onder controle houden. Maar daar wringt het schoentje natuurlijk, want dan moeten zij tegen hun eigen geloof ingaan. De koran, en de koran alleen, is de oorsprong van radicalisme. Trouwens, de IS-monsters zijn perfecte klonen van de profeet. Iemand die een bloeddorstige en gewelddadige profeet aanbidt, is zelf ook een monster.

tomm · 1 juli 2016, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De moslim executieve zit vol met smoelentrekkers. Zij moeten hun eigen zotten onder controle houden. Maar daar wringt het schoentje natuurlijk, want dan moeten zij tegen hun eigen geloof ingaan. De koran, en de koran alleen, is de oorsprong van radicalisme. Trouwens, de IS-monsters zijn perfecte klonen van de profeet. Iemand die een bloeddorstige en gewelddadige profeet aanbidt, is zelf ook een monster.

Er zijn net zoveel interpretaties van de Koran als van de Bijbel, met uw rechtsextremistische interpretatie en verwerping van alle moslims speel je net in de kaart van de extremisten.
Er zijn moslims die met ons willen samenwerken om het radicalisme uit te roeien, net als je ziet in landen als Rusland, etc.
Daar worden echt stappen ondernomen om radicale moskeeën te sluiten en radicale interpretaties te verbieden. Bij ons gebeurt niets in die richting, en worden haatmoskeeën ongemoeid gelaten.

Lukkas · 1 juli 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn net zoveel interpretaties van de Koran als van de Bijbel, met uw rechtsextremistische interpretatie en verwerping van alle moslims speel je net in de kaart van de extremisten.
Er zijn moslims die met ons willen samenwerken om het radicalisme uit te roeien, net als je ziet in landen als Rusland, etc.
Daar worden echt stappen ondernomen om radicale moskeeën te sluiten en radicale interpretaties te verbieden. Bij ons gebeurt niets in die richting, en worden haatmoskeeën ongemoeid gelaten.

Ach, de koran is zo handig in elkaar geknutseld, dat ook radicalen ruimschoots aan hun trekken komen.

Dat hun profeet een gewelddadige en crimineel persoon was, staat als een paal boven water. Zo iemand blindelings aanbidden zegt genoeg over de 'gelovige' zelf. Hoe kan men in godsnaam zo iemand verafgoden? Afvalligen van de islam (volgens de koran mensen die dus ter dood moeten worden gebracht!) zeggen zelf dat zij afstand namen van hun geloof, omdat het gewoonweg gewelddadig is.

Citaat:

Er zijn moslims die met ons willen samenwerken om het radicalisme uit te roeien, net als je ziet in landen als Rusland, ...

Er zijn moslims ... Klinkt weinig hoopgevend. Wat gaat u met radicale moslims doen? In de gevangenis gooien? Gewoon omdat zij willen leven zoals hun profeet, hun ultieme voorbeeld, de bakermat van hun geloof? Dat gaat radicalisatie nog meer in de hand werken. Een straatje zonder einde dus.

Lukkas · 1 juli 2016, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn net zoveel interpretaties van de Koran als van de Bijbel, met uw rechtsextremistische interpretatie en verwerping van alle moslims speel je net in de kaart van de extremisten.
Er zijn moslims die met ons willen samenwerken om het radicalisme uit te roeien, net als je ziet in landen als Rusland, etc.
Daar worden echt stappen ondernomen om radicale moskeeën te sluiten en radicale interpretaties te verbieden. Bij ons gebeurt niets in die richting, en worden haatmoskeeën ongemoeid gelaten.

Dat noemen de linkse en liberale rakkers godsdienstvrijheid.

de vuile muilekoek · 1 juli 2016, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie heeft de godsdienst vrijheid in de grondwet ingeschreven?
De poco's bestonden toen nog niet, want iemand die zich toen tegen kerk, pastoor of baas verzette vloog voor eeuwig op de keien.
De enige die hen aanmoedigen is iedereen, die godsdienst vrijheid in het wetboek handhaven.
Wij als echte communisten zijn als enige voor een echte scheiding tussen kerk en staat.

Al de rest wat hier geschreven word over links of rechts is onzin, iedereen die achter godsdienst vrijheid staat, moet bij mij niet afkomen met zever, dat een religie je vrijheid en zoals nu, je doen en laten beperkt.

Religie in 2016

dat je nu nog voetbal had voor gesteld

dewanand · 1 juli 2016, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niqabs, burkas, chadors,...zijn kwetsend voor niet-moslims
Hijabs, khimars,... zijn super kwetsend voor niet-moslims.

je zegt het super eufemistisch en politiek correct Boduo;8137037]
hier de politiek incorrecte teksten:

Niqabs, burkas, chadors,...zijn BEDREIGEND voor niet-moslims
Hijabs, khimars,.jellab's, lange salafistische haatbaarden.. zijn super BEDREIGEND voor niet-moslims.

dewanand · 1 juli 2016, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De moslim executieve zit vol met smoelentrekkers. Zij moeten hun eigen zotten onder controle houden. Maar daar wringt het schoentje natuurlijk, want dan moeten zij tegen hun eigen geloof ingaan. De koran, en de koran alleen, is de oorsprong van radicalisme. Trouwens, de IS-monsters zijn perfecte klonen van de profeet. Iemand die een bloeddorstige en gewelddadige profeet aanbidt, is zelf ook een monster.

dikke tien voor LUKKAS

Is hun islam pedofeet dan gereincarneerd nu in 50 miljoen Arabische aapachtige lichamen??

TREBRON · 2 juli 2016, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Verkleedkleren strooien zout in de open wond van de Kruistochten

Supporters van het Engelse voetbalelftal verkleden zich sinds jaar en dag als ridders met het St. George-kruis op de borst. Deze traditie werd door de politiek-correcte staatszender BBC onder de loep gelegd en wat blijkt: voetballers toejuichen terwijl je bent verkleed als ridder is superkwetsend voor moslims.

http://nieuws.tpo.nl/2016/06/07/poli...-voor-moslims/

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...fysF9dhp_X5Lt8

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...quPOoHvsEaKRtn

http://c8.alamy.com/comp/BGYAG3/turk...ace-BGYAG3.jpg

http://cache1.asset-cache.net/gc/465...gs7WehDg%3D%3D

De kledij die ik hier dagelijks op straat zie, djellabahs, hijabs, Nikabs en hoofddoeken is voor mij ook heel kwetsend. Iedere keer als ik die zie besef ik dat ze daarmee willen zeggen dat ze hier komen leven op onze kosten en zich zeker nooit zullen aanpassen.

dpg · 2 juli 2016, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De kledij die ik hier dagelijks op straat zie, djellabahs, hijabs, Nikabs en hoofddoeken is voor mij ook heel kwetsend. Iedere keer als ik die zie besef ik dat ze daarmee willen zeggen dat ze hier komen leven op onze kosten en zich zeker nooit zullen aanpassen.

Daarom is witmans ook op sterven na dood. Zoveel kwetsuren kan die immers niet aan.

de vuile muilekoek · 2 juli 2016, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De moslim executieve zit vol met smoelentrekkers. Zij moeten hun eigen zotten onder controle houden. Maar daar wringt het schoentje natuurlijk, want dan moeten zij tegen hun eigen geloof ingaan. De koran, en de koran alleen, is de oorsprong van radicalisme. Trouwens, de IS-monsters zijn perfecte klonen van de profeet. Iemand die een bloeddorstige en gewelddadige profeet aanbidt, is zelf ook een monster.

En wie moet er die zotten hier feitelijk buiten gooien ? ook de burgers zijn schuldig aan onverschilligheid en laksheid , Belgen veel te soft volk feitelijk geen schop onder hun gat waard .... normaal gezien zou er harder moeten op getreden worden over heel de lijn... maar neen die onderdanige schoolse bang schijterij - altijd maar weer en weer ...

DewareJakob · 2 juli 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Daarom is witmans ook op sterven na dood. Zoveel kwetsuren kan die immers niet aan.

Als alle 'witmansen' dood zijn, gaat bruinmans zelf moeten werken, of verder op zoek gaan naar een land waar de politieke leiders hen verder in het profitariaat laat wentelen ten koste van hun eigen bevolking.

dpg · 2 juli 2016, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als alle 'witmansen' dood zijn, gaat bruinmans zelf moeten werken, of verder op zoek gaan naar een land waar de politieke leiders hen verder in het profitariaat laat wentelen ten koste van hun eigen bevolking.

Ook veel kwetsuren opgelopen ?

dpg · 2 juli 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En wie moet er die zotten hier feitelijk buiten gooien ? ook de burgers zijn schuldig aan onverschilligheid en laksheid , Belgen veel te soft volk feitelijk geen schop onder hun gat waard .... normaal gezien zou er harder moeten op getreden worden over heel de lijn... maar neen die onderdanige schoolse bang schijterij - altijd maar weer en weer ...

Maar wel een grote muil op alle mogelijke media.

tomm · 2 juli 2016, 23:17

Lukkas

Citaat:

Ach, de koran is zo handig in elkaar geknutseld, dat ook radicalen ruimschoots aan hun trekken komen.

Net als dat bij de Bijbel het geval is, of denkt U dat er doorheen de geschiedenis geen christelijke extremisten waren?
Ook nu nog worden homo's levend verbrand in bvb. Afrika met de Bijbel in de hand. Zelfs het boeddisme heeft teksten die kunnen aanzetten tot geweld, net als uiteraard het hindoeïsme. (wat trouwens regelmatig gebeurt)

Citaat:

Dat hun profeet een gewelddadige en crimineel persoon was, staat als een paal boven water. Zo iemand blindelings aanbidden zegt genoeg over de 'gelovige' zelf. Hoe kan men in godsnaam zo iemand verafgoden?

De Bijbel staat ook vol geweld. Interpretaties als het soefisme of de Alewieten zijn niet gewelddadig, en ik denk niet dat u het beter weet dan groepen die al eeuwenlang de Koran bestuderen.

Citaat:

Afvalligen van de islam (volgens de koran mensen die dus ter dood moeten worden gebracht!) zeggen zelf dat zij afstand namen van hun geloof, omdat het gewoonweg gewelddadig is.

Afvalligen vind je overal, ook bij christenen.

Citaat:

Er zijn moslims ... Klinkt weinig hoopgevend.

Er wonen al 12 eeuwen moslims in Rusland.

Citaat:

Wat gaat u met radicale moslims doen? In de gevangenis gooien? Gewoon omdat zij willen leven zoals hun profeet, hun ultieme voorbeeld, de bakermat van hun geloof? Dat gaat radicalisatie nog meer in de hand werken. Een straatje zonder einde dus.

Helemaal niet, gewoon de radicale stromingen verbieden en hun leiders in de gevangenis gooien. Zoals gebeurt in enkele Arabische en islamitische landen en in Rusland.
De daders van Istanbul kwamen wel uit die landen maar het zijn ballingen die in eigen land geen voet aan de grond krijgen en moesten vluchten, net als de broers die een aanslag pleegden in Boston. in eigen land waren ze al lang opgesloten of vermoord nog voor ze een aanslag konden beramen, maar Erdogan gaf hen politiek asiel...

tomm · 2 juli 2016, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat noemen de linkse en liberale rakkers godsdienstvrijheid.

Dat is verkeerd, racisme en nazisme worden toch ook niet toegestaan? Waarom zouden we dan de haatbaarden moeten toestaan?

tomm · 2 juli 2016, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

je zegt het super eufemistisch en politiek correct Boduo;8137037]
hier de politiek incorrecte teksten:

Niqabs, burkas, chadors,...zijn BEDREIGEND voor niet-moslims
Hijabs, khimars,.jellab's, lange salafistische haatbaarden.. zijn super BEDREIGEND voor niet-moslims.

Ze belemmeren de integratie, weg ermee. Zoals in Turkije voor Erdogan of sommige ex-sovjet landen: gewoon verbieden op openbare plaatsen.

tomm · 2 juli 2016, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

dikke tien voor LUKKAS

Is hun islam pedofeet dan gereincarneerd nu in 50 miljoen Arabische aapachtige lichamen??

Zulke domme café-praat is exact wat de extremisten graag horen, ze willen een "clash of civilisations". Ik denk dat sommige uiterst-rechtse racisten dat ook willen. In feite 2 zijden van dezelfde medaille, zoals men zegt. Net zoals in Israël haatbaarden en radicale Joden elkaar versterken.

tomm · 2 juli 2016, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De kledij die ik hier dagelijks op straat zie, djellabahs, hijabs, Nikabs en hoofddoeken is voor mij ook heel kwetsend. Iedere keer als ik die zie besef ik dat ze daarmee willen zeggen dat ze hier komen leven op onze kosten en zich zeker nooit zullen aanpassen.

Anderzijds zie je ook jonge Marokkanen die ongesluierd op straat lopen, in minijurk, en dancings bezoeken, of homocafés. Die hebben echter steeds meer last van druk vanuit de conservatieve hoek van hun eigen gemeenschap. Die moeten door ons met open armen ontvangen worden en welkom geheten worden. De radicalen moet daarentegen duidelijk gemaakt worden op allerlei manieren dat ze niet welkom zijn.