Mathilde speelt met Grondwettelijk Vuur - Pagina 4

Zeus · 13 juni 2016, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dus alles wat niet verboden is, is toegelaten?

Dat is inderdaad zowat het basisbeginsel achter wetten.

reservespeler · 13 juni 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En.....in tegenstelling met het voetvolk is er GEEN indexsprong voor het koningshuis, daarover is en was het ganse parlement, Nieuwe Vreemdelingen Alliantie inbegrepen, het eens

3-6-2016
Koning Filip krijgt opslag: 39.000 euro meer van Belgische staat

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160603_02321643

Wat een onzinnig gelul

Iedereen krijgt in 2016 opslag.

http://www.pdos.fgov.be/pay/nl/indexation/default.htm

Zipper · 13 juni 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Trekt Mathilde zich iets aan van wat N-VA te bekritiseren heeft ?
Ik zou al die N-VA onzin de juiste plaats geven. QN.

is de grondwet nu ook al onzin in uw ogen ?? Goed om weten.

Zipper · 13 juni 2016, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat Vuye zegt, is van geen belang.

weet ge eigenlijk wel waarover het gaat ??

dalibor · 13 juni 2016, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

weet ge eigenlijk wel waarover het gaat ??

Toon eens de grondwettelijke bepaling die hier met voeten werd getreden.

Patrick M. · 13 juni 2016, 17:40

Mathilde draagt de broek in dat huwelijk dus...

vrijzinnige · 13 juni 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een onzinnig gelul

Iedereen krijgt in 2016 opslag.

http://www.pdos.fgov.be/pay/nl/indexation/default.htm

39000 euro

Witte Kaproen · 13 juni 2016, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat Vuye zegt, is van geen belang.

En toch zal Premier Michel moeten antwoorden
op de Parlementaire vraag van Vuye.

Gipsy · 13 juni 2016, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Mathilde draagt de broek in dat huwelijk dus...

Naar gewoonte zoals in de meerderheid van de Vlaamse huisgezinnen.

Witte Kaproen · 13 juni 2016, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Mathilde draagt de broek in dat huwelijk dus...

Dus de vrouw van de Neurochirurg mag ook "consultaties"

houden omdat zij thuis de broek draagt

Henri1 · 13 juni 2016, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

is de grondwet nu ook al onzin in uw ogen ?? Goed om weten.

Jullie willen de grondwet onder de mat vegen, look who's talking.

Wapper · 13 juni 2016, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat is inderdaad zowat het basisbeginsel achter wetten.

En net daardoor hebben we ettelijke lopende meters wetboeken...

De schoofzak · 13 juni 2016, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En.....in tegenstelling met het voetvolk is er GEEN indexsprong voor het koningshuis, daarover is en was het ganse parlement, Nieuwe Vreemdelingen Alliantie inbegrepen, het eens

3-6-2016
Koning Filip krijgt opslag: 39.000 euro meer van Belgische staat

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160603_02321643

En hijzelf, het grote voorbeeld van Laeken, heeft het ook niet geweigerd ...
maar hij zal wel oproepen tot soberheid enz. met kerst of met nieuwjaar ...

.

Jan van den Berghe · 13 juni 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar in de grondwet is de rol van de vrouw van de koning geregeld ?

U mag ook een audientie organiseren bij u thuis, als iemand wilt komen.....

Spijkers op laag water zoeken, Vuye heeft niks beter te doen. Overbetaalde papzak.

Overbetaalde papzak? U bedoelde waarschijnlijk een koninklijke telg met de naam "Laurent".

Anitta · 13 juni 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus de vrouw van de Neurochirurg mag ook "consultaties"

houden omdat zij thuis de broek draagt

jij staat als eerste genoteerd. kan die vrouw haar lekker uitleven.

Anna List · 13 juni 2016, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kreeg even een flash in mijn hoofd, maar dat was waarschijnlijk niet wat je bedoelde te zeggen.

vetzak!

hamac · 13 juni 2016, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

jij staat als eerste genoteerd. kan die vrouw haar lekker uitleven.

Hij kan zijn afspraak nog afzeggen. Voor u is het te laat.

Sukkelaar · 14 juni 2016, 05:05

[quote=De schoofzak;8137267

of zoals ik het zou verkiezen: "onthou u van dergelijke zaken, politiek is iets voor degenen die er grondwettelijk zijn voor aangeduid".

.[/QUOTE]

Als het om politiek gaat dan mag de koning dat toch ook niet?

Sukkelaar · 14 juni 2016, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een onzinnig gelul

Iedereen krijgt in 2016 opslag.

http://www.pdos.fgov.be/pay/nl/indexation/default.htm

Maar er is wel een verschil met de arbeider of de bediende zijn/haar opslag en dat van de koning dacht ik zo.

Sukkelaar · 14 juni 2016, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jullie willen de grondwet onder de mat vegen, look who's talking.

De Belgische grondwet maar in de republiek Vlaanderen zal er een Vlaamse grondwet komen.

13 juni 2016, 17:40	#66
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Mathilde draagt de broek in dat huwelijk dus...

14 juni 2016, 05:05	#78
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	[quote=De schoofzak;8137267 of zoals ik het zou verkiezen: "onthou u van dergelijke zaken, politiek is iets voor degenen die er grondwettelijk zijn voor aangeduid". .[/QUOTE] Als het om politiek gaat dan mag de koning dat toch ook niet?