Trump: onbegrijpelijke vuilgebektheid vol non-respect. Bah. - Pagina 4

De schoofzak · 3 augustus 2016, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

U vindt de democraten nog betrouwbaar na het Sanders debacle en de vele gigantische Clinton schandalen? Wordt toch eens wakker!

Wat wil je nu plots in mijn schoenen schuiven: iets waar helemaal niets over gezegd geweest is .... ?

Kijk, nu krijg ik zo'n idee dat Trump en jij van hetzelfde karakterieel kaliber zijn; en dat oogt niet fraai.

.

Jay-P. · 3 augustus 2016, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat wil je nu plots in mijn schoenen schuiven: iets waar helemaal niets over gezegd geweest is .... ?

Kijk, nu krijg ik zo'n idee dat Trump en jij van hetzelfde karakterieel kaliber zijn; en dat oogt niet fraai.

Da's zo ongeveer de belediging van 't jaar!

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat wil je nu plots in mijn schoenen schuiven: iets waar helemaal niets over gezegd geweest is .... ?

Citaat:

Kijk, nu krijg ik zo'n idee dat Trump en jij van hetzelfde karakterieel kaliber zijn; en dat oogt niet fraai.

.

Precies of Clinton de maagd Maria hem zelf gebleven is ... "niemand is zonder zonde ".... ze is wel een beter toneel speelster dan Trump

, maar of de Amerikanen dat gaan snappen....

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 06:57

Als je ziet hoe ze "alles in de werk stellen " om Trump af te maken de laatste tijd ... dan kan je al denken dat hun bedoelingen en werkwijzen ook niet zo onschuldig lijken te zijn over heel de lijn... haha ,en den blinde zag het komen...

Scorpio · 3 augustus 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Als je ziet hoe ze "alles in de werk stellen " om Trump af te maken de laatste tijd ... dan kan je al denken dat hun bedoelingen en werkwijzen ook niet zo onschuldig lijken te zijn over heel de lijn... haha ,en den blinde zag het komen...

Euh, Trump zelf lijkt alles in HET werk te stellen om zichzelf af te maken. En mekaar zwart maken, da's al een aantal decennia hoe het werkt in de Amerikaanse politiek, het gebeurt aan beide zijden. Al eens naar een speech van Trump geluisterd? 50% van de speech bestaat uit het zwartmaken van Clinton. En hij gaat daar verder in dan bij mijn weten ooit iemand anders gedaan heeft: de afgelopen dagen is hij compleet gek geworden in zijn beschuldigingen. Zo beweert hij nu dat Clinton 'de DUIVEL' is, beschuldigt hij haar ervan dat ze de verkiezingen in november zal VERVALSEN (een EXTREEM zware beschuldiging), én begint hij nu zelfs te insinueren dat ze banden heeft met en gesteund wordt door IS.

Clinton is verre van een heilige, maar Trump is een gevaarlijke, onberekenbare gek van wie ik vrees dat hij de wereld zware, onherstelbare schade zal doen oplopen als men hem ooit verkiest. Die kerel spoort niet!

Scorpio · 3 augustus 2016, 08:59

De Trump campagne gaat nu nog wat verder in deze belachelijke historie. Nu heeft zijn officiële woordvoerster op CNN gezegd dat kapitein Khan waarschijnlijk gesneuveld is omwille van 'de gewijzigde aanvalsregels onder Obama en Hillary Clinton'. Jawel, zij zegt dat de dood van kapitein Khan de schuld was van Obama en Hillary:
http://www.mediaite.com/tv/katrina-p...death-in-2004/

Kapitein Khan sneuvelde in 2004. Da's vijf jaar voordat Obama president werd. Een prachtig voorbeeld weeral van het niveau van de Trump-campagne...

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

De Trump capagne gaat nu nog wat verder in deze belachelijke historie. Nu heeft zijn officiële woordvoerster op CNN gezegd dat kapitein Khan waarschijnlijk gesneuveld is omwille van 'de gewijzigde aanvalsregels onder Obama en Hillary Clinton'. Jawel, zij zegt dat de dood van kapitein Khan de schuld was van Obama en Hillary:
http://www.mediaite.com/tv/katrina-p...death-in-2004/

Kapitein Khan sneuvelde in 2004. Da's vijf jaar voordat Obama president werd. Een prachtig voorbeeld weeral van het niveau van de Trump-campagne...

Ik denk dat Trump goed weet wie zijn tegenhangers werkelijk wel zijn... ook hij zal wel weten dat de loop tegen zijn hoofd staat gericht , ik denk dat hij "gek aan het worden is van wanhoop ,omdat hij weet dat "de Hillary club "ook tot het uiterste gaat gaan om te winnen ...

en de blinden zag ... ik zou niet verschieten dat het uitdraait op een Kennedy verhaal...1963,,

Hillary gaat zelf compleet doordraaien mocht zij verliezen ...( echt gevaarlijk zou dat ook zijn) ik zie ze gekke toeren uithalen bij haar eigen verlies ,, eerlijk gezegd ik zou bang zijn als Amerikaan .

Scorpio · 3 augustus 2016, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik denk dat Trump goed weet wie zijn tegenhangers werkelijk wel zijn... ook hij zal wel weten dat de loop tegen zijn hoofd staat gericht , ik denk dat hij "gek aan het worden is van wanhoop ,omdat hij weet dat "de Hillary club "ook tot het uiterste gaat gaan om te winnen ...

en de blinden zag ... ik zou niet verschieten dat het uitdraait op een Kennedy verhaal...1963,,

Hillary gaat zelf compleet doordraaien mocht zij verliezen ...( echt gevaarlijk zou dat ook zijn) ik zie ze gekke toeren uithalen bij haar eigen verlies ,, eerlijk gezegd ik zou bang zijn als Amerikaan .

Er is geen enkele aanwijzing dat als Clinton verliest, zij zich daar niet bij neer zou leggen.

De retoriek die we van Trump de laatste tijd horen wijst er op dat hij een nederlaag wel eens NIET zou kunnen aanvaarden. Hij is drie maanden op voorhand al zijn publiek aan het indoctrineren met het idee dat als hij verliest, het zal zijn omdat Hillary de boel vervalst heeft. Dat is ongezien. Dat zijn derdewereldtoestanden.

De kerel spoort niet.

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Er is geen enkele aanwijzing dat als Clinton verliest, zij zich daar niet bij neer zou leggen.

De retoriek die we van Trump de laatste tijd horen wijst er op dat hij een nederlaag wel eens NIET zou kunnen aanvaarden. Hij is drie maanden op voorhand al zijn publiek aan het indoctrineren met het idee dat als hij verliest, het zal zijn omdat Hillary de boel vervalst heeft. Dat is ongezien. Dat zijn derdewereldtoestanden.

Citaat:

De kerel spoort niet

.

Dat moet hij nog bewijzen.... Clinton is een gevaarlijke vrouw...en er zit daar veel veel veel achter ....

Scorpio · 3 augustus 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dat moet hij nog bewijzen.... Clinton is een gevaarlijke vrouw...en er zit daar veel veel veel achter ....

WAT moet hij nog bewijzen?

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

WAT moet hij nog bewijzen?

Oe ? en ge zegt het daarjuist zelf .... ge vertrouwd hem niet ( ik zelf heb vertrouwen in die man...) trouwens het draait niet om hem ,maar wat er achter hem staat wat & wie hem gaat steunen....

dat is alles ,meer niet.

Thuleander · 3 augustus 2016, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Er is geen enkele aanwijzing dat als Clinton verliest, zij zich daar niet bij neer zou leggen.

De retoriek die we van Trump de laatste tijd horen wijst er op dat hij een nederlaag wel eens NIET zou kunnen aanvaarden. Hij is drie maanden op voorhand al zijn publiek aan het indoctrineren met het idee dat als hij verliest, het zal zijn omdat Hillary de boel vervalst heeft.

Hillary heeft al zoveel gelogen en vervalst in haar leven dat dit uiteraard niemand zou verbazen.
Bovendien is dat wezen de incarnatie van het kwade.
Een soort demon in mensengedaante.

Scorpio · 3 augustus 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hillary heeft al zoveel gelogen en vervalst in haar leven dat dit uiteraard niemand zou verbazen.
Bovendien is dat wezen de incarnatie van het kwade.
Een soort demon in mensengedaante.

shoebat. Warrom niet ineens stormfront?

Thuleander · 3 augustus 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

shoebat.

Haar bevriende mainstream media zullen die foto niet gebruiken, nee.

Scorpio · 3 augustus 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Haar bevriende mainstream media zullen die foto niet gebruiken, nee.

En wat is nu eigenlijk de significantie van die foto? Jij nog nooit zo'n bek getrokken?

En shoebat is een krankzinnige conspiracy-site. Zijn dezelfde idioten die afgekomen zijn met het 'Khan is een geheim agent van de Muslim Brotherhood' verzinseltje. Dat soort sites serieus nemen getuigt van een indrukwekkend gebrek aan intelligentie.

Thuleander · 3 augustus 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

En wat is nu eigenlijk de significantie van die foto?

Wat is de significantie van alle zorgvuldig geselecteerde foto's die de msm bij artikels over Donald Trump zet?

Scorpio · 3 augustus 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

( ik zelf heb vertrouwen in die man...)

Dat zegt dan zeer veel over jou, en positief is dat niet.

Scorpio · 3 augustus 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat is de significantie van alle zorgvuldig geselecteerde foto's die de msm bij artikels over Donald Trump zet?

Je ontwijkt de vraag. Jij gebruikt die foto als een soort bewijs dat Clinton een (en ik citeer) 'demon in mensengedaante' is.

Oh, en iedereen die 'de msm' zegt dient standaard uitgelachen te worden. Ik vind dat dat een wet moet worden.

Kallikles · 3 augustus 2016, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zou het meer zeggen over Donald Trump dan over de familie in kwestie zelf? Zij zien blijkbaar niet in dat er nog heel wat jongens zoals hun zoon zullen sneuvelen als Clinton president wordt.

Misschien, maar met Trump zullen ze allemaal sneuvelen, en wij met hen, in een nucleaire Armageddon. I can tell you that! You can write that down!

Kallikles · 3 augustus 2016, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

En wat is nu eigenlijk de significantie van die foto? Jij nog nooit zo'n bek getrokken?

En shoebat is een krankzinnige conspiracy-site. Zijn dezelfde idioten die afgekomen zijn met het 'Khan is een geheim agent van de Muslim Brotherhood' verzinseltje. Dat soort sites serieus nemen getuigt van een indrukwekkend gebrek aan intelligentie.

²

3 augustus 2016, 08:59	#66
Scorpio Minister-President Geregistreerd: 30 juli 2007 Berichten: 4.823	De Trump campagne gaat nu nog wat verder in deze belachelijke historie. Nu heeft zijn officiële woordvoerster op CNN gezegd dat kapitein Khan waarschijnlijk gesneuveld is omwille van 'de gewijzigde aanvalsregels onder Obama en Hillary Clinton'. Jawel, zij zegt dat de dood van kapitein Khan de schuld was van Obama en Hillary: http://www.mediaite.com/tv/katrina-p...death-in-2004/ Kapitein Khan sneuvelde in 2004. Da's vijf jaar voordat Obama president werd. Een prachtig voorbeeld weeral van het niveau van de Trump-campagne... Laatst gewijzigd door Scorpio : 3 augustus 2016 om 09:23.

3 augustus 2016, 06:57	#64
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Als je ziet hoe ze "alles in de werk stellen " om Trump af te maken de laatste tijd ... dan kan je al denken dat hun bedoelingen en werkwijzen ook niet zo onschuldig lijken te zijn over heel de lijn... haha ,en den blinde zag het komen...