Politiek noemt reacties op overlijden Ramzi Kaddouri "weerzinwekkend racisme" - Pagina 4

Lukkas · 3 augustus 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is voor mij niet uitgesloten. Het is niet aanvaard als de Westerse stem.
Daarom dient er iets nieuws te komen dat subliminaal met politieke correctheid weet om te gaan.
Het woord islam zou niet eens vernoemd mogen worden.
Laten we wat belangrijk is eerst vragen: referenda en een secularisme
En kablang, alles is opgelost. Ask the people first: boarders closed

Dus net zoals bij de islamterreur?

We protesteren tegen het nazisme, maar we mogen het woord nazi niet gebruiken?

Pegida is door de politiek correcte mislukkelingen in het extreemrechtse hoekje geduwd, niettegenstaande er veel verontrustte gewone mensen aan deelnamen. Dus met hetgeen u voorstelt zal hetzelfde gebeuren.

TV-verslaafde · 3 augustus 2016, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Stukje op deredactie.be

Dus - gewoon je beklag doen over moslims, islam, aanslagen - zou wel eens kunnen "aanzetten tot haat" ? (en dus strafbaar zijn ?)

Discriminatie : boek eens een vakantie in je eentje en je betaald een toeslag omdat je single bent. Ik vind dat ook discriminatie, net zoals de solidariteitspremie die iedere alleenstaande minder op zijn loon krijgt.

Het wordt tijd voor een zika-epidemie. Alle kerken en moskees gaan leeg zijn. Eerst moet er complete duisternis zijn voor dat het licht komt. LOL.

alice · 3 augustus 2016, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Schitterend betoog! Ik ben echter de verontwaardiging al lang voorbij, ik word gewoon woest van die situatie. Men wijst altijd de Vlaming met de vinger en bedekt het wangedrag van de allochtonen met de mantel der liefde. De slappe houding van onze politici heeft ons gebracht waar we nu staan en nog laat men hetzelfde politiek correcte gebedsmolentje ronddraaien. Onze politici en media leren gewoon niet van hun fouten: zelfs Wouter Beke wijkt niet van het mantra af, ook al is er L E T T E R L I J K een bom onder zijn reet ontploft. Ga daarmee naar de oorlog. Maar het is wel ons leven waar ze mee spelen.
We moeten volgens sommigen wennen aan de situatie. Wennen aan de idee dat er plots een racistische en sektarische gek met een vuile bom aan een school kan staan? Ik weiger hieraan te wennen: actie nu!

Dank u wel en we zijn al met drie?

alice · 3 augustus 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik deel je mening.
Alice is verbaal zeer sterk, bij de sterksten hier op dit forum.
En het is allemaal correct wat ze zegt.
Maar ik ben dat stadium voorbij.
Het zal niet beteren.
de islam moet hier weg.

6 dan? merci voor het compliment!

Peche · 3 augustus 2016, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dus net zoals bij de islamterreur?

We protesteren tegen het nazisme, maar we mogen het woord nazi niet gebruiken?

Pegida is door de politiek correcte mislukkelingen in het extreemrechtse hoekje geduwd, niettegenstaande er veel verontrustte gewone mensen aan deelnamen. Dus met hetgeen u voorstelt zal hetzelfde gebeuren.

Als er een aanslag gepleegd wordt is dat iets anders.
Maar nu zijn we bezig over het behouden van onze cultuur. Ik denk dat we dat beter doen door op onze waarden te staan, verder te accentueren in plaats van naar een ander te wijzen. Be the change you wanna see in the world.
Wijs jij hen aan, wijzen ze terug. Vicieuze cirkel die ons nu al ruim meer dan een decennia steeds woester laat rondgaan. Wij zij kloof is intussen zo groot uitgegroeid dat er een keuze dient gemaakt te worden.
Ik kies dan onze normen en waarden die zich seculier ontwikkeld hebben.

Ikzelf vind organisaties als Pegida moedig. Maar ik denk niet dat het zo opgelost gaat worden. Anders was er al lang veel meer beweging in geweest.

Peche · 3 augustus 2016, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

6 dan? merci voor het compliment!

7

daiwa · 3 augustus 2016, 14:35

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Stukje op deredactie.be

Dus - gewoon je beklag doen over moslims, islam, aanslagen - zou wel eens kunnen "aanzetten tot haat" ? (en dus strafbaar zijn ?)
QUOTE]

Je hebt geen idee hoe ver ze daar in gaan.
Desnoods gaan ze jaren terug om je proberen pakken op wat je ooit gepost hebt op een of ander forum.

marie daenen · 3 augustus 2016, 14:44

[quote=daiwa;8186878]

Citaat:

Je hebt geen idee hoe ver ze daar in gaan.
Desnoods gaan ze jaren terug om je proberen pakken op wat je ooit gepost hebt op een of ander forum.

Weet dat ik op google eens op zoek ging naar het ene of andere onderwerp.
Zag ik daar een titel waar ik vroeger ook over geschreven had op een forum. Hoe groot was mijn verbazing te zien dat het mijn eigen reactie onder mijn forumnaam...was.

Als dus mensen nu zeggen dat je vanalles en nog wat kunt tegenkomen op internet dan weet ik nu dat dat zo is...

Lukkas · 3 augustus 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als er een aanslag gepleegd wordt is dat iets anders.
Maar nu zijn we bezig over het behouden van onze cultuur. Ik denk dat we dat beter doen door op onze waarden te staan, verder te accentueren in plaats van naar een ander te wijzen. Be the change you wanna see in the world.
Wijs jij hen aan, wijzen ze terug. Vicieuze cirkel die ons nu al ruim meer dan een decennia steeds woester laat rondgaan. Wij zij kloof is intussen zo groot uitgegroeid dat er een keuze dient gemaakt te worden.
Ik kies dan onze normen en waarden die zich seculier ontwikkeld hebben.

Ikzelf vind organisaties als Pegida moedig. Maar ik denk niet dat het zo opgelost gaat worden. Anders was er al lang veel meer beweging in geweest.

Ik begrijp uw beweegredenen, maar met het accentueren van onze waarden en normen alleen, gaat men dat ook al aanzien als een aanval op het 'multiculturisme' (lees: islamisatie).

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ze willen gewoon de kritiek van het tolerante franstalig België vOOr zijn.

Vuil spel van de socialisten ... in De Morgen op de FrontPage !! Racisme bla bla bla .... heel België opstoken en in rep en roer zetten .... zo zie ik het , wie zijn hier nu De Grote HaatZaaiers...........................en amok makers ?

Allemaal met het oog op de verkiezingen 2019 ...nu al beginnen ze met het psychologisch vuil spel op de bevolking los te laten..............................

fallen_angel · 3 augustus 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En we zijn weer vertrokken..politici maar evengoed zelfverklaarde spreekbuizen van allochtonen vinden verontwaardiging niet genoeg, er moet " meer" gebeuren.
NU, laat ik duidelijk zijn, de dood van die tiener is tragisch. Erg voor die familie en jongens zelf, in de Brederodestraat in Antwerpen zie je soms ook jongeren crossen op die dingen, vaak veel te hard en met te jonge kerels op dat ding.
Dat dit tot een dodelijk ongeluk leidde moest vroeg of laat eens gebeuren.
En ja, uit de reacties blijkt haat, tegenover Marokkanen, moslims. Dat kan niet ontkent worden. Kan dat door de beugel? Neen! Lol hebben in de dood van een jongen op verlof omwille van origine is te gek voor woorden.

Maar de manier waarop daar dan mee omgegaan wordt doet toch de wenkbrauwen optrekken.
Waar was de verontwaardiging voor " femme de la rue?" Opperde iemand toen dat we bij die verontwaardiging die er niet eens was, meer moesten doen dan dat?
Dagelijks worden wel ergens meisjes en vrouwen lastig gevallen op straat, kinderen afgeperst in speeltuinen, tieners op bussen, en terroriseren vooral jonge Marokkanen wijken met overlast, drugshandel, of geven blijk van haat tegen deze samenleving. Waar is de verontwaardiging daarover? En wie roept dan" er moet meer gebeuren dan dit"?

Zelfverklaarde woordvoerders van allochtonen geven ons daar de schuld van, de arbeidsmarkt discrimineert, onderwijs is onvoldoende, ze krijgen geen kansen, rascisme...nooit hoorde ik dan verontwaardiging om de manier waarop vaak anderen worden behandeld door eigen subgroepen, laat staan enige zelfkritiek, of oproep om online ( ga eens naar islamitische sites, afkeer van de samenleving is daar schering en inslag, en opruien om islamitische normen en waarden boven de samenleving te stellen de norm. )die sites aan banden te leggen omdat ze de relaties tussen groepen in de samenleving verstoort. Welnee, das " godsdienstvrijheid" wordt er dan gezegd.

Mag dit reden zijn tot haat en gedrag zoals blijkt bij de dood van die jongen? Nee, maar wanneer voor het gedrag van moslims altijd naar onderliggende oorzaken verwezen wordt, moet dit nu ook.

Het gedrag van vooral jonge Marokkanen loopt vaak de spuigaten uit, en daar hebben steeds meer mensen schoon genoeg van. En net zoals bij Marokkanen de zwaksten zich laten aanzetten tot haat, gebeurt hetzelfde proces onder Vlamingen. Wanneer er dan geluisterd wordt naar de verzuchtingen van " doelgroepen" zou dit ook eens mogen onder Vlamingen.

Dat is meer constructief dan nu hen wel de zweep op te leggen , terwijl " minderheden" nog steeds op de fluwelen handschoen mogen rekenen.
Nu met ongelijke maten en gewichten werken legt bloot wat net de onderbuik van de samenleving is geworden, kijk daar eerlijk naar, voorbij een parcours waar Vlamingen kop van jut zijn en andere doelgroepen weer uit de wind staan. Want daar ben ik nu verontwaardigd over, nog iemand?

Ik zag deze situatie reeds lang aankomen. Men weigert de problemen te zien of durft ze niet te benoemen. Men gaat zover dat bepaalde woorden niet meer gebruikt worden in communiqués omdat ze mogelijk stigmatiserend/aanstootgevend zouden kunnen zijn.

De niet langer neutrale pers speelt dit spel jammerlijk genoeg mee door soortgelijke feiten volledig anders te rapporteren. Bij autochtonen wordt er steeds een voornaam gegeven en zijn de artikels een stuk langer, bij allochtonen wil men geen details over het onderzoek geven. Kijk bijvoorbeeld nu, er worden screenshots afgedrukt met de namen van de posters. Ik heb een collectie van tweets/facebook posts van Nederlandstalige allochtonen (of allochtoonse achtergrond) die de aanslagen in Brussel toejuichten, of andere aanslagen zoals Nice. Waarom worden deze niet met naam en quote afgedrukt in de krant? Waarom krijgen deze personen geen bezoekje van Karen Damen of worden ze opgebeld door journalisten?

Dit alles heeft als gevolg dat er een onderstroom in de samenleving gecreëerd wordt die zijn mening niet kwijt kan, die niet gehoord wordt. Daarom gaan deze op zoek naar andere nieuwskanalen die een stuk minder neutraal zijn, die meestal een stuk minder deontologisch te werk gaat. Maar ze voedt deze onderstroom wel, en zo raakt ze nog meer gefrustreerd.

Door nu via Unia rechtzaken aan te spannen wegens racisme (??) leg je deze groep weer het zwijgen op. Zal deze weer groeien. Een gefrustreerde, genegeerde onderstroom in een samenleving is nooit goed, want op een komt zal deze zich tegen de samenleving keren of zich er buiten zetten. Dan mag je daar staan met je hogere politiek correcte moraal als je samenleving in brand staat. Want vergeet niet, degene die zich niet langer kunnen uitdrukken door middel van conversatie, zijn ook meer geneigd naar geweld te grijpen.

Over de zaak zelf: een 15 jarige verongelukt op een quad. Jammer voor de familie, kennissen en al die bla bla. Maar eerlijk gezegd, dat gebeurd. Mensen sterven. De rest gaat mij niet aan. Waarom dit in de eerste plaats in de media is verschenen is me een raadsel, ooit een vriend van me overleden met zijn brommer. Geen steunbetuigingen gehad van heel België, en eerlijk gezegd zou ik dat ook nooit aanvaard hebben van mensen die hem niet kenden.

Anselmo · 3 augustus 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En de reacties op ons? De reacties over ons ongelovige honden?
Wanneer krijgen die media aandacht? Of sluiten we hun account af zonder in kaart te brengen dat we hier met een groter aantal dan racistische Vlamingen te maken hebben?

Dit artikel heeft het racisme alleen maar gevoed. Selectief omgaan met gebeurtenissen in onze maatschappij.

Geloof maar niet dat deze discutie en het tijdstip waarop ze ontketend wordt toeval is.
De aandacht waarmee "onze" media dit voorval behandelt en de woordkeuze zijn weloverwogen.
"Men" wist bij voorbaat dat het soort gecontesteerde reacties zouden volgen.
Dat was de bedoeling en hiermede kan men "tegengas" geven op de stemming bij de bevolking t.o.v. bepaalde allochtonen, die na de recente aanslagen ontstaan was.
Goed gespeeld.

marie daenen · 3 augustus 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Vuil spel van de socialisten ... in De Morgen op de FrontPage !! Racisme bla bla bla .... heel België opstoken en in rep en roer zetten .... zo zie ik het , wie zijn hier nu De Grote HaatZaaiers...........................en amok makers ?

Allemaal met het oog op de verkiezingen 2019 ...nu al beginnen ze met het psychologisch vuil spel op de bevolking los te laten..............................

nu al??? Ze zijn er al jarenlang mee bezit en ze zijn er nooit mee opgehouden...

Peche · 3 augustus 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik begrijp uw beweegredenen, maar met het accentueren van onze waarden en normen alleen, gaat men dat ook al aanzien als een aanval op het 'multiculturisme' (lees: islamisatie).

Maar die taboe moet gebroken worden.
Wij zijn Vlamingen en wij willen Vlaanderen zoals wij Vlaanderen van onze voorouders gekregen hebben. Niet tot wat de EU er van maakt.
De Vlaming staat niet alleen in deze strijd. De patriotten rijzen als paddenstoelen uit de grond. Het nieuwe idee gaat als mycelium doorheen onze steden en er is hoop. Hoop, dat wij terug mogen worden wie we zijn.
Trotse mensen met eergevoel, zonder de schouders te laten hangen.

Onze normen en waarden zijn grotendeels bekomen door de vrijheid van meningsuiting. Doordat mensen in protest gingen tegen immorele zaken. Vandaag staan we weer voor zo'n kruispunt. Onze normen en waarden ontwikkelde zich seculier dus een secularisme is essentieel als fundament. Vanuit het secularisme onze nieuwe samenleving regelen. Europeanen zijn seculier. Europeanen zijn thuis en hebben dus recht van spreken.
Zij kunnen hun stem niet meer laten gelden dus zijn er referenda nodig.

Peche · 3 augustus 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Geloof maar niet dat deze discutie en het tijdstip waarop ze ontketend wordt toeval is.
De aandacht waarmee "onze" media dit voorval behandelt en de woordkeuze zijn weloverwogen.
"Men" wist bij voorbaat dat het soort gecontesteerde reacties zouden volgen.
Dat was de bedoeling en hiermede kan men "tegengas" geven op de stemming bij de bevolking t.o.v. bepaalde allochtonen, die na de recente aanslagen ontstaan was.
Goed gespeeld.

Of ze zetten ons tegen elkaar op?

Anselmo · 3 augustus 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Of ze zetten ons tegen elkaar op?

Ik zie het eerder passief.
Men wil via de emo-tactiek de gewone burger een "slecht geweten" aanpraten.
Al wie anders denkt of reageert is "slecht/racist".

alice · 3 augustus 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Geloof maar niet dat deze discutie en het tijdstip waarop ze ontketend wordt toeval is.
De aandacht waarmee "onze" media dit voorval behandelt en de woordkeuze zijn weloverwogen.
"Men" wist bij voorbaat dat het soort gecontesteerde reacties zouden volgen.
Dat was de bedoeling en hiermede kan men "tegengas" geven op de stemming bij de bevolking t.o.v. bepaalde allochtonen, die na de recente aanslagen ontstaan was.
Goed gespeeld.

Een interessante denkpiste behalve dat laatste gedeelte, " goed gespeeld".
Denk van niet, de ongelijke behandeling zet enkel aan tot meer kritiek en verzet.

Anselmo · 3 augustus 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een interessante denkpiste behalve dat laatste gedeelte, " goed gespeeld".
Denk van niet, de ongelijke behandeling zet enkel aan tot meer kritiek en verzet.

Enkel bij het actief-denkende gedeelte van de bevolking.
De overgrote meerderheid krijgt enkel de hoofdlijnen mee en de connectie "Vlaming=racist" !
Als die bedoeling slaagt, is het vanuit hun standpunt goed gespeeld.

Peche · 3 augustus 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ik zie het eerder passief.
Men wil via de emo-tactiek de gewone burger een "slecht geweten" aanpraten.
Al wie anders denkt of reageert is "slecht/racist".

Maar het mist doel, het heeft een averechts effect.
Wij weten echter hoe de media omgaat met informatie.
Of hoe ze op het nieuws beelden achter elkaar plakken.

De media is het klavier van de EU geworden en dat zou niet mogen.
Steeds meer mensen hebben dit gelukkig door.

Anselmo · 3 augustus 2016, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De media is het klavier van de EU geworden en dat zou niet mogen.
Steeds meer mensen hebben dit gelukkig door.

Dat hoop ik met u !
Alleen overschat niet het individueel inzicht van de doorsnee Vlaming. (spijtig genoeg)