Nieuwe maatregel omtrent pensioenen

[Jay-P.]

Wanneer iemand zelf toegeeft dat Internationale en potentieel grote arbeidsverschaffers het land links laten liggen, zou diezelfde iemand zijn agitatie en en volksmennerij zelf in vraag moeten stellen.
De dictatuur van het proletariaat in al zijn negativisme.
De natte droom van de vroege jaren 1917 uit Sint Petersburg in 2017, misschien? Het zal de gemeenschap ver brengen, zeker weten.
U is... ? -Zie onderschrift-

[demonen]

De verhoging van de pensioenleeftijd van de militairen tot 63, een van de maatregelen in de begroting voor 2017, kan Defensie een honderdtal miljoen euro kosten. Dat werd maandag uit goede bron vernomen.

Defensie moet volgens de begroting volgend jaar 1 procent besparen, wat neerkomt op bijna 25 miljoen euro. Maar daarnaast moet het departement ook de militairen langer doorbetalen, nu de pensioenleeftijd omhoog gaat. Die kost wordt geschat op minstens 100 miljoen euro per jaar, omdat het om de lonen van militairen met een hoge anciënniteit gaat. “Dit riskeert Defensie tot het failliet te drijven”, zegt een specialist.
De pensioenleeftijd stijgt tot 56 in 2017 en progressief tot 63 in 2030.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161017_0...nsioenleeftijd

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja als er 2 full-time op pensioen gaan en ze vervangen die door 3 halt-time dan heb je eigenlijk een halve job verloren maar zij verkopen dat als een job winst.

Uiteraard heb je daarin gelijk.
Dat oplossen, volgens Demonen, door internationale bedrijven weg te jagen en er een erezaak van te maken om nieuwe grote investeerders af te schrikken met 'boomvrijende professionele stakers' daarentegen is "the Way To Go"?
Ikke nizo denken. U nizo ook?

[kelt]

zo simpel is het....

Ergens tot in de vroege jaren tachtig van de vorige eeuw was het normaal dat een nieuwe werknemer onder de vleugels van een ervaren "peter" gesteld werd en feitelijk door het bedrijf opgeleid werd.Gelul dat "de scholen dit-,en de scholen dat-,moesten doen hoorde je wel,maar de bedrijven wisten wel dat zijzelf de klus moesten klaren.

Toen kwamen "moderne tijden",die er op neer kwamen dat werknemers er absoluut niet moesten op rekenen dat ze tot hun pensioen in een bedrijf zouden werken.Om dat duidelijk te maken werd jaar na jaar de ervaring buiten geduwd in de vorm van brugpensioneringen,desnoods het sluiten van afdelingen en overplaatsingen van aktiviteiten naar goedkopere oorden.Menig bedrijf pleegde daarmee eigenlijk zelfmoord door langzame verstikking.

Ik behoor tot de "generatie" die dat mocht aanschouwen....ben aan mijn tigste werkgever toe,en opzettelijk geen specialist geworden in niks.Want een echte specialist zou beter zelfstandige worden dan werknemer.....Specialistische werknemers horen in dergelijke tijden aan den dop want "niet flexibel inzetbaar" volgens hun cv,zo erg is het.


En nu staan we waar we staan,na decennia effectieve desindustrialisering trekt de economie in Vlaanderen weer wat aan,en ondanks een gegroeide bevolking en nog meer jongeren dan ooit op de arbeidsmarkt vinden de bedrijven maar moeizaam personeel.De nieuwe generatie kandidaat werknemers heeft het namelijk,noodgedwongen,afgeleerd om aan "dingen maken,fysieke dingen doen",te denken als carriere.(ze hebben GEZIEN wat er met hun vaders,ooms,tantes...gebeurd is...)

fout,replay:

http://trends.knack.be/economie/onde...al-765893.html


alles komt terug

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

zo simpel is het....

Ergens tot in de vroege jaren tachtig van de vorige eeuw was het normaal dat een nieuwe werknemer onder de vleugels van een ervaren "peter" gesteld werd en feitelijk door het bedrijf opgeleid werd.Gelul dat "de scholen dit-,en de scholen dat-,moesten doen hoorde je wel,maar de bedrijven wisten wel dat zijzelf de klus moesten klaren.

Toen kwamen "moderne tijden",die er op neer kwamen dat werknemers er absoluut niet moesten op rekenen dat ze tot hun pensioen in een bedrijf zouden werken.Om dat duidelijk te maken werd jaar na jaar de ervaring buiten geduwd in de vorm van brugpensioneringen,desnoods het sluiten van afdelingen en overplaatsingen van aktiviteiten naar goedkopere oorden.Menig bedrijf pleegde daarmee eigenlijk zelfmoord door langzame verstikking.

Ik behoor tot de "generatie" die dat mocht aanschouwen....ben aan mijn tigste werkgever toe,en opzettelijk geen specialist geworden in niks.Want een echte specialist zou beter zelfstandige worden dan werknemer.....Specialistische werknemers horen in dergelijke tijden aan den dop want "niet flexibel inzetbaar" volgens hun cv,zo erg is het.
En nu staan we waar we staan,na decennia effectieve desindustrialisering trekt de economie in Vlaanderen weer wat aan,en ondanks een gegroeide bevolking en nog meer jongeren dan ooit op de arbeidsmarkt vinden de bedrijven maar moeizaam personeel.De nieuwe generatie kandidaat werknemers heeft het namelijk,noodgedwongen,afgeleerd om aan "dingen maken,fysieke dingen doen",te denken als carriere.(ze hebben GEZIEN wat er met hun vaders,ooms,tantes...gebeurd is...)
alles komt terug

Automatisch vraag ik mezelf dan af waarom niet zelf specialist en zelfstandige geworden ?

[Hypochonder]

Het moet gewoonweg gedaan zijn met de oude generatie die met behulp van de maffiastaakbonden blijven vasthouden aan krankzinnige "verworvenheden" die de toekomst van iedereen hypothekeren maar vooral die van de jongeren. Uitermate spijtig dat deze jongeren vrijwel niet vertegenwoordigd zijn in deze maatschappij.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het moet gewoonweg gedaan zijn met de oude generatie die met behulp van de maffiastaakbonden blijven vasthouden aan krankzinnige "verworvenheden" die de toekomst van iedereen hypothekeren maar vooral die van de jongeren. Uitermate spijtig dat deze jongeren vrijwel niet vertegenwoordigd zijn in deze maatschappij.

Geef dan elke euro van de laatste 14 jaar + elke frank van de voorbij decenia terug die in de sociale zekerheid, pensioenen en gezondheidszorg werd gestort, in tijdsgetrouwe waarde en we spreken er niet meer over.
Die paar bijdragen voor mijn persoonlijk doktersbezoek, medicijnen en tandverzorging moogt ge aftrekken van het tegoed. Ik moet niks aan de jongeren en zij niks aan mij. Mijn gezondheidsverzorging dek ik zelf in met eigen verzekering. Mijn pensioenverzekering dek ik nu al met eigen middelen. Deal?

Of is het antwoord dan: "Ja, maar...." ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De verhoging van de pensioenleeftijd van de militairen tot 63, een van de maatregelen in de begroting voor 2017, kan Defensie een honderdtal miljoen euro kosten. Dat werd maandag uit goede bron vernomen.

Defensie moet volgens de begroting volgend jaar 1 procent besparen, wat neerkomt op bijna 25 miljoen euro. Maar daarnaast moet het departement ook de militairen langer doorbetalen, nu de pensioenleeftijd omhoog gaat. Die kost wordt geschat op minstens 100 miljoen euro per jaar, omdat het om de lonen van militairen met een hoge anciënniteit gaat. “Dit riskeert Defensie tot het failliet te drijven”, zegt een specialist.
De pensioenleeftijd stijgt tot 56 in 2017 en progressief tot 63 in 2030.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161017_0...nsioenleeftijd

Je moet wel logisch proberen te blijven in je kritiek. Enerzijds fulmineren tegen ambtenaren die potverteren en veeel te vroeg met een dik pensioen vertrekken maar nu mee de propaganda van de militaire vakbondsmensen rondstrooien dat dit geld gaat kosten als men ze 7 jaar langer gaat laten werken is onzinnig.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet wel logisch proberen te blijven in je kritiek. Enerzijds fulmineren tegen ambtenaren die potverteren en veeel te vroeg met een dik pensioen vertrekken maar nu mee de propaganda van de militaire vakbondsmensen rondstrooien dat dit geld gaat kosten als men ze 7 jaar langer gaat laten werken is onzinnig.

Er moeten geen ambtenaren meer zijn maar werknemers. Dat statuut uit de middeleeuwen moet weg.
Tweedens : wij hebben geen nood aan oude militairen, brandweerlui, politie, ...
De meeste funkties binnen deze organisaties kunnen enkel gedaan worden door fitte/gezonde mensen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De verhoging van de pensioenleeftijd van de militairen tot 63, een van de maatregelen in de begroting voor 2017, kan Defensie een honderdtal miljoen euro kosten. Dat werd maandag uit goede bron vernomen.

Defensie moet volgens de begroting volgend jaar 1 procent besparen, wat neerkomt op bijna 25 miljoen euro. Maar daarnaast moet het departement ook de militairen langer doorbetalen, nu de pensioenleeftijd omhoog gaat. Die kost wordt geschat op minstens 100 miljoen euro per jaar, omdat het om de lonen van militairen met een hoge anciënniteit gaat. “Dit riskeert Defensie tot het failliet te drijven”, zegt een specialist.
De pensioenleeftijd stijgt tot 56 in 2017 en progressief tot 63 in 2030.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161017_0...nsioenleeftijd

Blijkbaar is dat een "specialist" van de vakbond.
Moest die bewering waar zijn, dan moet ze ook gelden voor alle bedrijven, niet alleen voor defensie.
Of omgekeerd: werknemers vroeger op pensioen sturen is de oplossing??
trololoooo

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Blijkbaar is dat een "specialist" van de vakbond.
Moest die bewering waar zijn, dan moet ze ook gelden voor alle bedrijven, niet alleen voor defensie.
Of omgekeerd: werknemers vroeger op pensioen sturen is de oplossing??
trololoooo

Gelijk statuut voor iedereen is dat wel, allemaal werknemers en zelfs kleine zelfstandigen, met dezelfde voor en nadelen ook wat ziekenzorg en pensioenen betreft.

Maar dat is iets wat niemand hier aandurft.

[strijkijzer]

Ik moet al zeker 8 en misschien tot zelfs 12 jaar langer werken dan de babyboomers, zowel in mijn huidige als mijn vorige job. En dan lees ik dat regeringsleden als Jambon woorden als rechtvaardigheid in de mond nemen. 8 tot 12 jaar meer werken, terwijl het inkomen al jaren stagneert en het geld ontwaard, er veel efficiënter gewerkt wordt, verlof heb ingeleverd, ... Als een wetenschapper dat allemaal uitrekent dan ga ik gewoon werken voor 1/4 van het inkomen van de babyboomer. Ik word daar dus echt fysiek ziek van. Mijn lichaam voelt sinds het aantreden van deze reactionaire regering zoals ik me voorstelde dat ik me zou voelen binnen 30/40 jaar net voor ik de pijp aan maarten geef. Hopelijk is het maar gewoon kanker en word ik volgend jaar uitgestrooid.
Volgens onze premier ben ik een superman want gewone mensen voelen niets van de maatregelen van zijn regering.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Ik moet al zeker 8 en misschien tot zelfs 12 jaar langer werken dan de babyboomers, zowel in mijn huidige als mijn vorige job. En dan lees ik dat regeringsleden als Jambon woorden als rechtvaardigheid in de mond nemen. 8 tot 12 jaar meer werken, terwijl het inkomen al jaren stagneert en het geld ontwaard, er veel efficiënter gewerkt wordt, verlof heb ingeleverd, ... Als een wetenschapper dat allemaal uitrekent dan ga ik gewoon werken voor 1/4 van het inkomen van de babyboomer. Ik word daar dus echt fysiek ziek van. Mijn lichaam voelt sinds het aantreden van deze reactionaire regering zoals ik me voorstelde dat ik me zou voelen binnen 30/40 jaar net voor ik de pijp aan maarten geef. Hopelijk is het maar gewoon kanker en word ik volgend jaar uitgestrooid.
Volgens onze premier ben ik een superman want gewone mensen voelen niets van de maatregelen van zijn regering.

Ja man ik begrijp je....en dan zijn er nog die vinden dat het vroeger niet beter was......Meestal zijn dat natuurlijk diegenen die vroeger niet hebben meegemaakt en aldus niet kunnen vergelijken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Ik moet al zeker 8 en misschien tot zelfs 12 jaar langer werken dan de babyboomers.

Uw analyse klopt behalve 1 element nl "ik moet".
U moet niets, doe zoals zoveel jonge mensen en verlaat dit land en zoek uw toekomst elders.
De babyboomers zullen de grootste sukkelaars zijn want :
- niemand wil hun onderhouden en terecht!!
- hun spaargeld brengt bijna niets op
- het klein beetje rente wordt steeds zwaarder belast
- de inflatie vreet hun spaargeld op
- zij zullen steeds minder uitkering/pensioen krijgen
- de kans op een (gedeeltelijke) confiscatie van hun spaargeld is vrij hoog
- zij kunnen hun lot niet meer veranderen (ziet U 60+ers zich herscholen, een bedrijf beginnen, ...?)
- hun vergrijzingskosten worden onbetaalbaar
U, mijn beste, bent jong en heeft uw lot in eigen handen : de wereld ligt voor U open!!!!!!!
Roland Duchatelet zei het reeds jaren geleden : "Bent U jong, zorg dat je goed opgeleid zijt of een goede stiel kent EN VERLAAT DIT LAND ASAP.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw analyse klopt behalve 1 element nl "ik moet".
U moet niets, doe zoals zoveel jonge mensen en verlaat dit land en zoek uw toekomst elders.
De babyboomers zullen de grootste sukkelaars zijn want :
- niemand wil hun onderhouden en terecht!!
- hun spaargeld brengt bijna niets op
- het klein beetje rente wordt steeds zwaarder belast
- de inflatie vreet hun spaargeld op
- zij zullen steeds minder uitkering/pensioen krijgen
- de kans op een (gedeeltelijke) confiscatie van hun spaargeld is vrij hoog
- zij kunnen hun lot niet meer veranderen (ziet U 60+ers zich herscholen, een bedrijf beginnen, ...?)
- hun vergrijzingskosten worden onbetaalbaar
U, mijn beste, bent jong en heeft uw lot in eigen handen : de wereld ligt voor U open!!!!!!!
Roland Duchatelet zei het reeds jaren geleden : "Bent U jong, zorg dat je goed opgeleid zijt of een goede stiel kent EN VERLAAT DIT LAND ASAP.

Daarom hebben we jonge sportlui, renners, voetballers en entertainers nodig, die zorgen voor je brood op de plank.
Je word er schatrijk van.

Vraag maar aan Duchatelet.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daarom hebben we jonge sportlui, renners, voetballers en entertainers nodig, die zorgen voor je brood op de plank.
Je word er schatrijk van.

Vraag maar aan Duchatelet.

Dat is hobby, vraag maar aan Coecke en vele andere rijken!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat is hobby, vraag maar aan Coecke en vele andere rijken!

Levende reclamepanelen laten bewegen, die jij, verstopt in producten, mag betalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw analyse klopt behalve 1 element nl "ik moet".
U moet niets, doe zoals zoveel jonge mensen en verlaat dit land en zoek uw toekomst elders.
De babyboomers zullen de grootste sukkelaars zijn want :
- niemand wil hun onderhouden en terecht!!
- hun spaargeld brengt bijna niets op
- het klein beetje rente wordt steeds zwaarder belast
- de inflatie vreet hun spaargeld op
- zij zullen steeds minder uitkering/pensioen krijgen
- de kans op een (gedeeltelijke) confiscatie van hun spaargeld is vrij hoog
- zij kunnen hun lot niet meer veranderen (ziet U 60+ers zich herscholen, een bedrijf beginnen, ...?)
- hun vergrijzingskosten worden onbetaalbaar
U, mijn beste, bent jong en heeft uw lot in eigen handen : de wereld ligt voor U open!!!!!!!
Roland Duchatelet zei het reeds jaren geleden : "Bent U jong, zorg dat je goed opgeleid zijt of een goede stiel kent EN VERLAAT DIT LAND ASAP.

Hoe gaat een grote sukkelaar babyboomer als jij nog kunnen gaan hangmatten in Thailand Krabi ?

[demonen]

Verzekeraars slaan alarm over rente bedrijfspensioenen
De wettelijk gegarandeerde rente bij groepsverzekeringen moet nog verder naar omlaag. Anders dreigt de financiering van die aanvullende pensioenen in gevaar te komen. Dat zegt de nieuwe voorzitter van verzekeraarsfederatie Assuralia, Hans De Cuyper, in De Tijd.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...nsioenen.dhtml

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Verzekeraars slaan alarm over rente bedrijfspensioenen
De wettelijk gegarandeerde rente bij groepsverzekeringen moet nog verder naar omlaag. Anders dreigt de financiering van die aanvullende pensioenen in gevaar te komen. Dat zegt de nieuwe voorzitter van verzekeraarsfederatie Assuralia, Hans De Cuyper, in De Tijd.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...nsioenen.dhtml

Ik sta nog altijd perplex van toen de Nederlandse regulator gewoon op TV kwam verkondigen dat er niet genoeg bijdragen binnen kwamen in de Nederlandse pensioenfondsen om de oude te betalen. Op primetime televisie door de grote baas van de Nederlandse pensioenfondsen : onze pensioenfondsen zijn één grote ponzi.