N-VA drijft lagere middenklasse in armoede

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat is zeer goed mogelijk, aangezien een alleenstaande 5700 bruto moet verdienen om 3000 euro over te houden.

Is dat niet iets meer?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat niet iets meer?

5708?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

5708?

Ik dacht het niet...
Jij zit echt niet in barema's van die orde, hè?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het enige wat iedereen in de armoede dreef, was het laten oplopen van de staatsschuld.


.

Iedere werkende betaalt jaarlijks 6000 euro aan de Walen die niet mogen verarmen.Dit is 12 000 per koppel per jaar.Na een loopbaan van 40 jaar is dit 480 000 zonder intresten.Het enige wat Vlaanderen in Armoede drijft is het zuiden.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het enige wat Vlaanderen in Armoede drijft is het zuiden.

Met mensen als Bourgeois heb je geen Walen nodig om schulden te maken.
Hij is de grootste schuldenmaker vd wereld.

[Another Jack]

Misschien moet men zien uit de lagere middenklasse te geraken...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien moet men zien uit de lagere middenklasse te geraken...

Zulk een lelijke taal (beledigend voor heel wat mensen uit die groep) behoort niet tot mijn visie over wat de politiek moet betrachten voor de bevolking.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zulk een lelijke taal (beledigend voor heel wat mensen uit die groep) behoort niet tot mijn visie over wat de politiek moet betrachten voor de bevolking.

.

Wat is er daar nu beledigend of lelijk aan?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zulk een lelijke taal (beledigend voor heel wat mensen uit die groep) behoort niet tot mijn visie over wat de politiek moet betrachten voor de bevolking.

Vertalen in normale Schoofspiek: "laat ze zichzelf kloten."

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is er daar nu beledigend of lelijk aan?

Ik hoor zelfs de leidinggevenden van de partij die jij aanhangt, zo'n voze taal niet gebruiken.
Leden van een gemeenschapspartij, zoals ik er een aanhang, vinden dat alle geledingen van de maatschappij, op alle treden van de ladder, uit respect voor de mens, een fatsoenlijke behandeling verdienen.
En niet "de arbeiders moeten maar zorgen dat ze zich opwerken, als ze geen honger en armoe willen lijden".

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Leden van een gemeenschapspartij, zoals ik er een aanhang, .

EXCL. Berbers, vakbondsleden, werklozen, invaliden, sossen, zieken, gepensioneerden uit de privé, Franstaligen, ...
Jullie vertegenwoordigen de statutaire ambtenarij en VOKA.
Niet meer, niet minder!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik hoor zelfs de leidinggevenden van de partij die jij aanhangt, zo'n voze taal niet gebruiken.
Leden van een gemeenschapspartij, zoals ik er een aanhang, vinden dat alle geledingen van de maatschappij, op alle treden van de ladder, uit respect voor de mens, een fatsoenlijke behandeling verdienen.
En niet "de arbeiders moeten maar zorgen dat ze zich opwerken, als ze geen honger en armoe willen lijden".

.

Ja, dat kan allemaal zijn.
Maar ik kan me voorstellen dat mensen uit de lagere middenklasse die het gevoel hebben dat ze afglijden naar de lagere klasse en de daarbij horende armoede, weinig boodschap hebben aan uw holle politieke slogans...

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien moet men zien uit de lagere middenklasse te geraken...

Allemaal ambtenaar worden!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Allemaal ambtenaar worden!

Ik zou er niet te veel op hopen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

EXCL. Berbers, vakbondsleden, werklozen, invaliden, sossen, zieken, gepensioneerden uit de privé, Franstaligen, ...
Jullie vertegenwoordigen de statutaire ambtenarij en VOKA.
Niet meer, niet minder!

Hebt ge daar een ernstige bron van ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hebt ge daar een ernstige bron van ?

Bestaat er een bron om jou te doen inzien om te geloven wat je toch nooit wil of zal geloven? Allah is ook een bron. Dus als Allah je twintig maagden belooft in het hiernamaals dan geloof je hem omdat het een bron is?
En als een gewone sterveling zijn mening zegt omdat ze niet overeenstemt met uw visie dan heeft hij ongelijk bij voorbaat omdat je hem niet aanvaard als bron.
Dus uw mening is ook nooit waar of bijkomend onderzoek waard want ook jij behoort tot de gewone stervelingen. En indien dat niet zo is dan behoor je tot het uitverkoren clubje dat zijn zakken mag vullen en liegen dus.
Je mag het dan wel zeggen hoor. Het zou veel verduidelijken.
Dat eeuwig gezeur over de bron is een eeuwig getrol op dit forum.
Je weet wat ik over een trol denk. Een trol is een drol. Noch meer noch minder.
Zorg dat je er niet bij hoort en dan wordt uw inbreng misschien het overwegen waard. En vertel misschien iets over uw mening die dus verkregen is via de bron van het eeuwige gelijk. Het maagdelijk zuivere water dus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

EXCL. Berbers, vakbondsleden, werklozen, invaliden, sossen, zieken, gepensioneerden uit de privé, Franstaligen, ...
Jullie vertegenwoordigen de statutaire ambtenarij en VOKA.
Niet meer, niet minder!

Die mensen zelf weten het beter dan jij.
Jij, als bruto uitzuiger, met je brugpensioen, bent alleen maar verblind en verbitterd.
Je denkt dat de staatsschuld vanzelf zal verdwijnen.
Maar je droomt tegelijk van de troika.
Je denkt dat de werkgelegenheid vanzelf zal toenemen.
Maar zelf de handen uit de mouwen steken, ho maar .... (je vader werkte van zijn 14° tot zijn 65°; jijzelf van je 18° tot je 55° en je kinderen beginnen pas te werken met hun 22° ... maar wie betaalt ????)
Je denkt dat de hervorming van het ambtenarenstelsel er kan komen met het acw en/of de sossen in de regering, en de Franstaligen in hetzelfde land: ola Pola ....
Idem dito voor de ontvetting van de staat ...

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Bestaat er een bron om jou te doen inzien om te geloven wat je toch nooit wil of zal geloven? Allah is ook een bron. Dus als Allah je twintig maagden belooft in het hiernamaals dan geloof je hem omdat het een bron is?
En als een gewone sterveling zijn mening zegt omdat ze niet overeenstemt met uw visie dan heeft hij ongelijk bij voorbaat omdat je hem niet aanvaard als bron.
Dus uw mening is ook nooit waar of bijkomend onderzoek waard want ook jij behoort tot de gewone stervelingen. En indien dat niet zo is dan behoor je tot het uitverkoren clubje dat zijn zakken mag vullen en liegen dus.
Je mag het dan wel zeggen hoor. Het zou veel verduidelijken.
Dat eeuwig gezeur over de bron is een eeuwig getrol op dit forum.
Je weet wat ik over een trol denk. Een trol is een drol. Noch meer noch minder.
Zorg dat je er niet bij hoort en dan wordt uw inbreng misschien het overwegen waard. En vertel misschien iets over uw mening die dus verkregen is via de bron van het eeuwige gelijk. Het maagdelijk zuivere water dus.

Mij lijkt het beweren van de gekste dingen, gewoon omdat het past in zijn gedachtengang, en soms ook omdat men het zelf nog gelooft, eerder het eeuwig getrol op dit forum.
Natuurlijk bestaan er ernstige bronnen, en zie niet in waarom ik ze dan niet zou geloven, zoals er ook minder ernstige bronnen bestaan.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je denkt dat de staatsschuld vanzelf zal verdwijnen.
.

Bourgeois is de grootste schuldenmaker vd wereld.
Hoe kan de staatsschuld dan verdwijnen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bourgeois is de grootste schuldenmaker vd wereld.
Hoe kan de staatsschuld dan verdwijnen?

Door de sociale zekerheid te laten verdwijnen?
BDW: er is nog veel te halen in de SZ.