Junaid Jamshed

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Soit, God's gebod is finaal.
En wat mij betreft is er een groot verschil tussen een huwelijk en kindermisbruik. Natuurlijk dient dit laatste strafbaar te zijn.

en dat eerste geïnstitutionaliseerd misbruik.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

en dat eerste geïnstitutionaliseerd misbruik.

En Guinevere vergeet gevoegelik dat niet moslims van welke leeftijd of geslacht dan ook niet misbruikt kunnen worden.

In het ergste geval moet de gebruiker de eigenaar een gebruiksvergoeding betalen.

[TheFourHorsemen]

Binnen 10-20 jaar is olie grotendeels overbodig en worden de Arabische landen terug gereduceerd tot wat ze in wezen zijn: een achtergestelde hoop zand.

Mooie tijden staan ons te wachten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik heb me niet zo verdiept in die materie, eerlijk gezegd. Weet niet of dat zo hoognodig is. Wat ik weet is dat de profeet vzmh meerdere vrouwen had. Met zijn 1ste vrouw, Khadija ra die 15a20 jaar ouder was dan hem, was hij getrouwd tot aan haar dood. Zij was de enige tot haar dood. Daarna kwamen er oorlogen, weduwen, Goddelijke geboden, rezen er verplichtingen enz. Het was trouwens de sahabi Abu Bakr (metgezel) die wou dat de profeet vzmh met zijn dochter Aisha trouwde. En God zei dat het goed was. Wat betreft het consumeren van een huwelijk: is een menstruerend meisje dat in staat is tot kinderen te baren nog kind? In onze tijd is een 9-jarige idd nog heel kinds maar toen... Alez, ze zal wat 'opleiding' hebben gekregen van de andere vrouwen, hè. Soit, God's gebod is finaal.
En wat mij betreft is er een groot verschil tussen een huwelijk en kindermisbruik. Natuurlijk dient dit laatste strafbaar te zijn.

Vermits God/Allah/het vliegende spaghettimonster eeuwig en goed zijn, zouden de wetten/geboden die ze uitvaardigen dan ook niet eeuwig moeten zijn en niet mogen afhangen van plaatselijke/tijdelijke gebruiken?

Of stelt uw god zo weinig voor dat hij/zij/het zich aanpast aan de gebruiken van de mensen in plaats van andersom?

Men kan het woord van een almachtige godheid niet interpreteren naargelang de historische context. Een almachtige godheid zou immers wetten moeten stellen die gelden ongeacht de historische context.

Als Allah in het jaar 640 slavernij goedkeurde, dan zou dit nog steeds moeten gelden. Daarom drie vragen aan Guinevere:

1) Keurde Allah in het jaar 640 de slavernij goed?
2) Keurt Allah in het jaar 2016 de slavernij nog goed?
3) Kan een moslim tegenstander zijn van slavernij?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het meest interessante in dit alles is natuurlijk zijn verhaal over hoe hij op een bepaald moment, op de piek van zijn 'carriere', als populaire zanger die pakken geld verdiende, tot religie kwam.

How I changed, Junaid Jamshed in the USA, 14/06/2012
http://www.islamic-waves.com/2012/06...ull-story.html

Niet zo origineel. Eigenlijk imiteert hij wat Cat Stevens al in 1977 overkomen is. Namelijk van de pedalen schieten en er een religieuze ziekte aan overhouden. Cat Stevens denkt sindsdien dat hij Yusuf Islam noemt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Want preken is enkel van en voor Vlamingen?
Want kinderseks is enkel van en voor Vlamingen? Overigens had Mohamed vzmh geen voorkeur voor kinderseks, laat staan dat hij dat ooit heeft bedreven.
Ook doorweekt zijn is iets waar Vlamingen een patent op hebben, zeker?

Wie de koran geschreven heeft weet men niet, maar het hoofdpersonage uit dat boek, mohamed dus is door de schrijver wel neergezet als pedofiel aangezien mohamed met een meisje van negen jaar vogelde.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Binnen 10-20 jaar is olie grotendeels overbodig en worden de Arabische landen terug gereduceerd tot wat ze in wezen zijn: een achtergestelde hoop zand.

Mooie tijden staan ons te wachten.

Tegen dan hebben de islamieten het hier overgenomen. Daar sta je dan, ook zonder noodzaak aan olie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tegen dan hebben de islamieten het hier overgenomen. Daar sta je dan, ook zonder noodzaak aan olie.

Waarom toch die defaitistische houding. Onbegrijpelijk.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom toch die defaitistische houding. Onbegrijpelijk.

De evolutie al gemerkt de laatste 10 jaar?