Trump is de 45e President van de VS

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het probleem is niet de staatsschuld, maar de onevenwichtige handelsstromen. Je kan niet eeuwig meer importeren dan je exporteert, zoals de VS doen - vandaar globale crisis sinds 2008 - en je kan ook niet eeuwig meer exporteren dan je importeert, zoals Duitsland doet, vandaar de Eurocrisis. Er moet een internationaal mechanisme komen om dergelijke surplussen te recycleren.

De bankencrisis van 2008 had niets te maken met het Amerikaanse handelsdeficit maar eerder met roekeloosheid van banken.

Je kan eeuwig meer importeren dan je exporteert, economie is niet alleen daar op gebaseerd maar ook op het BNP in een land.

[Het Oosten]

\

[Demper]

Mag ik aan de verdraagzamen vragen om de haatcampagne tegen Trump te stoppen?
Of zijn jullie volledig gek geworden?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

18 uur In België, 12 uur middag in Washington.Trump legt de eed als 45e President van de VS af. Daar is nu de tijd gekomen dat er echt is zal veranderen. Geen loze woorden van de zoveelste politicus maar van een gerespecteerde en heel succesvolle zakenman. Het einde van het establishment!

Laat de champagne maar vloeien. Morgen bouwen we en groots feest in de welbekende discotheek. Ik voel me gelukkig en zie een groot Amerika en een terneergeslagen Europa Enkel nog een opkomst en overwinning van de Rechtse partijen in Europa kan dit continent redden.

Larie en apekool. 'Rechts' kan het niet beter dan 'links'. We zien dit duidelijk bij ons hier met de regering Michel. En 'krachtpatser' Bart De Wever doet het niet beter in Antwerpen dan 'onderlijfke' Patrick Janssens. Zoveel is zeker.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mag ik aan de verdraagzamen vragen om de haatcampagne tegen Trump te stoppen?
Of zijn jullie volledig gek geworden?

Tja wat wil je als 90% van de media in de V.S. (hier ook trouwens) al twee jaar praktisch elke dag verkondigt dat Trump = Hitler. Dan krijg je massahysterie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En 'krachtpatser' Bart De Wever doet het niet beter in Antwerpen dan 'onderlijfke' Patrick Janssens. Zoveel is zeker.

Op welke punten hebt u dan de vergelijking en afweging gemaakt? Is uw besluit dan het resultaat van een objectieve weging?

Ik betwijfel het sterk.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De bankencrisis van 2008 had niets te maken met het Amerikaanse handelsdeficit maar eerder met roekeloosheid van banken.

Bill Clinton is daar trouwens mee voor verantwoordelijk en Hillary zit in datzelfde netwerk. Dat men daar ook eens aan denkt alvorens memes zoals deze te posten.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mag ik aan de verdraagzamen vragen om de haatcampagne tegen Trump te stoppen?
Of zijn jullie volledig gek geworden?

Gisteren op het VTM nieuws.. "Veel Amerikanen vrezen voor de economie onder Trump"

Eerst quoten ze de cijfers van Obama die langs alle kanten gemanipuleerd en vervalst zijn (werkloosheid, de stock market en inflatie).
Ze weten dat er een zeer zware recessie op komst is en de "onafhankelijke" media steken alle schuld nu al op Trump.

Er was meer aandacht voor de protestmarsen van links uitschot dan voor de inauguratie zelf. Alsof vrouwenrechten dreigen verloren te gaan. Joost mag weten waarom

Men vergelijkt de opkomst bij Trump met die van Obama in 2009.
De inauguratie van de eerste zwarte president in de Amerikaanse geschiedenis, in een stad die 60% Afro Amerikaans is. Hallo?
Waarom niet de vergelijking met G. Bush jr of Bill Clinton?

De lastercampagne gaat gewoon door.
Ook tijdens dat presidentiële diner framed VTM een fragment waarin Trump over Hillary zegt "They are good people". Wat VTM er niet bij wilde tonen, is dat Trump 3 seconden daarvoor zei "Ik wil ze bedanken om toch te komen vandaag"

VTM wil met andere woorden een beeld scheppen "Trump is een hypocriet en een leugenaar" ipv "Trump toont sportiviteit"

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De bankencrisis van 2008 had niets te maken met het Amerikaanse handelsdeficit maar eerder met roekeloosheid van banken.

Je kan eeuwig meer importeren dan je exporteert, economie is niet alleen daar op gebaseerd maar ook op het BNP in een land.

Zo lang het buitenland vertrouwen blijft hebben in de sterkte van uw munt, de grootte van uw deviezenvoorraad (voor de USA minder belangrijk) en in uw solvabiliteit ingevolge toenemende schuldpositie tegenover de rest van de wereld.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zo lang het buitenland vertrouwen blijft hebben in de sterkte van uw munt, de grootte van uw deviezenvoorraad (voor de USA minder belangrijk) en in uw solvabiliteit ingevolge toenemende schuldpositie tegenover de rest van de wereld.

De Amerikaanse economie blijft zeer sterk. Alles draait niet rond buitenlandse handel. De domestic market is nog belangrijker. Ook Chinezen beseffen dat meer en meer. Hun export heeft trouwens een knauw van 7 procent gekregen in 2016 maar ze richten zich meer op hun binnenlands verbruik nu.

[Hypochonder]

Ondertussen zijn trump en zijn gatlikkers meer bezig met de publieksaantallen bij zijn eedaflegging dan met het voeren van een beleid. Het draait hier echt wel om Amerika en de gewone Amerikaan, dat hebben we al lang door

[schaakspeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De lastercampagne gaat gewoon door.
Ook tijdens dat presidentiële diner framed VTM een fragment waarin Trump over Hillary zegt "They are good people". Wat VTM er niet bij wilde tonen, is dat Trump 3 seconden daarvoor zei "Ik wil ze bedanken om toch te komen vandaag"
VTM wil met andere woorden een beeld scheppen "Trump is een hypocriet en een leugenaar" ipv "Trump toont sportiviteit"

Verkondigde Trump een tijdje geleden niet dat hij Hillary in 't gevang ging steken?
Wat is er dan mis met "They are good people" op VTM?
Heeft VTM gerefereerd naar die eerste uitspraak?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

p.

Men vergelijkt de opkomst bij Trump met die van Obama in 2009.
De inauguratie van de eerste zwarte president in de Amerikaanse geschiedenis, in een stad die 60% Afro Amerikaans is. Hallo?
Waarom niet de vergelijking met G. Bush jr of Bill Clinton?

Naar eigen zeggen is Trump de eerste president in de moderne geschiedenis die het volk vertegenwoordigt.

Moet dat dan geen volk trekken?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Naar eigen zeggen is Trump de eerste president in de moderne geschiedenis die het volk vertegenwoordigt.

Moet dat dan geen volk trekken?

Hij trok ook volk.

De foto's die ik op Facebook zie voorbijkomen matchen absoluut niet met de beelden van de inauguratie zelf. Publiekelijk laat ik me daar nooit over uit, maar ik zie aan de reacties dat mensen het door hebben.

Zeg nu zelf...

En de tint van het wit op de rechterfoto is onderaan veel lichter (bijna fluo) dan bovenaan. Photoshop, en niet eens een goeie.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

Verkondigde Trump een tijdje geleden niet dat hij Hillary in 't gevang ging steken?
Wat is er dan mis met "They are good people" op VTM?
Heeft VTM gerefereerd naar die eerste uitspraak?

Er wordt Trump verweten dat hij grove taal spreekt die niet passend is voor een president.
Nu dimt hij zijn toon, legt hij de strijdbijl roept hij op tot vrede. Hij bedankte haar om toch te komen opdagen wat ik sportief vind. En hij komt uit de beelden als een hypocriet.

Hij had ook kunnen zeggen van "Hillary is hier niet welkom. Ga weg of ik laat je arresteren"

Dan had dat weer in het lang en en het breed op TV verschenen als "Trump de aggressieve idioot"

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Hij trok ook volk.

De foto's die ik op Facebook zie voorbijkomen matchen absoluut niet met de beelden van de inauguratie zelf. Publiekelijk laat ik me daar nooit over uit, maar ik zie aan de reacties dat mensen het door hebben.

Zeg nu zelf...

En de tint van het wit op de rechterfoto is onderaan veel lichter (bijna fluo) dan bovenaan. Photoshop, en niet eens een goeie.

Wat een onzin. Voor iemand met 'sceptic' in zijn naam ben je duidelijk wel erg goedgelovig als het maar van de juiste kant komt. Gewoon 'photoshop' roepen is erg makkelijk, maar daarom niet minder totale onzin. Dat wit dat je ziet op de foto van Trump is een vloerbedekking, geplaatst voor de inauguratie, die er in 2009 niet was. Wat er in 2009 niet was, kan je dus ook niet op een foto zien.

En voor de rest: photoshop? Wat, deze beelden van CNN dan ongetwijfeld ook? https://www.youtube.com/watch?v=gPZ1UmHEEdc

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wat een onzin. Voor iemand met 'sceptic' in zijn naam ben je duidelijk wel erg goedgelovig als het maar van de juiste kant komt. Gewoon 'photoshop' roepen is erg makkelijk, maar daarom niet minder totale onzin. Dat wit dat je ziet op de foto van Trump is een vloerbedekking, geplaatst voor de inauguratie, die er in 2009 niet was. Wat er in 2009 niet was, kan je dus ook niet op een foto zien.

En voor de rest: photoshop? Wat, deze beelden van CNN dan ongetwijfeld ook? https://www.youtube.com/watch?v=gPZ1UmHEEdc

Een vriendin van mijn vrouw is een ervaren fotografe.
Zij is er zeker van dat de rechtse foto fotoshop is.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

En de tint van het wit op de rechterfoto is onderaan veel lichter (bijna fluo) dan bovenaan. Photoshop, en niet eens een goeie.

Ooit al gehoord van 'het weer' en 'luchttvervuiling'? Alsof Washington op goddelijke wijze altijd in hetzelfde licht baadt.

En dan zijn er ook nog de instellingen van het fototoestel. ISO-waarden en dergelijke.

The conspiracy is strong in this one.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een vriendin van mijn vrouw is een ervaren fotografe.
Zij is er zeker van dat de rechtse foto fotoshop is.

Een vriend van mij is een marsmannetje. Hij zegt dat Trump zijn broer is.

[Vette Pois(s)on]

topdagen voor de vrt sossennieuwsclub