Mrs Sporty, waar enkel vrouwen welkom zijn

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergeet de notie "samen zijn".

In dezelfde ruimte zijn staat nog niet gelijk aan samen activiteiten uitoefenen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die fitnesszalen waar alleen vrouwen binnen mogen, steunen op dezelfde filosofie als de islamitische hoofddoek: vrouwen brengen mannen hun hoofd op hol, de mannen kunnen zich dan niet gedragen en dus moeten we gaan discrimineren. Ik vind dit beledigend voor de mannen, vandaar dat ik zo rabiaat tegen dat soort fitnesszalen ben.

Dat is toch ook mijn opinie. Ik heb jaren genoeg gefitnest om te weten dat alles normaal verloopt. Als er een lekker stuk met haar kontje staat te draaien op de stepmachiene vlak voor mij zou ik liegen dat ik al dan niet discreet eens nader kijk. Maar dat is the name of the game. Dan moet je ook straten en winkels, bussen, treinwagons voor mannen en vrouwen gescheiden houden.
Voor mij zijn de gescheiden fitness zalen de zoveelste overwinning van een achterlijk Islam.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is toch ook mijn opinie. Ik heb jaren genoeg gefitnest om te weten dat alles normaal verloopt. Als er een lekker stuk met haar kontje staat te draaien op de stepmachiene vlak voor mij zou ik liegen dat ik al dan niet discreet eens nader kijk. Maar dat is the name of the game. Dan moet je ook straten en winkels, bussen, treinwagons voor mannen en vrouwen gescheiden houden.
Voor mij zijn de gescheiden fitness zalen de zoveelste overwinning van een achterlijk Islam.

Daarom niet van de islam maar wel van een doorgeslagen feminisme. Ik vraag me trouwens dikwijls af waarom de dames in de fitness zo'n "gestroomlijnde" kleding dragen. Alsof je veel luchtweerstand moet overwinnen op een loopband.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daarom niet van de islam maar wel van een doorgeslagen feminisme. Ik vraag me trouwens dikwijls af waarom de dames in de fitness zo'n "gestroomlijnde" kleding dragen. Alsof je veel luchtweerstand moet overwinnen op een loopband.

Ik heb er niets op tegen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb er niets op tegen.

t is mode hé
maar die dikke konten, dat hoeft toch niet voor mij!

[strijkijzer]

1. discriminatie van de man
2. het gelijk van de burka

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is toch ook mijn opinie. Ik heb jaren genoeg gefitnest om te weten dat alles normaal verloopt. Als er een lekker stuk met haar kontje staat te draaien op de stepmachiene vlak voor mij zou ik liegen dat ik al dan niet discreet eens nader kijk. Maar dat is the name of the game. Dan moet je ook straten en winkels, bussen, treinwagons voor mannen en vrouwen gescheiden houden.
Voor mij zijn de gescheiden fitness zalen de zoveelste overwinning van een achterlijk Islam.

Ik vind het altijd merkwaardig dat jullie de vrijheid maar verdedigen zolang die in de richting die jullie normaal achten. Nemen mensen andere beslissingen binnen de krijtlijnen van die vrijheid, dan is dat plotseling voor jullie een groot probleem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vind u wel dat u een vreemde definitie van 'onder vrouwen zijn' hanteert. Als enkele vriendinnen beslissen om samen iets te gaan drinken, dan zijn ze 'onder vrouwen'. Dat hoeft daarom niet in een café te zijn dat enkel voor vrouwen toegankelijk is.

Dat hoeft niet, maar, wat mij betreft, mag dat gerust.

Waarom niet trouwens?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat bedoel ik dus. Mannen kunnen met een groepje mannen naar de voetbal gaan en gezellig onder mannen zijn, zonder dat daarvoor vrouwen de toegang tot het stadion moet worden ontzegd. Vrouwen kunnen een namiddagje samen stappen of shoppen zonder dat de winkelstraat mannenvrij moet gemaakt worden.

Nochtans bestaat er in het Westen ook zoiets als Women Only Party...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die fitnesszalen waar alleen vrouwen binnen mogen, steunen op dezelfde filosofie als de islamitische hoofddoek: vrouwen brengen mannen hun hoofd op hol, de mannen kunnen zich dan niet gedragen en dus moeten we gaan discrimineren. Ik vind dit beledigend voor de mannen, vandaar dat ik zo rabiaat tegen dat soort fitnesszalen ben.

Dan bent u maar beledigd. Ideeën zijn vrij. Misschien vinden bepaalde mensen sommige opvattingen van de katholieke Kerk ook beledigend. Et alors?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan bent u maar beledigd. Ideeën zijn vrij. Misschien vinden bepaalde mensen sommige opvattingen van de katholieke Kerk ook beledigend. Et alors?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind het altijd merkwaardig dat jullie de vrijheid maar verdedigen zolang die in de richting die jullie normaal achten. Nemen mensen andere beslissingen binnen de krijtlijnen van die vrijheid, dan is dat plotseling voor jullie een groot probleem.

Net zoals ik het eigenaardig vind dat jij de discriminatie en belediging van uw eigen geslacht te vuur en te zwaard verdedigt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Net zoals ik het eigenaardig vind dat jij de discriminatie en belediging van uw eigen geslacht te vuur en te zwaard verdedigt.

Ik verdedig de vrijheid. Ook voor wie er opvattingen op nahoudt die ik niet deel.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik verdedig de vrijheid. Ook voor wie er opvattingen op nahoudt die ik niet deel.

Een ander zijn vrijheid eindigt waar de mijne begint. Als ik omwille van mijn geslacht gediscrimineerd wordt, dan kom ik daar tegenop.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Een ander zijn vrijheid eindigt waar de mijne begint. Als ik omwille van mijn geslacht gediscrimineerd wordt, dan kom ik daar tegenop.

U wordt niet gediscrimineerd. U kan gerust ergens anders gaan fitnessen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wordt niet gediscrimineerd. U kan gerust ergens anders gaan fitnessen.

Ergens niet binnen mogen omwille van niet terzake doende motief=discriminatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ergens niet binnen mogen omwille van niet terzake doende motief=discriminatie.

Dat beweert u. Ik beschouw het als de vrijheid van de aanbieder. Er is geen monopolie in deze materie, bijgevolg kunt u gerust naar andere zaken uitwijken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wordt niet gediscrimineerd. U kan gerust ergens anders gaan fitnessen.

Opdat hij gediscrimineerd wordt moet hij maar ergens anders gaan fitnessen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Opdat hij gediscrimineerd wordt moet hij maar ergens anders gaan fitnessen.

De zaak biedt een specifiek product aan. Dan is het normaal dat hij naar ergens anders uitwijkt als hij dat product daar niet kan krijgen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak biedt een specifiek product aan. Dan is het normaal dat hij naar ergens anders uitwijkt als hij dat product daar niet kan krijgen.

Fitness is geen specifiek vrouwelijk product.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak biedt een specifiek product aan. Dan is het normaal dat hij naar ergens anders uitwijkt als hij dat product daar niet kan krijgen.

Als hij daar niet binnen mag rest hem uiteraard geen andere keuze dan het in een andere zaak te proberen.
Dat is met alles zo...wie in België geen granaat kan vinden zal die makkelijk in Albanië kunnen kopen.

Uiteraard veranderd dit niets aan het feit dat hij in die zaak gediscrimineerd wordt op basis van geslacht net als aan het feit dat een granaat hier een verboden product is.