Primark hoe langer hoe beter! Woot woot! Yay!! Allen daarheen!!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie weigert kinderuitbuiting te steunen door aankoopboycot.

De rest zijn uitvluchten.



Allemaal uitvluchten om verder onmenselijk te kunnen blijven tekeergaan.

Ik verkies eigenlijk dat je mijn berichten negeert, ik doe dat met die van u ook. Ik behoor liever tot de 95% waar je geen zaken mee maakt.
Bedankt.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet volledig mee eens. Primark promoot namelijk ook nog eens actief het idee dat kledij iets wegwerpbaar is, dat het niet duurzaam hoeft te zijn. Disposable fashion wordt het wel eens genoemd.

Als iets heel goedkoop is gaat de consument inderdaad misschien al sneller over op aankoop van een nieuw produkt en het oude weg te werpen. Ik heb al een paar keer op die manier een nieuwe printer gekocht omdat 2 inktpatronen voor kleur en zwart nagenoeg even duur waren als een nieuwe printer. Het is dus niet enkel een probleem in de kledingindustrie.

Maar promoot Primark dat idee ook daadwerkelijk actief?

Dat is bij de andere zaken die u opnoemt, los van het argument over de arbeidsomstandigheden, veel minder of zelfs niet het geval.

In principe maakt iedereen die reclame maakt voor nieuwe kleren promotie voor de wegwerpkultuur. Ik moet de eerste schoenwinkel nog tegenkomen die een bord heeft buitenhangen: "Zijn uw oude schoenen echt wel versleten? Bent u er al eens mee langs de schoenmaker geweest?"

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik verkies eigenlijk dat je mijn berichten negeert, ik doe dat met die van u ook. Ik behoor liever tot de 95% waar je geen zaken mee maakt.
Bedankt.

Lol, mensen WILLEN al liever op zijn negeerlijst staan

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Rekening houdend met de tijd die de kassierster uitspaart en de langere levensduur van de kassa's (wegens minder gebruikt) is het voor Primark misschien wel goedkoper dat iedereen steelt dan dat ze alles moeten afrekenen.

Reken jij dat even uit Anna?

Ik koop een t-shirt van 3,35eur bij Primark. Het afrekenen (incl. vragen aan de kassierster over garantie, gebruikte materialen, etische verantwoordelijkheid en de gebruikelijke smalltalk) duurt 3min27sec. Een Primark-kassa kost nieuw 2134eur excl.

Wat is voor Primark het voordeligste in het geval van voorvermeld t-shirt? Een stelende of betalende klant?

dat valt nog wel mee BigF, zo'n Vietnameesje van -12j wordt pas 3 cent betaald wanneer hij/zij er 6 per uur haalt, zij falen dikwijls dus eigenlijk is de kostprijs 2 cent per 10 stuks voor primark.

maar hey, t zelfde geld voor Nike of Zara t-shirts, al de rest is "eigen geweten sussen tegen beter weten in voor linkie winkies" ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik verkies eigenlijk dat je mijn berichten negeert, ik doe dat met die van u ook. Ik behoor liever tot de 95% waar je geen zaken mee maakt.
Bedankt.

kaboum!!!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Als iets heel goedkoop is gaat de consument inderdaad misschien al sneller over op aankoop van een nieuw produkt en het oude weg te werpen. Ik heb al een paar keer op die manier een nieuwe printer gekocht omdat 2 inktpatronen voor kleur en zwart nagenoeg even duur waren als een nieuwe printer. Het is dus niet enkel een probleem in de kledingindustrie.

Maar promoot Primark dat idee ook daadwerkelijk actief?


In principe maakt iedereen die reclame maakt voor nieuwe kleren promotie voor de wegwerpkultuur. Ik moet de eerste schoenwinkel nog tegenkomen die een bord heeft buitenhangen: "Zijn uw oude schoenen echt wel versleten? Bent u er al eens mee langs de schoenmaker geweest?"

Ze maken kledij die je niet kan wassen en die je dus na het dragen moet weggooien.

Ja dus.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik moet de eerste schoenwinkel nog tegenkomen die een bord heeft buiten hangen: "Zijn uw oude schoenen echt wel versleten? Bent u er al eens mee langs de schoenmaker geweest?"

Daar ligt een probleem.
Waar vinden jullie nog een echte ambachtenaar die uw schoenen inderdaad zou maken ipv. ze helemaal de verdoemenis in te helpen?
Shoes to set my feet...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze maken kledij die je niet kan wassen en die je dus na het dragen moet weggooien.

Ja dus.

diezelfde gebrekkige kwaliteit vind je ook in t merendeel van de genoemde andere ketens ...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

(die wanten komen vd Hema)






en een scrub borstel (maar ik ga die gebruiken om de tegels vd badkamer mee schoon te maken, ihihihi)



ps. prentjes komen zo te zien niet allemaal door...

En welke items heb je effectief betaald ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

diezelfde gebrekkige kwaliteit vind je ook in t merendeel van de genoemde andere ketens ...

Het gaat niet louter over gebrekkige kwaliteit. Het gaat over kledij waarbij de winkel zelf aangeeft dat de kledingstukken niet gewassen kunnen/mogen worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het gaat niet louter over gebrekkige kwaliteit. Het gaat over kledij waarbij de winkel zelf aangeeft dat de kledingstukken niet gewassen kunnen/mogen worden.

dat heb ik nog nergens gezien, ook niet bij Primark eigenlijk.


of heb je t nu over eetbare lingerie?


(daar heb ik al van gehoord )

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat heb ik nog nergens gezien, ook niet bij Primark eigenlijk.


of heb je t nu over eetbare lingerie?


(daar heb ik al van gehoord )

Neen. Bijvoorbeeld kersttruien met lichtjes die je niet mag wassen omdat de elektronica dan beschadigd geraken.

De bedoeling van die truien is dus dat je ze één keer aandoet en dan weggooit. En net omdat de truien zo goedkoop zijn maakt niemand dat wat uit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen. Bijvoorbeeld kersttruien met lichtjes die je niet mag wassen omdat de elektronica dan beschadigd geraken.

De bedoeling van die truien is dus dat je ze één keer aandoet en dan weggooit. En net omdat de truien zo goedkoop zijn maakt niemand dat wat uit.

Je moet eerst de pries uittrekken natuurlijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet eerst de pries uittrekken natuurlijk.

dan draait zijn wasmachien niet meer.