LOL: Homans in de bres voor 'nazihoeren met blond haar en blauwe ogen'

[Knuppel]

Ik vraag me af of ze bij CD&V weten dat er een paar leukerds zijn die de wiki pagina van één van hun oud volksvertegenwoordigers zit op te leuken met conspiracy bullshit.

Je bedoelt dat hetgeen in de wiki staat over de oud volksvertegenwoordiger van de tsjeven conspiracy bullshit is?

Staat wiki misschien onder invloed van Bat Ye'or?

Sinds wanneer ben jij zo tsjeven-minded dat je ontkent wat over de "verwezenlijkingen" van een tsjeef gezegd en geschreven staat in de wiki?

Waarom doe jij je eigenlijk zoveel moeite om te ontkennen dat de resoluties van Straatsburg wel degelijk bestaan? Dat een tsjeef er zelfs de geestelijke vader van was?

Je hoeft toch ook maar om je heen te kijken om te zien dat die resoluties bestaan én invloed hebben gehad? De invloed die Saoedi Arabië uitoefent via de sponsering van moskee's, haatpredikers, via schotelantennes enz...wordt niet eens meer ontkend, maar zelfs aangeklaagd. Of is dat ook conspiracy bullshit?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op welk artikel van de grondwet wilt u zich dan wel beroepen om de koran te verbieden?

Ik wil de koran niet verbieden. Ik zou liever hebben dat de inhoud van de koran beter gekend was bij het brede publiek.

Op TV kan ik bijna elke dag zien hoe er een rode draad liep van het discours van "Mein Kampf" naar de uitroeiingskampen van de nazi's. Zo loopt er ook een draad, rood van het bloed, van het obscene koran-discours naar de oorlogsmisdaden van de jihadi's bij het IS. En toch willen de deugkleuters van de VRT mij doen geloven dat de profeet Mohammed een soort van Jezus van Mekka was in plaats van de massamoordenaar, serieverkrachter en pedofiel zoals hij wordt verheerlijkt in de koran.

Indien iedereen de inhoud van de koran wat beter zou kennen dan kwamen ze niet langer weg met dergelijke leugens.

Wat ik wil is dat de moskeeën worden gesloten. Op basis van welke wet vraag je?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het artikel dat oproepen tot haat en geweld verbied.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanzet...n_wanbedrijven

En ook deze wet:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet

Uiteindelijk is het Vlaams Blok op basis van die laatste wet veroordeeld geraakt. In Gent welteverstaan, nadat de aanklagers in Brussel bot hadden gevangen en de mantel werden uitgeveegd omwille van zoveel politieke inmenging.

De aanbevelingen van de profeet Mohammed zijn echter 10.000 extremer dan alles wat het Vlaams Blok ooit heeft beweerd. In het 70 punten plan staat geen oproep om complete etnische groepen gevangen te nemen, de mannen de keel over te snijden en de vrouwen en kinderen als oorlogsbuit op de slavenmarkt te verkopen.

En dat is nu net wat duizenden Europese jongeren zijn gaan doen in Syrië & Irak, nadat ze eerst hun leven lang ons onderwijssysteem hadden doorlopen en gepamperd werden met onze gulle sociale voorzieningen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik wil de koran niet verbieden. Ik zou liever hebben dat de inhoud van de koran beter gekend was bij het brede publiek.

Op TV kan ik bijna elke dag zien hoe er een rode draad liep van het discours van "Mein Kampf" naar de uitroeiingskampen van de nazi's. Zo loopt er ook een draad, rood van het bloed, van het obscene koran-discours naar de oorlogsmisdaden van de jihadi's bij het IS. En toch willen de deugkleuters van de VRT mij doen geloven dat de profeet Mohammed een soort van Jezus van Mekka was in plaats van de massamoordenaar, serieverkrachter en pedofiel zoals hij wordt verheerlijkt in de koran.

Indien iedereen de inhoud van de koran wat beter zou kennen dan kwamen ze niet langer weg met dergelijke leugens.

Wat ik wil is dat de moskeeën worden gesloten. Op basis van welke wet vraag je?



https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanzet...n_wanbedrijven

En ook deze wet:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet

Uiteindelijk is het Vlaams Blok op basis van die laatste wet veroordeeld geraakt. In Gent welteverstaan, nadat de aanklagers in Brussel bot hadden gevangen en de mantel werden uitgeveegd omwille van zoveel politieke inmenging.

De aanbevelingen van de profeet Mohammed zijn echter 10.000 extremer dan alles wat het Vlaams Blok ooit heeft beweerd. In het 70 punten plan staat geen oproep om complete etnische groepen gevangen te nemen, de mannen de keel over te snijden en de vrouwen en kinderen als oorlogsbuit op de slavenmarkt te verkopen.

En dat is nu net wat duizenden Europese jongeren zijn gaan doen in Syrië & Irak, nadat ze eerst hun leven lang ons onderwijssysteem hadden doorlopen en gepamperd werden met onze gulle sociale voorzieningen.

Ben jij het forumlid dat de Koran gelezen heeft?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik wil de koran niet verbieden. Ik zou liever hebben dat de inhoud van de koran beter gekend was bij het brede publiek.

Op TV kan ik bijna elke dag zien hoe er een rode draad liep van het discours van "Mein Kampf" naar de uitroeiingskampen van de nazi's. Zo loopt er ook een draad, rood van het bloed, van het obscene koran-discours naar de oorlogsmisdaden van de jihadi's bij het IS. En toch willen de deugkleuters van de VRT mij doen geloven dat de profeet Mohammed een soort van Jezus van Mekka was in plaats van de massamoordenaar, serieverkrachter en pedofiel zoals hij wordt verheerlijkt in de koran.

Indien iedereen de inhoud van de koran wat beter zou kennen dan kwamen ze niet langer weg met dergelijke leugens.

Wat ik wil is dat de moskeeën worden gesloten. Op basis van welke wet vraag je?



https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanzet...n_wanbedrijven

En ook deze wet:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet

Uiteindelijk is het Vlaams Blok op basis van die laatste wet veroordeeld geraakt. In Gent welteverstaan, nadat de aanklagers in Brussel bot hadden gevangen en de mantel werden uitgeveegd omwille van zoveel politieke inmenging.

De aanbevelingen van de profeet Mohammed zijn echter 10.000 extremer dan alles wat het Vlaams Blok ooit heeft beweerd. In het 70 punten plan staat geen oproep om complete etnische groepen gevangen te nemen, de mannen de keel over te snijden en de vrouwen en kinderen als oorlogsbuit op de slavenmarkt te verkopen.

En dat is nu net wat duizenden Europese jongeren zijn gaan doen in Syrië & Irak, nadat ze eerst hun leven lang ons onderwijssysteem hadden doorlopen en gepamperd werden met onze gulle sociale voorzieningen.

Ben je zeker dat dit geen conspiracy bullshit zal genoemd worden door de betere middens?

Feiten en harde waarheden blijven iets raars in sommige middens, het liefst te vermijden.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben jij het forumlid dat de Koran gelezen heeft?

De inhoud ontkrachten van wat vanderzapig schreef was te moeilijk zeker?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De inhoud ontkrachten van wat vanderzapig schreef was te moeilijk zeker?

Ik wacht nog altijd op zijn antwoord.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben jij het forumlid dat de Koran gelezen heeft?

Ja natuurlijk. En ik zal lang niet de enige zijn.

Wat is daar nu zo moeilijk aan? Dat kost maar een fractie van de tijd die je nodig hebt om 2 jaar op dit forum te zitten en een gemiddelde te hebben van > 12 posts per dag.

Of van de tijd die zovelen spenderen aan het binge-watchen van series op netflix. Of aan het in stand houden van hun persoonlijke PR op facebook.

Er zijn genoeg goede vertalingen online te vinden:

http://www.clearquran.com/

http://uploads.worldlibrary.net/uplo...clearquran.pdf

Liever in het Nederlands?

http://koran.nl/

Graag gedaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ja natuurlijk. En ik zal lang niet de enige zijn.

Wat is daar nu zo moeilijk aan? Dat kost maar een fractie van de tijd die je nodig hebt om 2 jaar op dit forum te zitten en een gemiddelde te hebben van > 12 posts per dag.

Of van de tijd die zovelen spenderen aan het binge-watchen van series op netflix. Of aan het in stand houden van hun persoonlijke PR op facebook.

Er zijn genoeg goede vertalingen online te vinden:

http://www.clearquran.com/

http://uploads.worldlibrary.net/uplo...clearquran.pdf

Liever in het Nederlands?

http://koran.nl/

Graag gedaan.

Allez je hebt hem gelezen. Wat vind je ervan?

Het leest gemakkelijk volgens jou

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kritiek op het katholicisme heb ik ook zelden van hem gelezen.

Niet meer nodig want speelt geen rol meer van betekenis in onze maatschappij.
De oprukkende islampest daareentegen...

[Dadeemelee]

Vanderzapig is nu druk bezig om tegen morgen de Koran uitgelezen te krijgen

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanderzapig is nu druk bezig om tegen morgen de Koran uitgelezen te krijgen

Verbaast me altijd dat er lui zijn die 'koran' met een hoofdletter typen, op een heel angstvallige manier.
Iemand een idee uit welke eeuw dat dateert?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Allez je hebt hem gelezen. Wat vind je ervan?

Ziehier mijn bevindingen:

http://forum.politics.be/search.php?do=finduser&u=31634

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het leest gemakkelijk volgens jou

Voor mensen die zijn opgegroeid met DC Comics is dit misschien iets toegankelijker:

http://www.the-derafsh-kaviyani.com/...it-or-else.pdf

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat hetgeen in de wiki staat over de oud volksvertegenwoordiger van de tsjeven conspiracy bullshit is?

Staat wiki misschien onder invloed van Bat Ye'or?

Sinds wanneer ben jij zo tsjeven-minded dat je ontkent wat over de "verwezenlijkingen" van een tsjeef gezegd en geschreven staat in de wiki?

Waarom doe jij je eigenlijk zoveel moeite om te ontkennen dat de resoluties van Straatsburg wel degelijk bestaan? Dat een tsjeef er zelfs de geestelijke vader van was?

Je hoeft toch ook maar om je heen te kijken om te zien dat die resoluties bestaan én invloed hebben gehad? De invloed die Saoedi Arabië uitoefent via de sponsering van moskee's, haatpredikers, via schotelantennes enz...wordt niet eens meer ontkend, maar zelfs aangeklaagd. Of is dat ook conspiracy bullshit?

Moet je dan tsjeven-minded zijn om bullshit over een resolutie ook bullshit te noemen ?
Het eurabië verhaal komt uit de koker van die Bat Ye'or die grossiert in dergelijke theorieën. In historische en politieke kringen neemt niemand haar ernstig.
Kijk eens naar de opgegeven bronnen, dan zie je naast de schrijfster zelf een andere bron die gewoonweg de vertaalster is van Bat Ye'or haar boek.
De methodiek is altijd dezefde : verdachtmakingen en vooronderstelde geheime akkoorden met duistere bedoelingen. Steevast zonder solide bewijs.
Maar als je voldoende LoLo's kunt vinden die dit op hun blogs doorgeven, dan gaat dat een eigen leven leiden.
En gezien de structuur van Wiki is het jammer genoeg niet tegen te houden dat een deel van die bullshit zijn weg blijkt te vinden naar het reguliere net...
Het zal weer duren tot men die boel na controle weer uit kuist zeker ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ziehier mijn bevindingen:

http://forum.politics.be/search.php?do=finduser&u=31634

snip

Wow, een forumsearch.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik wil de koran niet verbieden. Ik zou liever hebben dat de inhoud van de koran beter gekend was bij het brede publiek.

Op TV kan ik bijna elke dag zien hoe er een rode draad liep van het discours van "Mein Kampf" naar de uitroeiingskampen van de nazi's. Zo loopt er ook een draad, rood van het bloed, van het obscene koran-discours naar de oorlogsmisdaden van de jihadi's bij het IS. En toch willen de deugkleuters van de VRT mij doen geloven dat de profeet Mohammed een soort van Jezus van Mekka was in plaats van de massamoordenaar, serieverkrachter en pedofiel zoals hij wordt verheerlijkt in de koran.

Indien iedereen de inhoud van de koran wat beter zou kennen dan kwamen ze niet langer weg met dergelijke leugens.

Wat ik wil is dat de moskeeën worden gesloten. Op basis van welke wet vraag je?



https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanzet...n_wanbedrijven

En ook deze wet:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet

Uiteindelijk is het Vlaams Blok op basis van die laatste wet veroordeeld geraakt. In Gent welteverstaan, nadat de aanklagers in Brussel bot hadden gevangen en de mantel werden uitgeveegd omwille van zoveel politieke inmenging.

De aanbevelingen van de profeet Mohammed zijn echter 10.000 extremer dan alles wat het Vlaams Blok ooit heeft beweerd. In het 70 punten plan staat geen oproep om complete etnische groepen gevangen te nemen, de mannen de keel over te snijden en de vrouwen en kinderen als oorlogsbuit op de slavenmarkt te verkopen.

En dat is nu net wat duizenden Europese jongeren zijn gaan doen in Syrië & Irak, nadat ze eerst hun leven lang ons onderwijssysteem hadden doorlopen en gepamperd werden met onze gulle sociale voorzieningen.

Wanneer ga je werk maken van je wil om alle moskeeën te laten sluiten op basis van de door jou aangeduide wetsartikelen ? Ben je al klacht gaan neerleggen met burgerlijke partijstelling ? Vlot het onderzoek ?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ben je zeker dat dit geen conspiracy bullshit zal genoemd worden door de betere middens?

Feiten en harde waarheden blijven iets raars in sommige middens, het liefst te vermijden.....

Sommige middens houden graag een kunstmatig onderscheid in leven tussen "salafisme" (slecht!) en "islam" (ça va).

Sommige middens hebben een ziekelijke afkeer voor de partij van de islamkritiek maar koesteren een grotere bewondering voor een moslim dictator met een persoonlijke folterkelder alwaar hij geloofsgenoten doodmartelt.

Indien dat de betere middens zijn dan hou ik me het liefst zo ver mogelijk van die middens en verkies ik het sjofele gezelschap van mestkevers en deplorables.

[Vette Pois(s)on]

unia heeft van racisme een grap gemaakt

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

unia heeft van racisme een grap gemaakt

Lol.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er komt helemaal niets boven water, dit is de zoveelste poging om Bat Ye'or haar gezeik over eurabia als ernstige bron te profileren.

Ik vraag me af of ze bij CD&V weten dat er een paar leukerds zijn die de wiki pagina van één van hun oud volksvertegenwoordigers zit op te leuken met conspiracy bullshit.

Ik vind het hoogst eigenaardig, Panda, dat jij zo hardnekkig poogt die Resolutie van Straatsburg onder de mat te vegen. Ze is er nochtans geweest, net zoals Tijl De Clercq ook bestaan heeft. Denk jij nu echt dat het niet kan dat de arabische wereld de olie-chantage door OPEC dankbaar heeft aangegrepen om het op dat ogenblik erg zwak staande Europa zijn wil op te leggen? Met de olie hadden ze een schitterend strategisch wapen dat tegelijkertijd een perfect passende sleutel was voor sterkere islamitische inwijking in Europa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind het hoogst eigenaardig, Panda, dat jij zo hardnekkig poogt die Resolutie van Straatsburg onder de mat te vegen. Ze is er nochtans geweest, net zoals Tijl De Clercq ook bestaan heeft. Denk jij nu echt dat het niet kan dat de arabische wereld de olie-chantage door OPEC dankbaar heeft aangegrepen om het op dat ogenblik erg zwak staande Europa zijn wil op te leggen? Met de olie hadden ze een schitterend strategisch wapen dat tegelijkertijd een perfect passende sleutel was voor sterkere islamitische inwijking in Europa.

Er zijn hier meerdere draadjes te vinden waar dat quasi hysterische verhaal als een vaststaand gegeven naar voren is gebracht. Ik denk dat het Bad Atilla was die de relevante vraag stelde, en meerdere keren moest herhalen : geef een link naar die tekst.
En steeds maar weer kwam men af met linkjes naar blogjes en obscure websites.
De believers van dat verhaal beseften niet eens dat dergelijke teksten niet eens een dwingend karakter hebben, maar ze gaan wel achteraf heelder machinaties proberen te kaderen in functie van die tekst. Zie je nu zelf niet in dat dit belachelijk is ?