Eurostadion, wanneer kopt BDW die voorzet eindelijk binnen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

M.a.w. Petroleum Zuid lag in Hoboken. mijn punt blijft dus. Breidt Brussel uit met de randgemeenten zoals bij elke stad door de eeuwen heen gebeurde en Grimbergen wordt Brussels grondgebied.

PS Ze mogen met het stadion in Grimbergen doen wat ze willen. Maar Brussel zal, noodgedwongen, in oppervlakte uitbreiden.

Die fusie zal nooit over gewestsgrenzen heen gaan.

Het zou ook vrij absurd zijn om te willen fuseren met Grimbergen terwijl het BHG zelf nog altijd opgedeeld is in 19 gemeenten...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Met de fusie van Antwerpen zijn er geen problemen omdat Antwerpen in Vlaanderen ligt en dan in Vlaanderen zou uitbreiden...
Bruxelles dat niets moet hebben van Vlaanderen en het overal waar het kan afstoot, behalve natuurlijk als het om het krijgen van de Vlaamse centen gaan... En wij zouden moeten tolereren dat zo'n Vlaams hatende stad zich op Vlaams grondgebied zou uitbreiden???

Ik kan mij geen gezonde geest voorstellen die zou verdragen dat haatdragende regio's zich op zijn grondgebied zouden uitbreiden...

Ge bevestigt dus dat de officiële hoofdstad van Vlaanderen niet in Vlaanderen ligt.

Welke idioten leggen hun hoofdstad buiten hun rechtsgebied?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge bevestigt dus dat de officiële hoofdstad van Vlaanderen niet in Vlaanderen ligt.

Welke idioten leggen hun hoofdstad buiten hun rechtsgebied?

Brussel ligt volledig binnen Vlaanderen, Vlaanderen ligt niet volledig binnen Brussel, zo moeilijk is dat toch niet hé pajoske ?

maar speciaal voor u nog een (dode mus) voorbeeldje :

elke mus is een vogel, maar niet elke vogel is een mus.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die fusie zal nooit over gewestsgrenzen heen gaan.

Het zou ook vrij absurd zijn om te willen fuseren met Grimbergen terwijl het BHG zelf nog altijd opgedeeld is in 19 gemeenten...

Beste, Lanaken ligt nog altijd op Belgisch grondgebied. Maar feitelijk breidt de Nederlandse stad Maastricht ook uit richting Lanaken. Ttz Maastrichtenaren verhuizen al decennia naar de rand, in Lanaken. Zelfs politiek kunnen ze hun stempel drukken op het gemeentelijk beleid. Want Nederlanders zijn stemgerechtigd bij gemeenteraadsverkiezingen. BTW hun stads-streektaal hebben ze ook meegenomen en wordt overgenomen door de plaatselijke bevolking (door kinderen in scholen).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

als Antwerp pakweg op 1 april zijn licentie voor het seizoen 2017-'18 op zak wil steken, moet de 5 miljoen uiterlijk op 31 maart uitbetaald zijn aan Eddy Wauters

nog hebben ze niet betaald , dus nog geen licentie

als het betaald was kun je het lang in alle media lezen...

als je de media zou volgen, zou je weten dat die licentie op zak hebben gewoon voorwaarde is om nog maar te mogen deelnemen aan de eindronde.

http://www.dasgenezever.be/competiti...017-uitgelegd/

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Brussel ligt volledig binnen Vlaanderen, Vlaanderen ligt niet volledig binnen Brussel, zo moeilijk is dat toch niet hé pajoske ?

En Voeren dan?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als je de media zou volgen, zou je weten dat die licentie op zak hebben gewoon voorwaarde is om nog maar te mogen deelnemen aan de eindronde.

http://www.dasgenezever.be/competiti...017-uitgelegd/

Aan welke eindronde doet Antwerp mee?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

En Voeren dan?

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Aan welke eindronde doet Antwerp mee?

leer Google eens gebruiken, demonen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Brussel ligt volledig binnen Vlaanderen, Vlaanderen ligt niet volledig binnen Brussel, zo moeilijk is dat toch niet hé pajoske ?

maar speciaal voor u nog een (dode mus) voorbeeldje :

elke mus is een vogel, maar niet elke vogel is een mus.

Als de Nederlanders van Baarle-Hertog hun hoofdstad maken vormt dat voor u dus geen enkel probleem?

Of gaat ge dan weer iets minder consequent zijn in uw redenering?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Beste, Lanaken ligt nog altijd op Belgisch grondgebied. Maar feitelijk breidt de Nederlandse stad Maastricht ook uit richting Lanaken. Ttz Maastrichtenaren verhuizen al decennia naar de rand, in Lanaken. Zelfs politiek kunnen ze hun stempel drukken op het gemeentelijk beleid. Want Nederlanders zijn stemgerechtigd bij gemeenteraadsverkiezingen. BTW hun stads-streektaal hebben ze ook meegenomen en wordt overgenomen door de plaatselijke bevolking (door kinderen in scholen).

Wil MVV zijn stadion bouwen in Lanaken ?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze moeten maar een paar sossenwijken ontruimen en die huizen platgooien om er een nieuw stadion te bouwen.

Het Zurenborg?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die fusie zal nooit over gewestsgrenzen heen gaan.

Het zou ook vrij absurd zijn om te willen fuseren met Grimbergen terwijl het BHG zelf nog altijd opgedeeld is in 19 gemeenten...

Eén pennentrek. Of denkt ge dat een verzinsel van slechts enkele decennia oud ten eeuwige dagen zal blijven?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wil MVV zijn stadion bouwen in Lanaken ?

Als zij daar grond in eigendom hebben? Waarom zou dat dan niet kunnen?

Als een kunstencentrum kan, waarom dan geen stadion?

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160830_0...rum-in-lanaken

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Is het niet de bedoeling dit stadion in Hoboken te bouwen. Is Hoboken niet pas na de fusie in 1983 deel gaan uitmaken van de stad Antwerpen?

Je kan er ook voor kiezen Brussel eerst te laten uitbreiden door fusies met randgemeenten, inclusief Grimbergen. Dan ligt dat stadion ook op eigen grondgebied.

Waarom moest die fusie in Antwerpen er komen en roept ge moord en brand als Brussel er nog maar over zou denken om uit te breiden met de rand?

Die fusie gaat nooit komen. Grimbergen ligt in het Vlaamse gewest. Het zou politieke zelfmoord zijn voor Vlaamse partijen om ook maar 1 cm² Vlaams grondgebied aan het Brussels gewest te geven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft als jonge twintiger nog de Expo 58 meegemaakt.
Die vond plaats in "La Région Capitale", toch?

Als je zo maar eventjes moet teruggaan naar 1958 om iets positiefs te kunnen zeggen over "La Région Capitale" dan zegt dat toch wel veel! Bovendien hebben de Vlamingen bij de voorbereiding van dat gebeuren keihard op de blaaskaken van "Bruxelles" moeten druk uitoefenen. Want het was aanvankelijk hun bedoeling dat letterlijk alles uitsluitend zou gepresenteerd worden "en français".
Overigens was er toen nog geen sprake van "Région �* part entière", toen was "la Belgique" nog steeds "une et indivisible".

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge bevestigt dus dat de officiële hoofdstad van Vlaanderen niet in Vlaanderen ligt.

Welke idioten leggen hun hoofdstad buiten hun rechtsgebied?

Brussel ligt nog altijd op Vlaams grondgebied, hoe ze die gedachte ook verafschuwen en Brussel was en is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap en daar kan al die Vlaams hatende parlé van de grote francofonie niets aan veranderen, hoe graag ze ook zouden willen.

Ik wist niet dat u een appartheidspolitiek ala zuid-Afrika genegen waart...

Enfin, we leren bij...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Die fusie gaat nooit komen. Grimbergen ligt in het Vlaamse gewest. Het zou politieke zelfmoord zijn voor Vlaamse partijen om ook maar 1 cm² Vlaams grondgebied aan het Brussels gewest te geven.

Denkt ge dat jongeren geïnteresseerd zijn in die Vlaamse dorpspolitiek?

Ik ken hevige flaminganten uit de rand die mij vertellen dat die taaldiscussie hun kinderen geen moer kan schelen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Beste, Lanaken ligt nog altijd op Belgisch grondgebied. Maar feitelijk breidt de Nederlandse stad Maastricht ook uit richting Lanaken. Ttz Maastrichtenaren verhuizen al decennia naar de rand, in Lanaken. Zelfs politiek kunnen ze hun stempel drukken op het gemeentelijk beleid. Want Nederlanders zijn stemgerechtigd bij gemeenteraadsverkiezingen. BTW hun stads-streektaal hebben ze ook meegenomen en wordt overgenomen door de plaatselijke bevolking (door kinderen in scholen).

En dan Pajoske; zijn de plaatselijke wetten in en om Lanaken anders dan in de rest van Vlaanderen???
Is Lanaken bezig met de oorspronkelijke bevolking buiten te pesten en faciliteiten voor hun eigen gemeenschap te vragen???

Wat is het, vooral voor francofielen toch altijd moeilijk om goede nabuurschap en natuurlijke verdraagzaamheid te laten primeren op hun francofone missionariseigenschappen die ze zelfs als een noodzakelijk respecteren van de elementaire mensenrechten naar voren willen brengen terwijl ze niets anders doen dan juist die elementaire mensenrechten naar de prullenmand te verwijzen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

En Voeren dan?

Voeren ligt helemaal tegen het Nederlands taalgebied aan???
Steekt dat???

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zal in elk geval sneller gaan wanneer een stad dit project op zijn eigen grondgebied tracht te realiseren dan in een buurgemeente ... :-p

Zullen er in Antwerpen geen problemen zijn met het verkeer op wedstrijddagen, als ze daar 60.000 toeschouwers willen ontvangen?