Peiling Antwerpen - Pagina 4

Pandareus · 30 maart 2017, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In de zogenaamde winst (Peeters-effect) van de CD&V gelooft niemand in het Antwerpse, ook bij die partij zelf niet.
Daarom alleen kan men vragen stellen bij de ernst van deze 600 lieden enquête.
Anderzijds moet men bij de N-VA ook niet denken dat ze alles zonder inspanning zullen krijgen.
Daarom is dit resultaat een goede wake-up call.

Jij kent de mening van de antwerpenaar ? En bij uitbreiding ook nog die van de tsjeven ?

Kan Het Laatste Nieuws dan niet beter dat geld voor het enquete bureau besparen en volgende keer rechtstreeks aan jou de opinie van de antwerpenaar vragen ?

Anselmo · 30 maart 2017, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij kent de mening van de antwerpenaar ? En bij uitbreiding ook nog die van de tsjeven ?

Kan Het Laatste Nieuws dan niet beter dat geld voor het enquete bureau besparen en volgende keer rechtstreeks aan jou de opinie van de antwerpenaar vragen ?

Wie jarenlang ter plaatse de politieke evolutie in Antwerpen heeft gevolgd, mag daarover een eigen mening hebben.
Zelfs een doorsnee partijlid zal U kunnen vertellen hoe de relatie is tussen de Van Peel-clan en - zoals hij door dezen wordt genoemd - de "parachutist" K. Peeters.
Dat de CD&V alleen door zijn komst , nog voor de campagne werkelijk op gang is geschoten, 40% aan stemmen zou gewonnen hebben, wordt ook door de getrouwen met een serieuze korrel zout genomen.

Anna List · 30 maart 2017, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij kent de mening van de antwerpenaar ? En bij uitbreiding ook nog die van de tsjeven ?

Kan Het Laatste Nieuws dan niet beter dat geld voor het enquete bureau besparen en volgende keer rechtstreeks aan jou de opinie van de antwerpenaar vragen ?

er zijn wel al wel meer mensen tot de conclusie gekomen dat de ook aan KPeeters opgedrongen verhuis naar Antwerpen eerder een machiavelistische truuk van Beke was dan gelijk welke electorale strategie dan ook

Peeters als nationaal politicus komt hier sowieso als verliezer uit, zelfs als hij in Antwerpen wint.

Zipper · 30 maart 2017, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik denk niet dat islamieten voor Almaci stemmen hoor.

Bof, ik zeg Almaci omdat zij de voorzitter is. Ik bedoel dus voor Groen! ; stemmen die voorheen naar de sossen (die in Antwerpen nu zonder echte lijsttrekker zitten) gingen.

Vrijheideerst · 30 maart 2017, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bof, ik zeg Almaci omdat zij de voorzitter is. Ik bedoel dus voor Groen! ; stemmen die voorheen naar de sossen (die in Antwerpen nu zonder echte lijsttrekker zitten) gingen.

Hier ben je fout. Ze hebben met Tom Meeuws nog nooit zo'n sterke kandidaat gehad.

Vrijheideerst · 30 maart 2017, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er zijn wel al wel meer mensen tot de conclusie gekomen dat de ook aan KPeeters opgedrongen verhuis naar Antwerpen eerder een machiavelistische truuk van Beke was dan gelijk welke electorale strategie dan ook

Peeters als nationaal politicus komt hier sowieso als verliezer uit, zelfs als hij in Antwerpen wint.

Het is dan nog geen échte Antwerpenaar, wat niet wordt geaccepteerd.

Trouwens, 600 deelnemers op een stad van 600.000 inwoners...

Het is zoals Schultz in Duitsland: DE UITDAGER - FUCK YOU MERKEL -

Maar in Saarland ging de SPD vrij fors achteruit... ik weet niet waarom iemand die peilingen nog serieus neemt.

Zipper · 30 maart 2017, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier ben je fout. Ze hebben met Tom Meeuws nog nooit zo'n sterke kandidaat gehad.

je maakt een grapje ??

Janssens had in 2012 zo'n kleine 50.000 voorkeurstemmen. Dat zie ik die Meeuws nooit halen.

Pandareus · 30 maart 2017, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is dan nog geen échte Antwerpenaar, wat niet wordt geaccepteerd.

Trouwens, 600 deelnemers op een stad van 600.000 inwoners...

Het is zoals Schultz in Duitsland: DE UITDAGER - FUCK YOU MERKEL -

Maar in Saarland ging de SPD vrij fors achteruit... ik weet niet waarom iemand die peilingen nog serieus neemt.

Ga je die laatste zin nog erkennen de volgende keer dat er een goede peiling voor NBA verschijnt ?

Vrijheideerst · 30 maart 2017, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je maakt een grapje ??

Janssens had in 2012 zo'n kleine 50.000 voorkeurstemmen. Dat zie ik die Meeuws nooit halen.

Dat was inderdaad zeer sarcastisch.

En dan moeten de debatten nog komen.

Vrijheideerst · 30 maart 2017, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Bij de VLD zijn ze niet achterlijk hé. Linkse mensen daarintegen

De VLD zal niet met de PVDA besturen, als ze de kiesdrempel nog halen in Antwerpen.

CD&V ook niet, maar... Dat kennen we.

reservespeler · 30 maart 2017, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De VLD zal niet met de PVDA besturen, als ze de kiesdrempel nog halen in Antwerpen.

CD&V ook niet, maar... Dat kennen we.

Wacht eerst de verkiezingsresultaten af en vorm dan een college met burgemeester.

Vrijheideerst · 30 maart 2017, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wacht eerst de verkiezingsresultaten af en vorm dan een college met burgemeester.

U weet wat ik bedoel he

Ziet ge het al voor u?

Burgemeester Kris Peeters, eerste schepen Wouter?

Zipper · 30 maart 2017, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De VLD zal niet met de PVDA besturen, als ze de kiesdrempel nog halen in Antwerpen.

CD&V ook niet, maar... Dat kennen we.

Idd, "maar". Zeker als we weten dat voor de "misdienaar" uit Leopoldsburg, alle middelen goed zijn om De Wever aan te vallen.
Lichtpuntje : volgend jaar zal Van Peel 69jaar zijn, en dus vermoed ik dat hij de lijst niet meer zal trekken. Wie in zijn plaats zou komen weet ik niet, maar dat lijkt mij toch geen "zwaargewicht".

Vrijheideerst · 30 maart 2017, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, "maar". Zeker als we weten dat voor de "misdienaar" uit Leopoldsburg, alle middelen goed zijn om De Wever aan te vallen.
Lichtpuntje : volgend jaar zal Van Peel 69jaar zijn, en dus vermoed ik dat hij de lijst niet meer zal trekken. Wie in zijn plaats zou komen weet ik niet, maar dat lijkt mij toch geen "zwaargewicht".

Zonder Van Peel, die eerlijk is eerlijk een goede havenschepen is, én zonder Philip Heylen weet ik het ook niet.

Zipper · 30 maart 2017, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier ben je fout. Ze hebben met Tom Meeuws nog nooit zo'n sterke kandidaat gehad.

Annelies Beck heeft daarjuist even de vloer met hem aangeveegd

Man, wat een voddevent is dat, een luchtbel is er niks tegen

De schoofzak · 30 maart 2017, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier ben je fout. Ze hebben met Tom Meeuws nog nooit zo'n sterke kandidaat gehad.

Als organisator van schapenslachting zou hij geliefd moeten zijn bij de moslims. Maar 't pakt precies geen verf.

.

De schoofzak · 30 maart 2017, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

... ik weet niet waarom iemand die peilingen nog serieus neemt.

Ik neem ze niet serieus, maar ik amuseer me er goed mee.

.

Jakko · 30 maart 2017, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Annelies Beck heeft daarjuist even de vloer met hem aangeveegd

Man, wat een voddevent is dat, een luchtbel is er niks tegen

Bart De Wever stuurde zijn kat.

Zipper · 30 maart 2017, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Bart De Wever stuurde zijn kat.

groot gelijk dat hij voor zo'n bagatel niet naar Brussel gaat.

daiwa · 30 maart 2017, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Annelies Beck heeft daarjuist even de vloer met hem aangeveegd

Man, wat een voddevent is dat, een luchtbel is er niks tegen

Ik zag het ook, de big band.

Wat een afgang.