Tesla kaapt marktaandeel weg, zelfs in Duitsland

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze effectief een Cd van 0.21 hebben bereikt, doe ik mijn pet af voor Tesla.

Dat is fenomenaal. Voor ICE wagens zit het gemiddelde rond de 0.3.

Tesla S en X halen gemeten *0,24, dus 0,21 lijkt me niet onrealistisch voor het basismodel dat het minste koeling nodig heeft en de smalste banden.

Luchtweerstand is natuurlijk Cd x A, A is nog niet gekend bij het model 3.

* oude Tesla S P85 getest: https://www.tesla.com/sites/default/...n-the-road.pdf
*Het kan zijn dat na de nieuwe neus in 2016 er nog ietsje vanaf gegaan is.
.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tesla S en X halen gemeten 0,24, dus 0,21 lijkt me niet onrealistisch voor het basismodel dat het minste koeling nodig heeft en de smalste banden.

Weet jij het frontale oppervlak van een Model 3 Micele ?

En hoe dat te vergelijken is met dat van een Model S/X ?

En toevallig ook de rolweerstandcoefficient en het gewicht ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Weet jij het frontale oppervlak van een Model 3 Micele ?

Nope, maar is alvast minder dan het Model S.

En toevallig ook de rolweerstandcoefficient en het gewicht ?

Nope, gewicht is ook een stukje minder, de accupacks zijn tenslotte veel kleiner.

Voor de afmetingen kan je eens kijken naar de Engelse Wiki...

Voor de defintivieve specs zal het zeker wachten zijn tot mei-juni.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Er is geen andere keus.

De GM Bolt EV zou Cd 0,31 hebben.
http://www.hybridcars.com/2017-chevy...ally-believed/

Tesla Model 3 zou Cd 0,21 hebben.

En de Cd is de belangrijkste factor als het om rijbereik/kWh gaat.

Echt, weeral dat blindstaren op Cd ?

Ja, de Bolt heeft een Cd van 0.31. Nochtans is de energie-efficiëntie door de EPA gesteld op 119 MPGe. De beste Tesla Model S haalt maar 107 MPGe. Meer nog, een Smart ForTwo Electric is nog meer energie-efficiënt dan een Tesla, en heeft Cd van 0.38.

Feit is dat bij de gemiddelde rijsnelheden vandaag de dag, rolweerstand belangrijker is dan de luchtweerstand (Cd*A).

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Echt, weeral dat blindstaren op Cd ?

Ja, de Bolt heeft een Cd van 0.31. Nochtans is de energie-efficiëntie door de EPA gesteld op 119 MPGe. De beste Tesla Model S haalt maar 107 MPGe. Meer nog, een Smart ForTwo Electric is nog meer energie-efficiënt dan een Tesla, en heeft Cd van 0.38.

Feit is dat bij de gemiddelde rijsnelheden vandaag de dag, rolweerstand belangrijker is dan de luchtweerstand (Cd*A).

EPA heeft 50% deel snelweg, hoeveel is daar het verbruik?

Lange afstanden doe je meestal 90% op de snelweg.

Vanaf 70 kmh is de Cd x A belangrijker. Hoe snel rij jij op de snelweg?

Ver onder de 70 kmh zullen weinige een probleem hebben met het rijbereik, dan is men al aan het hypermilen.

Een Tesla S van 2,2 ton is zeker geen zuinige wagen, vergelijk Tesla dus met 2,2 tonners... met hetzelfde A,er zijn er geen...

De zuinigste E-wagen is momenteel de #Hyundai Ionic EV 2017, die heeft een zeer goede Cd x A en veel ecosnufjes om op de stroom te bezuinigen. Tesla M3 heeft daar zijn voorbeeld al.

# Topic: http://forum.politics.be/showthread.php?p=8352389

[Mambo]

Er zijn een hele hoop wagens die een cd hebben van 0, 23 of o, 24 enz...
Formule wagens zelfs o, 7 enz...

Tesla fans lijken weer van god aangeraakt.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn een hele hoop wagens die een cd hebben van 0, 23 of o, 24 enz...
Formule wagens zelfs o, 7 enz...

Tesla fans lijken weer van god aangeraakt.

Bron van die Formule? wagens? Je weet toch waarom?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bron van die Formule? wagens? Je weet toch waarom?

Vertel het eens.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vertel het eens.

Er zijn een hele hoop wagens die een cd hebben van 0, 23 of o, 24 enz...

=

Bron aub. En op welk circuit.
Natuurlijk ook de bron van die Cd 0,23-0,24 wagens op de markt.

Anders Mambo = onzin

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bron de Tijd.
Tesla steekt ook GM voorbij

Na Ford een week geleden steekt de maker van elektronische personenwagens Tesla nu ook General Motors langs rechts voorbij. Op dit moment is geen enkel autobedrijf uit de VS meer waard dan de aanstormende nieuweling onder leiding van Elon Musk. Tesla is 13 jaar oud. GM werd opgericht in 1908, 109 jaar geleden.

Winst General Motors 2016 10 miljard.
Verlies Tesla 675 miljoen (nog geen enkel jaar winst gemaakt)

Uit Valeurs Actuelles:
Tesla n'a pour l'instant jamais dégagé le moindre bénéfice et accumule les pertes (elles atteignaient 675 millions de dollars l'an dernier), quand General Motors dégage chaque année 10 milliards de bénéfices pour ses actionnaires.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Winst General Motors 2016 10 miljard.
Verlies Tesla 675 miljoen (nog geen enkel jaar winst gemaakt)

Uit Valeurs Actuelles:
Tesla n'a pour l'instant jamais dégagé le moindre bénéfice et accumule les pertes (elles atteignaient 675 millions de dollars l'an dernier), quand General Motors dégage chaque année 10 milliards de bénéfices pour ses actionnaires.

Prachtig, zelfs met verlies is Tesla groter geworden dan GM.

[Henri1]

Ik vraag me af waarom u zo halsstarrig een oude technologie blijft verdedigen ?

Batterijen zijn gewoon stokoude technologie.
Waterstof = de toekomst.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Batterij_(elektrisch)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn een hele hoop wagens die een cd hebben van 0, 23 of o, 24 enz...
Formule wagens zelfs o, 7 enz...

Tesla fans lijken weer van god aangeraakt.

Die volkswagen 1 literbak had 0.19.

Dat was een prototype. Denk dus dat je weer uit je duim bent aan het zuigen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me af waarom u zo halsstarrig een oude technologie blijft verdedigen ?

Batterijen zijn gewoon stokoude technologie.
Waterstof = de toekomst.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Batterij_(elektrisch)

Spreek je nu over een fuel cell of over waterstofverbranding in een motor ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

=

Bron aub. En op welk circuit.
Natuurlijk ook de bron van die Cd 0,23-0,24 wagens op de markt.

Anders Mambo = onzin

Maatje?

Slag van de molen zeker?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn een hele hoop wagens die een cd hebben van 0, 23 of o, 24 enz...

Geef eens 3 wagens met een Cd van 0,23-0,24 die op de markt zijn.

Dat is veel minder dan een hele hoop.

Toon eens wat je kunt maatje...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Prachtig, zelfs met verlies is Tesla groter geworden dan GM.

Beurswaarde is relatief. Remember the internet bubble, gebaseerd op pure speculatie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Beurswaarde is relatief. Remember the internet bubble, gebaseerd op pure speculatie.

Verlies maken is ook relatief.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Verlies maken is ook relatief.

Voor mij blijft Tesla een zeepbel die vroeg of laat uit elkaar spat. Nog nooit geen winst hebben gemaakt na 13 jaar, faut le faire.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Voor mij blijft Tesla een zeepbel die vroeg of laat uit elkaar spat. Nog nooit geen winst hebben gemaakt na 13 jaar, faut le faire.

Voor jou...