Trump wordt de grote vredesduif in het Midden Oosten - Pagina 4

cato · 26 mei 2017, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , er is wel degelijk verschil met niet Amerikaanse presidenten/ regeringsleiders! Amerikanen spenderen per hoofd van de bevolking veel meer geld aan defensie dat welk ander land dan ook. De Amerikanen gaan veel verder dan alleen het verdedigen van hun industrie en handel.

Het meeste geld dat ze aan defensie besteden gaat naar zinloze oorlogen.
Samen met SA is de VS verantwoordelijk voor meer en niet voor minder terroristen.

atmosphere · 27 mei 2017, 15:04

Maar SA is lang niet het enigste land in die regio dat steun krijgt van de VS.
Met andere doelen voor ogen hebben de VS vele terroristen gekweekt , dat is zeker .

atmosphere · 27 mei 2017, 15:26

De invasie van Irak werd ondernomen in de wetenschap dat dit meer terrorisme zou gaan veroorzaken. Dit was wat hun eigen geheime diensten hen vertelde .
Terrorismebestrijding heeft gewoon niet de prioriteit die het lijkt te hebben.

27 mei 2017, 15:04	#62
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.383	Maar SA is lang niet het enigste land in die regio dat steun krijgt van de VS. Met andere doelen voor ogen hebben de VS vele terroristen gekweekt , dat is zeker . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

27 mei 2017, 15:26	#63
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.383	De invasie van Irak werd ondernomen in de wetenschap dat dit meer terrorisme zou gaan veroorzaken. Dit was wat hun eigen geheime diensten hen vertelde . Terrorismebestrijding heeft gewoon niet de prioriteit die het lijkt te hebben. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.