Gewoonweg lachwekkend, te gek voor woorden.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Precies mijn punt. Liveleak en youtube tonen beide verhalen. De mainstream media enkel de kant van de elite. Zij sluiten iedereen die het oneens met hen is buiten. Hoe kan je dan nog van een democratie met vrijheid van meningsuiting spreken? Als beide kanten getoond zijn, dan kan je een mening vormen.

YouTube en consoorten zijn hoe dan ook bronnen die aan geen enkele deontologie moeten beantwoorden. En dan zwijgen we nog over de eenzijdige, zelfbevredigende manier waarop de gemiddelde "waarheidszoeker" met zo'n kanalen omspringt.

Ik haal mijn kennis overigens meer uit boeken dan uit mainstream media.

Wat de evenwichtigheid van die media betreft moet je onderscheid maken tussen de vrije en de staatsmedia: de eersten zijn vrij vanuit een eigen ideologisch interpretatiekader het nieuws te selecteren en te duiden; de tweeden hebben inderdaad de plicht een diversiteit aan opinies aan bod te laten komen. De VRT scoort wat mij betreft ook een onvoldoende. Sowieso zijn zelfs haar 'duidingsprogramma's' vaak van een bedroevende oppervlakkigheid.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De viriele jongens en meisjes van Voorpost zullen ons met hand en tand verdedigen:

qua rijm zit het al goed, maar het metrisch rijm kon met toevoeging van een lidwoord in de tweede zin toch veel beter hoor ...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De viriele jongens en meisjes van Voorpost zullen ons met hand en tand verdedigen:

Ze doen in ieder geval iets. Dat is al veel meer dan onze bende dik betaalde politici die geen kloten doen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De zoektocht naar de beelden van dansende moslims in Molenbeek:

Hier een paar juichende rifapen in Frankrijk, na 13/11/2015:

https://www.youtube.com/watch?v=icXJH6WYkOE

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja, doe dat. Voer collectieve straffen in; verbied djellaba's en niqabs, verplicht kinderen varkensvlees te eten; hak de oren af van wie luistert naar jihadimuziek en bespied de hele bevolking, op zoek naar slechte burgers.

Gooi de rechtsstaat overboord en schaf alle individuele vrijheden af. Kortom, schaf alles af waar 300 jaar Verlichting voor staat. Een kalifaat zonder Allah, dat is wat we nodig hebben.

D�*t zal ze leren, de vijanden van het Westen.

Dat zou inderdaad één mogelijke oplossing kunnen zijn.

Er is natuurlijk ook het islamitisch alternatief. En dat hoort ook eens bekeken te worden:

Voer een islamitische politie in "ter bestrijding van de zonde en ter bevordering van de deugden" zoals ze die een tijdje in Afghanistan gekend hebben en nog steeds kennen is het Isis-khalifaat. Verplicht de djellabahs en de niqabs. Verplicht de kinderen op school uitsluitend "halal" te eten. Verbied zondige westerse muziek.
Gooi de rechtsstaat overboord en schaf alle individuele vrijheden af. Kortom, schaf alles af waar 300 jaar Verlichting voor staat. Een kalifaat voor Allah, dat is wat we nodig hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

qua rijm zit het al goed, maar het metrisch rijm kon met toevoeging van een lidwoord in de tweede zin toch veel beter hoor ...

Goed opgemerkt!

Wij zijn het moe
De grenzen toe

Wat voor wonderen een lidwoordje toch kan doen...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

U veralgemeent "waarheidszoekers".
Het punt is dat onze media dingen achterhoudt die youtube en liveleak aan het licht brengen.

Zo krijgen moslims media platform, laat men één ex moslima uit een vluchthuis aan het woord?
Neen, want de islam heeft hier een beschermde status.

Onze media zegt dat islam de religie van vrede is.
Youtube kan dat tegenspreken: https://www.youtube.com/watch?v=guXBTgAxhIw&t=105s

Wie heeft gelijk? De moslim aan het woord in onze msm of de ex moslima op youtube?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/sc35gqp6

Of behoort Het Nieuwsblad niet tot de mainstream media?

En berichten die mainstream media niet over het oorlogsgeweld in de islamistische wereld? Over de gruwelijke onthoofdingen door IS? Over bomaanslagen in Kaboel, terroristische acties op de Filippijnen, terreur op Europese bodem?

Ik dacht niet dat ik YouTube nodig heb gehad om daarvan op de hoogte te worden gesteld.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

De media hier zegt: heeft niets met de islam te maken.

Het artikel doet daar helemaal geen uitspraken over.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De viriele jongens en meisjes van Voorpost zullen ons met hand en tand verdedigen:

Gij hebt het meer voor kaarsjes branden en "Let it Be" te zingen ???

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Die wil ik wel eens zien. Een linkje?

Een linkje naar 'andere zender' op datum van de aanslag (of de dag erna??). Kom, serieus blijven en niet trollen, het was televisie, geen internetsite, dat verschil ken je misschien wel...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Precies mijn punt!
Hoe kan je iets stoppen zonder naar de rechtstreekse bron te gaan?
De islam is een vrouwonvriendelijk religie.

Wat de bron is, is voer voor een debat dat een mededelend krantenartikel overstijgt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Nee, nee. Uw vriendje beweerde duidelijk dat de troepen van Bjorn Soenens de beelden hadden gecensureerd en dat andere zenders ze wel uitzonden.

Blijft mijn vraag - waar zijn de beelden?

Ik heb de beelden absoluut gezien, en veel anderen ook. Maar een boekhouding van wat ik op televisie zie, die houd ik niet bij. Jij wel?
Maar je mag het gerust blijven ontkennen. De wereld is trouwens niet rond maar plat, wist je dat?

https://www.youtube.com/watch?v=Ml8Yc2t5ruA

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed opgemerkt!


Wat voor wonderen een lidwoordje toch kan doen...

moet eigenlijk erkennen dat dit iets is wat ik in verschillende strekkingen binnen de Vl Beweging al dikwijls heb moeten vaststellen ... ik verbaas me dan over het gebrek aan taalgevoel ... terwijl dat binnen die beweging toch wel een bepaalde waarde zou mogen hebben, vind ik ...

of zelfs gewoon praktisch, dat moet toch allemaal een beetje vlot bekken om te scanderen enzo ... maar nee...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Ah waar neemt dat debat plaats?
Op youtube, liveleak nemen die plaats.
In onze msm nergens waar te nemen.

Er is veel wetenschappelijk onderzoek verricht naar oorzaken van huiselijk geweld, hoor. Het lijkt me raadzamer dat te lezen in plaats van je tijd te verdoen met onbetrouwbare YouTube-filmpjes.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is veel wetenschappelijk onderzoek verricht naar oorzaken van huiselijk geweld, hoor. Het lijkt me raadzamer dat te lezen in plaats van je tijd te verdoen met onbetrouwbare YouTube-filmpjes.

ik vind dat dit nog behoorlijk tegen valt, eens je gaat zoeken ... toch zeker voor zo'n veelvoorkomend en ernstig probleem ...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik heb de beelden absoluut gezien, en veel anderen ook. Maar een boekhouding van wat ik op televisie zie, die houd ik niet bij. Jij wel?
Maar je mag het gerust blijven ontkennen. De wereld is trouwens niet rond maar plat, wist je dat?

Aangezien de kern van de zaak op dit forum al uitvoerig gedocumenteerd werd:

• Islam & massa-immigratie vormen een bedreiging voor Europa
• Media & politiek censureren, liegen en verdraaien over dit thema

kunnen mensen als Zeus niet langer het licht van de zon ontkennen. Daarom beginnen ze als een bezetene te mierenneuken wanneer er voor één keer geen filmpje voorhanden is. Alsof dat de kern van de zaak zou ontkrachten.

Ik wacht echter nog steeds op de eerste snipper bewijs van de kern van hún zaak: een voorbeeld van een land waar een aanzienlijke moslim minderheid met succes geïntegreerd is.

Dat voorbeeld kunnen ze niet geven omdat het niet bestaat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Aangezien de kern van de zaak op dit forum al uitvoerig gedocumenteerd werd:

• Islam & massa-immigratie vormen een bedreiging voor Europa
• Media & politiek censureren, liegen en verdraaien over dit thema

kunnen mensen als Zeus niet langer het licht van de zon ontkennen. Daarom beginnen ze als een bezetene te mierenneuken wanneer er voor één keer geen filmpje voorhanden is. Alsof dat de kern van de zaak zou ontkrachten.

Ik wacht echter nog steeds op de eerste snipper bewijs van de kern van hún zaak: een voorbeeld van een land waar een aanzienlijke moslim minderheid met succes geïntegreerd is.

Dat voorbeeld kunnen ze niet geven omdat het niet bestaat.

idd

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is veel wetenschappelijk onderzoek verricht naar oorzaken van huiselijk geweld, hoor. Het lijkt me raadzamer dat te lezen in plaats van je tijd te verdoen met onbetrouwbare YouTube-filmpjes.

maar gaat hij dan niet snel bij de etnische samenstelling van de vluchthuizenpopulatie uitkomen ook?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

De bron van het huishoudelijk geweld is hier toch overduidelijk?

De auteur geeft zijn eigen interpretatie. Voor wat ze waard is. Meer niet.

Zelfs in Saoudi-Arabië werd in 2013 een nieuwe wet gestemd die het probleem van huiselijk geweld moest indijken: http://www.theguardian.com/commentis...estic-violence
Zou een land als Saoudi-Arabië het probleem willen tackelen als huiselijk geweld in de islam in wezen geen probleem is?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Aangezien de kern van de zaak op dit forum al uitvoerig gedocumenteerd werd:

• Islam & massa-immigratie vormen een bedreiging voor Europa
• Media & politiek censureren, liegen en verdraaien over dit thema

kunnen mensen als Zeus niet langer het licht van de zon ontkennen. Daarom beginnen ze als een bezetene te mierenneuken wanneer er voor één keer geen filmpje voorhanden is. Alsof dat de kern van de zaak zou ontkrachten.

Ik wacht echter nog steeds op de eerste snipper bewijs van de kern van hún zaak: een voorbeeld van een land waar een aanzienlijke moslim minderheid met succes geïntegreerd is.

Dat voorbeeld kunnen ze niet geven omdat het niet bestaat.

Zo is het.