Goedemorgend/Goedenavond Vlaanderen en Nederland

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wel frappant dat jullie ondanks het zogezegde lage niveau (wat jullie flaminganten mede bepalen) bakzeil halen wat betreft de grond van de discussie...........

Inderdaad.
En als je ziet de plassende tekeningen van Westland Shoe Post, is het beter dat zulke personen het woord "niveau" vermijden ...

[Westland New Post]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Inderdaad.
En als je ziet de plassende tekeningen van Westland Shoe Post, is het beter dat zulke personen het woord "niveau" vermijden ...

Ik heb idd voor Belzieke symbolen zéér weinig respect, evenzeer voor mensen die hun kinderen bepotelen hé Dorian!!!

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Ik heb idd voor Belzieke symbolen zéér weinig respect, evenzeer voor mensen die hun kinderen bepotelen hé Dorian!!!

Wie bepotelt nu zijn kinderen, Westland Shoe Post ?

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Hahahahaha....jullie Belzieke amateurploegje is wéér zwaar op zijn bek gegaan tegen het al zwakke Servië!!!!! 8) 8)



Een heugelijke dag voor Vlaanderen!!!!!!

B E L G I E B A R S T !!!!!!!!!!!!!

Het moet wel indruk gemaakt hebben op de shoe post , hij schijnt er niet te kunnen overzwijgen . Wel zielig als dit is wat je gaande houdt .

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wel frappant dat jullie ondanks het zogezegde lage niveau (wat jullie flaminganten mede bepalen) bakzeil halen wat betreft de grond van de discussie...........

De grond van de discussie? Dat België bestaat en daarom goed is? Nogmaals, oorlog en ziektes bestaan ook en zijn niet goed, de BUB bestaat ook en is niet goed...

Maar, als wij jou dan om de oren kletsen met argumenten pro-Vlaanderen, hoor je van superstaaf alleen maar een holle echo 'Good evening B*****'

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De grond van de discussie? Dat België bestaat en daarom goed is?

Hola hola!!!
Mij geen woorden in de mond leggen!
België bestaat.
Er zijn goede én slechte zaken in terug te vinden.
Die kan je objectief vaststellen en aantonen.

Jullie Vlaamse republiek kan je alles toedichten wat je wil, maar niks en niemand garandeert dat jullie fantasmen ooit werkelijkheid zouden worden, in geval Vlaanderen afsplitst.

Maar, als wij jou dan om de oren kletsen met argumenten pro-Vlaanderen, hoor je van superstaaf alleen maar een holle echo 'Good evening B*****'

Jullie argumenten hangen constant in het luchtledige.
*Over de financiële aspecten zijn bevindingen der economen niet eensluidend.
*Brussel blijft een heikel punt.
*De kostprijs van de scheiding
*De overname van een deel (welk?) van de staatsschuld

Allemaal speculaasie, koffiedikkijken: geen avontuur waar een zorgzame huisvader zoals ik zich kop over kloten instort.
Dan liever de realiteit behouden zoals ze nu is, en daaraan proberen sleutelen.

Een fijne Belgische avond gewenst!
Tot morgenvroeg in België
Slaapwel Belgische vrienden!

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hola hola!!!
Mij geen woorden in de mond leggen!
België bestaat.
Er zijn goede én slechte zaken in terug te vinden.
Die kan je objectief vaststellen en aantonen.

Jullie Vlaamse republiek kan je alles toedichten wat je wil, maar niks en niemand garandeert dat jullie fantasmen ooit werkelijkheid zouden worden, in geval Vlaanderen afsplitst.

Jullie argumenten hangen constant in het luchtledige.
*Over de financiële aspecten zijn bevindingen der economen niet eensluidend.
*Brussel blijft een heikel punt.
*De kostprijs van de scheiding
*De overname van een deel (welk?) van de staatsschuld

Allemaal speculaasie, koffiedikkijken: geen avontuur waar een zorgzame huisvader zoals ik zich kop over kloten instort.
Dan liever de realiteit behouden zoals ze nu is, en daaraan proberen sleutelen.

Sleutelen? Er valt niks meer te sleutelen. Dit land is door en door rot. Nogmaals:
- Justitie draait vierkant.
- De defensie is zo goed als onbestaande (tenzij om een crossparcours te gaan onderhouden).
- Het onveiligheidsgevoel is nog altijd even hoog, een crimineel die opgepakt wordt, loopt enkele uren later alweer vrij rond.
- De NMBS staat op het randje van failissement (als een privébedrijf zo'n schulden opbouwd, zou het bijlange niet zo lang bestaan) [Vergelijk het eens met de Vlaams 'De Lijn'].
- De verkeersinfrastructuur heeft twee snelheden.
- De sociale zekerheid wordt bijna onbetaalbaar.
- Bedrijven trekken weg, de loonkosten zijn bij de hoogste in de wereld.
- Onze voormalige minister van BuZa gaat tegen de schenen schoppen van jan en alleman terwijl België enorm afhankelijk is van de export.
- Politieke tegenstanders worden monddood gemaakt.
- De meerderheid van de bevolking moet altijd buigen voor een minderheid omdat haar vertegenwoordigers vastgeroeste fossielen zijn.
- Er wordt oeverloos geleuterd over een maatregel (B-H-V) die gewoon een gevolg zou moeten zijn van een gerechtelijke uitspraak.
- Voor alles wat er gebeurd aan Vlaamse kant, moet er een compensatie komen voor Wallonië.
- In Brusselse ziekenhuizen mag je al blij zijn dat ze je been niet afzetten als je gaat met een blindedarmontsteking.
- Het onderzoek naar een pedofiel duurt 8 jaar en het bijhorend proces is levert buitenlandse journalisten een spontane lachbui op.
- Je mag al blij zijn als je een rechtspraak aanspant, dat je nog leeft als de uitspraak komt.
- Gevangenissen zitten barstensvol.
- Een degelijk jeugdrecht wordt geblokkeerd door de Minister van justitie.
- Er wordt jaarlijks 11,3 miljard euro van de NL-talige bevolking gestolen.

En als we dan problemen aankaarten die ons allemaal aangaan, zijn pessimisten, zagers en klagers. Als we dan vragen aan hen die ons zo beoordelen wat eventueel oplossingen kunnen zijn, kruipen ze met de staart tussen de benen weg. Als we vervolgens beginnen met argumenten pro-Vlaanderen, haken ze af en beginnen ze te leutere over 'België bestaat...' en dat is dan weer niet meer dan een drogreden om vooral niet tot discussie over te hoeven gaan omdat ze weten dat ze toch onder de mat geveegd worden door de andere partij. Wat een prachtig land hebben wij toch...

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

- De NMBS staat op het randje van failissement (als een privébedrijf zo'n schulden opbouwd, zou het bijlange niet zo lang bestaan) [Vergelijk het eens met de Vlaams 'De Lijn'].

Misschien het resultaat van het slecht beheer van CD&V senator Schouppe ? Van een fossiel gesproken ...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Misschien het resultaat van het slecht beheer van CD&V senator Schouppe ?

Zoals?

Wie verantwoordelijk is, doet er niet toe. Feit is en blijft echter dat de NMBS nog steeds met een put zit van 7 miljard.

Zet daar De Lijn eens tegenover...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Sleutelen? Er valt niks meer te sleutelen. Dit land is door en door rot. Nogmaals:
- Justitie draait vierkant.

Die verantwoordelijkheid mag je probleemloos bij Vlaamse ministers zoeken: De Clerck, Verwilghen,........
Dezelfde loebassen zullen in jouw zelfstandig Vlaanderen dezelfde klerezooi van justitie bakken.

- De defensie is zo goed als onbestaande (tenzij om een crossparcours te gaan onderhouden).

Afschaffen dus die handel?
Letterlijk een 'legertje' doppers erbij om door de kleinere sociale kassen in Vlaanderen te laten onderhouden.

- Het onveiligheidsgevoel is nog altijd even hoog, een crimineel die opgepakt wordt, loopt enkele uren later alweer vrij rond.

Zal dat beteren in jouw afgescheurde drooomrepubliekje?

- De sociale zekerheid wordt bijna onbetaalbaar.

Een pot gespekt door 6.000.000 is kleiner dan een gespekt door 10.000.000...........

- Bedrijven trekken weg, de loonkosten zijn bij de hoogste in de wereld.

Welke toekomstige Vlaamse bestuurder beloofde beterschap op dat vlak?

- Onze voormalige minister van BuZa gaat tegen de schenen schoppen van jan en alleman terwijl België enorm afhankelijk is van de export.

Karel De Gucht, Michels opvolger, kan er anders ook koeken op geven.
Na één week vortte de Kongolese ambassadeur al op uit Brussel.
Tussen haakjes: De Gucht is een Vlaming.
Die bestuurt verder in jouw Vlaamse Provinciën na afscheiding!

- Politieke tegenstanders worden monddood gemaakt.

Het CGKR en Leman zijn Vlaamse instituten.
Die neem je mee mocht Vlaams fantasietje ooit werkelijkheid worden.

- De meerderheid van de bevolking moet altijd buigen voor een minderheid omdat haar vertegenwoordigers vastgeroeste fossielen zijn.

De grootste politieke formatie (CD&V-N-VA) verdedigt het particratische systeem dat oorzaak is van jouw grieven. De SP-a en VLD beloven in hun theorieën meer democratie, doch na anderhalve legislatuur hebben ze nog niks in die zin verwezenlijkt.
Integendeel.
Deze drie politieke formaties samen met hun profitariaat, sleep je achter je aan in je zelfstandig Vlaanderen........

- Er wordt oeverloos geleuterd over een maatregel (B-H-V) die gewoon een gevolg zou moeten zijn van een gerechtelijke uitspraak.

Wijs daarvoor maar dapper met een beschuldigend vingertje naar de flamingantische labbekakken van de N-VA.
Die behoorden niet eens in de regering gestapt te zijn alvorens die splitsing een feit was.
Die loosers speel je ook al niet kwijt via secessie........

- Voor alles wat er gebeurd aan Vlaamse kant, moet er een compensatie komen voor Wallonië.

Logisch.
Ze delen eveneens in de kosten.

- In Brusselse ziekenhuizen mag je al blij zijn dat ze je been niet afzetten als je gaat met een blindedarmontsteking.

Laat je dan in Vlaanderen verplegen.
Dat kan ook zonder secessie.

- Het onderzoek naar een pedofiel duurt 8 jaar en het bijhorend proces is levert buitenlandse journalisten een spontane lachbui op.

cfr. kritiek op justitie.

- Je mag al blij zijn als je een rechtspraak aanspant, dat je nog leeft als de uitspraak komt.

cfr. kritiek op justitie

- Gevangenissen zitten barstensvol.

cfr. kritiek op justitie

- Een degelijk jeugdrecht wordt geblokkeerd door de Minister van justitie.

cfr. kritiek op justitie

- Er wordt jaarlijks 11,3 miljard euro van de NL-talige bevolking gestolen.

Onzin.
Sociale zekerheid is geen diefstal.
Solidariteit heet dat.
Ga je dat afschaffen in je republiekske?

Je merkt het: alle plagen van Egypte die je opsomt, zijn de schuld van dezelfde Vlamingen die ons zouden besturen in een afgescheurd land, of zullen nauwelijks kunnen vermeden worden.

Voor dat avontuur bedank ik dus feestelijk.
Fantaseer lekker over Vlaanderen.
Om een meerderheid van Belgen voor die dwaze plannen warm te maken, zal je met straffere kost moeten afkomen.

Rot dus maar lekker op met uw destructieve plannetjes.
Liever één Belgische vogel in de hand, dan tien Vlaamse kiekens in de lucht.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Die verantwoordelijkheid mag je probleemloos bij Vlaamse ministers zoeken: De Clerck, Verwilghen,........
Dezelfde loebassen zullen in jouw zelfstandig Vlaanderen dezelfde klerezooi van justitie bakken.

Met een fractie van die 11,3 miljard euro kan je justitie al een heel pak efficienter maken, ondermeer door de bouw van nieuwe gevangenissen en het aanstellen van meer rechters.

Afschaffen dus die handel?
Letterlijk een 'legertje' doppers erbij om door de kleinere sociale kassen in Vlaanderen te laten onderhouden.

Efficienter laten werken is al één zaak. Militair materiaal én personeel niet meer vorderen om een crossparcours in het dorp van de bevoegde minister te gaan niveleren is een tweede zaak. En zelfs al zou je het leger afschaffen en die mensen de 'dop opsturen' dat valt het nog goedkoper uit dan een compleet nutteloos, hulpeloos en achtergesteld leger te onderhouden.

Zal dat beteren in jouw afgescheurde drooomrepubliekje?

Zie mijn eerste reply wat 'justitie' betreft.

Een pot gespekt door 6.000.000 is kleiner dan een gespekt door 10.000.000...........

Onzin. Het aantal werklozen ligt in Wallonië procentueel een pak hoger dan in Vlaanderen. Als Vlaanderen haar eigen SZ moet financiëren, dan zakken de inkomsten voor de SZ wel, maar dalen de uitgaven nog gevoeliger. Bovendien verwijs ik weer naar die 11,3 miljard, waarmee je de loonkosten gevoelig kan doen dalen en weer nieuwe bedrijven kan aantrekken waardoor het aantal werklozen weer zakt en de kosten ook, snappie?

Welke toekomstige Vlaamse bestuurder beloofde beterschap op dat vlak?

Zie hierboven.

Karel De Gucht, Michels opvolger, kan er anders ook koeken op geven.
Na één week vortte de Kongolese ambassadeur al op uit Brussel.
Tussen haakjes: De Gucht is een Vlaming.
Die bestuurt verder in jouw Vlaamse Provinciën na afscheiding!

Wel, ik schop liever tegen Kongolese benen dan tegen Amerikaanse/Engelse/... benen. Of zoals De Gucht zelf zei: "ik ga een economische diplomatie voeren..."

Het CGKR en Leman zijn Vlaamse instituten.
Die neem je mee mocht Vlaams fantasietje ooit werkelijkheid worden.

De wetgever kan er wel voor zorgen dat die centra niet meer zomaar een ridicule klacht kunnen indienen en enkel over echte racistische uitspraken/daden hun beklag kunnen maken...

De grootste politieke formatie (CD&V-N-VA) verdedigt het particratische systeem dat oorzaak is van jouw grieven. De SP-a en VLD beloven in hun theorieën meer democratie, doch na anderhalve legislatuur hebben ze nog niks in die zin verwezenlijkt.

De 'rooi' en de 'blauw' mogen dan mijn beste vrienden niet zijn, federaal zitten ze met de franstaligen opgescheept en dat heeft automatisch zijn represailles op regionaal niveau, dat kan je niet ontkennen. Ze kunnen geen beslissingen nemen zonder dat hun 'partners' met Di Rupo op kop, in hun nek liggen te ademen.

Wijs daarvoor maar dapper met een beschuldigend vingertje naar de flamingantische labbekakken van de N-VA.
Die behoorden niet eens in de regering gestapt te zijn alvorens die splitsing een feit was.
Die loosers speel je ook al niet kwijt via secessie........

Kerel, die discussie hebben we al gevoerd in een andere topic en ik ga er niet weer over beginnen in deze topic.

Logisch.
Ze delen eveneens in de kosten.

Ik heb het daar niet over. Neem nu B-H-V. In principe kan die splitsing zonder probleem opgelost worden in de federale Kamer door de Vlaamse meerderheid. Echter, indien de Walen geen compensatie krijgen (afschaffing tweetaligheid van de dienst) dreigen ze de alarmbelprocedure in gang te zetten en alzo de regering te laten vallen.
En wat die kosten betreft, daar zullen ze altijd een pak minder voor moeten opdraaien dan Vlaanderen.

Laat je dan in Vlaanderen verplegen.
Dat kan ook zonder secessie.

Als ik plots hevige buikpijn krijg, waarbij ik niet meer kan gaan, dan kies ik voor het dichtsbijzijnde ziekenhuis en is het, in de TWEETALIGE hoofdstad Brussel, mijn recht om geholpen te worden in het Nederlands.
En wat dan met de NL-taligen in Brussel? Het is een plicht van het personeel in de TWEETALIGE hoofdstad om ook Nederlands te spreken. Het is niet verplicht voor de 'klant' om ook Frans te spreken...

Onzin.
Sociale zekerheid is geen diefstal.
Solidariteit heet dat.
Ga je dat afschaffen in je republiekske?

Kom kom, 11,3 milard per jaar enkel en alleen voor de Waalse SZ? Die solidariteit in Vlaanderen zal in elk geval een pak lager liggen en er zal effectief wat gebeuren om de werkloosheid tegen te gaan, wat je in Wallonië bezwaarlijk kan zeggen...

Je merkt het: alle plagen van Egypte die je opsomt, zijn de schuld van dezelfde Vlamingen die ons zouden besturen in een afgescheurd land, of zullen nauwelijks kunnen vermeden worden.

Voor dat avontuur bedank ik dus feestelijk.
Fantaseer lekker over Vlaanderen.
Om een meerderheid van Belgen voor die dwaze plannen warm te maken, zal je met straffere kost moeten afkomen.

Rot dus maar lekker op met uw destructieve plannetjes.
Liever één Belgische vogel in de hand, dan tien Vlaamse kiekens in de lucht.

Wat ik wel merk, is dat je voor alle problemen ofwel met een beschuldigend vingertje wijst naar Vlaanderen ofwel stelt dat dit ook zou gelden in een onafhankelijk Vlaanderen. De Walen laat je bewust weer buiten schot. Echter, je komt nooit af met hoe België het eventueel zou kunnen oplossen...

Ik hoor je al afkomen: 'bij jullie gaat het altijd om het geld', maar 11,3 miljard zijn geen peanuts, staaf, dat is een enorm bedrag (455 miljard BEF is voor jou waarschijnlijk duidelijker) waarmee je in Vlaanderen heel wat kan verwezenlijken. Bovendien ben je dan van een ingewikkelde en onwerkbare staatsstructuur af.

[Dorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Zoals?

Wie verantwoordelijk is, doet er niet toe. Feit is en blijft echter dat de NMBS nog steeds met een put zit van 7 miljard.

Zet daar De Lijn eens tegenover...

Geen verband tussen beide situaties. Geen argument dus.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Met een fractie van die 11,3 miljard euro kan je justitie al een heel pak efficienter maken, ondermeer door de bouw van nieuwe gevangenissen en het aanstellen van meer rechters.

Wie garandeert dat

1. die x-aantal Euro werkelijk ter beschikking komt voor de doeleinden die jij in gedachten hebt?
2. die zogezeegde extra middelen door de (nieuwe?) Vlaamse politici efficiënter zullen aangewend worden?

Efficienter laten werken is al één zaak. Militair materiaal én personeel niet meer vorderen om een crossparcours in het dorp van de bevoegde minister te gaan niveleren is een tweede zaak.

Nog nooit een Vlaamse politicus weten 'gebruik' maken van zijn positie?

Waar zijn de garanties dat corruptie, nepotisme, en cliëntelisme in je droomrepubliekje uitgesloten zijn?

En zelfs al zou je het leger afschaffen en die mensen de 'dop opsturen' dat valt het nog goedkoper uit dan een compleet nutteloos, hulpeloos en achtergesteld leger te onderhouden.

Okay.
Dat klopt.
Maar dat kan evengoed in een Belgisch kader gerealiseerd worden.

Had je trouwens ergens inzage in de plannen van potentiële Vlaamse ministers van defensie?

Onzin. Het aantal werklozen ligt in Wallonië procentueel een pak hoger dan in Vlaanderen. Als Vlaanderen haar eigen SZ moet financiëren, dan zakken de inkomsten voor de SZ wel, maar dalen de uitgaven nog gevoeliger.

Dat is makkelijk om uit de losse pols te beweren.
Maar zekerheid heb je daaromtrent niet.

Veel zal afhangen van de houding van Brussel.
Mogelijks zegt Brussel heel wat Vlaamse pendelaars de wacht aan, en dan verhoogt het Vlaamse doppersgild aanzienlijk, en daar gaat uw rooskleurige fantasietje in rook op.

Bovendien verwijs ik weer naar die 11,3 miljard, waarmee je de loonkosten gevoelig kan doen dalen en weer nieuwe bedrijven kan aantrekken waardoor het aantal werklozen weer zakt en de kosten ook, snappie?

Jij bent nog straffer dan Christus.
Die gaf enkel zijn clubje eten van een tongfilet en een korst brood.
Hoe vaak ga jij die 11 miljard nog uitgeven?

De wetgever kan er wel voor zorgen dat die centra niet meer zomaar een ridicule klacht kunnen indienen en enkel over echte racistische uitspraken/daden hun beklag kunnen maken...

Liggen die Vlaamse democratische wetten al klaar?
Bij wie dan?
Toch zeker niet bij Groen! die ze als Vlaamse partij onder Belgisch bewind mee helpen invoeren heeft...........

Kerel, die discussie hebben we al gevoerd in een andere topic en ik ga er niet weer over beginnen in deze topic.

Groot gelijk.
Laat het ff rusten.
Steeds op dezelfde zwakke plek geraakt worden, gaat pijn doen op den duur.

Als ik plots hevige buikpijn krijg, waarbij ik niet meer kan gaan, dan kies ik voor het dichtsbijzijnde ziekenhuis en is het, in de TWEETALIGE hoofdstad Brussel, mijn recht om geholpen te worden in het Nederlands.

Okay.
We zullen België splitsen omdat jij je hoogst persoonlijke schijterij niet als diarrhée wenst te laten behandelen.

En wat dan met de NL-taligen in Brussel? Het is een plicht van het personeel in de TWEETALIGE hoofdstad om ook Nederlands te spreken. Het is niet verplicht voor de 'klant' om ook Frans te spreken...

Zeg dat eens tegen die salonflaminganten die zelf in 't Frans beginnen wauwelen.
Als de taal voor jou een probleem is, ga dan shoppen waar ze je verstaan.

Kom kom, 11,3 milard per jaar enkel en alleen voor de Waalse SZ? Die solidariteit in Vlaanderen zal in elk geval een pak lager liggen en er zal effectief wat gebeuren om de werkloosheid tegen te gaan, wat je in Wallonië bezwaarlijk kan zeggen...

En weer wordt de glazen bol opgepoetst.
't Zal zus is Vlaanderen......
't Zal zo in Vlaanderen.........
We krijgen elk jaar een halve auto van Bourgeois.....

Wat ik wel merk, is dat je voor alle problemen ofwel met een beschuldigend vingertje wijst naar Vlaanderen

En? Kloppen de aangehaalde feiten misschien niet?

ofwel stelt dat dit ook zou gelden in een onafhankelijk Vlaanderen.

Mijn twijfels aangaande de hersenschim Vlaanderen zijn meer verantwoord dan jouw onomstotelijke zekerheden in verband met je fantasie.

Echter, je komt ooit af met hoe België het eventueel zou kunnen oplossen...

Moet dat?
Ik ben grosso modo tevreden met het Belgische systeem.
Wat betreft de Belgische democratische manco's deed ik mijn duit reeds ruimschoots in het zakje.
Maar net met die oplossingen zijn de autoritair-elitaire on-democraten van de N-VA het grondig oneens...............

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een pot gespekt door 6.000.000 is kleiner dan een gespekt door 10.000.000...........

Zes kaastaarten voor de enen, vier bresiliennes mèt kreim fresj voor de anderen...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zes kaastaarten voor de enen, vier bresiliennes mèt kreim fresj voor de anderen...

Mijn recept voor kaastaart is wereldberoemd in Aalst.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Geen verband tussen beide situaties. Geen argument dus.

Wel een argument. De Lijn is een autonoom Vlaams overheidsbedrijf dat postieve cijfers kan voorleggen.
De NMBS is een autonoom Belgisch overheidsbedrijf dat jaar na jaar dieper wegzakt in een enorme put.

Explain the difference...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Wel een argument. De Lijn is een autonoom Vlaams overheidsbedrijf dat postieve cijfers kan voorleggen.
De NMBS is een autonoom Belgisch overheidsbedrijf dat jaar na jaar dieper wegzakt in een enorme put.

Explain the difference...

Teveel hoge lonen voor de Vlaamse topmanagers van de NMBS?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie garandeert dat

1. die x-aantal Euro werkelijk ter beschikking komt voor de doeleinden die jij in gedachten hebt?
2. die zogezeegde extra middelen door de (nieuwe?) Vlaamse politici efficiënter zullen aangewend worden?

Wat ik hier geef, zijn maar voorstellen die daarom niet uitgevoerd moeten worden. Wel kan je met een gigantisch bedrag van 11,3 miljard euro heel wat gerealiseerd worden, zo waren de Vlaamse besparingen slechts een fractie van die 11,3 milard...

Okay.
Dat klopt.
Maar dat kan evengoed in een Belgisch kader gerealiseerd worden.

Minder, omdat de Belgische regering de ballen niet heeft om ingrijpende hervormingen door te voeren in defensie, getuige het al jaren aanslepende debacle binnen het leger.

Had je trouwens ergens inzage in de plannen van potentiële Vlaamse ministers van defensie?

Non-argument.

Dat is makkelijk om uit de losse pols te beweren.
Maar zekerheid heb je daaromtrent niet.

Niks losse pols, zoek de cijfers maar even op.

Veel zal afhangen van de houding van Brussel.
Mogelijks zegt Brussel heel wat Vlaamse pendelaars de wacht aan, en dan verhoogt het Vlaamse doppersgild aanzienlijk, en daar gaat uw rooskleurige fantasietje in rook op.

En gaat Brussel zichzelf daarmee de polsen doorsnijden? Niet te vergeten dat de EU ook nog een groot oog in een klein zeiltje zal houden.

Jij bent nog straffer dan Christus.
Die gaf enkel zijn clubje eten van een tongfilet en een korst brood.
Hoe vaak ga jij die 11 miljard nog uitgeven?

Leer lezen jongen. Die 11,3 miljard gaan niet naar 1 specifiek domein, maar naar een aantal domeinen en ook niet alles moet in 1 keer hervormd worden. Je kan bijvoorbeeld beginnen met twee van de meest essentiële dingen voor de economie: onderwijs (arbeidskrachten) en werkgelegenheid door het gratis maken van alle onderwijs, het stimuleren van wetenschappelijke experimenten en het drastische verlagen van de loonkosten.

Liggen die Vlaamse democratische wetten al klaar?
Bij wie dan?
Toch zeker niet bij Groen! die ze als Vlaamse partij onder Belgisch bewind mee helpen invoeren heeft...........

Sinds wanneer wordt Vlaanderen van vandaag op morgen onafhankelijk? Daar gaat minstens een jaar overheen.

Groot gelijk.
Laat het ff rusten.
Steeds op dezelfde zwakke plek geraakt worden, gaat pijn doen op den duur.

Yeah right, wat baten kaars en bril als de uil niet zien of horen wil?

Okay.
We zullen België splitsen omdat jij je hoogst persoonlijke schijterij niet als diarrhée wenst te laten behandelen.

Naast de pot lullen wat je hier doet. Feit is en blijft dat je nog steeds het recht hebt om in Brussel in je eigen taal behandelt te worden en dat dat nu vaak en probleem is.

Zeg dat eens tegen die salonflaminganten die zelf in 't Frans beginnen wauwelen.
Als de taal voor jou een probleem is, ga dan shoppen waar ze je verstaan.

Weer naast de pot aan het lullen. Met die 'klanten' doelde ik op patiënten. En wat dat shoppen betreft, als ze me in Brussel niet in het NL helpen, loop ik door tot waar ze me wel kunnen helpen. Dat is mijn goed recht, in een ziekenhuis bij een noodgeval, heb je die keuze niet.

En weer wordt de glazen bol opgepoetst.
't Zal zus is Vlaanderen......
't Zal zo in Vlaanderen.........

Alweer een non-argument.

We krijgen elk jaar een halve auto van Bourgeois.....

Inderdaad, dom van Bourgeois. Hij had moeten weten dat jullie de symboliek hoogstwaarschijnlijk niet zouden doorhebben...

En? Kloppen de aangehaalde feiten misschien niet?

Neen.

Mijn twijfels aangaande de hersenschim Vlaanderen zijn meer verantwoord dan jouw onomstotelijke zekerheden in verband met je fantasie.

Nergens heb ik beweerd dat het onomstotelijke zekerheden zijn, dat maak jij er weer van.

Moet dat?
Ik ben grosso modo tevreden met het Belgische systeem.

Ik niet.

Wat betreft de Belgische democratische manco's deed ik mijn duit reeds ruimschoots in het zakje.
Maar net met die oplossingen zijn de autoritair-elitaire on-democraten van de N-VA het grondig oneens...............

Zoals?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Teveel hoge lonen voor de Vlaamse topmanagers van de NMBS?

En de Vlaamse De Lijn heeft geen topmanagers?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Wat ik hier geef, zijn maar voorstellen die daarom niet uitgevoerd moeten worden.

Daar wou ik toe komen.
Voorstellen, wishfull thinking, glazenbolwerk, voor een totnogtoe fictieve staat.
Vogels in de lucht interesseren me niet.
Beloftes van een N-VA'er zijn zoveel waard als een schep gratis lucht van Stevaert.

Minder, omdat de Belgische regering de ballen niet heeft om ingrijpende hervormingen door te voeren in defensie, getuige het al jaren aanslepende debacle binnen het leger.

Voor elk Belgisch beleidsdébâcle zijn de Vlamingen evengoed verantwoordelijk als de Walen.
Misschien zelfs in verhouding 60/40.

Bestaat er een Vlaamse visie op defensie in geval van secessie?
Ik dacht het niet.
Bezint dus eer ge begint.
Tussendroom en daad staan vele obstakels.

Niks losse pols, zoek de cijfers maar even op.

Als je iets wil bewijzen, dan geef jij de exacte cijfers met bron.

Leer lezen jongen. Die 11,3 miljard gaan niet naar 1 specifiek domein, maar naar een aantal domeinen

Jij kan dat beloven, zweren, veronderstellen, dromen, maar ik kreeg nog geen enkele garantie, laat staan een beleidsplan van een potentieel Vlaams politicus voor jouw 'nieuwe' Vlaamse contekst (die verre van reëel is tot op heden)

en ook niet alles moet in 1 keer hervormd worden. Je kan bijvoorbeeld beginnen met twee van de meest essentiële dingen voor de economie: onderwijs (arbeidskrachten) en werkgelegenheid door het gratis maken van alle onderwijs, het stimuleren van wetenschappelijke experimenten en het drastische verlagen van de loonkosten.

Allez-joep!
Die 11 miljard voor de zoveelste keer heruitgegeven.

Sinds wanneer wordt Vlaanderen van vandaag op morgen onafhankelijk? Daar gaat minstens een jaar overheen.

Laat het ons op onverwijld houden.
Daar kan ik sinds een paar maand mee leven.

Naast de pot lullen wat je hier doet.

Neen jongetje.
Ik wijs jou op een redeneerfout.
Uit één bijzonder geval trek jij algemene conclusies en daardoor is je argument waardeloos.
Bovendien wens jij aan je foute conclusies drastische maatregelen te verbinden, waar totnogtoe geen politieke meerderheid voor te vinden is.
Omwille van een miniem taalprobleempje, dat perfect binnen het Belgische kader op te lossen is, gaan we geen revolutie maken, nietwaar?

Inderdaad, dom van Bourgeois. Hij had moeten weten dat jullie de symboliek hoogstwaarschijnlijk niet zouden doorhebben...

Ah 't was symbolisch bedoeld.
Nou, splits België dan symbolisch rustig verder.

Neen.

't IS niet omdat jij je geen feiten herinnert dat ze niet plaatsvonden.

Nergens heb ik beweerd dat het onomstotelijke zekerheden zijn, dat maak jij er weer van.

Eindelijk geef je het toe.
Nou, rot voor mijn part op met uw Vlaamse onzekerheden.
Ik verkies de Belgische zekerheden.

Zoals?

De N-VA zweert bij een louter vertegenwoordigend syteem (particratie) met enkel schijninspraak voor de burger.


Wat betreft mijn zogezegde non-argumenten die je zonder weerwoord aldus klasseert:

Over het 'aparte Vlaanderen' fantaseer je er lustig op los, spiegel je gouden bergen voor, geef je fictieve miljarden uit en je gelooft dat het argumenten zijn.
Volkomen onterecht.
Een onbestaande fictie kan je alles toeschrijven, maar een normaal mens hecht daar geen geloof aan.

Stop dus liever met je wishfull thinking en probeer de bestaande realiteit te aanvaarden. Die is Belgisch.