geen toedtemming volgen Burgervader

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wees gerust, een cadeau van Allah zal iets zijn wat men wel wil.

Droom maar verder maar hou er wel rekening mee dat, 72 maagden ook 72 oude kwezels van boven de 85 jaar kunnen zijn hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, het Eid gebed moet gezamenlijk gebeuren (door de mannen), dus thuis gaat niet.

dubbel

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, het Eid gebed moet gezamenlijk gebeuren (door de mannen), dus thuis gaat niet.

Ik heb altijd van mening geweest dat jullie nog ergens in de middeleeuwen zijn blijven steken maar ik moet toegeven dat ik me wat dat betreft vergist heb.

Jullie zitten niet in de middeleeuwen, jullie hebben nog een ontzettend lange weg te gaan alvorens jullie in de middelleeuwen zullen belanden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heeft God gezegd dat je christen moet zijn?
Wie voor Mohamed vzmh in God en Jezus als profeet geloofde, dat die messias voor de joden was, zal wel naar het paradijs gaan. Maar na profeet Mohamed, die het beschermde (onveranderlijke) woord van God kreeg, moet je natuurlijk ook wel blijven geloven in God en al zijn profeten en Openbaringen om het paradijs te bereiken.

Sommige christenen geloven niet eens in één God. Ze beweren dat Jezus ook een god is of de zoon ervan, ook aanbidden ze bv Maria en de heilige geest.

Is uw God de grote barmhartige?

Wel, als dat zo is, zou die God dan zo dom zijn dat hij slechte gelovige, er zijn genoeg gelovige dat niettemin echte rotzakken zijn, met open armen gaat ontvangen en brave ongelovige die goed en braaf geleefd hebben gaat weigeren, alleen maar omdat ze een andere overtuiging hadden?

Denk daar maar eens over na.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het zgn cadeau is dan ook voor die mannen, niet voor Hemzelf.
Een man is niet vrij van seksuele verlangens, integendeel, misschien is dat wel net z'n meest zwakke plek. Het cadeau, de beloning, moet dan ook verdiend worden, net als het hele Paradijs.

Het paradijs kerel, dat is hier op aarde. Ge moet alleen zelf durven na denken voor uw eigen en wat minder kletspraat van een hoop gekken klakkeloos voor waarheid aannemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heeft God gezegd dat je christen moet zijn?
Wie voor Mohamed vzmh in God en Jezus als profeet geloofde, dat die messias voor de joden was, zal wel naar het paradijs gaan. Maar na profeet Mohamed, die het beschermde (onveranderlijke) woord van God kreeg, moet je natuurlijk ook wel blijven geloven in God en al zijn profeten en Openbaringen om het paradijs te bereiken.

Sommige christenen geloven niet eens in één God. Ze beweren dat Jezus ook een god is of de zoon ervan, ook aanbidden ze bv Maria en de heilige geest.

Net zoals Mohammed de christelijke opvatting over Gods drie-eenheid niet heeft begrepen (en dus een manifeste fout heeft geschreven in de koran), zo is het duidelijk dat u er niets van begrijpt. Christenen geloven in slechts een God. Wel in drie Personen. Maar het blijft één God.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zoals Mohammed de christelijke opvatting over Gods drie-eenheid niet heeft begrepen (en dus een manifeste fout heeft geschreven in de koran), zo is het duidelijk dat u er niets van begrijpt. Christenen geloven in slechts een God. Wel in drie Personen. Maar het blijft één God.

Ja, dat is nog zotter dan zot.

Ik denk dat Jezus beter geen water in wijn had veranderd want jullie kunnen duidelijk niet tegen die alcohol.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, dat is nog zotter dan zot.

Ik ben benieuwd naar uw verfrissende uitleg.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben benieuwd naar uw verfrissende uitleg.

Geef gij maar eens eerst een verfrissende uitleg voor die onzin waarin gij gelooft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Geef gij maar eens eerst een verfrissende uitleg voor die onzin waarin gij gelooft.

Waarom zou het onzin zijn? U komt immers af met "zotter dan zot" en "onzin", maar u geeft geen enkele toelichting. Ik hoef uw oordeel niet zomaar aan te nemen, zeker niet als iedere argumentatie ontbreekt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou het onzin zijn? U komt immers af met "zotter dan zot" en "onzin", maar u geeft geen enkele toelichting. Ik hoef uw oordeel niet zomaar aan te nemen, zeker niet als iedere argumentatie ontbreekt.

Drie goden en ene persoon. Ge kunt niet eens ene God bewijzen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Drie goden en ene persoon. Ge kunt niet eens ene God bewijzen.

Ik zie nog steeds niet waarom u tot de conclusie "zotter dan zot" en "onzin" komt.

[Eduard Khil]

alle gelovigen zijn achterlijk

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie nog steeds niet waarom u tot de conclusie "zotter dan zot" en "onzin" komt.

Kom eens terug met uw twee voetjes om moeder aarde dan zul je het wel snappen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Kom eens terug met uw twee voetjes om moeder aarde dan zul je het wel snappen.

Verder dan "zotter dan zot" en "onzin" komt u dus niet. Ik had het wel gedacht.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

alle gelovigen zijn achterlijk

Het zijn in elk geval naïevelingen. Dat is eigen aan zomaar zonder enige vorm van bewijs klakkeloos eender wat te geloven.

[Xenophon]

Klassiek internet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verder dan "zotter dan zot" en "onzin" komt u dus niet. Ik had het wel gedacht.

Bewijs mij eens dat van die 3 goden en ene persoon. Bezorg mij daarvan nu eens een tastbaar bewijs.

En zolang dat ge dat niet kunt is uw verhaal verzonnen zoals dat van Sneeuwwitje en de zeven dwergen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klassiek internet.

https://www.youtube.com/watch?v=n6U-TGahwvs

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het zijn in elk geval naïevelingen. Dat is eigen aan zomaar zonder enige vorm van bewijs klakkeloos eender wat te geloven.

Wij geloven niet "klakkeloos", hoor. Dat is uw zoveelste misvatting op rij over gelovigen (nog los van uw "klakkeloze" veralgemening).