De Wever en de N-VA weer wat dichter bij een Cordon Sanitaire

[Knuppel]

Ik heb dat zogenaamde gebleit als een onbegrepen diva even opgezocht en zie al in één oogwenk waar dalibor de mosterd haalt.

Ook de media krijgen een veeg uit de pan: "De voorspelbaarheid van de media is verschrikkelijk. Niet de jongeren, maar de agenten zouden aan de basis liggen van de incidenten, wegens racistisch. En ik zou hen de hand boven het hoofd houden. Dat ik de schuld krijg voor alles en nog wat, dat ben ik gewoon (...) Maar wanneer op een jongerenmeeting van de PVDA geïnsinueerd wordt dat alle politieagenten in Antwerpen racisten zijn, dan kan ik dat niet tolereren."

D�*�*r heeft De Wever teveel mee gezegd. Hij had het niet mogen opnemen voor de politie die door moslimtuig belaagd werd maar de beweringen van de PVDA-bleiters moeten bevestigen, nietwaar dalibor?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan neem je slechts selectief kennis van gebeurtenissen.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tingzaag.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170214_02730402

Ook wat homohaat betreft:

http://www.holebi.info/phpnews/kortn...lnews&id=15903


Je bent een man met een missie. Een subjectieve missie om bepaalde problemen wel en andere niet aan de kaak te stellen.

Moraal van danitrol : "niet alle criminele feiten zijn van islmitische origine"

Daar is warempel serieus over nagedacht. Dat islamieten procentueel gewijs het meest voorkomen in de criminaliteits-statistieken, terwijl ze hooguit 10% vd bevolking voorstellen, is waarschijnlijk aan u voorbij gegaan.
Gij hebt geen missie, eerder een commissie, ja "een grote commissie".

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De omerta over alles wat te maken heeft met problemen met migranten is nog steeds springlevend, maar er beginnen scheuren in te komen. En links verzet zich hier met alle geweld tegen.

Ja, het lijkt de enige bestaansreden nog te zijn van links -behalve graaien natuurlijk. Nu, links of sossen hebben al langer niets meer van doen met socialisme. Wat de kiezer nog in links ziet is mij onduidelijk. Links teert al veel te Lang op de migatieindustrie. Och ze zijn zo bang dat allochtone electoraat niet meer te kunnen aanboren

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou hij familie zijn van Erdogan ?

Ik denk dat eerder de linkse kerk ziek is in het Erdoganbedje...
Waarom klagen ze de misbruiken van de Belgische Turken in verband met Erdogan niet aan???
Hebben ze angst om Turkse stemmen te verliezen???
Met minder dan 10% moet men inderdaad op elke stem gaan letten die men dreigt te verliezen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit soort incidenten gebeurt overal in de wereld. In de meeste gevallen altijd daar waar een serieuze concentratie van achtergestelden woont op socio-economisch en maatschappelijk vlak.Dat zijn al eens latino's of zwarten dat zijn al eens islamieten maar evengoed christenen joden of protestanten.
Dit soort incidenten heeft niet direct te maken met religie.

België heeft al vele immigratiegolven gekend en telkens, na een aanpassingstijd, verdween die immigratiegolf in de massa en leefden met de rest van de Belgen in vrede samen...

We zijn al aan de vierde generatie nieuwe Belgen van islamorigine toe en ipv van oplossing in de Belgische massa te kunnen spreken zien we dat we overal met een strenge segregatie opgescheept zitten... En onze linkse kerk komt ons wijsmaken dat dat de fout van de Belgen zou zijn en dat het aan ons, en niet aan de Islamistische nieuwkomers zou liggen, om zich aan te passen...

Inderdaad de wereld op zijn kop...
En als nu de algemene stemming meer en meer tegen die drogredenen in opstand komt dan beginnen ze te weeklagen dat de mensen te dom zijn om hun grote gelijk in te zien en verwijten ze zij die niet mee willen zelfs Erdogansmethode toe te passen; terwijl als iemand ze toepast het wel degelijk zijzelf zijn ook en vooral door weigeren te protesteren tegen de wandaden van diezelfde Erdogan en door weigeren aan te klagen dat het niet kan dat een dictator als Erdogan zich, via de Belgische Turken of de Turkse Belgen met onze Belgische interne aangelegenheden bezig te houden.

Wat recht is maken ze krom en wat krom is verklaren ze recht...
Dat is onze linkse kerk...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Moraal van danitrol : "niet alle criminele feiten zijn van islmitische origine"

Daar is warempel serieus over nagedacht. Dat islamieten procentueel gewijs het meest voorkomen in de criminaliteits-statistieken, terwijl ze hooguit 10% vd bevolking voorstellen, is waarschijnlijk aan u voorbij gegaan.
Gij hebt geen missie, eerder een commissie, ja "een grote commissie".

En die verwijt degene die zijn extreem linkse denkwijze niet klakkeloos napapegaait "een subjectieve missie om bepaalde problemen wel en andere niet aan de kaak te stellen"....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

België heeft al vele immigratiegolven gekend en telkens, na een aanpassingstijd, verdween die immigratiegolf in de massa en leefden met de rest van de Belgen in vrede samen...

België heeft nog maar weinig immigratiegolven gekend. De enige noemenswaardige was na WO II met de komst van Italianen, Grieken, Turken en Marokkanen.

Ik weet niet of het allemaal zo schitterend is gelopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

België heeft al vele immigratiegolven gekend en telkens, na een aanpassingstijd, verdween die immigratiegolf in de massa en leefden met de rest van de Belgen in vrede samen...

We zijn al aan de vierde generatie nieuwe Belgen van islamorigine toe en ipv van oplossing in de Belgische massa te kunnen spreken zien we dat we overal met een strenge segregatie opgescheept zitten... En onze linkse kerk komt ons wijsmaken dat dat de fout van de Belgen zou zijn en dat het aan ons, en niet aan de Islamistische nieuwkomers zou liggen...

Wat recht is maken ze krom en wat krom is verklaren ze recht...
Dat is onze linkse kerk...

Je slaat de nagel op de kop.
Meer moest dat niet zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

België heeft nog maar weinig immigratiegolven gekend. De enige noemenswaardige was na WO II met de komst van Italianen, Grieken, Turken en Marokkanen.

Ik weet niet of het allemaal zo schitterend is gelopen.

Laat de Turken en de Marokkanen maar weg. Die kwamen pas later. Zij hebben zich, op enkele uitzonderingen na, nooit aangepast. Je weet evengoed als ik dat de reden daarvoor de islam is.
Polen, Grieken, Tsjechen, Italianen en Spanjaarden, enz, zijn wel degelijk zonder veel problemen aangepast en deel geworden van de autochtone bevolking. Brigitte, een vrouw van Tsjechische komaf, maar hier geboren, werkte jarenlang probleemloos als winkelbediende. Nochtans stotterde ze lichtjes. Het was haar toekomstige schoonmoeder die het huwelijk van haar zoon zolang mogelijk tegenhield.
De tijd dat een lerares in het katholiek onderwijs geschorst werd omdat ze met "B�*by" een Griek trouwde, en Willy, een man die op het kantoor van de CM werkte aan de deur vloog omdat zijn vrouw van hem scheidde is al een tijdje voorbij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat de Turken en de Marokkanen maar weg. Die kwamen pas later. Zij hebben zich, op enkele uitzonderingen na, nooit aangepast. Je weet evengoed als ik dat de reden daarvoor de islam is.
Polen, Grieken, Tsjechen, Italianen en Spanjaarden, enz, zijn wel degelijk zonder veel problemen aangepast en deel geworden van de autochtone bevolking. Brigitte, een vrouw van Tsjechische komaf, maar hier geboren, werkte jarenlang probleemloos als winkelbediende. Nochtans stotterde ze lichtjes. Het was haar toekomstige schoonmoeder die het huwelijk van haar zoon zolang mogelijk tegenhield.
De tijd dat een lerares in het katholiek onderwijs geschorst werd omdat ze met "B�*by" een Griek trouwde, en Willy, een man die op het kantoor van de CM werkte aan de deur vloog omdat zijn vrouw van hem scheidde is al een tijdje voorbij.

Uit uw laatste alinea blijkt dat het toch niet zo "zonder veel problemen" is verlopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit uw laatste alinea blijkt dat het toch niet zo "zonder veel problemen" is verlopen.

Met dank aan de plaatselijke "katholieken".
Als de voorbeelden die ik aanhaalde vandaag betrekking zouden hebben op moslims stond niet alleen Unia in rep en roer, maar de voltallige media. De VRT op kop.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou hij familie zijn van Erdogan ?

Dat zouden we eens aan het Kurdische volk moeten vragen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit soort incidenten gebeurt overal in de wereld. In de meeste gevallen altijd daar waar een serieuze concentratie van achtergestelden woont op socio-economisch en maatschappelijk vlak.Dat zijn al eens latino's of zwarten dat zijn al eens islamieten maar evengoed christenen joden of protestanten.
Dit soort incidenten heeft niet direct te maken met religie.

Het is niet het alleenrecht van moslim-concentraties,
maar wat jij hier uit je botten slaat, klopt volgens mij van geen kanten.
Draait het of keert het: ze zijn nogal aan de assertieve kant, om het flegmatisch uit te drukken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met dank aan de plaatselijke "katholieken".
Als de voorbeelden die ik aanhaalde vandaag betrekking zouden hebben op moslims stond niet alleen Unia in rep en roer, maar de voltallige media. De VRT op kop.

Hiermee stelt u nu dat er tegenwoordig veel minder hindernissen zijn tot integratie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee stelt u nu dat er tegenwoordig veel minder hindernissen zijn tot integratie.

Dat klopt. Onder andere omdat een aantal kaloten-leiders graag hun broek afsteken en voorover buigen voor de moslims,
in de hoop om meer scheiding van staat en kerk te kunnen tegen houden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat klopt. Onder andere omdat een aantal kaloten-leiders graag hun broek afsteken en voorover buigen voor de moslims,
in de hoop om meer scheiding van staat en kerk te kunnen tegen houden.

Hoe ziet u dan de rol van de socialisten in dit verhaal? Bij mijn weten lopen zijn maar al te graag te moslims achterna.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee stelt u nu dat er tegenwoordig veel minder hindernissen zijn tot integratie.

Rond de pot draaien helpt niet, Jan.

Ik stelde dat de katholieken bepaalde mensen schandelijk discrimineerden. Zelfs al waren dat ook "Chistenen", Grieks-orthodox of protestants. Ik ben nooit vergeten hoe een non er plezier in schepte om Edeltrut, een Duits meisje uit mijn klas, te vernederen omdat ze protestants was.

Zo fanatiek jouw geliefde heilige kerk destijds de integratie van anders-christenen dwarsboomde, zo slaafs staat ze vandaag tegenover moslims, maar van jou zullen we nooit een scheef woord horen over die godgeklaagde hypocrieten.

Anno 2017 mag de nummer drie van het Vaticaan zich in Australië gaan verdedigen omdat hij aangeklaagd werd voor pedofilie.
Ik snap niet dat er nog altijd onnozele schapen zijn die zich laten belummelen door een meute machtwellustige piskoppen en priesters.
De pastoor van drie parochies in mijn geboortestreek werd in zijn tijd als kapelaan betrapt terwijl hij met zijn priesterlijke poten de borsten van twee vrouwen bepotelde. In die tijd kleedde hij mij met zijn ogen uit toen hij bij mij thuis een zieke de communie bracht. Dat crapuul bepleit het celibaat voor zichzelf en moeit zich met andermans seksleven. Geen wonder dat die kerels zo geil als boter zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe ziet u dan de rol van de socialisten in dit verhaal? Bij mijn weten lopen zijn maar al te graag te moslims achterna.

Bij mijn weten kruipt de nummer één in het Vaticaan de moslims even hard in hun kont als de socialisten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb dat zogenaamde gebleit als een onbegrepen diva even opgezocht en zie al in één oogwenk waar dalibor de mosterd haalt.



D�*�*r heeft De Wever teveel mee gezegd. Hij had het niet mogen opnemen voor de politie die door moslimtuig belaagd werd maar de beweringen van de PVDA-bleiters moeten bevestigen, nietwaar dalibor?

Ik haal de mossterd daar niet, maar direct uit de gva. Alwaar Bartman melodramatisch uitschreeuwt: "waarom mag ik de waarheid niet zeggen."

Welnu, als burgemeester en voorzitter van de grootste partij misstaat de underdogrol u. U kan derhalve zeggen wat u wil. Uitkreten dat je verhinderd wordt je mening te zeggen is een beetje idioot. Een machthebber die pretendeert opposant te zijn is zeer zeer zielig en laf.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik haal de mossterd daar niet, maar direct uit de gva. Alwaar Bartman melodramatisch uitschreeuwt: "waarom mag ik de waarheid niet zeggen."
Welnu, als burgemeester en voorzitter van de grootste partij misstaat de underdogrol u. U kan derhalve zeggen wat u wil. Uitkreten dat je verhinderd wordt je mening te zeggen is een beetje idioot. Een machthebber die pretendeert opposant te zijn is zeer zeer zielig en laf.

Toch wat zwak dat antwoord. Wat kan een weldenkend mens nu verwijten aan De Wever zijn uitspraak...? Niks tussen te brengen.

"De voorspelbaarheid van de media is verschrikkelijk. Niet de jongeren, maar de agenten zouden aan de basis liggen van de incidenten, wegens racistisch. En ik zou hen de hand boven het hoofd houden. Dat ik de schuld krijg voor alles en nog wat, dat ben ik gewoon (...) Maar wanneer op een jongerenmeeting van de PVDA geïnsinueerd wordt dat alle politieagenten in Antwerpen racisten zijn, dan kan ik dat niet tolereren."