Nog zo'n oude krokodil. Vic Anciaux: 'De N-VA doet n�*éts voor Vlaanderen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eén van de problemen die ik heb met het Belang, is hun aanhankelijkheid aan de kalotengodsdienst.
Elke godsdienst is in de politiek al problematisch, maar de kaloten dragen nog een geschiedenis met zich mee: zij zijn gewelddadiger dan de islam !!
En als dat in hun geschiedenis zit, dan zit dat in hun genen.

En hoe groot is de invloed vd rkk hier vandaag nog, denk je ??
Bij de cd&v zullen ook nog wel een pak "aanhankelijken aan de kalotengodsdienst" zitten (nauwelijks 20jaar geleden moest hun toenmalige voorzitter, Johan Van Hecke, nog aftreden omdat hij ging scheiden).
En met hen kan uw partij wel regeren.
Een blik op mijn avatar toont trouwens wat ik van religies denk.
Had uw vroegere partij (Volksunie) dan geen enkele binding met de Ijzerbedevaart (begon altijd met een misviering) ???

Morgen is het vrijdag, ge wordt alvast in de moskee verwacht.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En hoe groot is de invloed vd rkk hier vandaag nog, denk je ??
Bij de cd&v zullen ook nog wel een pak "aanhankelijken aan de kalotengodsdienst" zitten (nauwelijks 20jaar geleden moest hun toenmalige voorzitter, Johan Van Hecke, nog aftreden omdat hij ging scheiden).
En met hen kan uw partij wel regeren.
Een blik op mijn avatar toont trouwens wat ik van religies denk.
Had uw vroegere partij (Volksunie) dan geen enkele binding met de Ijzerbedevaart (begon altijd met een misviering) ???

Morgen is het vrijdag, ge wordt alvast in de moskee verwacht.

De incloed van de de 'kerk' is an sich niet meer wat het was.
Simpelweg verplaatst naar een aantal andere partijtjes, denk ik. Het voordeel voor de burger is de verdeling dus.
Alleen maakt dat de Islam alleen maar gevaarlijker want minder intern verdeeld wanneer het begint te spannen, gezien de grotere invloed op hun massa.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

opmerkelijk

ik vind mezelf ook steeds in zulke onmogelijk partijpolitiek in te passen combinaties van overtuigingen.

Partijpolitieke onmogelijke combinatie... Heel juist en dan komt een zogezegde democraat hier beweren dat het bewezen is dat de Vlamingen in meerderheid voor het cordon zouden zijn want ze hebben de partijen die dat cordon in eren houden niet afgestraft...
Terwijl er buiten het VB geen enkele Vlaamse partij is of was die tegen het cordon ageerde... Dus dat de Vlamingen gewoon weg via het stemhokje de mogelijkheid niet hadden om hun voor of tegen standpunt kenbaar te maken...

Maar onze politiek correcte Panda weet beter de democratie of toch de nepdemocratie die ze ons door de strot wensen te duwen, uit te leggen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Duidelijk eerlijke stelling die elke mens met verstand op de juiste plaats zonder voorbehoud moet kunnen apprecieren.
Ik onderschrijf, uiteraard met verwerping van alles wat naar regionalisme ruikt. Maar dat recht neem ik voor mezelf persoonlijk.

hoe lager het bestuurs en beslissingsniveau over bepaalde materie hoe hoger de democratische legitimiteit? (de reden waarom dorpspolitiekers geen principiele politieke (partij) standpunten verkocht krijgen, omdat het over reële problemen gaat?)

wat denk jij daarvan dan?

hoe groter de entiteit, hoe abstracter het politiek discours wordt denk ik altijd, en hoe makkelijker mensen concepten en leugens als volk, geloof vaderland en oorlog verkocht wordt ... niet?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan stel ik voor dat je dit onder eigen naam eens officieel meedeelt binnen je partijkanalen. Robert T kan je inlichten wat de voorzitter dan met jou zal doen.

Ik ken het verhaal van Robert T.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En hoe groot is de invloed vd rkk hier vandaag nog, denk je ??

tig keer groter dan de invloed van de islam.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tig keer groter dan de invloed van de islam.

Oh het is daarom dat de islamieten zich niet kunnen aanpassen???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

tig keer groter dan de invloed van de islam.

Ik vind anders wel dat die perfide cultus, op de vijftig jaar aanwezigheid in W-Europa, al heel veel bereikt heeft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh het is daarom dat de islamieten zich niet kunnen aanpassen???

niet kunnen, of niet willen ????

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Partijpolitieke onmogelijke combinatie... Heel juist en dan komt een zogezegde democraat hier beweren dat het bewezen is dat de Vlamingen in meerderheid voor het cordon zouden zijn want ze hebben de partijen die dat cordon in eren houden niet afgestraft...
Terwijl er buiten het VB geen enkele Vlaamse partij is of was die tegen het cordon ageerde... Dus dat de Vlamingen gewoon weg via het stemhokje de mogelijkheid niet hadden om hun voor of tegen standpunt kenbaar te maken...

Maar onze politiek correcte Panda weet beter de democratie of toch de nepdemocratie die ze ons door de strot wensen te duwen, uit te leggen...

Heel juist Marie. Ik heb er hem gisteren reeds attent op gemaakt dat zijn 85% meerderheid wel grotendeels kunnen gestemd hebben voor een partijprogramma en ook een gedeelte voor hun zak.
Met zijn manier van rekenen kun je aantonen dat er steeds een meerderheid van kiezers tegen of voor iets zouden zijn.
En over zijn democratisch gehalte zal ik het niet meer hebben.
Zijn democratie stopt waar het zijn belangen niet meer dient.
Dat werd gisteren wel aangetoond in een ruime discussie.
Laurel heeft achteraf nog wel geprobeerd de meubelen te redden uit de brand maar Hardy zat toen reeds lang op zijn tandvlees te bijten.
Democraat! Mijn kl...n ja! Gewoon een kruipende trol. Met veel pretentie en geen verstand. Oei! Die leerlingen gaan dat vroeg of laat wel merken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik onderschrijf hun islam-standpunt volledig. Maar daar stopt het voor mij ook. Ethisch gesproken (abortus, homo/lesbo-huwelijk, euthanasie) ben ik trouwens zeer links.
Ook ben ik separatist, al verkies ik een aanhechting bij Nederland (met 2 wereldhavens worden we een wereldmacht)

Kijk eens aan, op die punten zijn we blijkbaar volledig gelijkgezind.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kijk eens aan, op die punten zijn we blijkbaar volledig gelijkgezind.

lap drie vlamingen die t min of meer eens zijn ... tijd voor een nieuwe partij!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe lager het bestuurs en beslissingsniveau over bepaalde materie hoe hoger de democratische legitimiteit? (de reden waarom dorpspolitiekers geen principiele politieke (partij) standpunten verkocht krijgen, omdat het over reële problemen gaat?)

wat denk jij daarvan dan?

hoe groter de entiteit, hoe abstracter het politiek discours wordt denk ik altijd, en hoe makkelijker mensen concepten en leugens als volk, geloof vaderland en oorlog verkocht wordt ... niet?

'Subsidiariteitsbeginsel' heet dat. Iets dat ik volledig onderschrijf. Jammer dat artikel 35 van de Grondwet nooit zijn uitwerking heeft gekregen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lap drie vlamingen die t min of meer eens zijn ... tijd voor een nieuwe partij!

edit : ik hoor net van een vriend politiek marketeer dat het concept te complex is om in de markt te zetten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kijk eens aan, op die punten zijn we blijkbaar volledig gelijkgezind.

Ik ook hoor. Maar dat het blok heiliger wil zijn als de paus in Rome pakt bij mij niet meer. Ik hoef geen moordenaars rondom mij en nog minder dat er geïmporteerd worden. Mevrouw Coolen heeft destijds al genoeg goddelijke wetten proberen te maken.
Ik wil nog zelf iets te zeggen hebben over mijn eigen lijf.
En op dat gebied is het blok nog niet democratisch genoeg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...
Morgen is het vrijdag, ge wordt alvast in de moskee verwacht.

Dat jij mij zo in een hoekje wil duwen, is alvast in tegenspraak met de geest van je avator.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat jij mij zo in een hoekje wil duwen, is alvast in tegenspraak met de geest van je avator.

Als (met de nadruk op ALS) ik je ooit al in een hoekje zou willen duwen, zou het eerder in het hoekje van de blinde en kritiekloze partijslaven zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als (met de nadruk op ALS) ik je ooit al in een hoekje zou willen duwen, zou het eerder in het hoekje van de blinde en kritiekloze partijslaven zijn.

ik vind m tamelijk overtuigd socialist dikwijls ...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe lager het bestuurs en beslissingsniveau over bepaalde materie hoe hoger de democratische legitimiteit? (de reden waarom dorpspolitiekers geen principiele politieke (partij) standpunten verkocht krijgen, omdat het over reële problemen gaat?)
wat denk jij daarvan dan?

hoe groter de entiteit, hoe abstracter het politiek discours wordt denk ik altijd, en hoe makkelijker mensen concepten en leugens als volk, geloof vaderland en oorlog verkocht wordt ... niet?

Ik volg je redenering (denk ik) maar heb een aversie van groepsgedachten in het algemeen.
Volk, geloof en vader- of moederland in 't biezonder.
En om wat te verkopen (oorlog?) moet er een koper zijn, he: nimemai.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik volg je redenering (denk ik) maar heb een aversie van groepsgedachten in het algemeen.
Volk, geloof en vader- of moederland in 't biezonder.
En om wat te verkopen (oorlog?) moet er een koper zijn, he: nimemai.

net daarom, in een dorp krijgt geen enkele bestuurder zulke truut verkocht ... op nationaal en supranationaal niveau is dat heel makkelijk ... een megalomaan luchtkastelenverkoper als VHS weet wel op welk niveau hij zich t best voelt me dunkt. (bij wijze v voorbeeld hé, ik had ook Trump kunnen schrijven)