Sinterklaas en de Islam

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

wie slaat hier door ?
over Derde rijk gesproken en hun 'oplossingen' (denk maar aan die kampen met hun 'fabrieken), is dat beter ?
Het ergste is dat de grote lichten op dit forum afkomen met allerlei doemscenario; hierbij hanteren ze natuurlijk twee maten en twee gewichten, zoals gewoonlijk, en vergeten ze heel gemakkelijk wat er 65 jaar gebeurd is door de nazi's en hun vrienden (van overal !!!!!!!)

Hou op met die hetze.
Iedereen heeft gelijke rechten en plichten.
Iedereen die de wet niet naleeft (ook jij en ik), kan een straf krijgen zoals de wet voorziet.

Op dit forum kan blijkbaar geen enkel onderwerp behandeld worden of men komt hetzelfde liedje.
Stop met die toogpraat, denk na.

Zo te zien is "off-topic" alleen wanneer het u uitkomt. Wat betreft toogpraat neem me vooral niet kwalijk, maar aan uw reactie's te zien bent u hierin gespecialiseerd. Het enige dat aan uw toogpraat nog ontbreekt, "we moeten de allochtonen dankbaar zijn, we hebben ze destijds naar hier gehaald om het vuile werk te komen doen". Of is deze fabel in de multiculturele kringen eindelijk afgezaagd?

Misschien nu uw reactie, off-topic!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

het onderwerp betreft Sinterklaas, dus blijf bij het onderwerp.

Om iets anders te behandelen, moet men mar een andere topic openen, in plaats van hetzelfde liedje af te spelen bij elk onderwerp, zoals we gewoon zijn van de grote lichten.

Indien het onderwerp Sint Niklaas betreft volgens u, hoe komt u dan op het derde Rijk? Raar volkske die multicul fanaten, wanneer reactie's of zaken hun niet aanstaan halen ze het Derde Rijk erbij in de hoop het laatste woord te kunnen hebben en personen die hun tegenwerken/spreken als een slakske in z'n huizeke te doen kruipen. Tot spijt van wie het benijd, die tijden zijn voorbij

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zo te zien is "off-topic" alleen wanneer het u uitkomt. Wat betreft toogpraat neem me vooral niet kwalijk, maar aan uw reactie's te zien bent u hierin gespecialiseerd. Het enige dat aan uw toogpraat nog ontbreekt, "we moeten de allochtonen dankbaar zijn, we hebben ze destijds naar hier gehaald om het vuile werk te komen doen". Of is deze fabel in de multiculturele kringen eindelijk afgezaagd?

Misschien nu uw reactie, off-topic!

is mijn reactie off-topic: waarschijnlijk ja, net als die van u en die van onze grote lichten, die niets te maken met het onderwerp van deze topic.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Indien het onderwerp Sint Niklaas betreft volgens u, hoe komt u dan op het derde Rijk? Raar volkske die multicul fanaten, wanneer reactie's of zaken hun niet aanstaan halen ze het Derde Rijk erbij in de hoop het laatste woord te kunnen hebben en personen die hun tegenwerken/spreken als een slakske in z'n huizeke te doen kruipen. Tot spijt van wie het benijd, die tijden zijn voorbij

beste,
jij leest ook wat je wenst te lezen.

ik schreef eerder als antwoord aan een groot licht:
'(zie bericht 37)'

Het Derde Rijk heeft niets te maken met Sinterklaas, net zoals een 'islamrijk' er niets mee te maken heeft.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zo hoorden we ook niets van het vonnis over de moordpoging ( jij komt hier niet levend van het veld) op die scheidsrechter, niets over de raid op die voetbalploeg waar heel die ploeg kinderen die in het gasthuis werd geklopt.

En zullen we straks/later nog iets horen over die twaalf krapuultjes die zopas na maanden zoekwerk (ivm voetbalgeweld en zo dacht ik) eindelijk werden geïdentificeerd, opgepakt door de politie... en meteen weer vrijgelaten "want hun aanhouding is niet verder nodig voor het vervolg van de rechtskomedie"...
Kunnen ze ondertussen meteen weer het krapuul gaan uithangen bij elke gelegenheid.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En zullen we straks/later nog iets horen over die twaalf krapuultjes die zopas na maanden zoekwerk (ivm voetbalgeweld en zo dacht ik) eindelijk werden geïdentificeerd, opgepakt door de politie... en meteen weer vrijgelaten "want hun aanhouding is niet verder nodig voor het vervolg van de rechtskomedie"...
Kunnen ze ondertussen meteen weer het krapuul gaan uithangen bij elke gelegenheid.

heb jij een officeel bericht over deze zaak ?
Nee ? Zorg eerst daarvoor in plaats van hier van alles te insinueren.

[alice]

Dus je moet eerst een interview afnemen voor je mag oordelen over wat overal wordt aangekaard; tekort aan opvang voor jonge draaideurcriminelen die hierdoor een compleet gevoel van straffeloosheid hebben.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus je moet eerst een interview afnemen voor je mag oordelen over wat overal wordt aangekaard; tekort aan opvang voor jonge draaideurcriminelen die hierdoor een compleet gevoel van straffeloosheid hebben.

laat de politie haar werk doen, ik denk dat dat het beste is.
Alice jij beter moeten weten als medewerker in de integratiesector.

[alice]

U lijkt wel een kleuterjuf; Alice niet braaf? Beetje veel eigen mening? Bank achteruit of zo??

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U lijkt wel een kleuterjuf; Alice niet braaf? Beetje veel eigen mening? Bank achteruit of zo??

alice, van mij mag je schrijven wat je wenst.
Maar, ik heb het recht om mijn visie er tegenover te plaatsen, of mag dat niet ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

alice, van mij mag je schrijven wat je wenst.
Maar, ik heb het recht om mijn visie er tegenover te plaatsen, of mag dat niet ?

Uw visie is slecht, zoals gewoonlijk, maar je hebt het recht ze te plaatsen. Weeral gratis publiciteit voor extreem rechtse partijen...

[alice]

Wat me stoort Goodwill is dat jij bepaald welke mening ik wel of niet mag hebben; omdat ik iets met integratie te maken heb!
Moet je dan een bepaalde manier van denken hebben volgen jou?
IK doe niet mee aan die gedachtenpolitie hoor.
Van mij mag u in ieder geval denken wat u wilt; als u tenminste kunt aantonen waarom u iets denkt!

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Uw visie is slecht, zoals gewoonlijk, maar je hebt het recht ze te plaatsen. Weeral gratis publiciteit voor extreem rechtse partijen...

of mijn visie 'slecht' is is jouw 'visie'.
Maar bedankt dat ik mijn mening mag plaatsen.
In de ondertekening hieronder zien je samengevat wat mijn standpunten zijn.

[alice]

Dan ben ik het oneens met uw visie; overlast ligt helemaal niet (enkel) aan armoede, wel aan ouders die een gezinssituatie afstemmen op cultuur en religie inplaats van minimale verwachtingen van de samenleving.Dat moet je durven ter discussie stellen en dat bereik je niet door 'te nuanceren' maar wel door breed debat met jongeren, politie en ouders.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dan ben ik het oneens met uw visie; overlast ligt helemaal niet (enkel) aan armoede, wel aan ouders die een gezinssituatie afstemmen op cultuur en religie inplaats van minimale verwachtingen van de samenleving.Dat moet je durven ter discussie stellen en dat bereik je niet door 'te nuanceren' maar wel door breed debat met jongeren, politie en ouders.

je mag het oneens zijn met mij.

Ik plaats oorzaken die in de gezinssituatie te situeren zijn binnen het sociaal-economische
("kijk naar de sociaal-economische situatie (armoede, gezinssituatie, ...) ")

En voor de zoveelste keer: nuancering is niet hetzelfde als minimalisering.

[Mahalingam]

Volgens de klassieke marxistische leer is de mens bovenal een Homo Economicus.
Onrecht, armoede, onderdrukking, discriminatie, alle foute dingen in de wereld zijn te herleiden naar die ene socio-economische dimensie. Zo ook de gezinssituatie.
Zegt de moordenaar van Theo van Gogh dat die tot zijn daad kwam omdat Theo zijn profeet beledigd had, dan heeft die volgens de linkse denkwijze een gebrek aan zelfkennis. Hij heeft niet juist leren denken over zijn situatie. Hij heeft echt gehandeld omdat hij armoede, discriminatie en uitsluiting in zijn leven ervaren heeft. Dat riep verzet in hem op dat hem tot handelen bracht. Hij moet zich zien als het slachtoffer van de maatschappij die hem slecht heeft behandeld.
Zou zijn familie veel meer geld te besteden gehad hebben en daarom niet in een achterstandswijk wonen, dan zou hij nooit geen moordenaar zijn geworden. Mits natuurlijk hij een correcte visie had op zijn leven, die hij niet had waardoor hij vanuit een religeuze overtuiging dacht te moeten handelen. Als linksmens zou hij nooit een moordenaar zijn geworden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Volgens de klassieke marxistische leer is de mens bovenal een Homo Economicus.
Onrecht, armoede, onderdrukking, discriminatie, alle foute dingen in de wereld zijn te herleiden naar die ene socio-economische dimensie. Zo ook de gezinssituatie.
Zegt de moordenaar van Theo van Gogh dat die tot zijn daad kwam omdat Theo zijn profeet beledigd had, dan heeft die volgens de linkse denkwijze een gebrek aan zelfkennis. Hij heeft niet juist leren denken over zijn situatie. Hij heeft echt gehandeld omdat hij armoede, discriminatie en uitsluiting in zijn leven ervaren heeft. Dat riep verzet in hem op dat hem tot handelen bracht. Hij moet zich zien als het slachtoffer van de maatschappij die hem slecht heeft behandeld.
Zou zijn familie veel meer geld te besteden gehad hebben en daarom niet in een achterstandswijk wonen, dan zou hij nooit geen moordenaar zijn geworden. Mits natuurlijk hij een correcte visie had op zijn leven, die hij niet had waardoor hij vanuit een religeuze overtuiging dacht te moeten handelen. Als linksmens zou hij nooit een moordenaar zijn geworden.

Als ... als...als... en zou...zou...zou
Als alle armen ter wereld hier binnenvallen en er dezelfde redenering op na houden ligt onze maatschappij aan scherven en zullen zij het nog slechter hebben dan voorheen want dan zal uiteindelijk niemand meer overblijven om hen nog in een zekere mate, al was het maar in hun thuislanden, te steunen!
De hier in hun ogen aanwezige rijkdom zal rap opgesoupeerd zijn, en dan...
Jaloers van de dure auto van de buur! Steek hem in brand, probleem opgelost.
Zoiets?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

laat de politie haar werk doen, ik denk dat dat het beste is.
...

Inderdaad, laat de politie haar werk doen, geef haar de nodige middelen daarvoor en zorg dat de verdiende straffen kunnen uitgevoerd worden ipv haar werk meestal weer ongedaan te maken omdat men niet meer weet wat aan te vangen met de krapuul-tsunami die bepaalde streken teistert!

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nee, maar in Egypte beginnen advokaten toch wel al op te roepen om op de wijze van Mohammed de Israelische vrouwen en meisjes te verkrachten als vorm van oorlogsvoering.

Ik neem aan dat je van dit onkies feit een bron wil hebben? Bekijk dan hier de videoclip: http://www.memritv.org/clip/en/1903.htm

Wil je de uitgeschreven tekst van de video?

Zal, zult of zou je zoiets ook kunnen voorspeld hebben?

Dit is nieuw volgens u? Waar was u de afgelopen decennia?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dit is nieuw volgens u? Waar was u de afgelopen decennia?

Ik weet niet welke jaartelling U aanhoudt, maar deze clip werd uitgezonden in oktober 2008 (Broadcast: October 31, 2008).

Of vind je het gewoon "normaal" omdat je denkt dat ze al een paar decennia geleden hebben gezegd dat de arabieren best gewoon de joodse vrouwen en meisjes moesten verkrachten?