Amerikanen lopen in de val

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

.
NEE HET IS EEN OORLOG TEGEN ONS EUROPA.

______

Dan is ook die oorlog mislukt.

De Amerikaanse hegemonie is definitief naar de knoppen mede door die oorlog.

Europa kan daar zijn voordeel bij doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

ja waarom niet?
stuur die vraag eens naar het pentagon...volgens mij nemen ze u direct in dienst voor de functie "topstrateeg"

______
Topstrateeg van onderop.

Als genocide kunnen ze hem niet in dienst nemen, met zijn mini-nukes.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

______

Dan is ook die oorlog mislukt.

De Amerikaanse hegemonie is definitief naar de knoppen mede door die oorlog.

Europa kan daar zijn voordeel bij doen.

Ik zou het zo plastisch niet omschrijven,maar er zijn serieus veel potten gebroken ja....

noot;het zal Bush waarschijnlijk niet interesseren,maar ook Kelt was ooit een overtuigd Atlantist(NAVO-fan *kuch* )

Niet meer dus.....

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Funghus

De vraag stijgt ook. Wanneer er onzekere tijden komen, kopen regeringen grote reserves. Bovendien is China in volle groei en is er een stijgende vraag naar olie. Dus wanneer ze een groter deel van de aanbod veroveren, zullen ze een groter deel van de winsten opstrijken.

Dat is gezwam, een kunstmatige vraag zorgt voor overproductie zodat je daarna terug met een ineengestuikte markt zit. Marktmanipulatie is geen winstgevende bezigheid, eerder een verlieslatende.

(tenzij ge natuurlijk zelf aandelen aankoopt en verkoopt, maar dat is nogal zichtbaar en niet aan te raden voor politiekers. cfr. Enron, Marta Stewart etc.)

[maddox]

De Amerikanen hoeven geen atoombom te gebruiken als ze grote Kaboem willen doen.
De daisycutters en Moabs kunnen die taak perfect aan.

Helaas zijn ze nu nog in een faze "politiek redelijk correct" en schieten ze niet alles af met een zandbakiestaans geurtje of kleurtje.

De "verzetsstrijders" duiken telkens onder tussen de mensen die gewoon willen leven.

Het terugtrekken van de VS troepen naar Iraqui vrije zones rond de olievelden en pijpleidingen, en laat de Irakezen zelf de boel opruimen. Niks humaans, wel logisch.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het terugtrekken van de VS troepen naar Iraqui vrije zones rond de olievelden en pijpleidingen, en laat de Irakezen zelf de boel opruimen. Niks humaans, wel logisch.

Wat is daar niet humaan aan? Ze vragen ervoor om hun problemen zelf op te lossen, wij incasseren wat olie om hun bevrijding te financieren. Lijkt me een faire trade-off. Vatbaar voor uitbreiding naar andere oliestaten die terrorisme financieren: Take their resources away.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wat is daar niet humaan aan? Ze vragen ervoor om hun problemen zelf op te lossen, wij incasseren wat olie om hun bevrijding te financieren. Lijkt me een faire trade-off. Vatbaar voor uitbreiding naar andere oliestaten die terrorisme financieren: Take their resources away.

tja TomB....
KIjk.......vanuit niet-Amerikaanse opzichten is de CIA een supersponsor van terrorisme.
De VS-bevolking zou,puur in deze logica,dus bevrijd moeten worden....

Ah....oorlog lost niks op...
WO1 is uiteindelijk een nederlaag voor iedereen geweest wegens het rampzalige "vredesverdrag" en de brute hertekening van de wereldkaart.
WO2 een fenomenale overwinning,zeker voor de VS wegens hetgeen NA de gevechten gerealiseerd is onder Amerikaanse Supervisie...
en nadien ging het weer bergaf.....(remember Vietnam,het conflict dat NIET op het slagveld verloren werd ).
Gewoon omdat de VS-regering geen flauw idee had van-,of een kompleet verkeerde inschatting had van wat er in Irak stond te gebeuren na Saddam.Ook dit is een extreem zware fout van de CIA.DE "specialisten" die sedert '49 betaald worden om zo een dingen te weten..

Het is bijvoorbeeld opmerkelijk dat Afghanistan(een verzameling VEEL krijgshaftiger volkeren dan de Arabieren overigens),hoewel zeer moeilijk,nog altijd niet zo hopeloos is.Zou het dan toch niet kunnen zijn dat samenwerking met anderen beter is????

[eno2]

@kelt:

Nadat Bush bij de CIA een en ander aan bewijsmateriaal had besteld om de oorlog tegen Irak te kunnen goedpraten, krijgt de CIA nu het deksel op de kop voor zijn 'vergissingen': alle belangrijke koppen namen al ontslag, en een nieuwe directeur annexeert het CIA gewoon bij de Bush-administratie, met vervanging van alwieniet bij de favoriete Bush-kliek behoort.

Prachtige post-emptive strike...

Het oude CIA is dood, leve het nieuwe!

[eno2]

Nadat Bush een bestelling plaatste bij het CIA om de inval in Irak te verantwoorden, krijgt het CIA nu het deksel op de kop.

Niet dat het goed functioneert, het presteerde al slecht bij het niet-anticiperen van 11.11 en de nasleep van Irak.

Niettemin grijpt Bush dit falen aardig aan om het CIA gewoon bij zijn administratie te annexeren.

Zijn nieuwe directeur begon al de zuiveringen.
Straks zitten er nog alleen radiabate fanaten van de Bush-clan in het CIA.

Een prachtige post-emptive strike...

[eno2]

error 11/11= nine eleven

en posting dubbel geplaatst.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Wat is daar niet humaan aan? Ze vragen ervoor om hun problemen zelf op te lossen, wij incasseren wat olie om hun bevrijding te financieren. Lijkt me een faire trade-off. Vatbaar voor uitbreiding naar andere oliestaten die terrorisme financieren: Take their resources away.

_________

Een ouwe truuk.
Gedateerd.
Kan niet zomaar meer.
Moet verbloemd gebeuren.
Met bloem of met bloemen.

Wat zij wél kunnen:

Cut off the resources...

[Koriander]

Oorspronkelijk geplaatst door Funghus

Volgens mij willen ze de Europese economie zo lam krijgen dat Europese bedrijven investeren in China. Dat is momenteel de prioriteit van de elite. Intussen is er ongeveer een media blackout over wat er allemaal in China gebeurt. Als de staalproductie daar in één jaar met 16% steigt is er geen kat die het hier weet, behalve de industriëlen uiteraard. Het is de bedoeling dat China zo snel mogelijk het volgende machtsblok is waar de VS dan oorlogje tegen kan spelen (en vice-versa natuurlijk). De VS zou dan beslag kunnen leggen op Europa, vermits we gealliëerd zijn via NATO (m.a.w. zwijgen en meedoen). Daarmee is de wereld weer een diepe miserie. (de mensen hebben neiging alle lessen van de geschiedenis te vergeten op 60 jaar). Zodoende zullen de mensen smeken om een wereldregering en hun eigen soevereniteit willen afstaan. Zo werd Europa ooit verenigd. Onder het motto "nooit meer oorlog". Het is duidelijk dat het nog wel een 10-tal jaar gaat duren voor het echt zo ver komt dat er oorlog uitbreekt tussen China en de VS. De oorlog tegen de terreur is een fait divers die tijdelijk de oorlogsindustrie moet depanneren.

De mensen lijken niet te begrijpen dat de Arabische wereld eigenlijk geen militaire macht heeft die een bedreiging is voor het Westen. Arabische landen hebben hooguit een verdedigingsleger. Al hun wapens komen van Rusland of het Westen. Als de kraan wordt dichtgedraaid is het gedaan met oorlog. De terroristen die zichzelf willen opblazen zijn eigenlijk onmogelijk echt te stoppen. Zelfs in een totale politiestaat. Hoe belet je dat mensen plotss doorslaan? De terreur is een propaganda spook dat een eigen leven begint te leiden. De oorlog tegen de terreur is niet meer dan een politieke slogan.

ik denk zoals jij, dat ze willen dat China oververhit,
zoals Japan.
Ze willen een slaafs chinees supermacht,
afhankelijk van Europees en Amerikaanse vraag,
een braaf industriepark eigenlijk,


door landen zeer sterk te industrialiseren met buitenlands geld,
verlaag je andere eigenschappen zoals creativiteit (onderzoek), ondernemingsgeest (nieuwe bedrijven, multinationals),agressiviteit(leger).

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Maandenlang was Falludja het probleemkind van de Amerikanen.
De simplistisch denkende pentagon dacht dat indien Falludja terug onder controle komt te staan van de "regering" Irak dan terug normaal zal functioneren.

De strijders in Falludja hebben gewacht en gewacht en gewacht en gezien wat de Amerikanen van plan zijn.
Falludja massaal omsingelen met duizenden soldaatjes en voortdurende luchtaanvallen, en als het moet straatgevechten, tot hier de Amerikaanse tactiek.

Daar tegenover staat de kat en muistactiek van de strijders. En vooral de verdeel de Amerikane over heel het land-tactiek.

Met succes nu blijkt.

Vooraleer de Amerikanen Falludja deftig omsingeld hadden,hebben de strijders Falludja allang achter gelaten om elders vuurke stook te spelen.
Een honderdtal strijders bleven achter in Falludja.

Nog geen dag later toen de Amerikaanse generaal stoer kwam vertellen "het loopt gesmeerd", doken er strijders op in Ramadi, ineens korte metten maken met de plaatselijke bestuur, politiekantoren bezet en de straten domineren.
Amerikaanse soldaten namen de voeten, want deze scenario hadden ze echt niet voorzien.

Gisteren stond Mosoel op zijn kop. Deftig goed georganiseerde massaanval van de strijders, moord op de gouverneur, de tegenspruttelde agenten opgeruimd, en wederom zijn de Amerikanen moeten gaan vluchten.

En dagelijks zware aanslagen in Bagdad.

Amerikanen gooien weer olie op het vuur door een geestelijke gevangen te nemen.

De iraakse regering speelt dan weer met vuur door avondklok in Najaf in te stellen.

Soennietische raad trekt zich terug uit de "regering".

Al jazeera meldt voortdurend doden aan Amerikaanse zijden. Gisteren alleen al zijn er 28 Amerikaanse doden gevallen in de straatgevechten in Falludja.

De strijders maken handig gebruik van de media. Aljazeerajournalisten mogen alles meevolgen vanuit het front.
Een deftige kaakslag voor pentagon.

Enfin, het gaat daar goed met het verzet.

Nu afwachten wat de Amerikanen en de "regering" zal doen met de suikerfeest.
Als ze gewoon verder doen alsof er geen suikerfeest is, is het definitief gedaan met de Amerikanen en de "regering".

De Yankee-troepen hebben zich steeds méér vastgezogen in een bodemloos moeras. Dit bewijst dat die héle oorlog in Irak eigenlijk gewoon en blunder ven jewelste was. Hoevéél Amerikaanse mariniers zijn nu al reeds gesneuveld voor de oliebelangen van de zionistische extremist Dick Cheney???

[illwill]

Alé, er is er weer eentje. Geef een bewijs dat het om olie te doen was.

[alexi]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Meer dat hoogmoed voor de val komt.

_____________________
Amerikanen doden talloze Iraakse burgers, maar het is met de beste bedoelingen.
-- De Openbaringen van Flippend Rund, 3090

Je slogan toont wel dat je en echt rund bent ... die meeloopt met de kudde.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alé, er is er weer eentje. Geef een bewijs dat het om olie te doen was.

________


De Saoudies zijn niet echt betrouwbaar meer sinds 11/9.

De VS moet afstand nemen van de grootste olie-leverancier.

Het komt dus goed uit de tweede grootste olie-leverancier in het amerikaanse kamp te annexeren.

It's a bloody strike for power.