Beke doet het wéér.

[Tavek]

"Ja maar zon en wind zijn duurder dan kernenergie en kunnen nooit doorbreken als de kerncentrales opblijven" is het argument van Groen en co.

newsflash: zon en wind zijn goedkoper geworden...dank u technologische vooruitgang.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik ben zeker dat EDF met veel graagte exporteert naar België moest het nodig blijken

In tussentijd kan je politieke keuzes maken.

- Zet een hernieuwbaar energiefonds op waarin burgers kunnen investeren en een winstparticipatie krijgen (gegarandeerd succes in dit renteklimaat)
- Schrap het nieuwe programma voor gevechtsvliegtuigen en investeer die 4 miljard in hernieuwbare energie. (Ter vergelijk, de Thortonbank kostte 10 jaar geleden 1.3 miljard) Uit studies in de UK is gebleken dat ongesubsidieerde windmolenparken vandaag veel goedkoper kunnen produceren dan de geplande kerncentrale van Hinkley Point.
- We hebben nog heel wat gas- en biomassacentrales die momenteel op non-actief staan
...

Nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag vanop pagina 1.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat kan je opvangen. Politieke keuzes hé.

Vennootschapsbelasting terug naar 33 procent bv.

of ambtenarenpensioen halveren. Uitkeringen schrappen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oude, onproductieve en vervuilende gascentales dan maar?

Net als je denkt dat Pandakneus eens wat objectiever over zijn gehate N-VA gaat schrijven komt dat sarcastische toontje toch weer boven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor alle duidelijkheid Eduard, ik geloof niet in de kernuitstap. Dat is een bullshit-wet om de bevolking braaf te houden en het thema uit het debat te houden. Om de zoveel jaar moet men het gewoon even terug uit de frigo halen, net lang genoeg om de deadline tot pakweg 2 coalities verder te duwen.
De regering raakt nooit weg met de enorme prijsstijging die een shift richting gassgestookte centralen onvermijdelijk zou meebrengen. Kernenergie is nu eenmaal goedkoop.

En ja, groen en al hun medestanders durven dat niet luidop zeggen. Er is een reden dat deadlines in zulke wetgevingen altijd flink ver liggen, en heeeeeel flexibel blijken te zijn. Dat is gewoon de jean-luc dehaene doctrine : los het probleem op als het zich stelt.

natuurlijk. Tijd voor een nieuwe kerncentrale

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk. Tijd voor een nieuwe kerncentrale

Hear hear.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oude, onproductieve en vervuilende gascentales dan maar?

Neen.
De normale politieke manier van werken is : wachten tot het te laat is, en dan zeggen dat men "nog één keer" de deadline zal opschuiven.

In weerwil van wat men de bevolking wijsmaakt zijn sites zoals Doel perfect veilig en de levensduur kan relatief eenvoudig nog decennia extra gerokken worden. Het enige dat daarvoor nodig is, is de exploitant voldoende zekerheid geven dat zij hun investering nog lang kunnen uitbaten.

Gascentrales zijn nuttig voor een andere reden : pieken in het verbruik opvangen. Gascentrales moduleren is haalbaar, in kernenergie is dat een totaal ander verhaal.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

niet zonder risico die strategie van BDW.
Een matig incident in een centrale voor de verkiezingen, en hij heeft zijn eigen dioxinecrisis.
Eerst een wet goedkeuren, daarna pas beseffen dat het waarschijnlijk niet kan.
In plaats van een stormprogramma op te zetten voor alternatieve en veilige energiebevoorrading, beperkt hij zich tot dwarsliggen.
IK heb toch een ander idee over behoorlijk bestuur en de kracht van verandering.
Zou het kunnen, dat ze weinig andere thema's hebben voor de verkiezingen, en bewust hierop willen polariseren, en zolang de vernieuwing blijven afhouden? Met conservatieven weet je nooit waar je echt aan toe bent.

Klein vraagje; bestaat zo'n stormprogramma en indien ja wie is er van zo'n stormprogramma op de hoogte???
Voor zover ik weet toch niet degene die hier de hele tijd tegen kernenergie en over vernieuwde energie komen zagen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik ben zeker dat EDF met veel graagte exporteert naar België moest het nodig blijken

Ik ben daar ook zeker, zelfs heel zeker van en het zou mij niet verwonderen dat het zij zijn die, waar ze kunnen stokken steken in de wielen voor vernieuwde energie...
Maar aan welke prijs???

In tussentijd kan je politieke keuzes maken.

- Zet een hernieuwbaar energiefonds op waarin burgers kunnen investeren en een winstparticipatie krijgen (gegarandeerd succes in dit renteklimaat)

Onze energie al peperduur betalen en tegelijker tijd de burgers nog komen leegmesten door zogezegd te investeren ipv dat zij die het zouden moeten doen, het doen...

Hoe zit het met de zonnenpanelen??? Peperduur betaald, dank zij de tegemoet komingen van de regering, waar onze kinderen en kleinkinderen nog lang voor zullen moeten betalen... en wat blijkt... Eens die gemoetkomingen afgeschaft, wegens totaal onbetaalbaar geworden en onze zonnepanelen blijken economisch gezien ineens veel beterkoop en winstgevend te zijn...
Met de voeten van wie hebben ze gespeeld???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dus de klimaatdoelstellingen de vuilbak in?
Tis een keuze als een ander

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zoals ik zei, politieke keuzes.

Als we het niet te lang laten aanslepen, hoeven we maar een klein deel van de verloren capaciteit van de kerncentrales op die manier te vervangen.

Hewel dat er geschoemeld wordt met het prijskaartje en de mogelijkheden aan de kant van de kerncentrales daar twijfel ik geen ogenblik aan...; maar ik ben er even zeer van overtuigd dat het geschoemel aan de kant van de energielobbies die voor vernieuwde energie gaan even groot, zo niet groter is...
Maar ja, altijd en alleen maar de bevolking eenzijdige plaatjes voorhouden...
En als er dan nog dat opgestoken vingertje van politieke, economische, ecologische, gezondheids en wat weet ik veel correctheid bijkomt dan weet ik dat ik dubbel op mijn tellen moet passen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever is een slimme tacticus.
Hij liet al weten wat zijn gewenste volgende coalitie is, zijn achterban mort niet.
Hij liet al weten dat de campagne rond veiligheid en 'identiteit' zal gaan, geen communautair vendelzwaaien dus. Zijn achterban mort niet.
Hij moet echter iets hebben dat zijn partij echt differentieert tegenover al de anderen. Een fundamenteel iets dat links/rechts overstijgt en zijn partij als "het alternatief" kan positioneren in het debat en in de keuze in het stemhokje. Wees maar zeker dat ze richting 2019 veel geld gaan investeren in doemscenario's dat het licht gaat uitgaan. Bangmakerij als politieke strategie werkt bij een groot deel van de bevolking.
En ondertussen hoeft hij weinig tekst en uitleg te geven aan de oude VU'ers die zich mogen opmaken voor een volgende regering met art 1 op zolder.

Er is niet één politicus aan de top die niet weet dat de wet op de kernuitstap een pure intentieverklaring is die ten gepaste tijde zal aangepast worden.
De anderen weten dat even goed als De Wever, maar onze slimmerik gaat er campagne mee voeren.

Hij hoeft hier helemaal geen meerderheid voor te vinden en weet heel goed dat hij dat nooit gaat vinden. Het is puur een campagnemiddel.

Ik denk dat BDW goed beseft dat de beste manier om la Belgique uiteen te laten vallen is, het zijn eigen gang te laten gaan, want het been is al afgekloofd tot op het bot...

Doet hij zijn mond open dan zal la Belgique zijn hele vuilbak over Vlaanderen uitstorten... Zwijg hij, dan zal vriend en vijand de vuilbak la Belgique zien...
Ze zullen er niet meer naast kunnen kijken...
Vive la Belgique dat steeds dieper en dieper zijn eigen graf delft...
Vive la francofonie dat wegens zijn autisme een hele natie met de beste kaarten in hand naar het stort gevoerd heeft...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat kan je opvangen. Politieke keuzes hé.

Vennootschapsbelasting terug naar 33 procent bv.

Een land dat nu al wezenlijk failliet is... politieke keuzes???
Wie ben je aan het uitlachen???

[Het Oosten]

/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In feite is dat niet relevant die discussie:

je hebt hier een plan van Elia die een sense of urgency shept voor de politiek Ze moeten nu beslissen volgens Elia. t'is te zeggen Elia wil een glansrolletje door Belgie een soort knoopppunt in europa te maken.

Dat mogen ze zeker doen. Maar zeggen dat ze daarmee Belgie groen gaan maken lijkt mij een beetje over the top...

Sorry Paul, maar je zit er totaal naast. Jij denkt dat dit gaat over the sense of urgency, maar het gaat enkel over de kiescampagne van 2019.
Men zal niets oplossen door nu dit debat te voeren. Laat staan dat iemand dat al zou willen. Zo werkt politiek niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Moderniseer de kerncentrales.

En bouw een groot netwerk met hernieuwbare energie uit, inclusief batterijen.

Bijna CO2 vrije energieproductie. Wat men nu wilt gaan doen is naar CO2 zware energieproductie gaan met gas.

Debielen, die politici.

Juist. En aangezien er maatschappelijk geen enkel draagvlak is om nieuwe sites daarvoor te kiezen, is er eigenlijk maar één optie : de huidige sites gebruiken. Plaats genoeg. Bouw naast de huidige reactor gewoon een nieuwe, en al de andere hardware is reeds ter plaatse.
Het is niet eens dringend : de huidige infrastructuur kan nog vele jaren veilig (en goedkoop...) blijven draaien.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb die Francken nooit vertrouwd. En terecht, zo blijkt nu.

Zet Francken een képi op zijn hoofd en hij is weer vertrokken. Een twintigeeuwse kopie van Reimond Tollenaere, die hele Francken.

Wie dat nu nog niet ziet, is blind.

En wat heeft Francken nu met het al dan niet opdoeken van kerncentrales te maken ???
Gij zijt wel héél paranoia aan het worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En wat heeft Francken nu met het al dan niet opdoeken van kerncentrales te maken ???
Gij zijt wel héél paranoia aan het worden.

U hebt gelijk. Ik zal de post verplaatsen. Foutje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

of ambtenarenpensioen halveren. Uitkeringen schrappen.

Pensioenen enkel nog cash uitbetalen, in België, fysiek af te halen aan het postkantoor en géén volmacht aan derden. Niet per maand, maar per week uit te betalen. (zolang de vliegtickets naar de canarische eilanden zo goedkoop blijven).
Een gemiste uitbetalingsweek : de staat dankt U om deze week gratis in de hangmat te hebben gelegen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

natuurlijk. Tijd voor een nieuwe kerncentrale

Dat is de rationele oplossing. Alleen is die politiek onhaalbaar. Dus zal het de tweede optie worden : oude centrales permanent openhouden en daar om de één ?* 2 verkiezingen een achterhoede gevechtje over houden.