Belastingsdruk in België veruit hoogste van alle OESO landen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

bewijzen? officielle papieren toonen of zwijgen

Ja, zo zijn er ook die de Holocaust ontkennen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe zit het met de provinciale transfers binnen Vlaanderen?

Die zullen verdwijnen tesamen met de provincies

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ivan Van de Cloot
Met 53,7 procent , een belastingsdruk bijna op confiscatieniveau, slagen we er zelfs in hoogconjunctuur niet in een begroting in evenwicht te brengen.
In vergelijking met Nederland en Duitslang geven we 30 miljard te veel uit. Voor elke beleidsdaad wordt er een koehandel gevoerd, een koehandel waar ook de N-VA aan deelneemt. We voeren een beleid van "iedereen tevreden stellen" en brengen de belangen van toekomstige generaties ernstig in gevaar. Korton ; het is een catastrofe.

Hieruit blijkt dat België eigenlijk onmogelijk kan blijven bestaan. Het is gewoonweg onwerkbaar.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hieruit blijkt dat België eigenlijk onmogelijk kan blijven bestaan. Het is gewoonweg onwerkbaar.

Als dat de conclusie moet zijn dan moet de N-VA de regering maar laten vallen of in ieder geval stoppen met deelname aan de koehandel.
Anders wordt hun slogan "kracht van verandering" stilaan belachelijk. Nu nemen ze gewoon deel aan het systeem en veranderen ze niets.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ivan Van de Cloot
Met 53,7 procent , een belastingsdruk bijna op confiscatieniveau, slagen we er zelfs in hoogconjunctuur niet in een begroting in evenwicht te brengen.
In vergelijking met Nederland en Duitslang geven we 30 miljard te veel uit. Voor elke beleidsdaad wordt er een koehandel gevoerd, een koehandel waar ook de N-VA aan deelneemt. We voeren een beleid van "iedereen tevreden stellen" en brengen de belangen van toekomstige generaties ernstig in gevaar. Korton ; het is een catastrofe.

Hoe kan je te weet komen over welke bedragen (grosso modo) die koehandel gaat ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ivan Van de Cloot
Met 53,7 procent , een belastingsdruk bijna op confiscatieniveau, slagen we er zelfs in hoogconjunctuur niet in een begroting in evenwicht te brengen.
In vergelijking met Nederland en Duitslang geven we 30 miljard te veel uit. Voor elke beleidsdaad wordt er een koehandel gevoerd, een koehandel waar ook de N-VA aan deelneemt. We voeren een beleid van "iedereen tevreden stellen" en brengen de belangen van toekomstige generaties ernstig in gevaar. Korton ; het is een catastrofe.

Dat is het goede nieuws toch Pericles?

Het wil zeggen dat er hoe dan ook een einddatum staat op Belgie.

Vroeg of laat barst de Griekse bom, men laat liever het hele boeltje kapotspringen dan structureel te besparen.

Het is zoals die rode zei, we weten hoe we het pensioenprobleem moeten oplossen, maar dan verlieren we de verkiezingen.

Nu ok, die mensen verliezen de kiezing sowieso, maar ik bedoel maar, zo zien we dat er toch een goede kant aan de democratie zit, ze - het systeem in Belgie - vernietigd zichzelf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als dat de conclusie moet zijn dan moet de N-VA de regering maar laten vallen of in ieder geval stoppen met deelname aan de koehandel.
Anders wordt hun slogan "kracht van verandering" stilaan belachelijk. Nu nemen ze gewoon deel aan het systeem en veranderen ze niets.

Strategische fout, dezelfde als uit het verleden met de N-VU, op die mensen rekenen om iets te doen is futiel, ze maken deel uit van het systeem en laten alles vallen om er bij te zijn.

Ze durven zelfs het woord communautair niet meer in de mond nemen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, zo zijn er ook die de Holocaust ontkennen.

Ik ontken de kruistochten.

Gelukkig moet ik daar niet voor naar de gevangenis.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Strategische fout, dezelfde als uit het verleden met de N-VU, op die mensen rekenen om iets te doen is futiel, ze maken deel uit van het systeem en laten alles vallen om er bij te zijn.

Ze durven zelfs het woord communautair niet meer in de mond nemen.

Als blijkt dat N-VA echt een systeempartij is geworden die net als alle anderen het status quo in stand wil houden zal dit hem vroeg of laat electoraal wreken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Strategische fout, dezelfde als uit het verleden met de N-VU, op die mensen rekenen om iets te doen is futiel, ze maken deel uit van het systeem en laten alles vallen om er bij te zijn.

Ze durven zelfs het woord communautair niet meer in de mond nemen.

Ik heb zelfs de indruk dat ze hun postje in het systeem België nog fanatieker verdedigen dan de traditionelen.
Een mens zou er plaatsvervangende schaamte door krijgen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb zelfs de indruk dat ze hun postje in het systeem België nog fanatieker verdedigen dan de traditionelen.
Een mens zou er plaatsvervangende schaamte door krijgen.

En stel nu, jij krijgt uw zin en ze stappen er uit. Wat dan? Zal België dan ophouden met bestaan? Één grote crisis en dan de splitsing? U weet het antwoord wel.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als blijkt dat N-VA echt een systeempartij is geworden die net als alle anderen het status quo in stand wil houden zal dit hem vroeg of laat electoraal wreken.

Bwa nee, ze gaan weer met een straf programma ,waar ze achteraf toch niets van uitvoeren, de kiezer bedotten en dat lijkt blijkbaar nog uitstekend te werken ook.
0pnieuw 5 laar zakkenvullerij zal volgen onder het motto "na ons de zondvloed".
Francken zal wel weer straf bezig zijn op twitter doch in de praktijk niets ervan uitvoeren en Jambon zal, omwille van de centjes,met schuim op de bek blijven verklaren dat er niets mis is met de islam.
Ik durf daar een bak op verwedden,, ik zou willen dat ik ongelijk ga krijgen, maar dat zal niet, spijtig genoeg.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bwa nee, ze gaan weer met een straf programma ,waar ze achteraf toch niets van uitvoeren, de kiezer bedotten en dat lijkt blijkbaar nog uitstekend te werken ook.
0pnieuw 5 laar zakkenvullerij zal volgen onder het motto "na ons de zondvloed".
Francken zal wel weer straf bezig zijn op twitter doch in de praktijk niets ervan uitvoeren en Jambon zal, omwille van de centjes,met schuim op de bek blijven verklaren dat er niets mis is met de islam.
Ik durf daar een bak op verwedden,, ik zou willen dat ik ongelijk ga krijgen, maar dat zal niet, spijtig genoeg.

OK. Maar vertel dan eens war volgens u een realistisch scenario is wat er zou moeten gebeuren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

OK. Maar vertel dan eens war volgens u een realistisch scenario is wat er zou moeten gebeuren.

Een aantal breekpunten in het programma zetten, die zonder opname in een regeerakkoord, een deelname van de N-VA aan een nieuwe regering onmogelijk maken.
En dit alles natuurlijk allemaal op voorhand aan de kiezer duidelijk maken "dit is ons minimalistisch programma voor regeringsdeelname"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een aantal breekpunten in het programma zetten, die zonder opname in een regeerakkoord, een deelname van de N-VA aan een nieuwe regering onmogelijk maken.
En dit alles natuurlijk allemaal op voorhand aan de kiezer duidelijk maken "dit is ons minimalistisch programma voor regeringsdeelname"

iets communautairs liefst, dat marcheert altijd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iets communautairs liefst, dat marcheert altijd.

Dat is toch nog altijd beter dan de huidige vaudeville: "we zitten nu in de federale regering maar het is de fout van de rest dat we niets van ons programma kunnen uitvoeren, toch blijven we zitten".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is toch nog altijd beter dan de huidige vaudeville: "we zitten nu in de federale regering maar het is de fout van de rest dat we niets van ons programma kunnen uitvoeren, toch blijven we zitten".

bedoelde dat zoiets promoten voor de verkiezing geen probleem zal zijn ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bedoelde dat zoiets promoten voor de verkiezing geen probleem zal zijn ...

Wat ze in dat "minimalistisch programma " zetten moeten ze zelf uitmaken maar het moet wel op voorhand duidelijk zijn voor de kiezer. Daarnaast mogen ze ook een "maximalistisch programma" hebben natuurlijk.
Dit is de lijn en daar gaan we niet onder, zo moeilijk kan dat toch niet zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat ze in dat "minimalistisch programma " zetten moeten ze zelf uitmaken maar het moet wel op voorhand duidelijk zijn voor de kiezer. Daarnaast mogen ze ook een "maximalistisch programma" hebben natuurlijk.

probleem is vooral : wie gelooft na MichelI nog dat dat er ook maar iets voorwaarde zou zijn voor regeringsdeelname voor N-VA?

eens je je core business en unique selling position al eens vrijwillig verliet ... dan is er toch niks nog een obstakel?
dan valt er ook niks meer te halen in een onderhandeling, want iedereen weet dat er met u te marchanderen valt over alles.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

probleem is vooral : wie gelooft na MichelI nog dat dat er ook maar iets voorwaarde zou zijn voor regeringsdeelname voor N-VA?

eens je je core business en unique selling position al eens vrijwillig verliet ... dan is er toch niks nog een obstakel?
dan valt er ook niks meer te halen in een onderhandeling, want iedereen weet dat er met u te marchanderen valt over alles.

Tja dan kunnen we alleen nog maar spreken in termen van "zakkenvullerij" en "masief kiezersbedrog".
Ik ben pessimist, het zal hen worst wezen.