Lek in kerncentrale Doel opgespoord

[Thuleander]

Heel erg Europees, die semitische woestijnsmoel die jullie gristenen aanbidden.



Wat is het verschil met Mohammed?

Zeg mij wat het verschil is tussen die twee woestijnratten!

ER IS GEEN VERSCHIL!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Heel erg Europees, die semitische woestijnsmoel die jullie gristenen aanbidden.

Wat is het verschil met Mohammed?

Zeg mij wat het verschil is tussen die twee woestijnratten!

ER IS GEEN VERSCHIL!

O, kijk eens aan! De ware aard van het beestje komt boven. Enkel blond en blauwe ogen zijn blijkbaar de norm.

Europees? Al eens goed naar de typologie van de Zuid-Europese bevolking gekeken? Of die in bepaalde Oost-Europese landen? Bij ons laatste bezoek aan Slovakije viel me trouwens op hoe weinig mensen er daar blond haar hebben en hoe opvallend dominant zwarte en bruine haren er wel zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Begin jij maar eens te leven zoals ik, Jan.
Dezelfde ecologische voetafdruk.
Geen kinderen.

Oei, da's te laat zeker.

Neen Jan is goede christen, maximaal kweken.

Op die manier vervuilt hij meer dan alleenstaanden die met kolen stoken en dieselen tegen de hekken op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen Jan is goede christen, maximaal kweken.

Op die manier vervuilt hij meer dan alleenstaanden die met kolen stoken en dieselen tegen de hekken op.

Met een groot gezin hebben we één auto. Ik ken gezinnen met één kind die twee wagens hebben.

Door allerlei maatregelen wonen we in een bijzonder energiezuinig huis. Ik ken kleine gezinnen met een hogere energiefactuur dan het onze.

Enzovoort.

Levensstijl, daar komt het op aan. Niet op de aantallen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met een groot gezin hebben we één auto. Ik ken gezinnen met één kind die twee wagens hebben.

Door allerlei maatregelen wonen we in een bijzonder energiezuinig huis. Ik ken kleine gezinnen met een hogere energiefactuur dan het onze.

Enzovoort.

Levensstijl, daar komt het op aan. Niet op de aantallen.

Niet echt. Uw kinderen gaan ook een huis hebben, een gezin, een auto....en gaan ook consomeren.

Uw impact op ons milieu is vele malen groter dan Thuleander zijn.

Dat geldt ook voor mij. Alleen moet je niet zo hypocriet doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt. Uw kinderen gaan ook een huis hebben, een gezin, een auto....en gaan ook consomeren.

Uw impact op ons milieu is vele malen groter dan Thuleander zijn.

Dat geldt ook voor mij. Alleen moet je niet zo hypocriet doen.

Als mijn kinderen onze levensstijl aanhouden, zal de impact misschien vele malen kleiner zijn dan bij uw levensstijl. Vergelijk maar eens de levensstijl van een doorsnee Amerikaan met een doorsnee Portugees. In dergelijke categorieën komt het niet op aantallen aan, maar wel op levensstijl.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als mijn kinderen onze levensstijl aanhouden, zal de impact misschien vele malen kleiner zijn dan bij uw levensstijl. Vergelijk maar eens de levensstijl van een doorsnee Amerikaan met een doorsnee Portugees. In dergelijke categorieën komt het niet op aantallen aan, maar wel op levensstijl.

Als ge die kinderen niet had gehad, was uw impact veel kleiner.

Wat begrijp je niet ? Het is louter wiskunde, of leren ze dat niet meer op de normaalschool ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge die kinderen niet had gehad, was uw impact veel kleiner.

Wat begrijp je niet ? Het is louter wiskunde, of leren ze dat niet meer op de normaalschool ?

De impact is nog kleiner als je er zelf een eind aan maakt. Wat begrijpt Thuleander daar niet aan?

Het is trouwens niet louter wiskunde: twee individuen kunnen gerust samen een lagere ecologische voetafdruk hebben dan één individu. Vergelijk maar eens de doorsnee ecologische voetdruk van een Amerikaan met die van een Portugees. De wiskunde zit dan ergens anders dan louter bij het individuaantal.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De impact is nog kleiner als je er zelf een eind aan maakt. Wat begrijpt Thuleander daar niet aan?

Mensen aanzetten tot zelfmoord, is dat wel gristelijk?
Wat denkt je joods vriendje aan het kruis daarvan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Mensen aanzetten tot zelfmoord, is dat wel gristelijk?
Wat denkt je joods vriendje aan het kruis daarvan?

Als er één iemand tot zelfmoord aanziet, bent u dat, beste Thuleander. Als u de wereld wil verbeteren en we al met teveel zijn naar uw eigen zeggen, is de conclusie snel gemaakt. Uw woorden. Niet de mijne.

[Jan van den Berghe]

Hoe zit het trouwens met uw oproep waar de Taliban zelf bij verbleekt om ons christelijk cultuurgoed te vernietigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Als het over 'minder mensen' gaat...
Devote christenen horen wat mij betreft evenmin thuis in Europa als moslimextremisten.
Christendom en islam, hetzelfde smerig Abrahamistisch vergif!
Zand van dezelfde dooie woestijn.
Beide existentiële vijanden van Europa!
Weg daarmee!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan anderen verwijten dat ze extremistisch denken... Wanneer gaat u oproepen om de kathedralen af te breken? Onze dorpskerken? De universiteiten, gesticht door de Kerk? Onze ziekenhuizen en rusthuizen, uit de grond gestampt door religieuzen vanuit de christelijkste naastenliefde?

Allemaal terug naar het Germaans heidendom en de hutten waarin de Germanen woonden. Liefst ook nog met enige mensenoffers die de Germanen op bepaalde tijdstippen pleegden. Waarom niet? Allemaal veel hoogstaander dan het christendom.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan anderen verwijten dat ze extremistisch denken... Wanneer gaat u oproepen om de kathedralen af te breken? Onze dorpskerken?

Waarom afbreken? Die gebouwen zijn prima voor andere zaken te gebruiken.

De universiteiten, gesticht door de Kerk?

Gaan we dat spelletje spelen? De grote westerse kenniscentra uit de oudheid zijn grotendeels verwoest door het christendom. De bibliotheek van Alexandrië bijvoorbeeld. We moesten belangrijke delen van die kennis "godbeterd" terugkrijgen van enkele geleerden die onder moslimjuk werkten.
Welke "geheimen" zitten er nog in de bibliotheek van het Vaticaan?

Onze ziekenhuizen en rusthuizen, uit de grond gestampt door religieuzen vanuit de christelijkste naastenliefde?

Maar allemaal betaald met het harde werk van de gewone man en vrouw, die in hun onwetendheid maar bleven ploeteren en betalen voor de weelde en opulentie van de Katholieke kerk, tot het zelfs mensen die mee konden graaien teveel werd. En dat gaf ons nog eens een paar dozijn jaren oorlogsellende op grote schaal.

Allemaal terug naar het Germaans heidendom en de hutten waarin de Germanen woonden.

De wereld was wel groter dan alleen de Germanen.
In China waren ze al paleizen aan't bouwen en zijde aan't maken toen "we" hier nog een beer doodknuppelden om het warm te hebben.

Liefst ook nog met enige mensenoffers die de Germanen op bepaalde tijdstippen pleegden.

Het bent wel u die enkele medeforummers aanbeveelt zelfmoord te plegen om de bevolkingsdruk en bijhorende milieuschade aan te pakken. Dus op dat vlak bent u nog hypocrieter dan we al wisten.
Trouwens, hier het lichaam van Christus, en nog een goeie slok bloed van uw redder. Over mensenoffer gesproken.
Och ja, een zoon van een god is geen mens..

Waarom niet? Allemaal veel hoogstaander dan het christendom.

Anders, dat zeker, hoogstaander. Twijfelachtig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gaan we dat spelletje spelen? De grote kenniscentra uit de oudheid zijn grotendeels verwoest door het christendom. De bibliotheek van Alexandrië bijvoorbeeld. We moesten belangrijke delen van die kennis "godbeterd" terugkrijgen van enkele geleerden die onder moslimjuk werkten.

Totaal fout. De verwoesting kwam er door de inval van de Germanen. Niet door het christendom. Integendeel, het waren juist de kloosters die bijvoorbeeld in Ierland de geschriften uit de Oudheid hebben gekopieerd en bewaard.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Totaal fout. De verwoesting kwam er door de inval van de Germanen. Niet door het christendom. Integendeel, het waren juist de kloosters die bijvoorbeeld in Ierland de geschriften uit de Oudheid hebben gekopieerd en bewaard.

Germanen die de bibliotheek van Alexandrië hebben verwoest. Ja hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De wereld was wel groter dan alleen de Germanen.
In China waren ze al paleizen aan't bouwen en zijde aan't maken toen "we" hier nog een beer doodknuppelden om het warm te hebben.

Oei, dat zal Thuleander niet graag horen! Hij loopt nogal hoog op met de Germanen van hem...

Ik niet, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Germanen die de bibliotheek van Alexandrië hebben verwoest. Ja hoor.

Ooit over Byzantium gehoord en hoe in het christelijke Grieks-oosters rijk de wijsheid van de Oudheid werd bewaard?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het bent wel u die enkele medeforummers aanbeveelt zelfmoord te plegen om de bevolkingsdruk en bijhorende milieuschade aan te pakken. Dus op dat vlak bent u nog hypocrieter dan we al wisten.
Trouwens, hier het lichaam van Christus, en nog een goeie slok bloed van uw redder. Over mensenoffer gesproken.
Och ja, een zoon van een god is geen mens..

Ik beveel niets aan op dat vlak. Ik wijs op zijn onsamenhangende redenering. Wie meent dat we hier met teveel zijn, kan best zijn eigen conclusies trekken. Dat zou logisch en coherent zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, dat zal Thuleander niet graag horen! Hij loopt nogal hoog op met de Germanen van hem...

Ik niet, hoor.

Thuleander is geen Jan.
Mare, ik laat me weer vangen. Het gaat in deze topic over het net vermeden China Syndroom in Doel.

En u zorgt weer eens voor een komplete verwatering van het basisidee.

Ik ga toch eens moeten leren niet in uw val te trappen, 'k heb al genoeg tijd aan u verspeeld. Ik ga nog Tetris spelen, dat heeft meer nut voor deze wereld dan met u te converseren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Thuleander is geen Jan.
Mare, ik laat me weer vangen. Het gaat in deze topic over het net vermeden China Syndroom in Doel.

En u zorgt weer eens voor een komplete verwatering van het basisidee.

Ik ga toch eens moeten leren niet in uw val te trappen, 'k heb al genoeg tijd aan u verspeeld. Ik ga nog Tetris spelen, dat heeft meer nut voor deze wereld dan met u te converseren.

U bent vrij. Niemand houdt u tegen met mij te discussiëren of iets anders te doen.

[Hephaistos]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En u zorgt weer eens voor een komplete verwatering van het basisidee.

Ik ga toch eens moeten leren niet in uw val te trappen, 'k heb al genoeg tijd aan u verspeeld. Ik ga nog Tetris spelen, dat heeft meer nut voor deze wereld dan met u te converseren.

Dank voor de tip.

Het ziet er naar uit dat Jan uit gebrek aan argumenten, fatsoen en intellectuele eerlijkheid discussies steeds probeert te verleggen in eindeloze woordspelletjes. Met hem debatteren lijkt hetzelfde te zijn als schaak spelen met een duif. De duif gooit alle stukjes om, kakt op het bord en kraait victorie.