Meer dan 60.000 Vlaamse gezinnen krijgen hulp voor schuld- en budgetbeheer - Pagina 4

bembem · 18 mei 2018, 08:21

Eau jee.

TheFourHorsemen · 18 mei 2018, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het is vooral copyright infringement (als het klopt wat TFHM beweert)

(gelukkig dat ik er mee kan lachen)

Het is trouwens helemaal geen copy right infringement.

Om een inbreuk te zijn op het auteursrecht moet het gaan om een 'werk van letterkunde of kunst'.

Een random bijdrage op een forum is geen werk van letterkunde of kunst.

bembem · 18 mei 2018, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is trouwens helemaal geen copy right infringement.

Om een inbreuk te zijn op het auteursrecht moet het gaan om een 'werk van letterkunde of kunst'.

Een random bijdrage op een forum is geen werk van letterkunde of kunst.

Whatever

Maar bon ik zou toch maar eens lezen wat hier onderaan het forum staat:

Citaat:

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.

Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be

hum hum

Henri1 · 18 mei 2018, 10:08

Feit is dat het in tegenstelling tot de geruchten die de regering verspreidt helemaal niet beter met de burgers in dit land.

Men raakt vooral zwakkeren in de samenleving en laat de beter begoeden en rijken volledig buiten schot.

Nu hebben ze het dan nog eens op de gepensioneerden gemunt. De zwakste groep in de samenleving.

Ze moeten zich terecht schamen.

Hoog tijd voor een GROTE VERANDERING, maar niet alla N-VA.

De schoofzak · 18 mei 2018, 10:19

Daar zit daar allemaal veel bla bla bij, bij zulke "studies" en aanverwanten over armoede.

Lees wat vandaag in het opiniestuk in De Standaard staat:

Citaat:

Toegegeven, dit cijfer moet met voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. Het is een relatief cijfer – het meet verhoudingen, geen bedragen. Bovendien gaat het alleen over inkomen, niet over vermogen. Een belangrijke nuance. Ook is de samenstelling van de gemeten groepen door de jaren heen veranderd, waardoor niet altijd hetzelfde is gemeten.

Het strafste is wel de aanpassingen van de categorieën waarin je de onderdelen telt.
Zo kan je bewijzen dat water omhoogstroomt, de koning bergskes kan pissen en de koningin puttekes kan kakken.

Henri1 · 18 mei 2018, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zit daar allemaal veel bla bla bij, bij zulke "studies" en aanverwanten over armoede.

Lees wat vandaag in het opiniestuk in De Standaard staat:

Het strafste is wel de aanpassingen van de categorieën waarin je de onderdelen telt.
Zo kan je bewijzen dat water omhoogstroomt, de koning bergskes kan pissen en de koningin puttekes kan kakken.

U doet altijd veel moeite om te staven dat het niet slecht is. Zeker omdat uw partij de lakens uitdeelt.

Als het de Sossen waren zou u totaal anders ageren.

Knuppel · 18 mei 2018, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat het in tegenstelling tot de geruchten die de regering verspreidt helemaal niet beter met de burgers in dit land.

Men raakt vooral zwakkeren in de samenleving en laat de beter begoeden en rijken volledig buiten schot.

Nu hebben ze het dan nog eens op de gepensioneerden gemunt. De zwakste groep in de samenleving.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=243572

Henri1 · 18 mei 2018, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://forum.politics.be/showthread.php?t=243572

En die hebben allemaal een eigen huis ?

Ga eens op bezoek in een bejaardentehuis aub.

Knuppel · 18 mei 2018, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U doet altijd veel moeite om te staven dat het niet slecht is. Zeker omdat uw partij de lakens uitdeelt.

Als het de Sossen waren zou u totaal anders ageren.

1/ Niemand staaft minder zijn beweringen dan jij.

2/ De N-VA deelt de lakens niet uit.

3/ Charles Michel MR is premier.
Daniel Bacquelaine MR is de minister van pensioenen.
Maggi De Block VLD is minister van sociale zaken.
Philippe De Backer MR is Staatssecretaris voor Bestrijding van de sociale fraude
Zuhal Demir N-VA is staatssecretaris voor armoedebestrijding

4/ Jij zou zou ook totaal anders reageren als de sossen aan de macht waren.

Knuppel · 18 mei 2018, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En die hebben allemaal een eigen huis ?

Ga eens op bezoek in een bejaardentehuis aub.

Ik link alleen maar naar iemand die op dit eigenste forum beweert dat al het geblaat over de pensioenen gebakken lucht is want dat bijna alle gepensioneerden een vet vermogen hebben.

Jij beweert dat "ze" het op de zwakste groep gemunt hebben: de gepensioneerden.
Geen van beide klopt.
Ik heb gisteren van een alleenstaande, gepensioneerde vriendin vernomen dat ze voor het eerst in haar leven meer dan 300 euro belastingen terug zal trekken.

De schoofzak · 18 mei 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U doet altijd veel moeite om te staven dat het niet slecht is. Zeker omdat uw partij de lakens uitdeelt.

Als het de Sossen waren zou u totaal anders ageren.

Hoelang zijn de (Franstalige) sossen al in het regeringszadel?
Dan kan het toch niet zijn dat er nog armen zijn in Vlaanderen of in Wallonië!!

De schoofzak · 18 mei 2018, 17:42

Is het menselijk gesproken mogelijk om even goed te sparen (of vermogen op te bouwen) als men als jongere de keuze maakt om geen huis aan te kopen?

Zuinig leven om je woning af te betalen, en om deze te verbeteren, is veel makkelijker dan zuinig leven en spaarcentjes op een andere manier opzij zetten.
Je gaat dan boven je stand leven, en dat 'betaal' je later dubbel en dik terug.

reservespeler · 18 mei 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Pertinente persoonlijke aanval.

Gewoon de waarheid.

reservespeler · 18 mei 2018, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Back on topic please...

Dat is Godverdomme de essentie in dit verhaal.

Zich zot laten verklaren om maar niet te moeten werken.

reservespeler · 18 mei 2018, 18:00

Ik heb enkele jaren in het OCMW gezeten.
Schuldbemiddeling is zelden gerelateerd aan het inkomen.
Schuldbemiddeling komt er doordat mensen niet kunnen omgaan met hun geld.

En ... bij schuldbemiddeling komt degene die schulden heeft, er meestal zeer goedkoop vanaf. Je moet wel uit de schulden willen geraken en leven zoals de schuldbemiddelaar dat voor je uitstippelt. Meestal zijn de handelaars de dupe, zij gaan akkoord met een ferme schuldvermindering onder het motto: "beter iets dan niets".

Zipper · 18 mei 2018, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat het in tegenstelling tot de geruchten die de regering verspreidt helemaal niet beter met de burgers in dit land.

Men raakt vooral zwakkeren in de samenleving en laat de beter begoeden en rijken volledig buiten schot.

Nu hebben ze het dan nog eens op de gepensioneerden gemunt. De zwakste groep in de samenleving.

Ze moeten zich terecht schamen.

Hoog tijd voor een GROTE VERANDERING, maar niet alla N-VA.

Gepensioneerden de zwakste groep in de samenleving ??? Wat een grap.

Zipper · 18 mei 2018, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En die hebben allemaal een eigen huis ?

Ga eens op bezoek in een bejaardentehuis aub.

Als zij heel hun actieve leven gewerkt hebben, meestal wel. Iemand die veertig jaar gaat werken, en geen "gat in hun hand" hebben, en dus spaarzaam omspringen met hun geld, kan na veertig jaar een eigen huis/appartement bezitten, ja.

Knuppel · 18 mei 2018, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb enkele jaren in het OCMW gezeten.
Schuldbemiddeling is zelden gerelateerd aan het inkomen.
Schuldbemiddeling komt er doordat mensen niet kunnen omgaan met hun geld.

En ... bij schuldbemiddeling komt degene die schulden heeft, er meestal zeer goedkoop vanaf. Je moet wel uit de schulden willen geraken en leven zoals de schuldbemiddelaar dat voor je uitstippelt. Meestal zijn de handelaars de dupe, zij gaan akkoord met een ferme schuldvermindering onder het motto: "beter iets dan niets".

Zo is dat. Het bewijs dat het zo is wordt trouwens geleverd in een programma op tv waar ik een paar toevallig op stootte bij het zappen. Het gaat steevast over het leren beheersen van het koopgedrag van mensen die in de schulden geraken omdat ze verder springen dan hun inkomen hen dat toelaat.

Knuppel · 18 mei 2018, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als zij heel hun actieve leven gewerkt hebben, meestal wel. Iemand die veertig jaar gaat werken, en geen "gat in hun hand" hebben, en dus spaarzaam omspringen met hun geld, kan na veertig jaar een eigen huis/appartement bezitten, ja.

Ook dat klopt. Wat niet wil zeggen dat iedereen kiest voor de aankoop van een woning. Er zijn ook mensen die hun inkomen op een andere manier spenderen dan aan de afbetaling van een huis. Ze dragen wel de gevolgen van hun beslissing als ze gepensioneerd zijn. Ze kunnen zich dan minder permitteren omdat hun pensioen lager is dan hun loon was, en ze de rest van hun leven huur moeten betalen.

De schoofzak · 18 mei 2018, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als zij heel hun actieve leven gewerkt hebben, meestal wel. Iemand die veertig jaar gaat werken, en geen "gat in hun hand" hebben, en dus spaarzaam omspringen met hun geld, kan na veertig jaar een eigen huis/appartement bezitten, ja.

Vooropgesteld dat ze geen zware tegenslag gekend hebben in hun leven.

En voor hetgeen ik rondom mij gezien heb (maar waar ikzelf gelukkig voor bijna 100 procent aan ontsnapt ben), is er niemand die een garantie heeft om dat soort tegenslagen niet tegen te komen.

Daarom ben ik lid van de nva: voor wie het echt nodig heeft, kan de solidariteit niet groot genoeg zijn. Maar voor wie profiteert, kan het niet hard genoeg zijn.

18 mei 2018, 17:42	#72
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Is het menselijk gesproken mogelijk om even goed te sparen (of vermogen op te bouwen) als men als jongere de keuze maakt om geen huis aan te kopen? Zuinig leven om je woning af te betalen, en om deze te verbeteren, is veel makkelijker dan zuinig leven en spaarcentjes op een andere manier opzij zetten. Je gaat dan boven je stand leven, en dat 'betaal' je later dubbel en dik terug. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 mei 2018, 08:21	#61
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Eau jee.

18 mei 2018, 10:08	#64
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Feit is dat het in tegenstelling tot de geruchten die de regering verspreidt helemaal niet beter met de burgers in dit land. Men raakt vooral zwakkeren in de samenleving en laat de beter begoeden en rijken volledig buiten schot. Nu hebben ze het dan nog eens op de gepensioneerden gemunt. De zwakste groep in de samenleving. Ze moeten zich terecht schamen. Hoog tijd voor een GROTE VERANDERING, maar niet alla N-VA.

18 mei 2018, 18:00	#75
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.100	Ik heb enkele jaren in het OCMW gezeten. Schuldbemiddeling is zelden gerelateerd aan het inkomen. Schuldbemiddeling komt er doordat mensen niet kunnen omgaan met hun geld. En ... bij schuldbemiddeling komt degene die schulden heeft, er meestal zeer goedkoop vanaf. Je moet wel uit de schulden willen geraken en leven zoals de schuldbemiddelaar dat voor je uitstippelt. Meestal zijn de handelaars de dupe, zij gaan akkoord met een ferme schuldvermindering onder het motto: "beter iets dan niets".