Nieuwe peiling: federale regering verliest meerderheid

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft BDW onlangs niet gezegd dat hij wel samen met de Groenen wou regeren?

Hij heeft precies het omgekeerde gezegd, maar eerlijk is eerlijk: de groenen waren toen eerst om te zeggen dat ze nooit met N-VA zouden regeren.

Feit is natuurlijk dat in het verleden al veel partijen en/of politici gezegd hebben dat ze nooit met die of die zouden regeren maar direct na de verkiezingen van mening veranderden.

[De schoofzak]

Ik las in deze draad één mogelijke verklaring, maar die ik zelf niet 'geloof': de uitspraken over dat kindje.

Wel veel geleuter in deze draad.

Welke andere redenen kunnen de achteruitgang van de nva verklaren?

(let op: de voorsprong op nr. 2 is nog zeer groot ... en de versnippering van de andere al even fenomenaal)

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in deze draad één mogelijke verklaring, maar die ik zelf niet 'geloof': de uitspraken over dat kindje.

Wel veel geleuter in deze draad.

Welke andere redenen kunnen de achteruitgang van de nva verklaren?

(let op: de voorsprong op nr. 2 is nog zeer groot ... en de versnippering van de andere al even fenomenaal)

diables rouges
jupiler
calvo

[graaf de bethune]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De liberalen gaan nooit willen meestappen in zo een linkse coalitie. Kansloos.

De liberalen zijn zelf zo links en link als iets.......ze hebben decennialang met links geregereerd, als ze maar aan tafel zitten, daar draait het om...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in deze draad één mogelijke verklaring, maar die ik zelf niet 'geloof': de uitspraken over dat kindje.

Wel veel geleuter in deze draad.

Welke andere redenen kunnen de achteruitgang van de nva verklaren?

(let op: de voorsprong op nr. 2 is nog zeer groot ... en de versnippering van de andere al even fenomenaal)

Mensen raken de smaak van azijn beu denk ik.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in deze draad één mogelijke verklaring, maar die ik zelf niet 'geloof': de uitspraken over dat kindje.

Je mag de impact van dergelijke uitspraken in Vlaanderen toch niet onderschatten hoor, zeker niet bij mensen die zelf kinderen hebben. Maar dat die uitspraak verantwoordelijk zou zijn voor dergelijke daling lijkt me zeer sterk.

Volgens mij is het een combinatie van factoren: de uitspraak van De Wever, de constante linkse propaganda op de VRT, de niet aflatende aanvallen van het gemeenschappelijke Belgische zuilenfront (OVLD, CD&V, spa, Groen, ABVV, ACV, ACLVB, PS, CDH, Defi, Beweging.net, CM,...), en natuurlijk zal het feit dat N-VA nu vier jaar in de spotlights staat ook wel een rol spelen, mensen worden na een tijd iedereen beu.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke andere redenen kunnen de achteruitgang van de nva verklaren?

Dat het gewoon niet waar is.
Bijna 5% op 3 maanden tijd, dat lijkt mij heel sterk.
Mochten die anderen nu plots iets gedaan hebben waar je van achterover valt, zou ik het nog kunnen geloven.

Als ik kijk naar diegenen die volgens die peiling vooruit gaan, zou ik mij afvragen : waar hebben die nu gescoord, dat ze vooruitgaan?
Het zal aan mij liggen, maar van PVDA heb ik al maandenlang quasi niets gehoord op het nieuws of dergelijke, toch gaan die sterk vooruit volgens die peiling.
Groen gaat ook vooruit, maar wat hebben die dan zo speciaal gedaan?
Dat ze het opnemen voor de illegalen?
En plots zou iedereen dat dan goed vinden, zodat er massa's NVA kiezers naar Groen lopen?
En de laatste die dan vooruit gaat, Vlaams Belang.
Daar kan ik begrijpen dat die ergens vooruit gaan, uiteindelijk zijn er altijd mensen die niet tevreden zijn met het beleid zoals het is, en uit protest voor die partij stemmen.

Sorry, ik geloof die peiling niet.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Naar de sossen al zeker niet!
Dat is de enige oppositie partij die nog verder in het moeras weg zakt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hij heeft precies het omgekeerde gezegd, maar eerlijk is eerlijk: de groenen waren toen eerst om te zeggen dat ze nooit met N-VA zouden regeren.

Feit is natuurlijk dat in het verleden al veel partijen en/of politici gezegd hebben dat ze nooit met die of die zouden regeren maar direct na de verkiezingen van mening veranderden.

Ik heb er een vraagteken bij geplaatst. Maar was hier een tijdje geleden geen draad die daarover ging?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen raken de smaak van azijn beu denk ik.

Daarom dat de sossen meer dan 2% verliezen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je mag de impact van dergelijke uitspraken in Vlaanderen toch niet onderschatten hoor, zeker niet bij mensen die zelf kinderen hebben. Maar dat die uitspraak verantwoordelijk zou zijn voor dergelijke daling lijkt me zeer sterk.

Volgens mij is het een combinatie van factoren: de uitspraak van De Wever, de constante linkse propaganda op de VRT, de niet aflatende aanvallen van het gemeenschappelijke Belgische zuilenfront (OVLD, CD&V, spa, Groen, ABVV, ACV, ACLVB, PS, CDH, Defi, Beweging.net, CM,...), en natuurlijk zal het feit dat N-VA nu vier jaar in de spotlights staat ook wel een rol spelen, mensen worden na een tijd iedereen beu.

Er is ook een hoop onzekerheid op peilingen.

Volgens diezelfde peiling zou de NVA in Brussel 6,5% halen terwijl er maar 8% Vlamingen zijn...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat het gewoon niet waar is.
Bijna 5% op 3 maanden tijd, dat lijkt mij heel sterk.
Mochten die anderen nu plots iets gedaan hebben waar je van achterover valt, zou ik het nog kunnen geloven.

Als ik kijk naar diegenen die volgens die peiling vooruit gaan, zou ik mij afvragen : waar hebben die nu gescoord, dat ze vooruitgaan?
Het zal aan mij liggen, maar van PVDA heb ik al maandenlang quasi niets gehoord op het nieuws of dergelijke, toch gaan die sterk vooruit volgens die peiling.
Groen gaat ook vooruit, maar wat hebben die dan zo speciaal gedaan?
Dat ze het opnemen voor de illegalen?
En plots zou iedereen dat dan goed vinden, zodat er massa's NVA kiezers naar Groen lopen?
En de laatste die dan vooruit gaat, Vlaams Belang.
Daar kan ik begrijpen dat die ergens vooruit gaan, uiteindelijk zijn er altijd mensen die niet tevreden zijn met het beleid zoals het is, en uit protest voor die partij stemmen.

Sorry, ik geloof die peiling niet.

Neen, dat kan ik me wel indenken in uw geval. Edoch, moest de NVA 5% gewonnen hebben in deze peiling dan zou u het waarschijnlijk wél geloofd hebben en jubelend in het rond hebben gesprongen.

Tja, wat wilt u, het kan niet alle dagen kermis zijn.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik zie ook elke week nieuwe partijen opduiken. Vorige week ook weer een extreem rechtse partij erbij. D-SA : Democratisch-solidair appel of zoiets. Staan voor een volledig door de overheid gerunde solidaristische samenleving als ik me niet vergis. Die Newspeak ... wat een psychotisch manifest ... jezus christus ik hoop dat kimjoenk een atoombom op ons smijt. Here redde ons van deze waanzin.

Laat Kimjoenk er maar buiten.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik las in deze draad één mogelijke verklaring, maar die ik zelf niet 'geloof': de uitspraken over dat kindje.

Wel veel geleuter in deze draad.

Welke andere redenen kunnen de achteruitgang van de nva verklaren?

Zijn onstandvastigheid ivm een onafhankelijk VL.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je mag de impact van dergelijke uitspraken in Vlaanderen toch niet onderschatten hoor, zeker niet bij mensen die zelf kinderen hebben. Maar dat die uitspraak verantwoordelijk zou zijn voor dergelijke daling lijkt me zeer sterk.

Volgens mij is het een combinatie van factoren: de uitspraak van De Wever, de constante linkse propaganda op de VRT, de niet aflatende aanvallen van het gemeenschappelijke Belgische zuilenfront (OVLD, CD&V, spa, Groen, ABVV, ACV, ACLVB, PS, CDH, Defi, Beweging.net, CM,...), en natuurlijk zal het feit dat N-VA nu vier jaar in de spotlights staat ook wel een rol spelen, mensen worden na een tijd iedereen beu.

Je vergeet het verraad van De Wever te vermelden waardoor zij stemmen verliezen aan het Vl Nelang en aan Vuye.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

CDH wil niet samen met N-VA in een regering,

dus geen federale regering meer mogelijk

Dat zou ik nu eens écht leuk vinden zie...
Nog een stap dichter bij scheuren van België/Belgique.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou ik nu eens écht leuk vinden zie...
Nog een stap dichter bij scheuren van België/Belgique.

Ik zie het wel nog gebeuren dat al de rest samenspant tegen N-VA en zo toch een regering vormen. Hun haat is gemeenschappelijk en zeer sterk.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is ook een hoop onzekerheid op peilingen.

Volgens diezelfde peiling zou de NVA in Brussel 6,5% halen terwijl er maar 8% Vlamingen zijn...

Bij deze studie was de foutenmarge over heel Brussel 4.3 procent. Bij de Nederlandstaligen is dat dus nog groter. Elke Vlaamse partij zweeft in Brusselse peilingen dus tussen een Vlaamse meerderheid of de 0.

Er zijn ook wel wat Franstalige Brusselaars die Francken wel kunnen pruimen en beweren daarom op N-VA te zullen stemmen. In zo'n peiling is dat natuurlijk snel gezegd, maar als ze het stemhokje binnenstappen is het eerste wat ze moeten aanduiden Nederlandstalig of Franstalig. Ik moet nog zien of ze daadwerkelijk over die drempel stappen. N-VA heeft daarenboven ook geen Brussels gezicht.

Ze zullen het wel beter doen dan vorige keer, maar een Vlaamse meerderheid....ik heb zo mijn twijfels.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je mag de impact van dergelijke uitspraken in Vlaanderen toch niet onderschatten hoor, zeker niet bij mensen die zelf kinderen hebben. Maar dat die uitspraak verantwoordelijk zou zijn voor dergelijke daling lijkt me zeer sterk.

Volgens mij is het een combinatie van factoren: de uitspraak van De Wever, de constante linkse propaganda op de VRT, de niet aflatende aanvallen van het gemeenschappelijke Belgische zuilenfront (OVLD, CD&V, spa, Groen, ABVV, ACV, ACLVB, PS, CDH, Defi, Beweging.net, CM,...), en natuurlijk zal het feit dat N-VA nu vier jaar in de spotlights staat ook wel een rol spelen, mensen worden na een tijd iedereen beu.

Al de factoren die je opnoemt zijn al jarenlang ongewijzigd, enkel die fameuze uitspraak is recent. Waarom anders zo "plots" een scherpe daling ? Terwijl ze in de vorige peiling zelfs terug stegen ?

Ik geloof niet dat deze daling blijvend is, als BDW dergelijke uitspraken achterwege laat naar de toekomst toe.

Als het al 1 ding aantoont is het dat niet iedereen in zijn partij zit te wachten op uitspraken van een bullebak over een kind dat net gestorven is door een kogel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je vergeet het verraad van De Wever te vermelden waardoor zij stemmen verliezen aan het Vl Nelang en aan Vuye.

Wat een gezever... Er IS helemaal geen 'verraad' dus waar heb je het over ? Trouwens de 5% die n-va verloor is in vergelijking met de vorige peiling helemaal niet naar het vlaams blok gegaan dus ook daar sla je de bal mis. En Vuye heeft (nog) geen partij dus is geen onderdeel van deze peiling.