Wellicht krijgt Genk eerste islamitische school van Vlaanderen in voormalig Syntra-ge

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De joodse gemeenschap heeft al sinds ze in ons land zijn zelf scholen opgericht. Noch bij de oprichting, noch in de daarop volgende decennia heeft daar een haan naar gekraaid. De gemeenschap opruimen is door de vlaamsnationalen ism de Duitse bezetter met een zeker enthousiasme uitgevoerd.

Men moet maar eens stoppen met de komedie van Joden en hun gedoe te vergelijken met de barbarij van de moslims! Hoe zou het komen dat iedereen de Joden gerust laat en de moslims als een pest ervaren worden?
Overal ter wereld waar ze opduiken.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...
En, inderdaad, Joodse scholen, dat stoort niemand. Japanse scholen ook niet. Demir staat niet te janken dat er Japanse of Joodse scholen zijn. Enkel met Islam scholen is er blijkbaar een moeilijkheid.

En inderdaad, enkel met islamscholen en moslims zijn er moeilijkheden!
Geen mens die begrijpt waarom!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Pas op, ik vind het ook een probleem. Men zou beter het kluwen dat onderwijs op organisatorisch vlak is ontwarren. Gemeenten richten basisonderwijs in, het Gemeenschapsonderwijs richt regionaal secundair onderwijs in.

En geen vrolijke fransen als jezuïeten, steiners, broeders van liefde, moslims en joden meer als schoolbestuur. Via ouderparticipatie kan iedereen trouwenszijn zeg doen, maar dan binnen de contouren van een school als openbare dienst.

Dat begint er al meer op te trekken...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, dat zal hem nog wel een tijdje achtervolgen.

Is logisch en verdient!

Na al die aanslagen in naam van de islam gaat hij de islam nog wat verdedigen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Men moet maar eens stoppen met de komedie van Joden en hun gedoe te vergelijken met de barbarij van de moslims! Hoe zou het komen dat iedereen de Joden gerust laat en de moslims als een pest ervaren worden?
Overal ter wereld waar ze opduiken.

Inderdaad, waarom???
Moet de mensen toch doen nadenken... Maar dat hebben de beleidmakers nooit gewild en dat willen ze nu, nu alles heel wankel is geworden, nog minder...

Soms begin je je af te vragen of Hitler niet meer wist over de Joden en of Hitler niet ergens gelijk had om te zeggen dat ze een gevaar voor de vrije wereld waren...
Wat niet wil zeggen dat ik daarom de massale Jodenvervolging en uitroeiing goedkeur, verre van... Maar waarom aanvaard de Westerse wereld zonder verpinking heel dat miserabele Israëlisch gedoe...
Ze spelen hier, vol verontwaardiging op, over S&V en aan de andere kant van het spectrum laten ze Israël die duidelijk S&V geplooidheden in de harde en schandalige praktijk omzet ongemoeid en durven ze hun mond niet open te doen uit angst om voor anti-Joods te worden aangezien...

Mensenrechten gelden voor iedereen of gelden voor niemand...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Men moet maar eens stoppen met de komedie van Joden en hun gedoe te vergelijken met de barbarij van de moslims! Hoe zou het komen dat iedereen de Joden gerust laat en de moslims als een pest ervaren worden?
Overal ter wereld waar ze opduiken.

Omdat de Joden na alle ondergaande pogroms over heel de wereld veel slimmer zijn geworden en zich niet meer op de voorgrond werken...
Maar ze weten heel goed hoe ze zichzelf en hun belangen het beste verdedigen en op wereldniveau beginnen ze echt wel heel dreigend te worden...

Associaties met Saoudi Arabia aangaan, oei ik dacht de moslimvijand... Maar dan ineens speelt de godsdienst niet meer mee; het gaat om het gewin... of moeten we zeggen de overleving door de vernieling van de anderen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En inderdaad, enkel met islamscholen en moslims zijn er moeilijkheden!
Geen mens die begrijpt waarom!

Oh jawel, want Erdogan heeft het zelfs gezegd... de buiken van onze vrouwen zijn onze zwaarden die de hele wereld gaan veroveren...
Dus zij spelen op de aantallen en komen in massa naar hier om hier hun waarden en geboden ingang te doen vinden...
Zij, als groeperingen, ik spreek niet over het individu, zullen zich nooit integreren... In tegendeel zelf zullen zij op termijn eisen dat wij ons, gedwongen indien nodig, naar hun levenswijze zullen richten...
Met economisch verval als gevolg...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat de Joden na alle ondergaande pogroms over heel de wereld veel slimmer zijn geworden en zich niet meer op de voorgrond werken...
Maar ze weten heel goed hoe ze zichzelf en hun belangen het beste verdedigen en op wereldniveau beginnen ze echt wel heel dreigend te worden...

Associaties met Saoudi Arabia aangaan, oei ik dacht de moslimvijand... Maar dan ineens speelt de godsdienst niet meer mee; het gaat om het gewin... of moeten we zeggen de overleving door de vernieling van de anderen???

Tussen haakjes, ik had het over het samenleven van de Joden met ons in ons land, en niet over wat er in Israël gebeurt!
We hebben het ook over de moslims zoals ze hier ervaren worden en niet over de strapatsen die er in de meeste van hun moslimlanden nog gebeuren.
Dan zouden we hier dag en nacht moeten zitten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh jawel, want Erdogan heeft het zelfs gezegd... de buiken van onze vrouwen zijn onze zwaarden die de hele wereld gaan veroveren...
Dus zij spelen op de aantallen en komen in massa naar hier om hier hun waarden en geboden ingang te doen vinden...
Zij, als groeperingen, ik spreek niet over het individu, zullen zich nooit integreren... In tegendeel zelf zullen zij op termijn eisen dat wij ons, gedwongen indien nodig, naar hun levenswijze zullen richten...
Met economisch verval als gevolg...

"Geen mens begrijpt waarom..." was wel iets sarcastisch bedoeld!
Laten we nog wat van het leven genieten zolang we nog kunnen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tussen haakjes, ik had het over het samenleven van de Joden met ons in ons land, en niet over wat er in Israël gebeurt!
We hebben het ook over de moslims zoals ze hier ervaren worden en niet over de strapatsen die er in de meeste van hun moslimlanden nog gebeuren.
Dan zouden we hier dag en nacht moeten zitten...

Akkoord maar het moest mij van het hart en als Soros, een heel invloedrijke Jood via zogezegde sollidariteit en liefdadigheid hier het systeem wil onwrichten en we kunnen niet naast het officiële discour kijken dat helemaal die richting uitgaat, zijn de gevolgen ook hier voelbaar...

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus ge speelt nu de kaart dat het niet racistisch bedoeld was maar eerder ironisch/humoristisch was?

Dat mag ook niet. Hilarische Cartoons over mensen die Mohammed heten worden met de dood bestraft door de verdraagzame vredevolle islam die geen tegenspraak dult. Iedereen moslim. Moslim is best. 1 volk, 1 rijk. Dat is hun motto.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

"Geen mens begrijpt waarom..." was wel iets sarcastisch bedoeld!
Laten we nog wat van het leven genieten zolang we nog kunnen...

Het gaat op dat gebied in heel Europa slecht maar la Belgique is hier dikwijls koploper... want wat de franstaligen altijd van de Vlamingen geëist hebben, nl. het recht om zich niet aan te passen aan de Vlaamse meerderheid want dat zou de dictatuur van de meerderheid zijn, terwijl zij van de andere kant wel het recht opeisten om overal in Vlaanderen hun eigen gemeenschap te installeren en zelfs te brengen tot de beslissende meerderheid (zie Bruxelles en omstreken waar zij de taalwetten die de Vlamingen moeten beschermen voor de 90% aan hun laars lappen) dus zij zijn de extremisten, de facisten die hun eigen levenswijze opdringen, de racisten die waar ze kunnen de Vlamingen nihileren en tot underdog maken en het officieel Belgisch discour in Vlaanderen van de openbare omroep gaat compleet dezelfde weg op tegen Vlaanderen en nu voor de immigratie... Het is de Vlaming die zich moet aanpassen, niet de nieuwkomers...

Denk je echt dat aan de franstalige kant hetzelfde wordt verteld??? Denk je echt dat hier de blanke franstalige de hele tijd wordt afgekafd, zoals de Vlaamse omroep met de Vlamingen doet???
In tegendeel alle gloire en glorie wat de francofonie betreft, ze doen het zogezegd met de dag beter... zij zijn verdraagzaam, zij hebben zogezegd weinig problemen met de immigratie (maar vraag het niet aan het volk want die zien het ook niet meer zitten)...
En als ze kunnen zullen ze het niet nalaten om Vlaanderen negatief in het daglicht te stellen... Vlaanderen is, zoals voor la Belgique, de vijand...

Mooi he, een land waar de meerderheid vanaf de eerste dag als de vijand wordt naar voren geschoven...

En als de Vlamingen hun juiste rechten willen hebben dan schreeuwt de francofonie dat ze daarvoor moeten betalen... Sinds wanneer moet in een democratie het volk betalen voor zijn democratische rechten en dan nog aan zij die die democratische rechten altijd met de voeten hebben getreden???

Maar dat is la Belgique, bedrog van de eerste dag met verdeel en heers...
Communautariseer alles en de machthebbers zullen wel doen wat ze willen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat mag ook niet. Hilarische Cartoons over mensen die Mohammed heten worden met de dood bestraft door de verdraagzame vredevolle islam die geen tegenspraak dult. Iedereen moslim. Moslim is best. 1 volk, 1 rijk. Dat is hun motto.

Dat was het motto van Duitsland ook en nog meer van Frankrijk door de eeuwen heen... één volk, één taal, één kultuur...
Was het gemakkelijkste te regeren en te indoctrineren...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als de 'bruin mannen' bij die van ons in de klas zitten is 't niet goed. Via gedoe met inschrijvingen zoeken ouders een school waar ze niet zitten.

Als ze dan zelf een school willen oprichten luidt het dat we dat moeten tegengaan.

Wat is't? Eieren of jong?

Een valse dichotomie, mijn beste. Even nadenken:

A) we willen ze hier niet in de scholen van ONZE kinderen

B) we willen ze hier niet in hun EIGEN scholen

Denk je echt dat A en B geen gemeenschappelijk punt kunnen hebben dat de sleutel tot de oplossing is ?

Nu kan je denken dat dat gemeen is van ons. Maar A) is omdat ze onze kinderen nadeel berokkenen (zoals lessen omzeep helpen, geweldpleging....)
B) is omdat ze dan nog gevaarlijker worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat mag ook niet. Hilarische Cartoons over mensen die Mohammed heten worden met de dood bestraft door de verdraagzame vredevolle islam die geen tegenspraak dult. Iedereen moslim. Moslim is best. 1 volk, 1 rijk. Dat is hun motto.

Maar dat is een juist motto. Het probleem is dat wij het niet toepassen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En geen vrolijke fransen als jezuïeten, steiners, broeders van liefde, moslims en joden meer als schoolbestuur. Via ouderparticipatie kan iedereen trouwenszijn zeg doen, maar dan binnen de contouren van een school als openbare dienst.

Ah, allemaal de staatscholen in, om goeie staatsburgers te worden, zekers. En als de staat moslim wordt (ttz, binnen 30 jaar of zo, als je naar de huidige schoolpopulaties kijkt) ? Ben je dan ook nog akkoord om iedereen het staats-koran-onderwijs te laten volgen, of mogen we nog vrije vrijzinnige scholen daarnaast opendoen ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een valse dichotomie, mijn beste. Even nadenken:

A) we willen ze hier niet in de scholen van ONZE kinderen

B) we willen ze hier niet in hun EIGEN scholen

Denk je echt dat A en B geen gemeenschappelijk punt kunnen hebben dat de sleutel tot de oplossing is ?

Nu kan je denken dat dat gemeen is van ons. Maar A) is omdat ze onze kinderen nadeel berokkenen (zoals lessen omzeep helpen, geweldpleging....)
B) is omdat ze dan nog gevaarlijker worden

Geen valse dichotomie, aangezien ze hier leven. Tenzij je de ambitie hebt dat te veranderen. Genocidetje of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen valse dichotomie, aangezien ze hier leven. Tenzij je de ambitie hebt dat te veranderen. Genocidetje of zo.

Op zijn minst, het volk "laten doen", zou ik zeggen. Ik zou ook geen genocide willen georganiseerd zien door de staat. Maar laten we de burgers die aan het probleem wat doen, niet ambeteren.

Het probleem is immers dat wij nadeel ondervinden, maar dat er geen terugkoppeling is van dat nadeel naar de bron van dat nadeel. Als wij meer nadeel aan de bron van het nadeel berokkenen, dan het nadeel dat wij ondergaan, dan zal die terugkoppeling het probleem vanzelf oplossen. Maar daarvoor moet het mogelijk zijn vrij kunnen nadeel te berokkenen aan de bron van de problemen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen valse dichotomie, aangezien ze hier leven. Tenzij je de ambitie hebt dat te veranderen. Genocidetje of zo.

Terugsturen zou ik zeggen... Zij willen leven zoals moslims, hewel dat ze dan naar hun moslimland (in dit geval Turkeye) terugkeren...
Simpel en geen genocide nodig...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen valse dichotomie, aangezien ze hier leven. Tenzij je de ambitie hebt dat te veranderen. Genocidetje of zo.

uw ranzig en smerig alluderen op een genocide, bij kritiek op de islam, heb ik gemeld bij de moderatie.