"Wintermarkt"?

[subocaj]

Oei, de scheiding van kerk en staat word weer grondig toegepast.

Religie en vrede? Religie en oorlog klinkt tenminste echt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat DPG anders geen huilie huilie meer kan spelen...
Verder komt dat ventje zo wie zo toch al niet...

Wie heeft dit huilie huilie draadje opgestart? De naam is toch veranderd?

[TREBRON]

DPG moeten jullie vandaag ook naar de moskee??? Of wordt dat bij jullie niet gevierd??

[dalibor]

Het blijft een feit dat een plat commerciële beslissing rond een plat commercieel evenement op belachelijke manier in verband wordt gebracht met moslims. De volharding waarmee dat in weerwil van de feiten wordt volgehouden maakt het er des te pijnlijker op.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De traditie van bompa Frits moet immers in ere gehouden worden.

Moslims die op straat in woestijnkledij lopen met op hun bakkes het signaal wij volgen jullie regels niet vind ik ook storend. Als ze zich gedragen naar onze normen heb ik er geen problemen mee. Onze normen zijn ook onze gebruiken zoals Kerstmis, Pasen etc. Indien ze daar echt zo problemen met hebben houdt niemand hen tegen om terug te keren van waar ze komen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het blijft een feit dat een plat commerciële beslissing rond een plat commercieel evenement op belachelijke manier in verband wordt gebracht met moslims. De volharding waarmee dat in weerwil van de feiten wordt volgehouden maakt het er des te pijnlijker op.

Huillie huillie omdat jullie andermans speelgoed niet meer mogen kapotmaken?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De traditie van bompa Frits moet immers in ere gehouden worden.

Het orakel heeft weer gesproken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het blijft een feit dat een plat commerciële beslissing rond een plat commercieel evenement op belachelijke manier in verband wordt gebracht met moslims. De volharding waarmee dat in weerwil van de feiten wordt volgehouden maakt het er des te pijnlijker op.

De organisatoren veranderen de naam om mensen van een ander geloof niet te schofferen, vertellen ze aan VTM NIEUWS.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/ker...s-neutraliteit

Voor welk ander geloof dan voor de islam zou men die naam anders veranderen? Toch niet voor de boeddhisten zeker? Het is altijd voor moslims dat zoiets gedaan wordt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Moslims die op straat in woestijnkledij lopen met op hun bakkes het signaal wij volgen jullie regels niet vind ik ook storend. Als ze zich gedragen naar onze normen heb ik er geen problemen mee. Onze normen zijn ook onze gebruiken zoals Kerstmis, Pasen etc. Indien ze daar echt zo problemen met hebben houdt niemand hen tegen om terug te keren van waar ze komen.

Het zijn niet de moslims die problemen hebben met christelijke feestdagen/tradities.

Het is ander uitschot dat de Europese christelijke tradities kapot wil.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Huillie huillie omdat jullie andermans speelgoed niet meer mogen kapotmaken?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het orakel heeft weer gesproken.

Kerstmarkten zijn geen vlaamsche traditie, het is een plat commercieel vreet en zuip festijn uit het Duitsland van bompa Fritz.

Net zoals Haloween een plat commercieel feest is van Uncle Sam en dan maar mekkeren over tradities en normen en waarden, terwijl de vlaamsche witmensch zijn broek afstoot voor al dat uitheems commercieel gedoe.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zijn niet de moslims die problemen hebben met christelijke feestdagen/tradities.

Het is ander uitschot dat de Europese christelijke tradities kapot wil.

De facade van scheiding van kerk en staat waar velen zich achter verschuilen blijkt zeer dun te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De facade van scheiding van kerk en staat waar velen zich achter verschuilen blijkt zeer dun te zijn.

Christelijke tradities hebben niets met scheiding van kerk en staat te zien.

Of is het uw overtuiging, dat mensen die elkaar vrolijk Kerstmis wensen, naar de gevangenis moeten wegens schending van de scheiding van kerk en staat?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Christelijke tradities hebben niets met scheiding van kerk en staat te zien.

Of is het uw overtuiging, dat mensen die elkaar vrolijk Kerstmis wensen, naar de gevangenis moeten wegens schending van de scheiding van kerk en staat?

Ojee je denkt dus dat ze daarom naar die vreet en zuip feesten gaan.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Kerstmarkten zijn geen vlaamsche traditie, het is een plat commercieel vreet en zuip festijn uit het Duitsland van bompa Fritz.

Net zoals Haloween een plat commercieel feest is van Uncle Sam en dan maar mekkeren over tradities en normen en waarden, terwijl de vlaamsche witmensch zijn broek afstoot voor al dat uitheems commercieel gedoe.

Waarom zou het geen "kerstmarkt" mogen blijven heten?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waarom zou het geen "kerstmarkt" mogen blijven heten?

Om dezelfde reden waarom al de rest van de organisatoren van zuip en vreet feesten de naam ervan mogen kiezen of moeten ze "eerst" iedereen toestemming gaan vragen ?

Is het trouwens verboden kerstmarkt te heten ?

Kan je aantonen in welke wettekst dat verbod gegoten werd ?

De kerstmarkten zijn geen christelijke traditie, het zijn geen vlaamsche normen en waarden maar een zuip en vreet feest die de organisatoren mogen noemen zoals ze dat zelf wensen.

En staat het hen de vlaamsche huillie huillie niet aan, blijf er simpel weg inplaats van zich te verbergen achter infantiel gedrag en andere huillie huillie dat de moslims het weer eens gedaan hebben.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat dat ander antwoord was, graag kort even herhalen?
Moet jij "een bron" hebben voor wat moslims hier op velerlei gebieden willen?
Je meent het niet...

Zeer goed in de clinch gepakt van Jan.

Je zit vastgespijkerd: geen bron, geen mosliminterventie, geen moslimreden.

Misschien wel vanwege atheisten? Voor mij mogen alle kerstbenamingen, toestanden en tuigen weg. Vooral de maandenlange kerstmis anticeperende liedjes.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat het VK betreft, kan ik formeel zijn: godsdienst in de openbare ruimte is daar geen enkel probleem. Zelfs in overheidsfuncties. Daarom denkt daar niemand aan een naamsverandering.

Bij ons komt die hardnekkigheid om komaf te maken met christelijke symboliek heel duidelijk uit linkse (en liberaal-vrijzinnige) hoek. Dat zit het verlengde wat we sedert de jaren tachtig zien toen er actief werd gepleit om de kruisbeelden uit de gerechtsgebouwen te halen, zelfs daar waar ze nog slechts een historische betekenis hadden (zoals in het gerechtsgebouw van Luik bijvoorbeeld).

Blijf met je religieuze symbolen uit openbare diensten en gebouwen, Dat is een terechte gevoeligheid van atheisten (ik gebruik liever het woord non-religieus tegenwoordig voor mezelf na enkele diepgaande discussies over de standaard theologische terminologie voor niet-gelovigen) en een directe noodzakelijkheid van de neutraliteit ervan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ojee je denkt dus dat ze daarom naar die vreet en zuip feesten gaan.

Bron?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: leg mij één bewijs op tafel dat moslims gevraagd hebben dat we niet langer spreken over "Kerstmarkt".

Geen loze beschuldigen a.u.b.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat kom ik in dat verhaal doen alsook mijn politieke keuze?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Brugge? Welk islamitisch kiesvee???

Kent u Brugge eigenlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dus kerstvakantie wordt wintervakantie en paasvakantie wordt lentevakantie.

Dat zou prachtig zijn. Je moest eens weten hoe het hele Kerstgedoe jaar op jaar mijn mood verpestte

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En wat met Pinksteren en Ons Heer Hemelvaart

Vurige Tongen en Skyrocket noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, daar gaat mijn vraag nu over: leg een bewijs op tafel van moslims die willen dat christelijke benamingen worden vervangen door neutrale.

Ik moet gewoon vaststellen dat niemand onder jullie ook maar enige bron kunnen aanhalen.

Of kunt u dat wel?

Ik ben benieuwd!

Jouw vervelende gewoonte van altijd blijven doorkloppen op dezelfde nagel na talloze weerleggingen komt je hier schitterend van pas omdat er hier nog geen weerlegging volgde.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan die vraag is er niets onzinnig. Als u een beschuldiging uit (want daar gaat het over), dan moet u ook met de bewijzen kunnen afkomen. U beschuldigt moslims van een heel concrete daad. Dan veronderstel dat ik dit ook kunt aanwijzen.

Indien niet, bent u bezig met een rondje liegen en bedriegen.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het blijft een feit dat een plat commerciële beslissing rond een plat commercieel evenement op belachelijke manier in verband wordt gebracht met moslims. De volharding waarmee dat in weerwil van de feiten wordt volgehouden maakt het er des te pijnlijker op.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

https://nieuws.vtm.be/binnenland/ker...s-neutraliteit

Voor welk ander geloof dan voor de islam zou men die naam anders veranderen? Toch niet voor de boeddhisten zeker? Het is altijd voor moslims dat zoiets gedaan wordt.

Ik had dat al gelezen inderdaad voor ik deze draad las. Maar dat bewijst nog niet dat de moslims op iets dergelijks aandrongen

Ik ben ook een gelovige, als atheïst , men wierp mij al herhaaldelijk voor de voeten dat ik geloof dt God niet bestaat. En Cambridge Dic geeft ook die definitie voor atheïst: iemand die gelooft dat God niet bestaat. Een gelovige dus