The age of the imbecile

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Pubers die hun humaniora nog niet af hebben wel dan?

Zij kunnen blijkbaar wel verstaan wat de wetenschappers vertellen.

Bij jullie gaat het een oor in, het andere uit, omdat het niet past in het wereldbeeld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zij kunnen blijkbaar wel verstaan wat de wetenschappers vertellen.

Bij jullie gaat het een oor in, het andere uit, omdat het niet past in het wereldbeeld.

iedereen verstaat dat.

alleen op die leeftijd hebben velen nog niet door dat de planeet alleen gered kan worden als je iedereen aan boord houdt en voldoende draagvlak kan behouden om de maatregelen ook door te voeren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen verstaat dat.

alleen op die leeftijd hebben velen nog niet door dat de planeet alleen gered kan worden als je iedereen aan boord houdt en voldoende draagvlak kan behouden om de maatregelen ook door te voeren.

Ik ben daar al voorbij. Er zijn gewoon te veel idioten op deze planeet.

De democratie moet verdwijnen en plaats maken voor een technocracy waarin we de individuele vrijheid van de mens gaan aanpakken.

Vrijheid is leuk, tot op het punt dat ge uw ecosysteem naar de kloten helpt en uzelf doodt.

En ja, dat betekent ook dat ikzelf ook veel minder kan doen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben daar al voorbij. Er zijn gewoon te veel idioten op deze planeet.

De democratie moet verdwijnen en plaats maken voor een technocracy waarin we de individuele vrijheid van de mens gaan aanpakken.

Vrijheid is leuk, tot op het punt dat ge uw ecosysteem naar de kloten helpt en uzelf doodt.

En ja, dat betekent ook dat ikzelf ook veel minder kan doen.

Brave New World? Trouwens, dictaturen kunnen evengoed het milieu om zeep helpen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben daar al voorbij. Er zijn gewoon te veel idioten op deze planeet.

De democratie moet verdwijnen en plaats maken voor een technocracy waarin we de individuele vrijheid van de mens gaan aanpakken.

Vrijheid is leuk, tot op het punt dat ge uw ecosysteem naar de kloten helpt en uzelf doodt.

En ja, dat betekent ook dat ikzelf ook veel minder kan doen.

Dank u om mij eraan te herinneren waarom ik groenen haat .

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zij kunnen blijkbaar wel verstaan wat de wetenschappers vertellen.

Zij hebben er ook geen verstand van, dus zij vertrouwen ook maar blind op wat ouderen hun voorkauwen.

Bij jullie gaat het een oor in, het andere uit, omdat het niet past in het wereldbeeld.

Ik ga mij zonder weerwoord laten kastijden en bij het handje laten nemen Je grootje.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dank u om mij eraan te herinneren waarom ik groenen haat .

Gij wilt het recht en de vrijheid hebben om uw eigen leefmilieu naar de kloten te helpen en uw nakomelingen hun toekomst te ontzeggen ?

En gij vraagt u af waarom de groenen en de jongeren u haten ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zij hebben er ook geen verstand van, dus zij vertrouwen ook maar blind op wat ouderen hun voorkauwen.

Zij hebben er meer verstand van dan gij, meneer juristje.

Ik ga mij zonder weerwoord laten kastijden en bij het handje laten nemen Je grootje.

Neen, ge gaat dan overal complotten zien. MAGA-style.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Brave New World? Trouwens, dictaturen kunnen evengoed het milieu om zeep helpen.

Waar spreken we over een dictatuur ?

We gaan geen schauvlieghes of tommeleinen meer het energiebeleid laten uitstippelen.

We gaan gewoon de moedige keuzes maken. Ook al stampen we daar bepaalde groepen mee tegen de schenen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar spreken we over een dictatuur ?

We gaan geen schauvlieghes of tommeleinen meer het energiebeleid laten uitstippelen.

We gaan gewoon de moedige keuzes maken. Ook al stampen we daar bepaalde groepen mee tegen de schenen.

Je stelde dat democratie een beletsel vormt voor het milieu. Dus ging ik er van uit dat je dictaturen als meer heilzaam ziet. Of worden die technocraten in jouw visie verkozen met een mandaat beperkt in de tijd?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zij hebben er meer verstand van dan gij, meneer juristje.

Neen, ze huppelen gewoon mee met wat nu bon ton is.

Neen, ge gaat dan overal complotten zien. MAGA-style.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De dochter van een freelance communicatiemedewerkster van Groen lanceert een actie waardoor een stokpaardje van Groen vlak voor de verkiezingen op de kaart wordt gezet én waardoor de dochter in de schijnwerpers loopt (carrière in de nomenklatoera van Groen gegarandeerd). Wat ben ik toch een simpele duif om daar iets achter te zoeken . Even terzijde: het impresario van Greta Thunberg is ondertussen in opspraak geraakt omdat hij al een miljoen euro verdiend heeft aan een campagne waar de ouders van Greta niets in te zeggen hebben . Héél spontaan allemaal.

Ik heb genoeg ervaring in de politiek om te weten, dat je vaak beter naar het uiteindelijke resultaat kijkt i.p.v. naar wat er gebeurt en gezegd wordt.

En wat dat met de wetenschappelijke discussie te maken heeft? Veel, want resultaten kunnen pour les besoins de la cause aangepast/geïnterpreteerd worden. Ik ben absoluut voorstander van beperking van uitstoot, efficiënt omgaan met energie enz. maar die discussie mag niet gebruikt worden om de democratie te ondergraven.

[Mambo]

Jongeren en groenen kunnen maar beter iets gaan leren dat in de toekomst nog zal gevraagd worden.

Want de exit van tal van industries zoals auto en alles rondom begint hun schup af te kuisen in Europa.
Honda is er ook mee weg. Land rover jaguar, Toyota, Nissan en nog een hoop denken er ook zo over. In China is het ook al aan het zakken allemaal.


Langs de andere kant is geen werk hebben wel goed voor het milieu .

Mij is het allemaal eender maar er moet nu wel duidelijk gemaakt worden waar we binnen 10 en 20 jaar mee af te rekenen zullen hebben en hoe de jeugd nu moet opgeleid worden naar die richtingen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jongeren en groenen kunnen maar beter iets gaan leren dat in de toekomst nog zal gevraagd worden.

Want de exit van tal van industries zoals auto en alles rondom begint hun schup af te kuisen in Europa.
Honda is er ook mee weg. Land rover jaguar, Toyota, Nissan en nog een hoop denken er ook zo over. In China is het ook al aan het zakken allemaal.


Langs de andere kant is geen werk hebben wel goed voor het milieu .

Mij is het allemaal eender maar er moet nu wel duidelijk gemaakt worden waar we binnen 10 en 20 jaar mee af te rekenen zullen hebben en hoe de jeugd nu moet opgeleid worden naar die richtingen.

Zelfs seks wordt gerobotiseerd: de klimaatsletjes gaan echt hun best mogen doen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Je stelde dat democratie een beletsel vormt voor het milieu. Dus ging ik er van uit dat je dictaturen als meer heilzaam ziet. Of worden die technocraten in jouw visie verkozen met een mandaat beperkt in de tijd?

De romeinen stelden in tijden van nood een dictatuur aan, omdat ze wisten dat de republiek een palaverclub is die onvoldoende geschikt om "grote problemen" aan te pakken. Dat is heden ten dage ook nog het geval.

Als we de uitstoot gaan beperken, moeten we het gedrag van mensen gaan aanpassen. En vaak tegen hun wil.

Nugoed, er is een soort schizofrenie: iedereen weet dat de uitstoot omlaag moet, maar niemand durft de beslissingen te nemen.

Dan moet het volk maar iemand voor een bepaalde periode aanstellen die op basis van de wetenschap en techniek de noodzakelijke maatregelen neemt. Ipv een politicus die schrik heeft voor herverkiezingen. Die herverkiezingen zijn een pest.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Neen, ze huppelen gewoon mee met wat nu bon ton is.






En wat dat met de wetenschappelijke discussie te maken heeft? Veel, want resultaten kunnen pour les besoins de la cause aangepast/geïnterpreteerd worden. Ik ben absoluut voorstander van beperking van uitstoot, efficiënt omgaan met energie enz. maar die discussie mag niet gebruikt worden om de democratie te ondergraven.

En, heb je al inhoudelijke argumenten op hun boodschap, of blijf je maar mikken op de ma van dat wicht ?

Beetje intellectuele armoede.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De romeinen stelden in tijden van nood een dictatuur aan, omdat ze wisten dat de republiek een palaverclub is die onvoldoende geschikt om "grote problemen" aan te pakken. Dat is heden ten dage ook nog het geval.

Als we de uitstoot gaan beperken, moeten we het gedrag van mensen gaan aanpassen. En vaak tegen hun wil.

Nugoed, er is een soort schizofrenie: iedereen weet dat de uitstoot omlaag moet, maar niemand durft de beslissingen te nemen.

Dan moet het volk maar iemand voor een bepaalde periode aanstellen die op basis van de wetenschap en techniek de noodzakelijke maatregelen neemt. Ipv een politicus die schrik heeft voor herverkiezingen. Die herverkiezingen zijn een pest.

Als het volk zo iemand moet aanstellen dan is dat toch democratisch? Niet alle beslissingen inh een democratie worden even enthousiast onthaald hoor. Ik herinner me nog wat een drama het was toen men de mensen verplichtte om het huisvuil te sorteren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Een charismatische leider waar veel volk achterloopt omdat ze weet hoe dat volk angst aan te jagen, aan wie zou ik toch kunnen denken?



PS Die foto heeft wel een mooie achtergrond.

Dat is dan ook alles, want zij heeft een lelijke kop. Die heeft het niet getroffen met haar (biologische) ouders.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan ook alles, want zij heeft een lelijke kop. Die heeft het niet getroffen met haar (biologische) ouders.

En gij wel dan ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En gij wel dan ?

Nee, maar het ging niet over mij.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, maar het ging niet over mij.

Kweetnie... N-VA?