Invoering van de doodstraf ? - Pagina 4

Anna List · 8 mei 2019, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kunnen we nog moslimvrouwen pakken bedoel je?

dat lijkt mij nog altijd veel plezanter dan tegen u goesting homo zijn.

Skobelev · 8 mei 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De westerse waarden hebben ervoor gezorgd dat negens ter wereld , en nooit voordien in de wereldgeschiedenis, het zo veilig en vrij leven is als in westerse wereld.
Als ge het niet goed vindt hier, feel free om ergens anders te gaan wonen. Ik hou u niet tegen, BYE!

Dat hoeft niet, gij zit hier en predikt de fundamentalistische waarden van de islam.
maar nogmaals, als ge het hier niet goed vindt, BYE!

Laat ze dan waar ze zijn.

Vrees niet, nog een paar jaar werken en ik ben hier inderdaad weg. Ga maar lekker ten onder aan torenhoge criminaliteit en oprukkend fundamenteel islamisme. Het is u gegund.

IJsboer · 8 mei 2019, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We zien waar uw Westerse waarden ons hebben gebracht. Zo goed als straffeloosheid, daders die meer rechten hebben dan slachtoffers, een onmiskenbare spiraal van geweld.

Trouwens, als je een probleem hebt met de standpunten van een fundamentalistische islam, waarom importeer je ze dan in grote getale?

Geen idee, die vraag stel ik ook vaak aan mensen.

Heeft op zich niks te maken met de doodstraf.

Mambo · 8 mei 2019, 12:10

In bepaalde landen waar wel doodstraffen worden uitgevoerd is misbruik toch meestal ook schering en inslag.

Niet doen dus.

Wereldwijd genoeg rapporten terzake neem ik aan om uw wijsheid aan de praktijk af te toetsen.

geertvdb · 8 mei 2019, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat ze dan waar ze zijn.

Vrees niet, nog een paar jaar werken en ik ben hier inderdaad weg.

promises promises.

ik raad u Pakistan aan. Komt het best overeen met uw wereldvisie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ga maar lekker ten onder aan torenhoge criminaliteit en oprukkend fundamenteel islamisme. Het is u gegund.

Ik heb 10 jaar in het buitenland gewoond. Ik ben blij dat ik terug ben. hier is het nog steeds beter dan in 90% van de rest van de wereld. Daarom dat iedereen naar hier wil komen. Ge moet dat zien als een compliment.

En nee, ik ben zeker niet voor open grenzen. Van mij mogen ze zelfs compleet dicht, maar dan enkel om ecologische redenen.

Xenophon · 8 mei 2019, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

promises promises.

ik raad u Pakistan aan. Komt het best overeen met uw wereldvisie.

Ik heb 10 jaar in het buitenland gewoond. Ik ben blij dat ik terug ben. hier is het nog steeds beter dan in 90% van de rest van de wereld. Daarom dat iedereen naar hier wil komen. Ge moet dat zien als een compliment.

En nee, ik ben zeker niet voor open grenzen. Van mij mogen ze zelfs compleet dicht, maar dan enkel om ecologische redenen.

Bron?

Boduo · 8 mei 2019, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

promises promises.

ik raad u Pakistan aan. Komt het best overeen met uw wereldvisie.

Ik heb 10 jaar in het buitenland gewoond. Ik ben blij dat ik terug ben. hier is het nog steeds beter dan in 90% van de rest van de wereld. Daarom dat iedereen naar hier wil komen. Ge moet dat zien als een compliment.

En nee, ik ben zeker niet voor open grenzen. Van mij mogen ze zelfs compleet dicht, maar dan enkel om ecologische redenen.

Ik heb nogal wat gereisd. Ik ben ook telkens blij als ik terug ben. Het is hier inderdaad beter dan in 90% v.d. rest v.d. wereld.
Zeker weten !

Xenophon · 8 mei 2019, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik heb nogal wat gereisd. Ik ben ook telkens blij als ik terug ben. Het is hier inderdaad beter dan in 90% v.d. rest v.d. wereld.
Zeker weten !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

IJsboer · 8 mei 2019, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat ze dan waar ze zijn.

Vrees niet, nog een paar jaar werken en ik ben hier inderdaad weg. Ga maar lekker ten onder aan torenhoge criminaliteit en oprukkend fundamenteel islamisme. Het is u gegund.

Moet de doodstraf niet meer ingevoerd worden moesten er geen moslims meer aanwezig zijn in België?

Wat is de redenering daar achter?

Bobke · 8 mei 2019, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Moet de doodstraf niet meer ingevoerd worden moesten er geen moslims meer aanwezig zijn in België?

Wat is de redenering daar achter?

Volgens mij was er dan in elk geval ruimschoots voldoende plaats in onze gevangenissen.

Sneaky · 8 mei 2019, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens mij was er dan in elk geval ruimschoots voldoende plaats in onze gevangenissen.

En goed voor het milieu!

Skobelev · 8 mei 2019, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

promises promises.

ik raad u Pakistan aan. Komt het best overeen met uw wereldvisie.

Ik heb 10 jaar in het buitenland gewoond. Ik ben blij dat ik terug ben. hier is het nog steeds beter dan in 90% van de rest van de wereld. Daarom dat iedereen naar hier wil komen. Ge moet dat zien als een compliment.

En nee, ik ben zeker niet voor open grenzen. Van mij mogen ze zelfs compleet dicht, maar dan enkel om ecologische redenen.

Als het hier 90% beter is dan in de rest van de wereld, waarom sta je dan te springen om dmv geïmporteerde miserie dat getal naar omlaag te halen?
Weet je wat man, GFYS

Skobelev · 8 mei 2019, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik heb nogal wat gereisd. Ik ben ook telkens blij als ik terug ben. Het is hier inderdaad beter dan in 90% v.d. rest v.d. wereld.
Zeker weten !

En we willen dat ook zo houden, meer nog, verbeteren.

Skobelev · 8 mei 2019, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Moet de doodstraf niet meer ingevoerd worden moesten er geen moslims meer aanwezig zijn in België?

Wat is de redenering daar achter?

Waar schrijf ik dat? Vergis u niet, ook autochtoon crapuul dat zware misdaden begaat mag, indien zwart op wit bewezen, het ultieme spuitje of vergelijkbaar krijgen.

Pandareus · 8 mei 2019, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind je dat er een beperking moet komen voor vb. politieke misdrijven: stel je voor dat er ooit een wet zou komen die flamingant separatisme op actieve wijze voeren, bestraft zou geraken met de doodstraf?

(overigens blijf ik van mening dat de doodstraf terug ingevoerd mag worden, maar uitsluitend voor de zeer uitzonderlijke gevallen, zoals vb. Dutroux - kinderen laten omkomen van honger en dorst nadat je ze seksueel misbruikt hebt. So to speak: één geval gemiddeld per tien jaar hoogstens, zo erg)

Dat zou zwaar overdreven zijn nietwaar schoof ?
Zolang de separatist binnen de perimeter van de wetgeving blijft, moet hij net als iedereen van zijn vrijheid kunnen genieten.

Moest de separatist natuurlijk ooit een 'Puigdemontje' opvoeren in het parlement, dan moet die natuurlijk met zijn kloten in den bak gestoken worden.

Maar de doodstraf ? Neen... zoals in spanje tussen de 15 en de 22 jaar bak is voldoende.

Blue Sky · 8 mei 2019, 15:14

Voorstander, uiteraard. Laat ons ook niet vergeten dat we met meer dan 7 500 000 000 mensen op deze aardkloot rondlopen. Als men er een paar intrinsiek slechte exemplaren van verwijdert, kan dit heus geen kwaad.
Voor gevallen waarbij men bijvoorbeeld opnieuw een moord pleegt. Waarom zou immers iemand die het recht op leven van iemand ontneemt, wel van datzelfde recht mogen genieten?

Voor psychopaten die toch nooit in de maatschappij kunnen functioneren.

Thans krijgen slachtoffers levenslang en daders worden langs alle kanten bijgestaan voor psychologische hulp, re-integratie, mogen zich in het gevang reproduceren met vaak alle gevolgen van dien voor de kinderen, komen ze na bijzonder korte straffen terug vrij enz.

Kortom elimineren en het probleem is opgelost. Zand erover. Efficiënt en daadkrachtig. Immers een ter door gebracht zal nooit nog opnieuw een misdaad plegen. Tegen die logica valt niets in te brengen.

Natuurlijk gaat er hier niets van komen, de doodstraf is immers politiek niet correct en een hoop pro life adepten trachten de schone morele schijn van de mensheid graag hoog te houden.

DewareJakob · 8 mei 2019, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Terugrijpen naar de doodstraf is een daad van barbarisme.

??????

Citaat:

Een barbarisme is een woord dat, of een zinswending of conventie die:

is overgenomen uit, of gevormd naar het voorbeeld van, een vreemde taal;
en in gezaghebbende taalvoorschriften wordt afgekeurd als strijdig met het eigen karakter van de taal waarin het/zij is overgenomen....
...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarisme

geertvdb · 8 mei 2019, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het hier 90% beter is dan in de rest van de wereld, waarom sta je dan te springen om dmv geïmporteerde miserie dat getal naar omlaag te halen?
Weet je wat man, GFYS

LEES nog eens wat ik schrijf! Ok?

ge doet niet eens moeite om een minimale inspanning te leveren om te lezen wat anderen hier schrijven.

Géén probleem. Ge zijt toch weg binnenkort. BYE!

geertvdb · 8 mei 2019, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En we willen dat ook zo houden, meer nog, verbeteren.

Gij niet hé, want de 'westerse waarden' zijn niet aan u besteed.

geen probleem. ge vindt het hier niet goed? ge wenst de doodstraf?

Goed! Véél landen in de wereld hebben de doodstraf!
$
BYE!

geertvdb · 8 mei 2019, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

Bekijk resultaten enquête: Moet de doodstraf opnieuw worden ingevoerd ?
ja	15	38,46%
neen	24	61,54%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 mei 2019, 12:10	#64
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	In bepaalde landen waar wel doodstraffen worden uitgevoerd is misbruik toch meestal ook schering en inslag. Niet doen dus. Wereldwijd genoeg rapporten terzake neem ik aan om uw wijsheid aan de praktijk af te toetsen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

8 mei 2019, 15:14	#76
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.474	Voorstander, uiteraard. Laat ons ook niet vergeten dat we met meer dan 7 500 000 000 mensen op deze aardkloot rondlopen. Als men er een paar intrinsiek slechte exemplaren van verwijdert, kan dit heus geen kwaad. Voor gevallen waarbij men bijvoorbeeld opnieuw een moord pleegt. Waarom zou immers iemand die het recht op leven van iemand ontneemt, wel van datzelfde recht mogen genieten? Voor psychopaten die toch nooit in de maatschappij kunnen functioneren. Thans krijgen slachtoffers levenslang en daders worden langs alle kanten bijgestaan voor psychologische hulp, re-integratie, mogen zich in het gevang reproduceren met vaak alle gevolgen van dien voor de kinderen, komen ze na bijzonder korte straffen terug vrij enz. Kortom elimineren en het probleem is opgelost. Zand erover. Efficiënt en daadkrachtig. Immers een ter door gebracht zal nooit nog opnieuw een misdaad plegen. Tegen die logica valt niets in te brengen. Natuurlijk gaat er hier niets van komen, de doodstraf is immers politiek niet correct en een hoop pro life adepten trachten de schone morele schijn van de mensheid graag hoog te houden. __________________ Ignorance is bliss