Waar gaat de NVA het geld halen? - Pagina 4

Dadeemelee · 14 mei 2019, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat voorstel hebben ze van VB gepikt hé

ps het voorstel van groen pakt net iedereen in die categorie absoluut ontoereikende pensioenen aan op hun aangelegde voorziening ...

Ja, het zegt toch veel hé. Zelfs de VLD.

Sneaky · 14 mei 2019, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 1 miljoen kan je 41 jaar lang 2000 euro per maand opdoen. Onbelast.

2000 euro? Daar kan ik net mijne maandelijkse wijn mee betalen. En die willen ze dan ook nog eens belasten. Zo komt er geen eind aan he.

Dadeemelee · 14 mei 2019, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

2000 euro? Daar kan ik net mijne maandelijkse wijn mee betalen. En die willen ze dan ook nog eens belasten. Zo komt er geen eind aan he.

Wat dan met die arme ambtenaren die het met 2174 euro per maand moeten stellen?

Pandareus · 14 mei 2019, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie je, je bent daar schilderijen gaan wegsteken om dat Groen ze niet mag vinden.

Anna List · 14 mei 2019, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, het zegt toch veel hé. Zelfs de VLD.

voor de verkiezingen toch ...

terwijl iedereen we in BE de hoogste belastingen betalen en de laagste pensioenen krijgen ...

minimum 1500 ... schoon hé ... een rusthuis kost minimum 1600

Anna List · 14 mei 2019, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 1 miljoen kan je 41 jaar lang 2000 euro per maand opdoen. Onbelast.

van in een tentje dan ...

De schoofzak · 14 mei 2019, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wanneer protesteert de NVA? Juist, als het over een belasting voor rijken gaat.

Meer dan 1 miljoen bezitten is voor de NVA de normaalste zaak.

De klootzakkerige linkse partijen draaien hun hand er niet voor om om iemand die 2000 euro bruto verdient, ook belastingen te laten betalen.
De nva heeft aan die mensen de grootste hap van de taks-shift toebedeeld.

Waar de nva het geld vandaan zal halen? Voornamelijk in het verschil tussen het uitbetalen van werklozensteun aan mr X, en anderzijds de bijdragen van die mr X als hij een job gevonden zal hebben, zelfs al heeft mr X misschien niet veel goesting om uit zijn luie zetel te komen. (noteer: misschien, ik noem niet alle werklozen luiaards zoals die vld-gezinde Anderlecht-vetzak)

Sneaky · 14 mei 2019, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat dan met die arme ambtenaren die het met 2174 euro per maand moeten stellen?

Die hebben dan ook nooit écht gewerkt he. Wat verwacht ge dan?

Anna List · 14 mei 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De klootzakkerige linkse partijen draaien hun hand er niet voor om om iemand die 2000 euro bruto verdient, ook belastingen te laten betalen.
De nva heeft aan die mensen de grootste hap van de taks-shift toebedeeld.

Waar de nva het geld vandaan zal halen? Voornamelijk in het verschil tussen het uitbetalen van werklozensteun aan mr X, en anderzijds de bijdragen van die mr X als hij een job gevonden zal hebben, zelfs al heeft mr X misschien niet veel goesting om uit zijn luie zetel te komen. (noteer: misschien, ik noem niet alle werklozen luiaards zoals die vld-gezinde Anderlecht-vetzak)

schoof, die 2174 is dat realistisch?

Zipper · 14 mei 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 1 miljoen kan je 41 jaar lang 2000 euro per maand opdoen. Onbelast.

hoe dat miljoen tot stand kwam, hoe hard iemand daar voor gewerkt heeft, interesseert je waarschijnlijk niet.

ViveLaBelgique · 14 mei 2019, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila, al minstens 1 NVA sympathisant vindt een vermogen van 1 miljoen heel normaal.

Ik ga me niet direct als een N-VA sympathisant beschouwen maar in de milieus waar ik vertoef is een vermogen van meer dan 1 miljoen euro normaal.

Zipper · 14 mei 2019, 12:50

Hypochonder · 14 mei 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.

Waarom is het toch zo makkelijk om hen belachelijk te maken en hen uit te lachen?

Dadeemelee · 14 mei 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ga me niet direct als een N-VA sympathisant beschouwen maar in de milieus waar ik vertoef is een vermogen van meer dan 1 miljoen euro normaal.

Dan is de NVA een partij voor u.

Tavek · 14 mei 2019, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het eens nagekeken: het gemiddeld pensioen van een ambtenaar is 2174 euro.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170615_02926664

Waarom kan je niet serieus discussiëren?

En het gemiddelde vermogen is 1 miljoen euro.

Enz enz....

De NVA leeft op een andere planeet.

Dadeemelee · 14 mei 2019, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.

Citaat:

Zipper · 14 mei 2019, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

hij heeft mij straks een pint betaald

fox · 14 mei 2019, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het eens nagekeken: het gemiddeld pensioen van een ambtenaar is 2174 euro.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170615_02926664

Waarom kan je niet serieus discussiëren?

Waar heb ik gezegd dat 3500 het gemiddelde is??? Het gaat er om dat er wel degelijk ambtenaren zijn dit dit bedrag op hun rekening geschreven krijgen elke maand.

Waarom moet een zelfstandige dan wel een extra jaloezietaks afdokken en die ambtenaar niet?

Ik herhaal. 1 miljoen euro vermogen is NIET overdreven en daarenboven werd er reeds een veelvoud van dat miljoen gedokt aan de fiscus. Waarom er dan nog eens op zou moeten betaald worden, mag Joost weten.

En dat in een land dat op plek 2 staat qua belastingsinkomsten. We staan op plaats 6 als het gaat over inkomsten uit vermogen. Maar blijkbaar willen we toch weer hoger klimmen.

Weet je trouwens tot Luxemburg 1 van die top 5 landen is? Denk je dan dat je meer vermogensbelasting gaat innen door de lasten erop te doen stijgen, of eerder door ze te doen dalen. Ik weet niet of je het goed en wel beseft, maar je bereikt de top van de laffercurve veel sneller bij lasten op vermogen dan bij lasten op arbeid. Vermogen is immers veel mobieler.

Dadeemelee · 14 mei 2019, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar heb ik gezegd dat 3500 het gemiddelde is??? Het gaat er om dat er wel degelijk ambtenaren zijn dit dit bedrag op hun rekening geschreven krijgen elke maand.

Waarom moet een zelfstandige dan wel een extra jaloezietaks afdokken en die ambtenaar niet?

Ik herhaal. 1 miljoen euro vermogen is NIET overdreven en daarenboven werd er reeds een veelvoud van dat miljoen gedokt aan de fiscus. Waarom er dan nog eens op zou moeten betaald worden, mag Joost weten.

En dat in een land dat op plek 2 staat qua belastingsinkomsten. We staan op plaats 6 als het gaat over inkomsten uit vermogen. Maar blijkbaar willen we toch weer hoger klimmen.

Weet je trouwens tot Luxemburg 1 van die top 5 landen is? Denk je dan dat je meer vermogensbelasting gaat innen door de lasten erop te doen stijgen, of eerder door ze te doen dalen. Ik weet niet of je het goed en wel beseft, maar je bereikt de top van de laffercurve veel sneller bij lasten op vermogen dan bij lasten op arbeid. Vermogen is immers veel mobieler.

En volgens u zijn er geen zelfstandigen die meer dan 3500 euro per maand verdienen als ik u goed begrijp, of heb je dat ook niet gezegd?

Ge zegt niet veel hé?

Marie-Jeanne!!!!

Anna List · 14 mei 2019, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En volgens u zijn er geen zelfstandigen die meer dan 3500 euro per maand verdienen als ik u goed begrijp, of heb je dat ook niet gezegd?

Ge zegt niet veel hé?

Marie-Jeanne!!!!

elaba, niet lachen met Marie-Jeanne hé!