Het gat in de begroting wordt reeds aangepakt zonder regering

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Onder wat moet ik deze post klasseren mijn beste...

Is het sarcasme,of denkt u de slimste te zijn,of bent u nét van de andere kant van het klasje....

Ga maar na over de laatste 30 jaar om te zien hoevéél keer de rekening klopte...

Kom mij maar eens vertellen hoeveel keer er ze er juist opzaten...

Zijn we er mijn beste,of wil je nog wat verder de onnozele uithangen...

Onnozele uithangen: aktie=reaktie.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men ging de beloften van de partijen dan ook laten uitrekenen door het planbureau. Het resultaat was maar mager. Vooreerst was het planbureau door gebrek aan tijd/mankracht niet bij machte om dit ernstig te doen, en verder mocht/moest het planbureau alleen deze punten uitrekenen indien deze specifiek gevraagd werden door de partijen.

juist ja

Komt daarbij dat het volk niet wakker ligt van 11 miljard of meer begrotingstekort, zolang ze er zelf niet voor moeten opdraaien.

in principe is dat iets waar ge wakker van moet liggen hé
Ge hebt een begroting opgesteld naargelang uw wensen met in en outs en het komt achteraf wat slechter uit dan voorzien
Ge had het evengoed anders kunnen, wat bijlenen, overschrijven naar de volgende balans etc

Het grote voordeel is dat een land/staat in feite niet echt failliet kan gaan en dat ge steeds kunt rekenen op resources

Anderzijds is het bijzonder vervelend want het maakt dat de volgende begroting moeilijker zal op te stellen worden als je al je wensen wilt waarmaken

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Vraag niet wat uw land voor u kan doen, maar vraag wat u voor uw land kunt doen.

Maar dat is duidelijk niks voor u, handje opsteken is zoveel makkelijker.

voor uw land: indertijd was dat moorden en verkrachten in Vietnam en met druipende pootjes vluchten.
De laatste beelden met de helikopters uit Saigon gezien ???

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Anders ?
De overheid verkwist het ons belastinggeld
De gezinnen moeten rond komen op het einde v.d. maand !!!

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dan rijst de vraag: hebben de gezinnen van tegenwoordig nog wel een goed plan om hun eigen budget(ten) te beheren?'

En van de 'overheid' uit denkt men: "Allemaal rijke mensen in ons land".

Kijk maar eens naar het wagenpark waar de mensen met rijden: Audi, BMW, Mercedes, Tesla, Range Rover, Porsches allemaal wagen die minsten 25.000€ kosten. (of een leasingske voor 3 dagen natuurlijk)

De gedachte op zich is fout want velen zitten thuis hun broeksriem aan te trekken.

De dure wagen is gewoon om de buren even met te overdonderen.

Ik zou die mensen die op huidig ogenblik in zware financiële problemen zitten de kost niet willen geven.

Nu, ik ben in de bevoorrechte positie een hechte familie te hebben die uit meer dan 75 gezinnen bestaat.
Komen bijna maandelijks wel ergens samen om leuke en minder leuke zaken.

En eigenaardig genoeg, zijn het niet de gezinnen met de hoogste inkomens die het rijkelijkste leven.

Nu onze overheden hebben ook een rijkelijk inkomen.
Maar net zoals de gezinnen krijgen zijn vaak onvoorziene uitgavens.
Net als bij de gezinnen worden er rekenfouten gemaakt.
Net als bij de gezinnen worden er foute inschattingen gemaakt rond de kosten en impact van leningen.
Dus ook bij de overheden herbekijken hun financiele situatie elke maand en passen die aan waar nodig en waar het kan.

En ja, onze overheden hebben lange tijd ver boven hun stand geleefd.
In het verleden is er namelijk geen rekening gehouden met het feit dat inkomsten van toen, eigenlijk opzij moesten gezet worden voor latere uitgaven die deze inkomsten veroorzaakte.
Het schoolvoorbeeld daarvan zijn de huidige pensioenkosten. de overheid heeft dat geld ontvangen vorige eeuw, maar er geen rekening mee gehouden dat dit geld nu zou moeten terugbetaald worden.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat ik bedoel is eigenlijk vrij simpel. Wat is de job van een politicus ? Juist, ja, verkiezingen winnen en mandaten binnenhalen.
Wat moet een politicus hiervoor doen ? Communiceren naar kiezers toe, en afspraken maken met confraters.
Waarom doet een politicus dat ? Om er beter van te worden (iedereen doet dat altijd he), en om zijn omgeving (familie, vrienden) er beter van laten te worden.

Als je het bovenstaande als een "complot" afdoet, dan negeer je de elementaire natuur van een mens, natuurlijk. Iedereen doet ongeveer alles omwille van bovenstaande drijfveren.

Wat doe je dus als je dat begeerde mandaat binnen hebt ?
- er zelf beter van worden (dat is wat ik 'corruptie' noem, hoewel dat dus de meest normale zaak van de wereld is: de aberratie zit hem in de veronderstelling dat een mandataris NIET zo is verondersteld van te handelen)
- zijn omgeving er beter door laten worden (ook dat heet "corruptie, om dezelfde aberrante reden)
- maar vooral: het is een machtspositie waar men *handelen en communiceren kan combineren* voor de volgend ronde.


En hoe kan je optimaal handelen en communiceren ? Hoe meer geld je hiervoor gebruikt, hoe meer mogelijkheden je uiteraard hebt. Het zou dus totaal van de pot gerukt zijn om niet meer geld uit te geven in dit kader, dan wat "rekbaar" mogelijk is, want doe je dat niet, dan verminder je je kansen op succesvolle handelingen + communicatie. Dus gaat elke politicus de rekker maximaal aanspannen voor zijn uitgaven, he.

Je merkt dat niet alleen in de politiek. Je merkt dat in alle budget+machtsstructuren. Heb jij al een diensthoofd gezien dat zijn budget geregeld NIET helemaal uitgeeft ? Heb jij al een divisie hoofd gezien die GEEN groter budget voor zijn divisie wil ?
Het is enkel en alleen als je het geld dat je uitgeeft ook daadwerkelijk moet verdienen, dat je zo niet handelt (als bedrijfsleider bvb). Zoniet is het een voor uzelf contra productief gedrag dat U uitrangeert om zo NIET te handelen. Je geeft jezelf gewoon minder middelen in de strijd. Dus ga je maximaal spenderen, en de 'grijze zone' ook opgebruiken he.

Als dusdanig is ELKE uitgave van een politicus, tijdens zijn mandaat, eigenlijk ideaal professioneel uitsluitend gericht op "communicatie om het volgende mandaat binnen te rijven". Een professionele politicus laat zich niet leiden door ideologische dada's, maar spitst alles toe, zodat elke Euro van zijn budget aangewend wordt ter vergroting van zijn kans om een volgend mandaat binnen te rijven. Elke beleidsmaatregel moet dus louter gezien worden als een propaganda/communicatie daad. Hoe meer geld je daarvoor uittrekt, uiteraard hoe beter uw kansen zijn om te winnen in die strijd. Maar aangezien je dus kan stellen dat elke zulke professionele handeling tijdens de uitvoering van het mandaat NIET is geinspireerd "voor het algemeen belang" en louter en alleen voor het eigenbelang van de communicatie van een volgende verkiezing, is elke daad dus puur "corrupt" bij een ideale professionele politicus.

Je kan je er zelfs aan verwachten dat de "evolutionaire selectie" door verkiezingen zodanig is dat enkel de puur zuiver corrupten enige kans maken om mandaten binnen te rijven, want allen die zich door "algemeen belang" of andere ideologische zever laten leiden zullen uiteraard minder geslaagde communicatie kunnen voorleggen dan iemand die dat professioneel optimiseert.

bah neeje ik doe dat niet af als complot en bezie dat ook als 'menselijke natuur'
Ik heb alleen iets tegen die term corruptie als ware het dat uitgebouwd rondheen... beetje siciliaanse mafia-stijl
Ge zegt dat toch ook niet expliciet in verband met andere beroepen dus waarom zou je dat hier doen ?
Maar van mij moogt ge dat 'corruptie' (tussen aanhalingstekens) noemen hoor

Maar ik ben akkoord dat het in die middens meer zal voorkomen en van een veel erger kaliber zal zijn en dat een mank of slecht werkend inefficiënt systeem corruptie zal in de hand werken....tot corruptie (zonder aanhalingstekens) toe

Corruptie (zonder aanhalingstekens) echter is redelijk goed gedefinieerd, strafbaar en daar wordt paal en perk aan gesteld.
Het enige rotte is dat hoe meer het ingebakken geraakt hoe langer (of nooit) het duurt dat het dekseltje van de beerput wordt gelicht.

maar hey we moge trots zijn want we staan toch al in den top 20 op de 15de plaats ofzo

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

...
...

En ja, onze overheden hebben lange tijd ver boven hun stand geleefd.
In het verleden is er namelijk geen rekening gehouden met het feit dat inkomsten van toen, eigenlijk opzij moesten gezet worden voor latere uitgaven die deze inkomsten veroorzaakte.
Het schoolvoorbeeld daarvan zijn de huidige pensioenkosten. de overheid heeft dat geld ontvangen vorige eeuw, maar er geen rekening mee gehouden dat dit geld nu zou moeten terugbetaald worden.

Dát is de kern v.d. zaak.
Al de rest is bijzaak.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

bah zovér zouden ze niet moeten gaan voor me .... politieke debatten zouden dan jarenlang aanslepen...gewoon de juiste bron en de juiste context

Mensen hebben recht op die info om te kunnen afwegen waarvoor je zou gaan alvorens naar de stembus te trekken

hela, hela, hela, in la Belgique mogen de mensen juist niet weten waar het allemaal om draait... La Belgique zou al lang niet meer bestaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men ging de beloften van de partijen dan ook laten uitrekenen door het planbureau. Het resultaat was maar mager. Vooreerst was het planbureau door gebrek aan tijd/mankracht niet bij machte om dit ernstig te doen, en verder mocht/moest het planbureau alleen deze punten uitrekenen indien deze specifiek gevraagd werden door de partijen.
Komt daarbij dat het volk niet wakker ligt van 11 miljard of meer begrotingstekort, zolang ze er zelf niet voor moeten opdraaien.

En wie gelooft nog dat ze er zelf niet voor opdraaien???

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

hela, hela, hela, in la Belgique mogen de mensen juist niet weten waar het allemaal om draait... La Belgique zou al lang niet meer bestaan...

jaja marie net zo min ik mag weten welke paddenstoelen ge daar allemaal gaar kookt in de potten op jouw fornuis in Durbuy

Ge moet toch eens zo'n recept per pm doorsturen...lijkt me erg goed spul te zijn

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jaja marie net zo min ik mag weten welke paddenstoelen ge daar allemaal gaar kookt in de potten op jouw fornuis in Durbuy

Ge moet toch eens zo'n recept per pm doorsturen...lijkt me erg goed spul te zijn

Sta je met je mond vol tanden??? Champignons gaat daar niks aan verhelpen hoor...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sta je met je mond vol tanden??? Champignons gaat daar niks aan verhelpen hoor...

... misschien toch net wel
Blijkbaar levert het consumeren van dat soort champignons jou alvast het vermogen wat aan channeling te doen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dát is de kern v.d. zaak.
Al de rest is bijzaak.

Voor de bedelaars met hun opgestoken handje en niks eigen verantwoordelijkheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

... misschien toch net wel
Blijkbaar levert het consumeren van dat soort champignons jou alvast het vermogen wat aan channeling te doen.

Wat maakt dat de Vlaming, na zovele jaren uitgebuit te zijn geworden door het zuiden, er ineens genoeg van heeft???

- 1. Internet en dus meer weten...
- 2. Het algemene gevoel over heel West-Europa, zie de gele hesjes in Frankrijk, dat we minder en minder hebben en zelfs een angst voor de dag van morgen dat we niet meer rond zouden komen...
- 3. de ongekontroleerde immigratie die mee in de kaart speelt van de twee vorige punten...

Denk je nu echt, dat indien een steeds groter deel van de bevolking aanvoelt dat het in de toekomst wel eens heel slecht zou kunnen gaan, dat die bevolking nog braaf akkoord gaat met die transfers, die Wallonië bovendien alles behalve helpen en hen eerder dieper de vergeetput in dreigen te duwen dan hen er terug bovenop te helpen???

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het gat in de begroting wordt reeds aangepakt zonder regering.

Ik heb mij laten wijsmaken dat er niets kan ontsnappen uit een zwart gat.

Maar ik denk dat het iets te maken had met de zwarte gaten in de ruimte.

In politiek België zijn de wonderen de wereld nog niet uit.
Zo gaan ze allemaal wandelen met de zakken vol en een begroting in evenwicht ...?
Waarbij de volgenden "dan toch" voor een immense schuldenberg blijken te staan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

- 1. Internet en dus meer weten...

Er zit er eentje in 't forum "internationaal" topic "aliens ze bestaan !" ook die denkt meer te weten dankzij het internet

garbage blijft garbage ook al is het aantal ervan zo goed als onbeperkt

- 2. Het algemene gevoel over heel West-Europa, zie de gele hesjes in Frankrijk, dat we minder en minder hebben en zelfs een angst voor de dag van morgen dat we niet meer rond zouden komen...
- 3. de ongekontroleerde immigratie die mee in de kaart speelt van de twee vorige punten...

Dat staat er gewoon los van maar het voedt natuurlijk wel handig je Eurabië-complotheorietje, niet