De Werf : stem voor Vlaams Belangers ,lesbos buiten

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardige redenering, hoor. En waarom zou u wel voor die twee potten kiezen? Me dunkt dat een jong gezin met kinderen heel wat beter in aanmerking komt voor dat huis.

Omdat ik helemaal niets tegen homosexuelen heb. Zo simpel is het. En ik beschouw ze zeker niet als abnormalen.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Beter nog: geef er een house-warming party met alle kijkers en deelnemers en gooi er dan die bom op.
Dan is Vlaanderen verlost van een aanzienlijk aantal idioten.

Mee eens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat ik helemaal niets tegen homosexuelen heb. Zo simpel is het. En ik beschouw ze zeker niet als abnormalen.

Neen, u zegt dat u voor hen stemt, terwijl u niet eens het programma, laat staan de mensen kent. Dus blijkbaar zit u met een vooroordeel: u geeft uw stem onmiddellijk weg aan die twee potten.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u zegt dat u voor hen stemt, terwijl u niet eens het programma, laat staan de mensen kent. Dus blijkbaar zit u met een vooroordeel: u geeft uw stem onmiddellijk weg aan die twee potten.

En jij hebt geen vooroordelen als je op de " normalen " stemt misschien?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

de equatie normaal-abnormaal bestaat alleen in je hoofd, beste Jan, en is dus geheel en al subjectief.

Aha. Dat is weer wat nieuws. Subjectief? Ons lichaam is helemaal geen subjectief gegeven, maar iets heel tastbaars, heel objectief. Welnu, een mannenlichaam is in de seksualiteit complementair aan een vrouwenlichaam, en omgekeerd.

Twee mannenlichamen niet. Het beste bewijs dat homoseksualiteit abnormaal is.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat ik helemaal niets tegen homosexuelen heb. Zo simpel is het. En ik beschouw ze zeker niet als abnormalen.

En u hebt wel iets tegen normale gezinnen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

En jij hebt geen vooroordelen als je op de " normalen " stemt misschien?

Neen, daar ik gewoon even logisch redeneer. Een gezin met twee kinderen verdient volgens mij veel meer een dergelijk huis dan twee potten die toch geen nageslacht hebben (althans niet op een natuurlijke manier).

[Musketo]

Hopeloos.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar ik gewoon even logisch redeneer. Een gezin met twee kinderen verdient volgens mij veel meer een dergelijk huis dan twee potten die toch geen nageslacht hebben (althans niet op een natuurlijke manier).

als iedereen "logisch redeneert" (zoals jij dat zegt) dan zou het "normale" koppel (zoals jij dat zegt) toch gewonnen zijn?

wat is je probleem nog?
het was een tv-spelletje, en het sympathiekste/populairste koppel heeft gewonnen.
en dat dat nu "potten" (zoals jij dat ó zo graag zegt), normalen, of absolute onbenullen zijn die dat huis gewonnen hebben, kan me ferm aan mijn reet roesten.

get over it!

misschien had je zelf moeten meedoen, dan kon je die "potten" (zoals jij dat ó zo graag zegt) eens goed je gedacht zeggen.

[Musketo]

Zeer juist.

[SethMoN]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Dat is weer wat nieuws. Subjectief? Ons lichaam is helemaal geen subjectief gegeven, maar iets heel tastbaars, heel objectief. Welnu, een mannenlichaam is in de seksualiteit complementair aan een vrouwenlichaam, en omgekeerd.

Twee mannenlichamen niet. Het beste bewijs dat homoseksualiteit abnormaal is.

Waar blijft goede ouwe Barabas met zijn teletijdmachine. Iemand vraagt om terug naar de Middeleeuwen geflitst te worden. Jan u bent een echte grap, ik hoop voor uzelf dat je niet meent wat u zegt want u maakt uzelf uitermate belachelijk.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Waar blijft goede ouwe Barabas met zijn teletijdmachine. Iemand vraagt om terug naar de Middeleeuwen geflitst te worden. Jan u bent een echte grap, ik hoop voor uzelf dat je niet meent wat u zegt want u maakt uzelf uitermate belachelijk.

Neen, hij spreekt waarheid.

[SethMoN]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Neen, hij spreekt waarheid. Daar tegenover staat de linkse goegemeente die elke vorm van moralisme bespot (cfr. 'belachelijk') en bestempelt als ouderwets (cfr. 'Middeleeuwen').

Wat heeft moralisme te maken met het homo-zijn? Weet u ik moet lachen met moraalridders als u die alle zin voor realiteit aan het verliezen zijn. U doet me denken aan mijnheer pastoor met de preekjes die eerlijk gezegd me ferm gestolen kunnen worden.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door SethMoN

Wat heeft moralisme te maken met het homo-zijn? Weet u ik moet lachen met moraalridders als u die alle zin voor realiteit aan het verliezen zijn. U doet me denken aan mijnheer pastoor met de preekjes die eerlijk gezegd me ferm gestolen kunnen worden.

QED

Homofilie is amoreel omdat het zich beroept op bestialiteit.

Discussies hierover zijn niet aan mij besteed ; dan discussieert ge maar met Jan die daar nog de moed voor kan opbrengen. In feite zou men elk argument van de tegenstander principieel moeten afwijzen en zich beroepen op het gezond verstand.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Stem de vieze potten weg!

Stuur een sms met "werf 2" naar het nummer 3333 ter steun van Peter en Lila die met hun traditioneel gezin met twee kinderen méér recht hebben op een groot huis dan die 2 potten!

allé, le nouveau Blok est arrivé!

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Dat is weer wat nieuws. Subjectief? Ons lichaam is helemaal geen subjectief gegeven, maar iets heel tastbaars, heel objectief. Welnu, een mannenlichaam is in de seksualiteit complementair aan een vrouwenlichaam, en omgekeerd.

Twee mannenlichamen niet. Het beste bewijs dat homoseksualiteit abnormaal is.

wat voor mij normaal is, is dat voor u niet.

en hoe verklaar je eigenlijk het fenomeen homoseksualiteit?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

en hoe verklaar je eigenlijk het fenomeen homoseksualiteit?

Ons oordeel daarin moet klaar zijn : homofilie staat op dezelfde voet als pedofilie en necrofilie ! Het zijn de expressies van een geperverteerde geest.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ons oordeel daarin moet klaar zijn : homofilie staat op dezelfde voet als pedofilie en necrofilie ! Het zijn de expressies van een geperverteerde geest.

en op wat baseer jij je om zulke (domme) uitspraken te doen? de wetenschap geeft je namelijk geen gelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

als iedereen "logisch redeneert" (zoals jij dat zegt) dan zou het "normale" koppel (zoals jij dat zegt) toch gewonnen zijn?

Ja, maar na zoveel jaren linkse indoctrinatie zijn er al heel wat mensen gehersenspoeld. Terecht beschouwde de paus België dan ook als een van de twee dolgedraaide landen van Europa.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Neen, hij spreekt waarheid.

En dat blijkt onmiddellijk uit de reacties van de linkse kerk. Juist inhoudelijk kunnen ze er gewoon niet op reageren, dus beginnen ze maar naar de persoon met modder te gooien.

De natuur spreekt echter een heel duidelijke en onmiskenbare taal: man en vrouw zijn er voor elkaar, door de lichaamsbouw is de menselijke seksualiteit juist gericht naar de verschillende geslachten. Een mannenlichaam is complementair aan een vrouwenlichaam, wat duidelijk blijkt uit hun geslachtsorganen.

Dit valt gewoon niet te ontkennen. Seksualiteit tussen twee mannen of tussen twee vrouwen is juist abnormaal, daar het duidelijk wordt het menselijk lichaam juist bij zoiets niet complementair is.