Vlaams Belang en homo’s - Pagina 4

Jampie · 26 november 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

niggers is dan ook een scheldwoord voor negers in het algemeen! Ik zeg dan ook prinske en niet prinskes... daarmee het enkel en alleen op raf hebbende (of op de homofundi's)!

Negers in het algemeen ?? Neger is een scheldwoord en is gewoon nigger in het Nederlands. In het algemeen is het zwarten.

jan hyoens · 26 november 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Negers in het algemeen ?? Neger is een scheldwoord en is gewoon nigger in het Nederlands. In het algemeen is het zwarten.

klaagt agatha christie aan kaffer!

Raf · 26 november 2004, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Lees er zijn laatste 1000 posts eens op na en je zal het snel begrijpen.

Kan je dan eens een paar concrete voorbeelden geven aub, want nu ben ik toch ook wel nieuwsgierig...

Jampie · 26 november 2004, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

klaagt agatha christie aan kaffer!

Goed zo, ook kaffer is een scheldwoord voor zwarte, veel gebruikt in Zuid-Afrika. Ken je er nog ?

Raf · 26 november 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

okee dan. maar probeer eens rustig en traag te zeggen waarom je raf, een homo, een 'even grote pervert' noemt als fourniret, een kindermoordenaar.

Ik vrees dat deze vraag voor eeuwig en drie dagen onbeantwoord zal blijven. Jan Hyoens is het archetype van de homofoob: hij kent het niet, hij begrijpt het niet, dus boezemt het hem angst in. Van zijn kaliber vind je er dertien in een dozijn bij het Vlaams Blok. Sommigen onder hen proberen hun homofobie nog een air van fatsoenlijkheid mee te geven door zich te verbergen achter religieuze prietpraat, maar au fond zijn ook zij in hetzelfde bedje ziek...

De emancipatie van holebi's is inderdaad een onderwerp dat me zeer na aan het hart ligt en ik zal in alle topics die over dat onderwerp worden opgestart vurig de zaak van de holebi's verdedigen. Is dat fundamentalisme? Is het vurig verdedigen van de "Vlaamse zaak", of omgekeerd, van de "Belgische zaak" dan ook fundamentalisme? Het zou bijvoorbeeld nooit in mijn gedachten opkomen om als wandelende bom in een hetero-dancing binnen te stappen om op een explosieve manier mijn standpunt kracht bij te zetten; dat is namelijk het beeld dat ik heb van fundamentalisten: mensen die het stadium van praten, discussiëren en argumenteren achter zich gelaten hebben. Dat is bij mij dus niet het geval.

jan hyoens · 26 november 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vrees dat deze vraag voor eeuwig en drie dagen onbeantwoord zal blijven. Jan Hyoens is het archetype van de homofoob: hij kent het niet, hij begrijpt het niet, dus boezemt het hem angst in. Van zijn kaliber vind je er dertien in een dozijn bij het Vlaams Blok. Sommigen onder hen proberen hun homofobie nog een air van fatsoenlijkheid mee te geven door zich te verbergen achter religieuze prietpraat, maar au fond zijn ook zij in hetzelfde bedje ziek...

De emancipatie van holebi's is inderdaad een onderwerp dat me zeer na aan het hart ligt en ik zal in alle topics die over dat onderwerp worden opgestart vurig de zaak van de holebi's verdedigen. Is dat fundamentalisme? Is het vurig verdedigen van de "Vlaamse zaak", of omgekeerd, van de "Belgische zaak" dan ook fundamentalisme? Het zou bijvoorbeeld nooit in mijn gedachten opkomen om als wandelende bom in een hetero-dancing binnen te stappen om op een explosieve manier mijn standpunt kracht bij te zetten; dat is namelijk het beeld dat ik heb van fundamentalisten: mensen die het stadium van praten, discussiëren en argumenteren achter zich gelaten hebben. Dat is bij mij dus niet het geval.

en met uw bloot gat met een pluim erin op de gayparade gaan showen is dat dan emancipatie van holebi's?

Raf · 26 november 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en met uw bloot gat met een pluim erin op de gayparade gaan showen is dat dan emancipatie van holebi's?

Doe ik dat dan?

Agitator · 26 november 2004, 14:43

En toen moest Raf de poot inbinden...

Agitator 1- Flikker Raf 0

Cheers. 8)

jan hyoens · 26 november 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Doe ik dat dan?

Raf · 26 november 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

En toen moest Raf de poot inbinden...

Agitator 1- Flikker Raf 0

Cheers. 8)

Een kinderhand...

Raf · 26 november 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat heb ik daar mee te maken, Jan? Raak je er niet uit?

jan hyoens · 26 november 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat heb ik daar mee te maken, Jan? Raak je er niet uit?

Wat heb jij daar mee te maken? Ben jij dan geen voorstander dat deze twee "heren" kinderen mogen adopteren? Wel?

Agitator · 26 november 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

klaagt agatha christie aan kaffer!

Nice one, Hyoens...8)

Agitator · 26 november 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een kinderhand...

...,dat vindt Rafke heel plezant. 8)

Cheers.

Agitator · 26 november 2004, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Negers in het algemeen ?? Neger is een scheldwoord en is gewoon nigger in het Nederlands. In het algemeen is het zwarten.

Onnozelaar. Neger is nooit een scheldwoord geweest. En begin dit niet af te strijden tegen een taalkundige die zich verdiept in ethymologie...8)

P.S.: Ooit al eens bij stilgestaan dat die zwarten, zoals jij ze noemt, helemaal niet zwart zijn, maar bruin of donkerbruin...?

Cheers. 8)

Raf · 26 november 2004, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat heb jij daar mee te maken? Ben jij dan geen voorstander dat deze twee "heren" kinderen mogen adopteren? Wel?

Ik ken deze twee heren niet. Een adoptieaanvraag moet individueel onderzocht worden, zoals dat trouwens hij hetero-koppels ook het geval is.

Nogmaals: wat heb ik met die foto te maken?

Raf · 26 november 2004, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

...,dat vindt Rafke heel plezant. 8)

Cheers.

Jij mag voortaan ancapa, nadine en Pollycorrect vervoegen op mijn negeerlijst.

Cheers.

Raf · 26 november 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Onnozelaar. Neger is nooit een scheldwoord geweest. En begin dit niet af te strijden tegen een taalkundige die zich verdiept in ethymologie...8)

P.S.: Ooit al eens bij stilgestaan dat die zwarten, zoals jij ze noemt, helemaal niet zwart zijn, maar bruin of donkerbruin...?

Cheers. 8)

Voor je op mijn negeerlijst gaat toch nog even dit: JIJ, "taalkundige"??? WHAAAAAHAHAHAHAHAHA...

Jij bent de eerste "taalkundige" die ik tegenkom die etymologie niet kan spellen. Leuk geprobeerd, loser!

Jampie · 26 november 2004, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Onnozelaar. Neger is nooit een scheldwoord geweest. En begin dit niet af te strijden tegen een taalkundige die zich verdiept in ethymologie...8)

P.S.: Ooit al eens bij stilgestaan dat die zwarten, zoals jij ze noemt, helemaal niet zwart zijn, maar bruin of donkerbruin...?

Cheers. 8)

Neger is de vertaling van nigger. En de zwarten wonen in zwart-Afrika en worden zwarten genoemd. Als jij vind dat ze eerder bruin zijn, dan mag dat van mij. Ooit al gehoord van het gele gevaar ? Ik heb nochtans nog nooit een gele Chinees gezien. En de indianen zouden zogezegd roodhuiden moeten zijn. Nooit iets van gemerkt.
En maak de etymologen niet zo belachelijk. Die mensen willen hun werk serieus doen.

jOOSt · 26 november 2004, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat is het probleem met deze jongens?

26 november 2004, 14:43	#68
Agitator Schepen Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 421	En toen moest Raf de poot inbinden... Agitator 1- Flikker Raf 0 Cheers. 8)