Europa wordt overspoeld met cocaïne.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://en.wikipedia.org/wiki/Alcoho...tive_Americans
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3603686/
http://blog.nativepartnership.org/al...ive-americans/

https://www.theverge.com/2015/10/2/9...tive-americans

Uit de meeste van die artikels onthoud ik dat het vuurwater verhaal vooral een mythe is.
Verder dat er veel verslavingen zijn onder inheemse bevolkingen zoals Aboriginals Indianen en ook wel zwarte mensen (oorspronkelijke slaven).
Erg verwonderlijk is dat niet opdat het net deze mensen zijn die na de overheersing in uitzichtloze situaties en leefomstandigheden werden gedropt.

Uiteraard vallen verslavingen onder arme mensen veel meer op dan onder de welstellende. Uiteraard brengen verslavingen bij de armen heel wat meer ordinaire criminaliteit met zich mee dan bij welstellende.

Ook is het zo dat de armere bevolkingsgroepen hun toevlucht zoeken tot de meest goedkope drugs ....gaande van alcohol van dubieuze kwaliteit tot zelfs lijm in de sloppenwijken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zo klaar vind ik dat nu ook weer niet

Als jij dat klare taal vind dat vraag ik me af waarom er niet meer kogels in het rond vliegen in Beverly hills want als er ergens ter wereld massaal wordt gesnoven is het wel aldaar.
Zijn daar dan niet meer coke gerelateerde ruzies ?

Als er geld genoeg is voor Coke zijn de ruzies al voor 90% verdwenen

Als jij dat géén klare taal vindt, dan is dat jouw probleem.
Ik kijk niet naar één zin maar naar de VOLLEDIGE tekst.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uit de meeste van die artikels onthoud ik dat het vuurwater verhaal vooral een mythe is.
Verder dat er veel verslavingen zijn onder inheemse bevolkingen zoals Aboriginals Indianen en ook wel zwarte mensen (oorspronkelijke slaven).
Erg verwonderlijk is dat niet opdat het net deze mensen zijn die na de overheersing in uitzichtloze situaties en leefomstandigheden werden gedropt.

Uiteraard vallen verslavingen onder arme mensen veel meer op dan onder de welstellende. Uiteraard brengen verslavingen bij de armen heel wat meer ordinaire criminaliteit met zich mee dan bij welstellende.

Ook is het zo dat de armere bevolkingsgroepen hun toevlucht zoeken tot de meest goedkope drugs ....gaande van alcohol van dubieuze kwaliteit tot zelfs lijm in de sloppenwijken.

Die artikels ondersteunen de vuurwater-mythe niet. Maar er bestaat wel degelijk een probleem van alcoholisme bij de native Americans die men aan andere factoren toeschrijft. Zoals sociale achterstelling en traumatiserende ervaringen. Verder lijdt deze bevolkingsgroep ook aan andere aandoeningen zoals suikerziekte en obesitas.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is zowat een publiek geheim in Latijns America dat de DEA zelf in de drughandel zit. Het gaat er niet om de handel stil te leggen maar te controleren naar wie het geld vloeit.

men moet de produktie stilleggen !

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

men moet de produktie stilleggen !

Denk je echt dat ze al die extra inkomsten voor de staat zullen droogleggen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Denk je echt dat ze al die extra inkomsten voor de staat zullen droogleggen?

De staat moet andere inkomsten zoeken. Er zijn genoeg slimmeriken die dat kunnen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Die artikels ondersteunen de vuurwater-mythe niet. Maar er bestaat wel degelijk een probleem van alcoholisme bij de native Americans die men aan andere factoren toeschrijft. Zoals sociale achterstelling en traumatiserende ervaringen. Verder lijdt deze bevolkingsgroep ook aan andere aandoeningen zoals suikerziekte en obesitas.

Inderdaad. Wat ik ook denk en schreef.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als jij dat géén klare taal vindt, dan is dat jouw probleem.
Ik kijk niet naar één zin maar naar de VOLLEDIGE tekst.

Dus in een tekst waar men schrijft dat sommige rassen beter tegen Alcohol zouden kunnen dan anderen. Lees dan wat verder dan zal U meer klare taal daaromtrent ontdekken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

men moet de produktie stilleggen !

Dat men daar nog niet aan heeft gedacht. De oplossingen komen soms uit een simpele hoek.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zie niet in wat dat zou hebben te maken met politieke correctheid ?

Politieke correctheid is gewoon synoniem voor censuur, waar tegenwoordig een wettelijk/strafrechtelijk kader voor bestaat, met executiebureau UNIA als vb.
Ook wetenschappelijke bevindingen vallen eveneens onder die verknipte poco-eigenschap.
Poco-censuur werkt alleen tegen blanken, zelfs als uit onderzoek blijkt dat zwarten de minste intelligentie hebben onder de wereldbevolking.
Degene die zoiets heeft beweerd heeft het klappen van de pocozweep mogen ondervinden:

“In oktober 2007 is James Watson op non-actief gesteld als directeur van het Cold Spring Harbor Laboratory op Long Island in New York. Dit werd besloten naar aanleiding van een interview van Watson met de Britse krant The Sunday Times waarin hij zei dat hij "somber was over het perspectief van Afrika" omdat "al ons sociale beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als de onze", om eraan toe te voegen dat hij wel hoopte dat iedereen gelijk zou zijn maar dat "iedereen die ooit met zwarte werknemers te maken had gehad, ondervonden had dat dit niet waar was". Watson werd vanwege dit interview ook uit de bestuursraden van meerdere bedrijven ontslagen.

In 2019 verbrak het Cold Spring Harbor Laboratory - waar Watson meerdere jaren de leiding had gehad - alle banden met de wetenschapper over herhaalde uitspraken over het verband tussen intelligentie en ras. In de PBS-documentaire 'American Masters: Decoding Watson' herhaalde Watson zijn standpunten dat gekleurde mensen aantoonbaar minder intelligent zijn. Ook trok zijn voormalige werkgever een aantal eretitels die Watson had ontvangen ('chancellor emeritus', 'Oliver R Grace professor emeritus') weer in.”

https://nl.wikipedia.org/wiki/James_Watson

Kortom, er zullen wel onderzoeken zijn (geweest), aangaande verslavingsfactoren bij verschillende bevolkingsgroepen, maar ook die rapporten zullen - zoals Frankenstein al betoogde - poco-gecensureerd zijn.

Je ziet dus hoe absurd en desastreus politieke correctheid censuur is voor een maatschappelijke discussie die iedereen aangaat.

[Bach]

Watson zou toch moeten weten dat er geen biologische basis is waardoor men wetenschappelijk duidelijk kan bewijzen dat een 'ras' intelligenter is dan een ander, of om te beweren dat 'zwarten' minder intelligent zouden zijn als 'blanken'. Is er een gen voor intelligentie aangetroffen? Ik meen van niet. Intelligentie kan niet eens duidelijk gedefinieerd worden. En het wordt gemeten door cultuurafhankelijke intelligentietests waarbij schoolse kennis een belangrijke rol speelt. Daarbij worden er ook nog eens verschillende vormen van intelligentie onderscheiden.

Watson's oordeel is niet wetenschappelijk. Het ligt buiten zijn specialisatie domein. Het zou moeten volstaan Watson's mening als dusdanig te claseren. Om de man daarvoor te gaan straffen is een andere zaak. Onnodig en overdreven lijkt me.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Watson zou toch moeten weten dat er geen biologische basis is waardoor men wetenschappelijk duidelijk kan bewijzen dat een 'ras' intelligenter is dan een ander, of om te beweren dat 'zwarten' minder intelligent zouden zijn als 'blanken'. Is er een gen voor intelligentie aangetroffen? Ik meen van niet. Intelligentie kan niet eens duidelijk gedefinieerd worden. En het wordt gemeten door cultuurafhankelijke intelligentietests waarbij schoolse kennis een belangrijke rol speelt. Daarbij worden er ook nog eens verschillende vormen van intelligentie onderscheiden.

Ja, ik ken ook wel wat blanken die, zelfs met het verstand van een mus, nog achteruit zouden vliegen…
Het punt is een veralgemening van gemiddelden.
Uiteraard zijn er zwarten wiens iq het jouwe en het mijne verre te boven zullen gaan, maar in verhouding tot blanke, aziatische en kaukasische bevolkingsgroepen, presteren zwarten ondermaats qua algemene kennis/vaardigheden, nodig om een moderne maatschappij uit te bouwen.

Zoals Watson beweerde dat “hij "somber was over het perspectief van Afrika" omdat "al ons sociale beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als de onze", om eraan toe te voegen dat hij wel hoopte dat iedereen gelijk zou zijn maar dat "iedereen die ooit met zwarte werknemers te maken had gehad, ondervonden had dat dit niet waar was".

Menselijke/antropologische vaststellingen zijn dan mss geen exacte wetenschap an sich, maar de ervaringen van ondernemers/zakenmensen in deze spreken voor zich.
Den deze gaat er zelfs prat op dat “black people geen stamp voor hun glokkenspiel waard zijn”:

https://www.youtube.com/watch?v=iUohFqmGDwk

Watson's oordeel is niet wetenschappelijk. Het ligt buiten zijn specialisatie domein. Het zou moeten volstaan Watson's mening als dusdanig te claseren. Om de man daarvoor te gaan straffen is een andere zaak. Onnodig en overdreven lijkt me.

²
De geneugten van politieke correctheid.

[Frankenstein]

Intelligentie kan niet gedefinieerd worden... . Edoch bepaalde hersenactiviteiten die echt tellen voor succes in de tijd van grote samenlevingen die geordend en gesmeerd lopen — moeten zwaarder meegenomen worden in een IQ test.

.... Ik zie telkens weer dat negers moeite hebben het gehele plaatje te zien in een projectplan. Dit is geen toeval meer; dit zit in het ras — denk ik; echter ik kan deze niet staven omdat cijfers bewust niet naar buiten mogen komen.

Off topic: Misschien was Obama daarom ook een geschikte kandidaat voor het grootkapitaal. Deze president kon praten als geen ander (IQ) maar qua bestuur gaf hij bijna alles uit handen aan zijn blanke ondergeschikten; waaronder organisator Hillary Clinton.

Idem off topic Als blanken gaan dansen pakken ze alle geluiden op en laten hun lichaam gaan. Negers pakken er 1 beat uit, meestal de bas, en baseren daar hun dans op. Off topic: de blanke staat voor lul; de neger niet. Vraag je aan een neger een projectplan op te stellen uit te voeren en zet je dit af tegenover de blanke — dan kan je verwachten dat de (..) Vooral in het opstellen, de basis dus, kan je hoofdpijn verwachten.

Klinkt banaal
..maar zet die politiek correcte bril af. Als negers beter kunnen kunnen dansen en dergelijke standpunten als politiek correct worden ervaren; waarom gaat dat niet op voor management.

[Frankenstein]

https://m.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Intelligentie kan niet gedefinieerd worden... . Edoch bepaalde hersenactiviteiten die echt tellen voor succes in de tijd van grote samenlevingen die geordend en gesmeerd lopen — moeten zwaarder meegenomen worden in een IQ test.

.... Ik zie telkens weer dat negers moeite hebben het gehele plaatje te zien in een projectplan. Dit is geen toeval meer; dit zit in het ras — denk ik; echter ik kan deze niet staven omdat cijfers bewust niet naar buiten mogen komen.

Off topic: Misschien was Obama daarom ook een geschikte kandidaat voor het grootkapitaal. Deze president kon praten als geen ander (IQ) maar qua bestuur gaf hij bijna alles uit handen aan zijn blanke ondergeschikten; waaronder organisator Hillary Clinton.

Idem off topic Als blanken gaan dansen pakken ze alle geluiden op en laten hun lichaam gaan. Negers pakken er 1 beat uit, meestal de bas, en baseren daar hun dans op. Off topic: de blanke staat voor lul; de neger niet. Vraag je aan een neger een projectplan op te stellen uit te voeren en zet je dit af tegenover de blanke — dan kan je verwachten dat de (..) Vooral in het opstellen, de basis dus, kan je hoofdpijn verwachten.

Klinkt banaal
..maar zet die politiek correcte bril af. Als negers beter kunnen kunnen dansen en dergelijke standpunten als politiek correct worden ervaren; waarom gaat dat niet op voor management.

Juist
maar Europa wordt overspoeld door cocaïne.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist
maar Europa wordt overspoeld door cocaïne.

Zolang de instanties in L. Amerika niet behoorlijk functioneren kan er nooit een duurzame economie komen. Wat er weer toe leidt dat er geen banen en geld is. Zo gaat alles van de regen in de drup. De cocaïne trafiek blijft nog meer de instanties ondermijnen.

>>In een andere quote had ik geschreven dat negers minder goed tegen coke kunnen dan blanken en eerder naar een gun grijpen. Neemt niet weg dat dit goedje ook enorm slecht is voor blanken. Wie een avond doorzakt met alcohol kan de hele volgende dag te beroerd voelen om fatsoenlijk te werken. Bij coke kan dit makkelijk oplopen tot 3 dagen. Daar gaat de economie dus schade van ondervinden. Naast dat mensen zich goden wanen en allerlei schulden aangaan. Niet goed dus voor een 1ewereld economie lijkt mij.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Zolang de instanties in L. Amerika niet behoorlijk functioneren kan er nooit een duurzame economie komen. Wat er weer toe leidt dat er geen banen en geld is. Zo gaat alles van de regen in de drup. De cocaïne trafiek blijft nog meer de instanties ondermijnen.

>>In een andere quote had ik geschreven dat negers minder goed tegen coke kunnen dan blanken en eerder naar een gun grijpen. Neemt niet weg dat dit goedje ook enorm slecht is voor blanken. Wie een avond doorzakt met alcohol kan de hele volgende dag te beroerd voelen om fatsoenlijk te werken. Bij coke kan dit makkelijk oplopen tot 3 dagen. Daar gaat de economie dus schade van ondervinden. Naast dat mensen zich goden wanen en allerlei schulden aangaan. Niet goed dus voor een 1ewereld economie lijkt mij.

Uw vergelijking klopt niet helemaal. Wie dronken is kan gewoonweg niet meer functioneren terwijl de meeste mensen net beter functioneren onder invloed van veel coke.
Ik wil graag eens twee mensen vergelijken die een bergrit per fiets maken de eerste zwaar dronken en de andere zwaar onder invloed van Coke. Ik kan me al voorstellen wie eerst zal bovenkomen.
Ook hier weer moet ik je tegenspreken net als de meeste wetenschappers die zich bezighouden met drugproblematiek.

Hun eindconclusie ;

Feit offictie?

Het is moeilijk om de twee met elkaar te vergelijken, maar als je naar het grote plaatje kijkt zorgt alcohol wel degelijk voor meer problemen dan cocaïne. Daarmee beoordelen we de stelling: "Cocaïne is minder slecht voor je dan alcohol.", als waar.

https://www.nporadio1.nl/radio-eenva...er-dan-cocaine

Grootste probleem is dat de meeste gebruikers de twee gaan combineren.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ja, ik ken ook wel wat blanken die, zelfs met het verstand van een mus, nog achteruit zouden vliegen…
Het punt is een veralgemening van gemiddelden.
Uiteraard zijn er zwarten wiens iq het jouwe en het mijne verre te boven zullen gaan, maar in verhouding tot blanke, aziatische en kaukasische bevolkingsgroepen, presteren zwarten ondermaats qua algemene kennis/vaardigheden, nodig om een moderne maatschappij uit te bouwen.

Zoals Watson beweerde dat “hij "somber was over het perspectief van Afrika" omdat "al ons sociale beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als de onze", om eraan toe te voegen dat hij wel hoopte dat iedereen gelijk zou zijn maar dat "iedereen die ooit met zwarte werknemers te maken had gehad, ondervonden had dat dit niet waar was".

Menselijke/antropologische vaststellingen zijn dan mss geen exacte wetenschap an sich, maar de ervaringen van ondernemers/zakenmensen in deze spreken voor zich.
Den deze gaat er zelfs prat op dat “black people geen stamp voor hun glokkenspiel waard zijn”:

https://www.youtube.com/watch?v=iUohFqmGDwk

²
De geneugten van politieke correctheid.

ge snapt toch dat wat ge schrijft over zwarten grappig is in de zin dat uw posten niet behoren tot het beste van dit forum: knettergekke complottheorieen, een extreemrechtse wereldvisie, maar wel doorspekt met contradictorische communistische standpunten.

Ik veronderstel dat ge blank zijt, maar ge zijt misschien zelf een schoolvoorbeeld van de incorrectheid van de theorie van Watson?

en dat zeg ik met een groot respect voor u als persoon.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw vergelijking klopt niet helemaal. Wie dronken is kan gewoonweg niet meer functioneren terwijl de meeste mensen net beter functioneren onder invloed van veel coke.
Ik wil graag eens twee mensen vergelijken die een bergrit per fiets maken de eerste zwaar dronken en de andere zwaar onder invloed van Coke. Ik kan me al voorstellen wie eerst zal bovenkomen.
Ook hier weer moet ik je tegenspreken net als de meeste wetenschappers die zich bezighouden met drugproblematiek.

Hun eindconclusie ;

Feit offictie?

Het is moeilijk om de twee met elkaar te vergelijken, maar als je naar het grote plaatje kijkt zorgt alcohol wel degelijk voor meer problemen dan cocaïne. Daarmee beoordelen we de stelling: "Cocaïne is minder slecht voor je dan alcohol.", als waar.

https://www.nporadio1.nl/radio-eenva...er-dan-cocaine

Grootste probleem is dat de meeste gebruikers de twee gaan combineren.

Ik ben niet begonnen over de roes; ik ben begonnen over de kater van uitwerking coke en alcohol.

Dat een marathon beter te doen is onder coke of een flinke sprint, schaaktoernooi, etc; is algemeen bekend dacht ik.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik ben niet begonnen over de roes; ik ben begonnen over de kater van uitwerking coke en alcohol.

Dat een marathon beter te doen is onder coke of een flinke sprint, schaaktoernooi, etc; is algemeen bekend dacht ik.

Ja ok. Maar zou die dan zoveel anders zijn zie zwaarder na een coke feestje dan na een alcohol feestje ? Zijn daar bewijzen over ?

Ik heb er nooit veel over mogen lezen. Alleszins verschiet ik daar niet van gewoonweg opdat dit veel veel te persoonsgebonden is.

Sommige mensen zijn na 4 glazen alcohol al dood ziek en aan andere zal je na 3 gram coke niets merken en zal de comedown waarschijnlijk niet erger zijn dan bij die zieke dronken mens.

Anderzijds is dat ook beetje momentgebonden. De ene keer zal een eventuele kater zwaarder zijn dan de andere keer.
Ik geloof dus ook niet in iedere keer diezelfde kater.