VRT veroorzaakte verlies van Groen op 26/5

[geertvdb]

Ok, blokkers zitten weer te janken over hoe partijdig de vrt is, en als voorbeeld pakken ze een programma dat niet op de vrt te zien was.

Het is weer lachen geblazen met het zelfmedelijden van onze blokkerse medemens.

Ok ga nu verder met jammeren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, blokkers zitten weer te janken over hoe partijdig de vrt is

Ze geven zelf toe in hun interne documenten dat ze die partij op een andere manier behandelen dan de andere.

Ga je nu nog het licht van de zon ontkennen?
Hoe dwaas kun je zijn...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze geven zelf toe in hun interne documenten dat ze die partij op een andere manier behandelen dan de andere.

Ga je nu nog het licht van de zon ontkennen?
Hoe dwaas kun je zijn...

Exteem links zit op dit forum te jammeren hoe partijdig de vrt is , op de omgekeerde manier: BDW en Francken die constant aandacht krijgen, etc etc …

Maak u niet ongerust, daar lach ik ook mee. Domheid moet geridiculiseerd worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Exteem links zit op dit forum te jammeren hoe partijdig de vrt is , op de omgekeerde manier: BDW en Francken die constant aandacht krijgen, etc etc …

Maak u niet ongerust, daar lach ik ook mee. Domheid moet geridiculiseerd worden.

Domheid zit erin te denken dat als iedereen denkt dat een systeem partijdig is, het dan wel onpartijdig zal zijn.

Hoe kun je ook ontkennen wat de VRT zelf zegt?
Ze verkondigen toch zelf dat ze VB anders behandelen dan de rest?
Of heb jij het geheugen van een goudvis, dat je dat nu al vergeten bent?

PS : BDW en Theo Francken zijn geen Vlaams Belangers.
Of was je dat ook al vergeten?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, blokkers zitten weer te janken over hoe partijdig de vrt is, en als voorbeeld pakken ze een programma dat niet op de vrt te zien was.

Het is weer lachen geblazen met het zelfmedelijden van onze blokkerse medemens.

Ok ga nu verder met jammeren.

https://sceptr.net/2019/07/ombudsman...-belang-nodig/


De kat is uit de zak, jongen, en dat uit een document van de VRT zelf.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ik heb het even opgezocht.


Het was weliswaar niet op de VRT maar wel tijdens de uitzending Zwart-Wit, een praatprogramma dat indertijd ( 2001) zeer druk bekeken werd omdat dit op de VRT onmogelijk was.


Het is trouwens opvallend hoe actueel alles nog is wat daar gezegd werd.
Freaky eigenlijk.


Voor wie weinig geduld heeft, start bij 6.45 en je zult zien hoe indertijd een discutie met het toenmalig blok georganiseerd werd.

https://www.youtube.com/watch?v=_Ayah9D0FEw

Eens te meer weeral zeik van boeremie dus... Jurgen Verstrepen is verdomme zelf een Blokker... Niet moeilijk te begrijpen dat die zo een groteske show opgezet had. Dom van Koen Dassen en Leman dat ze hun medewerking aan dergelijke parodie verleenden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was dus wel een programma gemaakt door een Vlaams Blokker.

Verstrepen, de opvolger in het parlement van Dolf Annemans...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Een goeie analyse van Siegfried Bracke zowaar.

https://doorbraak.be/terug-naar-af-v...box=1563527102

In een ander artikel, ook op Doorbraak, staat dit te lezen:

Zou het kunnen dat het in de mediahoofdkwartieren nog niet doorgedrongen is dat niet alleen de traditionele politiek, maar ook de traditionele media een probleem hebben?

https://doorbraak.be/de-cameras-ware...nhoud-gericht/

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eens te meer weeral zeik van boeremie dus... Jurgen Verstrepen is verdomme zelf een Blokker... Niet moeilijk te begrijpen dat die zo een groteske show opgezet had. Dom van Koen Dassen en Leman dat ze hun medewerking aan dergelijke parodie verleenden.

Grof taalgebruik, zelfs als het over het Vlaams Blok/Belang gaat, verdient geen reactie .

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was dus wel een programma gemaakt door een Vlaams Blokker.

Op het moment van betrokken uitzendingen had Verstrepen nog geen relatie met het toenmalig Blok.

Later is hij op de uitnodiging van PDW ingegaan en op hun lijsten gaan staan.

Het Blok leed toen ook aan bloedarmoede en dacht met Verstrepen een mediaspecialist aan de haak geslagen te hebben.

Het was pijnlijk te zie hoe Verstrepen met overduidelijke gêne trachtte de blokstandpunten te "duiden".
De bevlogen journalist bleek in feite een te zacht eitje in de schoot van die partij.
De samenwerking heeft dan ook niet lang geduurd.
Verstrepen heeft achteraf zijn stap beklaagd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Op het moment van betrokken uitzendingen had Verstrepen nog geen relatie met het toenmalig Blok.

Later is hij op de uitnodiging van PDW ingegaan en op hun lijsten gaan staan.

Het Blok leed toen ook aan bloedarmoede en dacht met Verstrepen een mediaspecialist aan de haak geslagen te hebben.

Het was pijnlijk te zie hoe Verstrepen met overduidelijke gêne trachtte de blokstandpunten te "duiden".
De bevlogen journalist bleek in feite een te zacht eitje in de schoot van die partij.
De samenwerking heeft dan ook niet lang geduurd.
Verstrepen heeft achteraf zijn stap beklaagd.

Een bevlogen journalist zou ik hem niet noemen.
Ik vond het eerder een opportunist.
Hij werd door meerdere partijen, waaronder de VLD, gevraagd om voor hen te komen werken.
Dat zei hij openlijk in zijn programma.
Hij zei ook openlijk dat hij twijfelde, en het meest interessante aanbod afzocht.
Over politieke ideeën leek het hem nauwelijks te gaan, enkel over het meest interessante aanbod.
Ik denk dat hij ook erg ijdel is, en dat het geflirt van meerdere partijen hem naar zijn hoofd steeg.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De PVDA kreeg, voor zover ik het gevolgd heb, toch nauwelijks een platform?

En toch werd die partij in VL dé linkse verrassing.

Kiezers zijn slimmer dan media en politici vermoeden. Die weten heus wel wat er fout loopt en wie welke agenda wil opdringen. Ze kiezen de agenda die hun het beste uitkomt. Ik denk ook niet, dat er zo'n invloed is van sociale media, eerder omgekeerd: mensen gaan gewoon op zoek naar anderen die hun mening versterken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kiezers zijn slimmer dan media en politici vermoeden. Die weten heus wel wat er fout loopt en wie welke agenda wil opdringen. Ze kiezen de agenda die hun het beste uitkomt. Ik denk ook niet, dat er zo'n invloed is van sociale media, eerder omgekeerd: mensen gaan gewoon op zoek naar anderen die hun mening versterken.

Juist en dat is een v.d. redenen waarom er op verkiezingsdag verrassingen zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist en dat is een v.d. redenen waarom er op verkiezingsdag verrassingen zijn.

Opmerking van mijn man, van italiaanse afkomst deze morgen die mij wel eens heel diep heeft doen nadenken...
Mussolini is aan het bewind gekomen dank zij de media...

Inderdaad de media, de vierde macht in een land...
Daarmee lachen, haar slecht functioneren minimaliseren en onder de mat vegen...

Dat Vlaanderen er nu in la Belgique zo slecht voor staat is voor een groot deel de fout van de Vlaamse collaboratiepartijen... Maar, ter verschoning van die collaborateurs, vergeet nooit dat een Vlaming enkel kon opklimmen naar de hoogste postjes in dit land, om het even op welk gebied, ook politiek, pas nadat hij een knieval gedaan had voor de grote francofonie...

En de Vlaamse media die dat allemaal klaar en duidelijk had moeten overbrieven naar de bevolking hebben altijd braaf gezwegen... Het is dank zij de alternatieve media die nu via internet op een kostenbesparende wijze haar boodschap kan brengen naar de bevolking... Het is nu dat de ogen van vele Vlamingen opengaan en dat ze zien hoe la Belgique hen altijd en nu nog belazerd heeft; en we zien op welke minimale tijd alles ineens in een stroomversnelling is gekomen...

De verderfelijke rol van de Vlaamse media is overduidelijk... Elke Vlaamse scheet staat in de kranten en wordt afgebroken tot en met, maar als la Belgique ons al sinds jaar en dag de kop volschijt... Daar zwijgen ze over...
Democratie noemen ze dat...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Opmerking van mijn man, van italiaanse afkomst deze morgen die mij wel eens heel diep heeft doen nadenken...
Mussolini is aan het bewind gekomen dank zij de media...

Inderdaad de media, de vierde macht in een land...
Daarmee lachen, haar slecht functioneren minimaliseren en onder de mat vegen...

Dat Vlaanderen er nu in la Belgique zo slecht voor staat is voor een groot deel de fout van de Vlaamse collaboratiepartijen... Maar, ter verschoning van die collaborateurs, vergeet nooit dat een Vlaming enkel kon opklimmen naar de hoogste postjes in dit land, om het even op welk gebied, ook politiek, pas nadat hij een knieval gedaan had voor de grote francofonie...

En de Vlaamse media die dat allemaal klaar en duidelijk had moeten overbrieven naar de bevolking hebben altijd braaf gezwegen... Het is dank zij de alternatieve media die nu via internet op een kostenbesparende wijze haar boodschap kan brengen naar de bevolking... Het is nu dat de ogen van vele Vlamingen opengaan en dat ze zien hoe la Belgique hen altijd en nu nog belazerd heeft; en we zien op welke minimale tijd alles ineens in een stroomversnelling is gekomen...

De verderfelijke rol van de Vlaamse media is overduidelijk... Elke Vlaamse scheet staat in de kranten en wordt afgebroken tot en met, maar als la Belgique ons al sinds jaar en dag de kop volschijt... Daar zwijgen ze over...
Democratie noemen ze dat...

2

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Domheid zit erin te denken dat als iedereen denkt dat een systeem partijdig is, het dan wel onpartijdig zal zijn.

Hoe kun je ook ontkennen wat de VRT zelf zegt?
Ze verkondigen toch zelf dat ze VB anders behandelen dan de rest?
Of heb jij het geheugen van een goudvis, dat je dat nu al vergeten bent?

Gij leest gewoon niet wat ik schrijf. Die intellectuele inspanning is teveel gevraagd. Op geen enkele manier is dit een antwoord op wat ik schrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

PS : BDW en Theo Francken zijn geen Vlaams Belangers.
Of was je dat ook al vergeten?

Nergens schrijf ik dat ik denk dat BDW een blokker is. En dat weet gij goed genoeg. Dit is weer typisch uw huichelachtige manier van schrijven.
Heel dit forum staan vol met dit soort doortrapt gezaag van u.