En dan zagen ze over een vermogensbelasting voor de rijken. - Pagina 4

Anna List · 1 november 2019, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Schenkingen Anna.

Nee, geen schenking. Mijn kinderloze zus heeft geërfd van mijn kinderloze tante.
En , als ik mijn zus overleef, zal ik erven van mijn kinderloze zus (als ik voor haar sterf, zullen mijn kinderen in mijn plaats erven) en dat allemaal aan tarief eerste lijn (dus zo'n 3% in Vlaanderen).

Ge moet t wel allemaal zo regelen voor er iemand sterft.

Anna List · 1 november 2019, 00:45

Maw ge begint dus advies te vragen bij je notaris op t moment dat uw ouders en liefst ook grootouders nog leven.

Svennies · 1 november 2019, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Even ernstig blijven. Omdat ge antwoord op mijn bericht dat specifiek over broer en zus gaat, zonder te vermelden dat ge het open trekt naar erfenissen in rechte lijn.

Serieus gast,gij antwoordt op mijn bedrage met uw broer -zuster geval...

En daar had ik het helemaal niet over...

Daar kwam u zelf mee af,niet mijn punt dus...

Is dat nu nog niet in uw botte kop doorgedrongen...

kojak · 1 november 2019, 00:47

Voor ik het vergeet, als het gaat om grote bedragen laat je een schenking best registreren.
Moet je voor betalen, maar dan ben je vrij van zorgen én van mogelijk onaangename verrassingen nadien.
Voor kleinere bedragen.... gewoon zien dat de persoon die ze geschonken heeft nog zeker 3 jaar leeft. (gaat binnenkort 4 jaar worden ? )
Nadien mag je der mee doen wat je wilt.

Bob · 1 november 2019, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Maw ge begint dus advies te vragen bij je notaris op t moment dat uw ouders en liefst ook grootouders nog leven.

Dus ge gaat advies vragen bij de notaris wat uw ouders, grootouders moeten doen om u zoveel mogelijk na te laten. Ge bent wel vooruitziend.

Bob · 1 november 2019, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Serieus gast,gij antwoordt op mijn bedrage met uw broer -zuster geval...

En daar had ik het helemaal niet over...

Daar kwam u zelf mee af,niet mijn punt dus...

Is dat nu nog niet in uw botte kop doorgedrongen...

Wilt ge eigenlijk ernstig discusieren of niet ? Ik ben nu eenmaal eerder voorstander van een belasting op erfenissen, zeker als hij over zijlijn of verder gaat. Punt gedaan.

Anna List · 1 november 2019, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dus ge gaat advies vragen bij de notaris wat uw ouders, grootouders moeten doen om u zoveel mogelijk na te laten. Ge bent wel vooruitziend.

Wij geven in mijn familie al generaties lang niet graag iets cadeau aan de b staat.
Zoek t niet verder.

Je gaat idd gewoon de situatie eens uitleggen en vraagt naar alle scenario's. Dat is overigens gratis.

XenApp · 1 november 2019, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191031_04695237

Het zijn weer de vermogens beneden 1 miljoen die mogen betalen. Dank u NVA.

Wat de NVA hier mee te maken heeft ga je waarschijnlijk niet kunnen uitleggen.

Maar je hebt gelijk, een vlaktaks van 70% zou eerlijker zijn op alle bedragen. Dan kunnen we het geld afromen van de achterlijken die dit aan de hand kunnen hebben. Anders zou iemand anders het toch maar afpakken.

Anna List · 1 november 2019, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wilt ge eigenlijk ernstig discusieren of niet ? Ik ben nu eenmaal eerder voorstander van een belasting op erfenissen, zeker als hij over zijlijn of verder gaat. Punt gedaan.

Waarom?? Dat zijn privé vergaarde eigendommen ...waar alle belastingen op voldaan zijn, waarom zou dat in de schoot vd staat moeten vallen?!?

Libro · 1 november 2019, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heeft men al eens een vermogensbelasting, is het weer niet goed voor de linkse kerk.
Trouwens persoonlijk vind ik een belasting op erfenissen een rechtvaardige belasting. Niet iedereen heeft het geluk van te erven. Een zwak punt is wel dat ze gemakkelijk te omzeilen is.

't Is niet omdat jij niks te erven hebt dat we de staat het recht moeten geven privévermogens te plunderen.

Svennies · 1 november 2019, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wilt ge eigenlijk ernstig discusieren of niet ? Ik ben nu eenmaal eerder voorstander van een belasting op erfenissen, zeker als hij over zijlijn of verder gaat. Punt gedaan.

Serieus ,waar gaat de zijlijn tegenover mijn vader,moeder ,vertel het eens....

Die zijlijn heeft mijn moeder geld gekost toen mijn vader overleed in 1994...

Ik ben bij gevolg een hoofdlijn,en nog eentje die heeft bijgedragen....

En dan hebben we het nog niet over mijn persoonlijke bijdragen,of wou je die gemakshalve even onder de mat vegen....

lamenielachen · 1 november 2019, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lomp is hier relatief.
Hoeveel mensen kennen die weg ?

Klopt veel mensen kennen de mogelijkheden gewoon niet omdat ze er nooit met geconfronteerd werden in hun leven, nadien is het te laat.
Wat ze dat mens afnemen is gewoon diefstal onder toeziend oog van de wet en die moeten we dan respecteren ......

lamenielachen · 1 november 2019, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

't Is niet omdat jij niks te erven hebt dat we de staat het recht moeten geven privévermogens te plunderen.

Spijtig maar zo zit het "wel" in mekaar en heb je al eens gekeken wie op straat de boel kapot slaat als ze hun zin niet krijgen .....?
Jaloersheid is een vuil beest.

lamenielachen · 1 november 2019, 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Nee, geen schenking. Mijn kinderloze zus heeft geërfd van mijn kinderloze tante.
En , als ik mijn zus overleef, zal ik erven van mijn kinderloze zus (als ik voor haar sterf, zullen mijn kinderen in mijn plaats erven) en dat allemaal aan tarief eerste lijn (dus zo'n 3% in Vlaanderen).

Ge moet t wel allemaal zo regelen voor er iemand sterft.

Die 3% is wel maar tot 50.000€ daarna gaat het vlug hoger.
Er zijn echter een hoop omwegen indien goed gepland maar dat ligt vooral aan jezelf.

patrickve · 1 november 2019, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat om het principe: herverdeling van rijkdom.

Ik kan dat begrijpen voor bedragen boven de 1 miljoen, maar voor een huis van 0,2 miljoen?

Eigenaardig. Dat is toch hetzelfde ? Of kan je dat enkel begrijpen als het "jouw klasse" niet treft ?

Het is toch eigenaardig dat als jouw principe is dat rijkdom verdeeld moet worden, dat niet afhangt van de GROOTTE van die rijkdom he. Als je het normaal vindt dat in dit geval meer dan de helft moet verdeeld worden mocht het meer dan een miljoen zijn, dan is het toch normaal dat het ook verdeeld wordt als het 20 Euro is ?

Wat is het ergste ? Op 20 Euro, 10 Euro moeten afstaan, of op 2 miljoen, 1 miljoen moeten afstaan ?

Da's toch kif-kif he.

Bob · 1 november 2019, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Wij geven in mijn familie al generaties lang niet graag iets cadeau aan de b staat.
Zoek t niet verder.

Je gaat idd gewoon de situatie eens uitleggen en vraagt naar alle scenario's. Dat is overigens gratis.

Kan U geen ongelijk geven. Zolang de wet vluchtwegen toelaat, waarom er geen gebruik van maken. Zo beter ook nog eens terug naar de notaris gaan.
Maar dat wil niet zeggen dat ik de belastingen op erfenissen, zoals ze momenteel zijn, niet rechtvaardig vind.

reservespeler · 1 november 2019, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191031_04695237

Het zijn weer de vermogens beneden 1 miljoen die mogen betalen. Dank u NVA.

Hoezo: "Bedankt N-VA"?

Successierechten zijn een gemeenschapsbevoegdheid.

In de Vlaamse regering met de N-VA hebben we deze al een beetje laten zakken.
Zeker voor de "goede vriend".

Waarom u de N-VA voor de hoge belasting verantwoordelijk stelt is me dus een groot raadsel.

reservespeler · 1 november 2019, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo simpel. Je geeft je geld gewoon weg.

Waarom hebben de rijken daar niet aan gedacht?

Ik hoor het De Croo nog zeggen: "De erfenis, dat is geregeld".

https://www.gva.be/cnt/aid1569889/he...maar-mee-lopen

Het groot risico is natuurlijk dat je, indien je je uitkleed voor je sterft, je de sigaar bent.

Bob · 1 november 2019, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Waarom?? Dat zijn privé vergaarde eigendommen ...waar alle belastingen op voldaan zijn, waarom zou dat in de schoot vd staat moeten vallen?!?

Dat is waar. Is trouwens geldig voor alle vermogens, of ze nu betrekking hebben op een vermogen van 100000euro, of 1000000euro, of 10000000euro... doet er niet toe.
Maar de meerwaarden van die eigendommen zijn nooit belast. Er is geen belasting betaald op de volledige waarde van de eigendommen. Enkel op het geld dienstig voor de initiele aankoop.
Maar het argument dat voor mij vooral speelt is dat belastingen op erfenissen er mede voor zorgen dat iedereen bij de geboorte gelijke kansen heeft.

reservespeler · 1 november 2019, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heeft men al eens een vermogensbelasting, is het weer niet goed voor de linkse kerk.
Trouwens persoonlijk vind ik een belasting op erfenissen een rechtvaardige belasting. Niet iedereen heeft het geluk van te erven. Een zwak punt is wel dat ze gemakkelijk te omzeilen is.

Ik denk dat op het geld en de woning die iemand vergaard heeft in z'n leven, er reeds genoeg betaald is.

Jef werkt z'n hele leven, hij koopt of bouwt een huis, ter waarde van 200000 euro en heeft nog wat spaarscentjes ter waarde van 45000 euro. Vergeet niet dat ie op de aankoop of bouw van z'n woning registratierechten en BTW betaalde.
Kinderen heeft ie niet, laat staan een vrouw.
Z'n broer erft z'n hele handel, hij betaald op het totale bezit zo'n 139.250 euro successierechten.

Louis, die even oud is als Jef, heeft z'n hele leven met Jef samengewerkt. Louis heeft ook geen kinderen. Hij woonde z'n hele leven in een sociale woning, sparen deed ie alleen in de spaarkas van het plaatselijk café.

Verschil voor de staat is 139250 van Jef en 0 euro van Louis

1 november 2019, 00:47	#64
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Voor ik het vergeet, als het gaat om grote bedragen laat je een schenking best registreren. Moet je voor betalen, maar dan ben je vrij van zorgen én van mogelijk onaangename verrassingen nadien. Voor kleinere bedragen.... gewoon zien dat de persoon die ze geschonken heeft nog zeker 3 jaar leeft. (gaat binnenkort 4 jaar worden ? ) Nadien mag je der mee doen wat je wilt. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

1 november 2019, 00:45	#62
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Maw ge begint dus advies te vragen bij je notaris op t moment dat uw ouders en liefst ook grootouders nog leven.