Is de verfransing van België een feit?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh het zal eerder zijn dat Frankrijk in alle glorie een spectaculair verval zal kennen, terwijl Vlaanderen, nooit een grote natie geweest, misschien zelfs nooit een natie, gewoon zal verder bestaan...

Wie denk je dat het meest wenbaar is??? De grote francofonie die overloopt van eigendunk en een ander dikwijls zelfs niet ziet staan of Vlaanderen dat al zijn hele leven heeft moeten overleven...

Zou het ook kunnen dat Vlaanderen altijd meer belang heeft gehecht aan welvaart en welzijn, steunend op eigen krachten, dan op het veroveren van de bezittingen en de rijkdommen van anderen, zoals de grote francofonie ???

Eerste eens een beetje geschiedenis leren vooraleer je zo'n domme opmerkingen maakt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eerste eens een beetje geschiedenis leren vooraleer je zo'n domme opmerkingen maakt.

Eerder zeggen, de geschiedenis eens een beetje anders zien dan door de ogen van zij die overwonnen hebben en zo dus de geschiedenis gefilderd schrijven...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Eerder zeggen, de geschiedenis eens een beetje anders zien dan door de ogen van zij die overwonnen hebben en zo dus de geschiedenis gefilderd schrijven...

De winnaars schrijven inderdaad de geschiedenis. De stilte rond de Vlamingen is dus het beste bewijs van hun echte plaats: bij de verliezers.

QED

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De winnaars schrijven inderdaad de geschiedenis. De stilte rond de Vlamingen is dus het beste bewijs van hun echte plaats: bij de verliezers.

Wat bedoelt u met "de stilte rond de Vlamingen"?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Leg dat eens uit???
Vrijheid van taal onder de Ollander was taaldwang en verplicht frans onder la Belgique was taalvrijheid...
Waar spreek je eigenlijk over???

Frans was de formele taal toen Vlaanderen deel uitmaakte van het Verenigde Koningkrijk der Nederlanden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Frans was de formele taal toen Vlaanderen deel uitmaakte van het Verenigde Koningkrijk der Nederlanden.

Nogal wiedes. We kwamen uit de Franse tijd waar er één taal opgelegd werd. Een verfransingspolitiek zonder weerga. Gestuurd en gericht vanuit Parijs.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal wiedes. We kwamen uit de Franse tijd waar er één taal opgelegd werd. Een verfransingspolitiek zonder weerga. Gestuurd en gericht vanuit Parijs.

Verfransing........dat is praten over het verleden op een moment dat alles en iedereen verengelst wordt.
Maar geen enkele (politieke)partij die daar problemen van maakt. Dat herleidt Vlaamse taalpartijen tot hun ware dimensie: Walen/franstaligen-haters.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing........dat is praten over het verleden op een moment dat alles en iedereen verengelst wordt.
Maar geen enkele (politieke)partij die daar problemen van maakt. Dat herleidt Vlaamse taalpartijen tot hun ware dimensie: Walen/franstaligen-haters.

De zogenaamde "verengelsing" staat nergens in vergelijking met de 19e eeuwse verfransing van Vlaanderen. Toen was het onderwijs zo goed als volledig in het Frans, de pers van die tijd functioneerde zo goed als uitsluitend in die taal, er was ook sociale druk om thuis over te schakelen naar het Frans als men het in de wereld wou maken...

Dat is totaal afwezig bij wat u als "verengelsing" neerpoot.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing........dat is praten over het verleden op een moment dat alles en iedereen verengelst wordt.
Maar geen enkele (politieke)partij die daar problemen van maakt. Dat herleidt Vlaamse taalpartijen tot hun ware dimensie: Walen/franstaligen-haters.

Er bestaan sinds vele decennia geen Vlaamse taalpartijen meer. Wat bedoelt u eigenlijk?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zogenaamde "verengelsing" staat nergens in vergelijking met de 19e eeuwse verfransing van Vlaanderen. Toen was het onderwijs zo goed als volledig in het Frans, de pers van die tijd functioneerde zo goed als uitsluitend in die taal, er was ook sociale druk om thuis over te schakelen naar het Frans als men het in de wereld wou maken...

Dat is totaal afwezig bij wat u als "verengelsing" neerpoot.

Precies weinig voeling met het hoger onderwijs in België, maar zeker ook in Nederland.

Kunt gij u voorstellen dat er op de Vlaamse kabel op een post enkel Franse films en series uitgezonden worden. Al zijn ze ondertiteld? Culturele indoctrinatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Precies weinig voeling met het hoger onderwijs in België, maar zeker ook in Nederland.

Kunt gij u voorstellen dat er op de Vlaamse kabel op een post enkel Franse films en series uitgezonden worden. Al zijn ze ondertiteld? Culturele indoctrinatie.

Euch, ik dacht dat we het hier over onze situatie hadden: Vlaanderen. De verengelsing is heel laag als je het totaalplaatje bekijkt en al zeker dat als je het 19e eeuwse onderwijs in het Vlaanderen van die tijd bekijkt.

Raar dat u trouwens afkomt met Franse films. Waarom gaan Spaanse, Turkse...? Daar wordt ook heel veel geproduceerd.

De twee populairste soapseries van Vlaanderen zijn trouwens in het Nederlands... Wist u dat?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing........dat is praten over het verleden op een moment dat alles en iedereen verengelst wordt.
Maar geen enkele (politieke)partij die daar problemen van maakt. Dat herleidt Vlaamse taalpartijen tot hun ware dimensie: Walen/franstaligen-haters.

Dus met dat criterium zijn alle Franstalige partijen (en hun lovers...) Vlamingenhaters.
Je moet maar al jaren in de rand wonen om te weten wat echte (Vlamingen)haat is.
Dat ontkennen is het zonlicht ontkennen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zogenaamde "verengelsing" staat nergens in vergelijking met de 19e eeuwse verfransing van Vlaanderen. Toen was het onderwijs zo goed als volledig in het Frans, de pers van die tijd functioneerde zo goed als uitsluitend in die taal, er was ook sociale druk om thuis over te schakelen naar het Frans als men het in de wereld wou maken...

Dat is totaal afwezig bij wat u als "verengelsing" neerpoot.

De taalunie is slechts in 1980 ontstaan. Dat is de hoofdreden waarom de alfabetisering in Vlaanderen eerst in het Frans gebeurde. Het was geen verfransing omdat er eenvoudigweg geen Nederlands bestond. Draai het of keer het hoe je wil, Frans maakt onafbreekbaar deel uit van de Vlaamse en Belgische cultuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De taalunie is slechts in 1980 ontstaan. Dat is de hoofdreden waarom de alfabetisering in Vlaanderen eerst in het Frans gebeurde. Het was geen verfransing omdat er eenvoudigweg geen Nederlands bestond. Draai het of keer het hoe je wil, Frans maakt onafbreekbaar deel uit van de Vlaamse en Belgische cultuur.

Onzin, dat is het verhaaltje dat 19e eeuwse belgicisten ophingen en blijkbaar door u uit de mottenballen werd opgevist.

De Taalunie is de staatkundige formalisatie van het eenheidsproces dat in de moderne tijden begonnen was met eerste Taalcongressen in Vlaanderen.

Waar ziet u trouwens nog veel Frans in die Vlaamse cultuur waarvan u de uitingen ziet als "onafbreekbaar"? Ik wist trouwens niet dat iets in de menselijke cultuur voor eeuwig is...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euch, ik dacht dat we het hier over onze situatie hadden: Vlaanderen. De verengelsing is heel laag als je het totaalplaatje bekijkt en al zeker dat als je het 19e eeuwse onderwijs in het Vlaanderen van die tijd bekijkt.

Raar dat u trouwens afkomt met Franse films. Waarom gaan Spaanse, Turkse...? Daar wordt ook heel veel geproduceerd.

De twee populairste soapseries van Vlaanderen zijn trouwens in het Nederlands... Wist u dat?

Alhoewel ik nooit kijk zie ik soms wel eens iets bij het zappen of in reclame, Dat leert mij dat er daar geen Nederlands gesproken wordt, maar een Vlaamse tussentaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Alhoewel ik nooit kijk zie ik soms wel eens iets bij het zappen of in reclame, Dat leert mij dat er daar geen Nederlands gesproken wordt, maar een Vlaamse tussentaal.

Schijnbaar hebt u nog altijd niet door dat Vlaamse tussentaal ook Nederlands. Nederlands herleiden tot enkel AN is een ongelooflijke beperkte weergave van de gelaagdheid van de taalsituatie in Vlaanderen én in Nederland.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar ziet u trouwens nog veel Frans in die Vlaamse cultuur waarvan u de uitingen ziet als "onafbreekbaar"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Boma

Een typetje...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verfransing........dat is praten over het verleden op een moment dat alles en iedereen verengelst wordt.
Maar geen enkele (politieke)partij die daar problemen van maakt. Dat herleidt Vlaamse taalpartijen tot hun ware dimensie: Walen/franstaligen-haters.

Tegenwoordig kan je zelfs met het Frans of Engels niet meer in de meeste Europese steden.
Vaak heb je een Arabische taal nodig om in de steden nog iets te verstaan of om een brood te kunnen kopen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar hebt u nog altijd niet door dat Vlaamse tussentaal ook Nederlands. Nederlands herleiden tot enkel AN is een ongelooflijke beperkte weergave van de gelaagdheid van de taalsituatie in Vlaanderen én in Nederland.

Daarom juist dat de alfabetisering in Vlaanderen in eerste instantie in het Frans verliep.

De taalunie is een flop. Holywood cartoons worden door Vlaamse en Nederlandse acteurs ingesproken naargelang de markt. De grote VRT productie waar geen dialect, tussentaal maar enkel Nederlands mocht gesproken worden door de Vlaamse acteurs heeft een remake gekregen met Nederlandse acteurs.

Niemand draagt zo mooi en zo wereldwijd de Vlaamse cultuur uit als de Vlaams-Brusselse Jacques Brel.