coup in Bolivië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

halsbandmoordenaar Mandela.

Nostalgie naar de Apartheid?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nostalgie naar de Apartheid?

prikt de waarheid mss?

[Frankenstein]

Ik snap deze hele discussie niet. Twee termijnen hoort het maximum te zijn voor een president. Zeker in Zuid Amerika — waar er de nodige testeron eikels rondlopen die tot ten eeuwigheid willen regeren en een gestoord gevoel hebben voor volkslied en nationale vlag.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik snap deze hele discussie niet. Twee termijnen hoort het maximum te zijn voor een president. Zeker in Zuid Amerika — waar er de nodige testeron eikels rondlopen die tot ten eeuwigheid willen regeren en een gestoord gevoel hebben voor volkslied en nationale vlag.

In het Kremlin zit er ook zo één. Hij heeft weinig andere keuze want als hij de macht verliest zou men kunnen gaan spitten in zijn immens fortuin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

prikt de waarheid mss?

In Apartheid Zuid-Afrika zou ik in de gevangenis zitten, ik heb immers een kind gemaakt met een zwarte.
Maar ja?, rassenbezoedeling is dan ook een zware misdaad.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik snap deze hele discussie niet. Twee termijnen hoort het maximum te zijn voor een president. Zeker in Zuid Amerika — waar er de nodige testeron eikels rondlopen die tot ten eeuwigheid willen regeren en een gestoord gevoel hebben voor volkslied en nationale vlag.

Zolang het volk op hem wil stemmen zie ik geen probleem.
U hebt natuurlijk liever plunderende, martelende uiterst-rechtse milities die illegaal de macht overnemen, samen met het leger, dat met scherp schiet op betogers die de coup noet steunen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In het Kremlin zit er ook zo één. Hij heeft weinig andere keuze want als hij de macht verliest zou men kunnen gaan spitten in zijn immens fortuin.

Als het alternatief zoals in Bolivia is dan liever nog 20 jaar Putin.
Dezelfde oude garde die het land decennialang verkrachtte neemt weer de macht over, die neerkijkt op de inheemse bevolking, en met terreur hun wil oplegt en de tegenstanders het zwijgen oplegt.
Als het alternatief terug naar de jaren 90 betekent wat Rusland betreft, zal de grote meerderheid op hem stemmen tot hij sterft of seniel wordt.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het alternatief zoals in Bolivia is dan liever nog 20 jaar Putin.
Dezelfde oude garde die het land decennialang verkrachtte neemt weer de macht over, die neerkijkt op de inheemse bevolking, en met terreur hun wil oplegt en de tegenstanders het zwijgen oplegt.

Morales had tijd genoeg om een opvolger in te werken. Het feit dat er blijkbaar niemand binnen het MAS capabel genoeg was zegt genoeg.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zolang het volk op hem wil stemmen zie ik geen probleem.
U hebt natuurlijk liever plunderende, martelende uiterst-rechtse milities die illegaal de macht overnemen, samen met het leger, dat met scherp schiet op betogers die de coup noet steunen.

Juist ja, want dat zijn de enige 2 mogelijke keuzes, en als ge niet voor Morales zijt zijt ge per definitie voor “plunderende uiterst-rechtse milities”
Steek dat intentieproces van u maar daar waar de zon niet schijnt

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het alternatief zoals in Bolivia is dan liever nog 20 jaar Putin.
Dezelfde oude garde die het land decennialang verkrachtte neemt weer de macht over, die neerkijkt op de inheemse bevolking, en met terreur hun wil oplegt en de tegenstanders het zwijgen oplegt.
Als het alternatief terug naar de jaren 90 betekent wat Rusland betreft, zal de grote meerderheid op hem stemmen tot hij sterft of seniel wordt.

Dus Putin mag het land nog decennia verkrachten en miljarden blijven stelen per jaar en elke vorm van echte democratie en vrije pers blijven ondermijnen?

Zo kennen we je, je bent eigenlijk helemaal geen communist, je bent een nationalist in hart en nieren.

De staat verdrukt; de wet is logen
de rijkaard leeft zelfzuchtig voort
Tot ‘t merg wordt d‘arme uitgezogen
en zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn ‘t moe naar and‘rer wil te leven
Broeders! hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht waar plicht is opgeheven
geen plicht leert zij waar recht ontbreekt

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Morales had tijd genoeg om een opvolger in te werken. Het feit dat er blijkbaar niemand binnen het MAS capabel genoeg was zegt genoeg.

49,9 procent van de bevolking wilde dat Morales langer bleef. Ook zijn partijleden wilden dat. Het grondwettelijk hof maakte zijn kandidatuur grondwettelijk want zij hadden de macht om daarover te oordelen.

Dat was helemaal geen excuus voor het leger om de macht te grijpen en mensen te vermoorden ( al 32), of voor de oppositie om politici te martelen, hun huizen in brand te steken, etc. En dat terwijl Morales al akkoord ging met nieuwe verkiezingen.

Het scenario lag al lang klaar, ook een opvolger zou hiermee geconfronteerd geweest zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Juist ja, want dat zijn de enige 2 mogelijke keuzes, en als ge niet voor Morales zijt zijt ge per definitie voor “plunderende uiterst-rechtse milities”
Steek dat intentieproces van u maar daar waar de zon niet schijnt

In de realiteit is dat de keuze.
Morales was akkoord met nieuwe verkiezingen, dit geweld was helemaal niet nodig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus Putin mag het land nog decennia verkrachten en miljarden blijven stelen per jaar en elke vorm van echte democratie en vrije pers blijven ondermijnen?

Zo kennen we je, je bent eigenlijk helemaal geen communist, je bent een nationalist in hart en nieren.

Als het alternatief is terug naar de Jeltsin jaren(u vindt dat ne goeie), toen Rusland verhongerde, de maffia het land regeerde, en het gemiddelde maandsalaris 20 euro was, dan ja.
Iemand die de economie vertienvoudigde heeft het land niet verkracht sorry. Iemand die de economie deed halveren, dat is een verkrachter.. zoals Poroshenko inbOekraine of Jeltsin in Rusland.
Geen verrassing dat u een militaire coup steunt. U vond Pinochet ongetwijfeld ook een keitoffe pee.

[Frankenstein]

Morales had tijd genoeg om een talent uit zijn partij de nieuwe voorman te laten worden — maar deed dat niet om pure egotripperij.

Zo typisch voor de regio. Enkel een coup of de dood kan een dergelijke president scheiden van de macht lijkt het wel.

De max 2e termijn is daarom niet voor niets in het leven geroepen. Dit om te voorkomen dat in den eeuwigheid een rotsmoel aanblijft en hierdoor samenlevingen verder gepolariseerd raken.

[Bach]

Ter vergelijking....Piñera, De 'dictator' buurman die geen dictator genoemd mag worden....want een goede oude trouwe vazal. Dan mag je al wat betogers vermoorden of blind maken. Dan krijg je een hand boven het hoofd.

https://www.diarioelmundo.com.mx/ind...-ciegos-a-230/

Al menos 230 chilenos han registrado la pérdida de la vista tras recibir disparos con balines en los ojos durante las manifestaciones que sacuden al pa?*s.

Bewust honderden mensen blind maken. Dat kan tellen als repressie. Naast de talloze doden die reeds vielen. De Chilenen maakten het al eens eerder mee. Toen ook met westerse steun.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het alternatief is terug naar de Jeltsin jaren(u vindt dat ne goeie), toen Rusland verhongerde, de maffia het land regeerde, en het gemiddelde maandsalaris 20 euro was, dan ja.
Iemand die de economie vertienvoudigde heeft het land niet verkracht sorry. Iemand die de economie deed halveren, dat is een verkrachter.. zoals Poroshenko inbOekraine of Jeltsin in Rusland.
Geen verrassing dat u een militaire coup steunt. U vond Pinochet ongetwijfeld ook een keitoffe pee.

Ik heb nooit gezegd dat Jeltsin ne goeie was en zeker Pinochet niet, ik weet wel ongeveer wat die in Chili heeft uitgestoken.

Putin heeft de economie niet vertienvoudigd.
Dat heeft de olieprijs gedaan, zonder enige invloed van welke rus dan ook.
Moest geen maffioso zoals Putin aan de macht zijn gekomen, die jaarlijks miljarden steelt van de russische bevolking, dan was de economie ongetwijfeld meer gestegen en meer gediversifieerd en misschien zouden jonge ondernemers dan WEL in Rusland blijven omdat ze daar kansen zien. Nu lopen ze daar allemaal heel hard weg omdat het een maffia-staat is waar je connecties meer tellen dan je prestaties, talent of kunde.

En wat betreft de 'Militaire coup' in Bolivie : De tijd van Morales was op, hij begreep het alleen zelf blijkbaar niet, dat heb je veel bij dictatoriaal geinspireerden, zoals ook jij met je Stalin en Ceauscescu-fixatie.
Als dat je inspiraties zijn dan ben je nu eenmaal een anachronisme.

Voor de rest : waar blijft Johan Bollen om zijn expert-stem hierover te laten horen (Boe USA ongetwijfeld)? Of is hij nog altijd aan het recupereren van zijn tijd in het La Paz-Hilton, tussen de lama-boeren die graag knuffelen met een zachte blanke man?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Morales had tijd genoeg om een talent uit zijn partij de nieuwe voorman te laten worden — maar deed dat niet om pure egotripperij.

Zo typisch voor de regio. Enkel een coup of de dood kan een dergelijke president scheiden van de macht lijkt het wel.

De max 2e termijn is daarom niet voor niets in het leven geroepen. Dit om te voorkomen dat in den eeuwigheid een rotsmoel aanblijft en hierdoor samenlevingen verder gepolariseerd raken.

Misschien heb je wel een sterke man nodig om zaken te veranderen.
Volgens het model van de "liberale democratie" zie je een vlugge opvolging van politici, maar de echte machthebbers achter de schermen blijven altijd dezelfde. Hier zijn dat voornamelijk de werkgevers, de banken, en de dinosaurussen en opiniemakers (bvb. Verhofstadt, Charles Michel, etc.)
Wat je ook ziet in België bvb. is dat de zoon (of dochter) gewoon de vader opvolgt, de vader zoekt dan meestal een lucratieve job in de bedrijfswereld terwijl hij zoon of dochterlief adviseert. Trouwens deze figuren, de industrie en het bankwezen, dat is een grote incestueuze boel. In derde wereld landen gaat dat nog veel verder, heb je letterlijk enkele families die de economie overheersen, en die uiteraard hun handpoppen hebben in de politiek. Enkel een sterke man met een grote populariteit kan dit doorbreken.
Een sterke man kan de macht van de elite beter breken dan jonge, onervaren politici.
Om het voorbeeld van Poetin te nemen, zowel de Amerikanen, de Israëli (voor het aan de macht houden van Assad, ondanks al de moeite die zij en hun handpoppen in de VS en Europa gedaan hebben om dat land in de afgrond te duwen), verschillende oligarchen, etc. willen wraak voor de manier waarop Poetin hun belangen doorkruiste in het belang van Rusland.

Je ziet dikwijls wanneer die sterke man sterft of aftreed, het land terug naar af is. Zag je in Egypte toen Nasser stierf.
Ja, het was slim geweest een goede opvolger te zoeken (dat hebben Fidel en Raul gedaan) of zoals in China een sterke partij uit de grond te stampen. Maar in Bolivia was de revolutie nog lang niet voltooid, en de oude garde nog erg machtig. Het is niet gezegd dat een opvolger die de baas zou kunnen.

We zullen het vlug weten, MAS heeft blijkbaar een akkoord gesloten met de zelfverklaarde interim president voor vlugge nieuwe verkiezingen. Voorwaarde is dat Moreno niet meedoet. Ongetwijfeld zal Moreno hiervoor zijn toestemming hebben gegeven, om het land te behoeden voor een burgeroorlog. Dus nu zal er vlug een opvolger moeten klaargestoomd worden.

[tomm]

parcifal

Ik heb nooit gezegd dat Jeltsin ne goeie was en zeker Pinochet niet, ik weet wel ongeveer wat die in Chili heeft uitgestoken.

Ik denk mij te herinneren dat U zich op dot forum positief uitsprak over Jeltsin.

Putin heeft de economie niet vertienvoudigd.
Dat heeft de olieprijs gedaan, zonder enige invloed van welke rus dan ook.
Moest geen maffioso zoals Putin aan de macht zijn gekomen, die jaarlijks miljarden steelt van de russische bevolking, dan was de economie ongetwijfeld meer gestegen en meer gediversifieerd en misschien zouden jonge ondernemers dan WEL in Rusland blijven omdat ze daar kansen zien. Nu lopen ze daar allemaal heel hard weg omdat het een maffia-staat is waar je connecties meer tellen dan je prestaties, talent of kunde.

Andere olielanden als Saudi-Arabië, Iran, Noorwegen of Nigeria zagen hun economie niet vertienvoudigen. Overigens de olieprijs is flink gezakt toch heeft Rusland geen ernstige economische crisis gehad, toch zeker niet te vergelijken met de jaren 90. Moest Rusland dezelfde maffiaboel gebleven zijn als onder Jeltsin zouden de opbrengsten van de olie en gas gewoon verkwanseld en gestolen zijn geworden. (zoals je ziet in landen als Nigeria)

Die zogenaamde liberale oppositie heeft nooit meer dan 5% van de stemmen gehaald in heel Rusland. In Moskou, hun machtsbasis (dat alleen al geeft aan dat het om een elitair boeltje gaat, een boer uit Siberië zal in geen 100 jaar daarop stemmen) hebben de communisten het Poetin moeilijk gemaakt, niet de pro-westerse partijtjes. Ook in andere regio's zie je dat de communisten de enige oppositie is die in staat is Poetin te verslaan.
Connecties tellen ook hier meer dan prestatie, talent of kunde, ik ken heel wat voorbeelden.

En wat betreft de 'Militaire coup' in Bolivie : De tijd van Morales was op, hij begreep het alleen zelf blijkbaar niet, dat heb je veel bij dictatoriaal geinspireerden, zoals ook jij met je Stalin en Ceauscescu-fixatie.
Als dat je inspiraties zijn dan ben je nu eenmaal een anachronisme.

Hij kreeg wel nog de steun van bijna de helft van de bevolking.
Wat je nu zult zien is dat hij met poppen zal werken, net als de elite overigens.

Voor de rest : waar blijft Johan Bollen om zijn expert-stem hierover te laten horen (Boe USA ongetwijfeld)? Of is hij nog altijd aan het recupereren van zijn tijd in het La Paz-Hilton, tussen de lama-boeren die graag knuffelen met een zachte blanke man?

Johan is gezond, vrij en stelt het goed dat is het voornaamste. Dat is waarschijnlijk een opdoffer voor mensen als U die hem het allerergste toewensten. Bravo!

[tomm]

https://www.bbc.com/news/world-latin...eporting-story

Reeds veel doden, politie schiet met scherp op vreedzame pro-Morales betogers. Het ware gezicht van de golpistas...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Misschien heb je wel een sterke man nodig om zaken te veranderen.
Volgens het model van de "liberale democratie" zie je een vlugge opvolging van politici, maar de echte machthebbers achter de schermen blijven altijd dezelfde. Hier zijn dat voornamelijk de werkgevers, de banken, en de dinosaurussen en opiniemakers (bvb. Verhofstadt, Charles Michel, etc.)
Wat je ook ziet in België bvb. is dat de zoon (of dochter) gewoon de vader opvolgt, de vader zoekt dan meestal een lucratieve job in de bedrijfswereld terwijl hij zoon of dochterlief adviseert. Trouwens deze figuren, de industrie en het bankwezen, dat is een grote incestueuze boel. In derde wereld landen gaat dat nog veel verder, heb je letterlijk enkele families die de economie overheersen, en die uiteraard hun handpoppen hebben in de politiek. Enkel een sterke man met een grote populariteit kan dit doorbreken.
Een sterke man kan de macht van de elite beter breken dan jonge, onervaren politici.
Om het voorbeeld van Poetin te nemen, zowel de Amerikanen, de Israëli (voor het aan de macht houden van Assad, ondanks al de moeite die zij en hun handpoppen in de VS en Europa gedaan hebben om dat land in de afgrond te duwen), verschillende oligarchen, etc. willen wraak voor de manier waarop Poetin hun belangen doorkruiste in het belang van Rusland.

Je ziet dikwijls wanneer die sterke man sterft of aftreed, het land terug naar af is. Zag je in Egypte toen Nasser stierf.
Ja, het was slim geweest een goede opvolger te zoeken (dat hebben Fidel en Raul gedaan) of zoals in China een sterke partij uit de grond te stampen. Maar in Bolivia was de revolutie nog lang niet voltooid, en de oude garde nog erg machtig. Het is niet gezegd dat een opvolger die de baas zou kunnen.

We zullen het vlug weten, MAS heeft blijkbaar een akkoord gesloten met de zelfverklaarde interim president voor vlugge nieuwe verkiezingen. Voorwaarde is dat Moreno niet meedoet. Ongetwijfeld zal Moreno hiervoor zijn toestemming hebben gegeven, om het land te behoeden voor een burgeroorlog. Dus nu zal er vlug een opvolger moeten klaargestoomd worden.

Morales natuurlijk niet Moreno