Het ISS (ruimtestation)

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Tjah, het ISS ruimtestation is er niet zo goed meer aan toe.

Er zijn zelfs teksten (zie onderstaande) die melding maken van dat het ISS in 2031 in zee zal storten met alle gevolgen die dat met zich mee zou kunnen brengen.

In 2031 plonst het ruimtestation ISS in zee – en dat gaat zo

Een zeemansgraf zal het nog krijgen????

Om op de in 2031 mogelijk neerstortende ISS even verder in te pikken.

En wat met al die andere 'toestellen' die in de ruimte rondjes liggen te draaien?

Ruimteafval

[Universalia]

En dan dit nog...

Verbazingwekkend de asteroïde explodeerde toen hij door de atmosfeer van de aarde raasde

[kelt]

Roscosmos zal deze maand nog geen lege Soyuz-capsule (ter vervanging van de defecte die momenteel nog aan het ISS hangt) lanceren alvorens het recente accident met de Progress bevoorrader,die OOK zijn koelvloeistof verloren heeft(en ook nog aan het ISS hangt) klip en klaar onderzocht is....

Begrijpelijk......

Men probeert met camera's aan de robot-armen ondertussen een goed beeld te krijgen van dit laatste probleem (het lek is blijkbaar geschied buiten het zichtveld van de vensters in het ISS)


Ik weet niet of men nu moet "hopen" dat het (alweer) een inslag van een object was dan wel deze keer een echt defect........

[kelt]

Het is nog steeds niet duidelijk waarom die Progress bevoorrader plots (ook) al zijn koelvloeistof verloor....
Niettemin,hij is afgekoppeld en vervult zijn laatste taak (verbranden met afval)
en ondertussen is vanaf Baikonour ook een vervangings Soyuz-capsule,met wat voorraden maar zonder bemanning gelanceerd die de defect geraakte Soyuz dient te vervangen...

Het was een spannende jaarwisseling met die plotsklapse defecten aan het koelsysteem,maar we zien ook dat de kans dat er astronauten/kosmonauten geblokkeerd zouden zitten gering is....

Het noodscenario was dat desgevallend een Amerikaan extra met de Crew Dragon mee naar beneden kon en de twee Russen dan met de "defecte" Soyuz zouden terugkeren.....

Blijkbaar had Space-X ook een (nochtans niet gevraagd-)voorstel ingediend via NASA om de stoelen in de Soyuz over te plaatsen in de Crew Dragon en iedereen mee terug te brengen daarin...

Maar het is allemaal niet nodig...

Eenmaal overigens de zonet gelanceerde Soyuz aangekoppeld zal zijn volgt snel de volgende Crew Dragon met een wisselbemanning.....Twee Russische Kosmonauten ondertussen zullen pas veel later dan gedacht terug keren ..het zal voor hen september worden...


We mogen er niet aan denken welke extra zenuwachtigheid er niet geweest zou zijn moest Crew Dragon niet bestaan hebben.....dit extra systeem geeft de ISS partners,in geval van moeilijkheden,opties...

Vandaar ook het nog steeds immense belang van het slagen van de Boeing Starliner die binnen enkele maanden zijn eerste bemenste vlucht naar het ISS zal maken.....jaren te laat maar kijk....het is NODIG!

[Universalia]

SpaceX en Nasa breken lancering bemand ruimteschip naar ruimtestation ISS af

Weer iets als: "Houston, we have a problem'

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

SpaceX en Nasa breken lancering bemand ruimteschip naar ruimtestation ISS af

Weer iets als: "Houston, we have a problem'

Alles moet eens een eerste keer gebeuren...

We vernemen overigens dat het probleem niet in de raket (een splinternieuwe Falcon-9 overigens) lag maar in de grond systemen.

Naar ik begrijp had de lanceer-directie er geen duidelijk zicht op of de volledige lading van dat triethylaluminum triethylborane ,nodig voor de ontsteking (we zien dan die groenige vlam bij ontsteking) wel geladen was en hebben ze de lancering afgebroken.....

Inderdaad,ook de grond-apparatuur ziet af van druk gebruik,en de 3 Space-X sites hebben het druk

[kelt]

Met het aankoppelen van een verse Soyuz -capsule verleden weekend is een einde gekomen aan enkele spannende weken op het ISS en op Baikonoer(Kazachstan) waar Roskosmos zijn planning diende om te gooien..

https://spaceflightnow.com/2023/02/2...-crew-capsule/

Verblijf voor 2 kosmonauten op ISS is aanzienlijk verlengd gezien hun vervangers niet gekomen zijn,maar dat is niet de eerste keer dat dit gebeurt.De Russen zijn zowat de specialisten in heel lang verblijf in ruimtestations geworden.

[Universalia]

Was er vandaag iets zichtbaar zo wat 'onder' de 'maan?'

Of was dat de maan en hing het erboven??

Toen ik aan mijn 'sluitingsronde' hier thuis bezig was viel mij dat op toen ik even naar buiten keek.

Weer een ballon of wat anders

Het geeft wel aardig wat licht.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Was er vandaag iets zichtbaar zo wat 'onder' de 'maan?'

Of was dat de maan en hing het erboven??

Toen ik aan mijn 'sluitingsronde' hier thuis bezig was viel mij dat op toen ik even naar buiten keek.

Weer een ballon of wat anders

Het geeft wel aardig wat licht.

Deze draad gaat over ISS, die kan men regelmatig goed zien.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Deze draad gaat over ISS, die kan men regelmatig goed zien.

Dan zal het, het ISS geweest zijn.

Verder heb ik er niet veel aandacht aan gegeven.

[Micele]

De planeten Venus en zelfs Jupiter kan men goed zien.

Best vanaf zonsondergang naar het westen kijken. Beide planeten zouden momenteel bijna op een lijn staan.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03...vanavond-zien/

De "kus" van Jupiter en Venus: zo zag hij eruit

Na zonsondergang kon je aan de westelijke hemel de "bijna-kus" van Venus en Jupiter zien, de twee meest heldere planeten in ons zonnestelsel. Ze bewegen al enkele weken naar elkaar toe en stonden vanavond het dichtst bij elkaar. Sinds 21 uur zijn de twee planeten onder de horizon gezakt, vanaf morgen gaan ze geleidelijk weer verder weg van elkaar staan.

Kathleen Heylen, Wim De Maeseneer
Update wo 01 mrt

Wie de voorbije dagen 's avonds naar de hemel tuurde, had het misschien al opgemerkt: twee heldere lichtpuntjes die net na zonsondergang in het westen verschijnen, vlak bij elkaar. Twee lichtpuntjes die elke avond een beetje dichter naar elkaar toe lijken te bewegen.

Die twee lichtpuntjes zijn niet "zomaar" sterren, maar wel de twee helderste planeten uit ons zonnestelsel, Venus en Jupiter. Net zoals alle andere planeten in ons zonnestelsel draaien ze in een elliptische (ovaalvormige) baan rondom de zon. Op hun baan kunnen de planeten bij elkaar in de buurt komen. Als de banen dan in elkaars verlengde komen, lijkt het - vanop aarde bekeken - alsof ze heel dicht bij elkaar staan.

[kelt]

Ondertussen zijn al 2 uitwisselingsprojecten ,waarbij Roscosmos en NASA een van hun kosmonauten resp. astronauten met mekaars lanceermiddelen laten op en neer reizen naar het ISS in uitvoering.

https://spacenews.com/nasa-and-rosco...ter-agreement/

Beide organisaties zijn nu in overleg om nog eens 2 zulke "gesloten beurzen" wissels te laten gebeuren...DAT is het verschil met vroeger,de Amerikanen betalen geen penny meer.Ze bieden zetel voor zetel wissel aan.De Russen hadden het daar moeilijk mee maar de pragmatici in Roscosmos hebben het overgenomen van de immer ruziezoekende D.Rogoszin (recent weer bekend geraakt als opvanger van artilleriescherven in de Donbas )

Het is het streven om,zolang Rusland nog deelneemt aan het ISS,te garanderen dat altijd mekaars ruimtevaarders in elkaars tuigen kunnen verplaatst worden en ook,bij het eventueel uitvallen van een lanceermiddel,beide organisaties via het andere systeem verder kunnen reizen....Grote delen van het ISS zijn door de Russen gebouwd en de kennis voor reparatie en onderhoud daarvan zit daar...




We zien nogmaals het belang dat ook Boeings Starliner eens klaar geraakt voor dienst....Drie verschillende middelen voor naar de lage baan zal nog niet te veel zijn.....


Nog eens verwijs ik naar het kompleet falen van de ESA.een decennium geleden met hun ATV(een robot-bevoorrader) waren de Europeanen werkelijk heel dichtbij gekomen bij een eigen,bemenste ,versie......En toen sloegen de boekhouders en de wetenschappers binnen ESA toe....
Nog dit jaar,dat zal deze zomer zijn,zal ESA zelfs geen zware draagraketten meer hebben......enkel blablabla managers....

Zelfs het verder nogal gesanctioneerde Russische Ruimtevaartprogramma ziet er nog altijd beter uit dan het Europese-,ze hebben in ieder geval vervoersmiddelen (overigens door ons,in de EU ,mede betaald overheen de decennia)......

[Universalia]

Het ISS zou in 2031 'neerstorten' in een Oceaan.

Er waren problemen doordat de Russen een satelliet tor ontploffen gebracht hebben en daar deeltjes van zijn beginnen rondzweven tegen die hoge snelheid wat verschrikkelijk gevaarlijk is.

Op huidig ogenblik zou er een 'opruimer' in de maak zijn.

Clearspace

Er is serieus wat wat werk aan de winkel boven onze hoofden.

En deze keer is het niet "Het zwaard van Damocles"

[kelt]

In de originele planning was het voozien dat Russische Progress-bevoorraders(waarvan er ten allen tijde minstens 1 wel aan het ISS hangt) zouden gebruikt worden om wat er nog overblijft van het station naar een veilige lage baan te brengen vanwaar het kan neerstorten in de Zuidelijke Pacific ...

Nominaal geldt deze planning nog steeds,maar zoals we allemaal wel weten zijn er wat complicaties....Niet dat de Russen zich in 2025 zouden terugtrekken uit de ISS operaties,dat kan gezien het "contract" dan afgelopen is,maar gezien er moet mee rekening gehouden worden dat er GEEN Progress diensten gaan kunnen aangekocht worden in 2030 of zo....

Daarom heeft NASA een "voorlopig" budget van 1 miljard dollar,waarvan 180 miljoen dollar reeds nu gevraagd,voorgesteld voor het ontwikkelen van een eigen "deorbit" tuig...

https://spacenews.com/nasa-planning-...eorbit-module/

De administrator geeft wel aan dat de kans bestaat dat het eindbedrag VEEL lager zal uitkomen.We mogen niet vergeten dat met de Crew Dragon en de aankomende Starliner de VS eigenlijk al het technische frames hebben wat kan gemodificeerd worden.De Boeing Starliner is conceptueel zelfs al voorzien om het ganse ISS te kunnen doen veranderen van koers(een klus die totnogtoe met de Russische Soyuz-middelen gedaan wordt)...Ook de Grumman Cygnus bevoorrader,een bewezen platform,kan misschien aangepast worden.(zie je,de Yanks hebben al DRIE mogelijkheden)


En ja hoor,ik weet het,het wordt misschien een beetje vervelend,maar het schraapt bij mij,een decennium geleden had de ESA,met de ATV's(3 keer gebruikt) ,alles om zulke mogelijkheden uit te bouwen....helaas namen toen binnen ESA de boekhouders en wetenschappers de zaak over en hebben de Europeanen.....niks....

We gaan ongetwijfeld,als partners, de Amerikanen financieel bijstaan om het ISS veilig te verwijderen ..Misschien mogen we een hoogtechnologisch ventieldopje leveren waar Airbus dan 3 jaar aan zal werken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de originele planning was het voozien dat Russische Progress-bevoorraders(waarvan er ten allen tijde minstens 1 wel aan het ISS hangt) zouden gebruikt worden om wat er nog overblijft van het station naar een veilige lage baan te brengen vanwaar het kan neerstorten in de Zuidelijke Pacific ...

Nominaal geldt deze planning nog steeds,maar zoals we allemaal wel weten zijn er wat complicaties....Niet dat de Russen zich in 2025 zouden terugtrekken uit de ISS operaties,dat kan gezien het "contract" dan afgelopen is,maar gezien er moet mee rekening gehouden worden dat er GEEN Progress diensten gaan kunnen aangekocht worden in 2030 of zo....

Daarom heeft NASA een "voorlopig" budget van 1 miljard dollar,waarvan 180 miljoen dollar reeds nu gevraagd,voorgesteld voor het ontwikkelen van een eigen "deorbit" tuig...

https://spacenews.com/nasa-planning-...eorbit-module/

De administrator geeft wel aan dat de kans bestaat dat het eindbedrag VEEL lager zal uitkomen.We mogen niet vergeten dat met de Crew Dragon en de aankomende Starliner de VS eigenlijk al het technische frames hebben wat kan gemodificeerd worden.De Boeing Starliner is conceptueel zelfs al voorzien om het ganse ISS te kunnen doen veranderen van koers(een klus die totnogtoe met de Russische Soyuz-middelen gedaan wordt)...Ook de Grumman Cygnus bevoorrader,een bewezen platform,kan misschien aangepast worden.(zie je,de Yanks hebben al DRIE mogelijkheden)


En ja hoor,ik weet het,het wordt misschien een beetje vervelend,maar het schraapt bij mij,een decennium geleden had de ESA,met de ATV's(3 keer gebruikt) ,alles om zulke mogelijkheden uit te bouwen....helaas namen toen binnen ESA de boekhouders en wetenschappers de zaak over en hebben de Europeanen.....niks....

We gaan ongetwijfeld,als partners, de Amerikanen financieel bijstaan om het ISS veilig te verwijderen ..Misschien mogen we een hoogtechnologisch ventieldopje leveren waar Airbus dan 3 jaar aan zal werken.

We hebben toch ook 2 astronauten gehad in het ISS en een ervan was een tijdlang commandant.

[Bach]

Volgens Time is ISS een VS project. Sinds 2011 bestaat er een 'geen Chinezen wet' voor het ISS. Ruimtevaart was zelfs ten tijde van de koude oorlog een manier om naties met elkaar te verbinden. En China wil wel liet men blijken. Maar de hegemon maakte er een 'national security' issue van dat China niet zou mogen meedoen. Of dat zo snugger is valt af te wachten met de ijverige Chinezen.

Ondertussen vandaag weeral een 'succesvolle mislukking' te vieren na de crash van een Japanse maanmissie met medewerking van Space X.

https://www.aljazeera.com/news/2023/...t-fate-unknown

[Universalia]

Russen dreigen ISS op Europa te laten neerstorten als antwoord op westerse sancties

Meeste mensen hebben het nu wel ver gehad met de Russen denk ik.

Het is allemaal om de macht te doen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Russen dreigen ISS op Europa te laten neerstorten als antwoord op westerse sancties

Meeste mensen hebben het nu wel ver gehad met de Russen denk ik.

Het is allemaal om de macht te doen.

Dat is een stuk van begin vorig jaar toen die clown Rogozin nog de baas was van Roscosmos....In zijn 5 jaren teneur was hij er toen al in geslaagd de grootste BETALENDE klanten van Roscosmos naar alternatieven te doen zoeken (Space X profiteerde daarvan) ,werd de kwaliteit van de Russische onderdelen SERIEUS ion vraag gesteld (speciaal de afhandeling van dat lek in een koppeling van het ISS in de Russische module vrat aan het vertrouwen dat tot dan toe gesteld werd in het Russische ruimtevaartcomplex) en toen kwam ,top of the bill,het verbreken door Roscosmos van alle verdere contracten die ze nog uitstaan hadden (voor ESA en voor OneWeb)....terwijl "het Westen" uitgerekend qua Ruimtevaart GEEN sancties voorzien had aangaande BESTAANDE contracten.....De Russen hebben NU al minstens 10 lanceringen niet moeten doen.....de produktielijn voor Soyuz-raketten,reeds 40 jaar vrij druk bezet,zal onderhand wel rustiger zijn.
Zelfs President Putin vond het een beetje welletjes (understatement) en heeft Dimitri van de job gehaald.....

Aangaande het ISS is de relatie tussen JAXA,NASA,ESA met Roscosmos nu weer KALM en PROFESSIONEEL,zelfs gezien de "spannende" dingen die al gebeurd zijn (met onderandere dat koellek bij zowel een Soyuz- als een Progress module)

Neen,ik verwacht dat de Russische verdere medewerking aan het ISS,zoals het contract voorzien,na 2024 zal uitdoven........
Of dat een technische uitdaging voor de andere partners zal zijn of niet (gezien aanzienlijke delen van het station in Rusland gebouwd zijn geweest) doet niks ter zake,contract is contract....

Ongetwijfeld zou "Dmitri" wel weer iets gevonden hebben dat in de soep te doen lopen,maar het huidge team van Roscosmos lijkt daar helemaal niet mee bezig te zijn.Mogelijk hopen ze stilletjes op een normalisering van de relaties en klussen voor hun raketten...

[kelt]

Welwel,kijk eens aan.De foruminkt van de vorige posting is nog niet droog of:

Het wordt bevestigd.
De Heer Yuri Borisov ,hoofd van Roscosmos heeft een brief gezonden naar de andere betrokken
agentschappen (CSA,ESA,NASA en JAXA) dat de Russische regering akkoord is met een verlenging
van de Russische betrokkenheid tot zeker 2028..

https://spacenews.com/russia-commits...nsion-to-2028/

Dit zal welkom nieuws zijn...

[kelt]

Iedereen krijgt er een punthoofd van,maar het is toch een beetje veel om alweer toe te schrijven aan "externe omstandigheden" ...

Het laatste jaar waren er lekken van koelmiddelen ,met organisatorische gevolgen ,aan een Soyuz ,een Progress,en sinds september 23 blijkt een lek aan een radiator van de "Nauka" module te zijn,dat is de recentste (en laatste) grote (Russische) module, die een paar jaar geleden geinstalleerd is op het ISS....



Of het een groot probleem in wording is,is niet duidelijk,maar het helpt allemaal niet....