De N-VA doet een slechte zaak door Francois Bellot te steunen - Pagina 4

Knuppel · 13 januari 2020, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daarom mijn voorstel tot een zeer hoge belastingsschijf boven een bepaald bedrag.

De vraag is uiteraard, als je een de-facto plafond installeert, of hij dan nog gaat lopen hé ?

Er bestaat een loonplafond. Meer bepaald een plafond van 290.000 euro, wat gelijk staat met het loon van de premier.
Dat loonplafond wordt bekritiseerd door de N-VA.

fox · 13 januari 2020, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat een loonplafond. Meer bepaald een plafond van 290.000 euro, wat gelijk staat met het loon van de premier.
Dat loonplafond wordt bekritiseerd door de N-VA.

If you pay peanuts, you get monkeys. Als je ziet wat voor apen ons land leiden, kan je hetzelfde gaan zeggen voor CEO's van overheidsbedrijven.

reservespeler · 13 januari 2020, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat een loonplafond. Meer bepaald een plafond van 290.000 euro, wat gelijk staat met het loon van de premier.
Dat loonplafond wordt bekritiseerd door de N-VA.

Bekwame CEO'S zijn gegeerd.
Doordaat steeds meer bedrijven ceo's nodig hebben, bestaat er een krapte op de markt.

Een geldelijk opbod zal de krapte niet wegnemen, terwijl het wel veel geld zal kosten.

Ik steun de N-VA alvast niet in de visie om het loon dan maar te verhogen.

We zien wat het teweeg gebracht heeft in de voetbalwereld.

Knuppel · 13 januari 2020, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

If you pay peanuts, you get monkeys. Als je ziet wat voor apen ons land leiden, kan je hetzelfde gaan zeggen voor CEO's van overheidsbedrijven.

En toch wil jij ze dubbel zoveel betalen.

Xenophon · 13 januari 2020, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

If you pay peanuts, you get monkeys. Als je ziet wat voor apen ons land leiden, kan je hetzelfde gaan zeggen voor CEO's van overheidsbedrijven.

Wanneer we dan de wedde/loon van een parlementariër omhoog brengen naar 50.000€ (of meer) per maand netto, dan krijgen we parlementariërs die - volgens de monkey-theorie alleszins - veel beter gaan zijn dan de huidige?

marie daenen · 13 januari 2020, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bekwame CEO'S zijn gegeerd.
Doordaat steeds meer bedrijven ceo's nodig hebben, bestaat er een krapte op de markt.

Een geldelijk opbod zal de krapte niet wegnemen, terwijl het wel veel geld zal kosten.

Ik steun de N-VA alvast niet in de visie om het loon dan maar te verhogen.

We zien wat het teweeg gebracht heeft in de voetbalwereld.

Ik denk dat de algemene regel zeker niet aangepast moet worden, maar, na rijp overleg zou het wel mogelijk moeten zijn om, heel uitzonderlijk, uitzonderingen te maken...

Knuppel · 13 januari 2020, 18:01

Op zijn Belgisch dus. Wie denk jij dat vooral van de uitzonderingen gebruik zullen maken?

marie daenen · 13 januari 2020, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op zijn Belgisch dus. Wie denk jij dat vooral van de uitzonderingen gebruik zullen maken?

Inderdaad, de eigen vriendjes die het zo wie zo al niet verdienen, gezien de verrotte Belgische toestanden...

fox · 13 januari 2020, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bekwame CEO'S zijn gegeerd.
Doordaat steeds meer bedrijven ceo's nodig hebben, bestaat er een krapte op de markt.

Een geldelijk opbod zal de krapte niet wegnemen, terwijl het wel veel geld zal kosten.

Ik steun de N-VA alvast niet in de visie om het loon dan maar te verhogen.

We zien wat het teweeg gebracht heeft in de voetbalwereld.

In de privé doen ze wel mee aan dat opbod. Als je als overheid niet wenst mee te doen dan is dat uw goed recht, maar dan moet er niet gezaagd worden als daar iemand zit die niet competent is. Ik zou liever 1 miljoen betalen voor iemand die een miljardenbedrijf moet leiden, dan 300K als dat betekent dat er dan iemand zit met verstand van zaken. Maar hey, als je liever aan de ene kant 700K bespaard om dan aan de andere kant als gevolg miljoenen extra uit te geven, dan mag dat natuurlijk. Ik ben er echter geen voorstander van.

fox · 13 januari 2020, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer we dan de wedde/loon van een parlementariër omhoog brengen naar 50.000€ (of meer) per maand netto, dan krijgen we parlementariërs die - volgens de monkey-theorie alleszins - veel beter gaan zijn dan de huidige?

Dat gaat iets minder op aangezien de politiek en privé veel minder met elkaar in concurrentie gaan. Overheidsbedrijven gaan natuurlijk wel in concurrentie met de privé.

Knuppel · 13 januari 2020, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In de privé doen ze wel mee aan dat opbod. Als je als overheid niet wenst mee te doen dan is dat uw goed recht, maar dan moet er niet gezaagd worden als daar iemand zit die niet competent is. Ik zou liever 1 miljoen betalen voor iemand die een miljardenbedrijf moet leiden, dan 300K als dat betekent dat er dan iemand zit met verstand van zaken. Maar hey, als je liever aan de ene kant 700K bespaard om dan aan de andere kant als gevolg miljoenen extra uit te geven, dan mag dat natuurlijk. Ik ben er echter geen voorstander van.

Zelfs al kreeg een CEO 2 miljoen,dan nog zal hij niets ten goede kunnen keren in een staatsbedrijf waarin de PS de lakens uitdeelt.

marie daenen · 13 januari 2020, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs al kreeg een CEO 2 miljoen,dan nog zal hij niets ten goede kunnen keren in een staatsbedrijf waarin de PS de lakens uitdeelt.

Hoe lang zal de macht van de PS nog gelden denk je???
Het zou samen met la Belgique wel eens vlug afgelopen kunnen zijn...

De schoofzak · 13 januari 2020, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer we dan de wedde/loon van een parlementariër omhoog brengen naar 50.000€ (of meer) per maand netto, dan krijgen we parlementariërs die - volgens de monkey-theorie alleszins - veel beter gaan zijn dan de huidige?

Neen, want dat zou niet marktconform zijn.
Dan ga je goudzoekers aantrekken.

De schoofzak · 13 januari 2020, 21:30

Ideaal zou zijn van zeer goed te bepalen welke activiteiten moeten uitgevoerd worden door overheidsbedrijven.
En in welke vorm (De Lijn besteedt zo nogal wat ritten uit ... bla bla ..)

13 januari 2020, 18:01	#67
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Op zijn Belgisch dus. Wie denk jij dat vooral van de uitzonderingen gebruik zullen maken? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 januari 2020, 21:30	#74
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ideaal zou zijn van zeer goed te bepalen welke activiteiten moeten uitgevoerd worden door overheidsbedrijven. En in welke vorm (De Lijn besteedt zo nogal wat ritten uit ... bla bla ..) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)