Panda zeg het ons - Pagina 4

Knuppel · 10 januari 2020, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op verlof met Guinevere denk ik eigenlijk.

die zijn samen ineens weg, dat kan geen toeval zijn.

Panda was gisteravond omstreeks half elf nog hier.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1260

Sneaky · 10 januari 2020, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Panda was gisteravond omstreeks half elf nog hier.

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1260

Die moest nog wat enveloppen binnensteken op enkele kabinetten...

Knuppel · 10 januari 2020, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij komt ook van de VU en is nu onze mol bij de Open-VLD ,samen met Tomelein en Somers.

Quicky is nooit anders dan een VLD-er geweest. Hij had zelfs een lidkaart van de VLD toen hij Bert Anciaux opvrijde met zijn ID21. Dat gaf hem de mogelijkheid om voor Verhofstadt te stemmen als nieuwe voorzitter van de VLD.

Quicky leverde zijn bijdrage aan een VU congres in Leuven door de afschaffing van de senaat te bepleiten.....om even later senator te worden.
Bij de VLD kreeg hij destijds die kans nog niet.....

Eduard Khil · 10 januari 2020, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rutten is uitgespeeld.

Haar stilte en afwezigheid in de onderhandelingen vertelt me dit: ze is aan het aftellen tot ze voorzitter af is.

En dan terug naar Aarschot ?

ze had gehoopt al in de 16 te zitten. Is dat effe verkeerd gelopen

Knuppel · 10 januari 2020, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze had gehoopt al in de 16 te zitten. Is dat effe verkeerd gelopen

Ik heb maanden geleden als voorspeld dat Rutten binnenkort met lege handen zal staan.
Wie het onderste uit de kan wil halen.....

Eyjafjallajökull · 10 januari 2020, 16:12

Rutten gaat een Gennezke in het kwadraat doen

TheFourHorsemen · 10 januari 2020, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

OT ... waar zou Panda eigenlijk zijn?

Hij is wakker inmiddels.

Pandareus · 10 januari 2020, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Los of ge links of rechts zijt, de enigste observatie die ge kunt maken is, is dat Rutten afgeserveerd is.

Ze zou best de verantwoordelijkheid voor de onderhandelingen bij De Croo leggen en afwachten tot de verkiezingen zijn voor een nieuwe voorzitter. Het is te laat om nog een nieuwe aan te stellen....

Het is tijd dat Alexander het mes gaat bovenhalen.
Deze klucht duurt al te lang.

Knuppel · 10 januari 2020, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is tijd dat Alexander het mes gaat bovenhalen.
Deze klucht duurt al te lang.

Hoop doet leven.
Wanhoop ook.

Knuppel · 10 januari 2020, 17:16

Citaat:

De Croo maakt geen keuze over paars-groen of paars-geel
De liberale vicepremier Alexander De Croo wil geen voorkeur laten blijken voor een coalitie met of zonder N-VA. Dat liet hij vanmiddag nog eens verstaan aan de VRT. 'Iedereen die ons land wil vooruit helpen en die eindelijk de koe bij de horens wil nemen, daar wil ik mee samenwerken. Maar ik, als Open VLD, ga geen keuze maken over wie er wel of niet bij is.'

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191211_04762164

Geens wil niet springen zonder de N-VA, Trutten wil niet mét de N-VA, en De Croo durft niet springen zonder de tsjeven.

fox · 10 januari 2020, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is tijd dat Alexander het mes gaat bovenhalen.
Deze klucht duurt al te lang.

Vertrouwen in Decroo. De man die Open VLD opgezadeld heeft met een historisch lage score. Wat een armoede bij die VLD zeg.

Vrijheideerst · 10 januari 2020, 17:38

Panda, het wordt tijd dat je de handschoen opneemt.

Reus-Ampe 2020

Hypochonder · 10 januari 2020, 17:38

Tijd dat ze er bij OVLD nog eens de stekker gaan uittrekken maar nu bij zichzelf.

Hypochonder · 10 januari 2020, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Panda, het wordt tijd dat je de handschoen opneemt.

Reus-Ampe 2020

Zou die mens wel beseffen dat iedere partij waarvoor hij begint te supporteren ten dode opgeschreven is?

Knuppel · 10 januari 2020, 17:50

Valse hoop panda.

Citaat:

N-VA wil ‘Zweeds front’ vormen rond nota Coens-Bouchez, maar Rutten weigert botweg elk contact met De Wever

10/01/2020 | Wouter Verschelden

Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten heeft geen enkele zin om samen met Bart De Wever (N-VA) de ‘Zweedse erfenis’ in één front met CD&V, N-VA en Open VLD te verdedigen.

Wat gebeurt er precies? Er liggen twee scenario’s klaar in de Wetstraat, ter hoogte van de informateurs, met een heel duidelijke hiërarchie tussen beiden:

Plan A: Een Vivaldi-coalitie. De PS krijgt dan wat ze al lang wilde, een regering zonder N-VA. Maar ook de MR spinde gretig in aanloop naar het lossen van de nota dat ze daar klaar voor waren. Tenzij, zo laat Georges-Louis Bouchez (MR) verstaan intern, ‘hij niet anders kan’.
Plan B: Een paars-gele coalitie. Die kan er alleen komen, zo geeft Bouchez ook aan, als de Vlaamse partijen hem, maar ook de PS, ‘dwingen’ om toch met de N-VA zaken te doen.

Om rekening mee te houden? Wel, de twee informateurs, Joachim Coens (CD&V) en Georges-Louis Bouchez (MR), hebben niet bepaald een nota geschreven die op de maat zit van ‘plan A’. Het is veel meer een paars-gele nota dan een paars-groen werkstuk. ‘Zeg maar gerust, een N-VA-nota’, zo is bij onderhandelaars aan de linkerkant te horen. Dat kan een deel tactisch zijn: als het dan toch ‘Vivaldi’ wordt, kunnen CD&V en MR maar beter lekker ‘rechts’ in zetten om een beetje ‘centrum’ te eindigen. Alleen: het zet hen allemaal toch voor een perceptieprobleem. Want hoe duw je dan de N-VA nu op een nog enigszins aanvaardbare manier naar de uitgang?

In de wandelgangen: Daar is het allerminst windstil. De N-VA ruikt haar kans om toch maar in het spel te komen, door de felle nota. Achter de schermen reageert N-VA-voorzitter Bart De Wever op het werkstuk van CD&V en MR door contacten te zoeken. Bij N-VA zien ze het document als een perfecte kans om de erfenis van de vorige regering met hand en tand te verdedigen. Immers: een ‘Zweeds front’, dat bestaat uit de voormalige regeringscoalitie van CD&V en MR (die de nota penden), aangevuld met N-VA, maar ook Open VLD, is volgens hen (net zoals dat geldt voor de informateurs) het enige scenario waarin druk te zetten valt op de PS, om uiteindelijk paars-geel te maken. Alleen als deze vier partijen, of eigenlijk alleen al de drie Vlaamse partijen daarin, hun been stijf houden, dan kan een paars-gele regering, die verder gaat op ‘Zweedse recepten’. Maar zover zijn we dus niet.

De grote vraag? Wat bezielt Open VLD om zo lauw te reageren op de tekst van Coens en Bouchez? Die vraag klonk gisteren overal, ook manifest intern bij Open VLD.

Want bijzonder opvallend: in de Vlaamse kranten had de partijleiding er alles aan gedaan om de nota weg te duwen. ‘Mossel noch vis’, was het droge commentaar. Van enige enthousiasme was geen sprake.
Dat blijft op zich bijzonder vreemd, zeker in vergelijking met de nota-Magnette, waarop Gwendolyn Rutten wel enthousiast reageerde en als reactie aan diezelfde kranten weken eerder liet lekken dat ze klaar was voor het formateurschap.
Een nota opgesteld door liberalen en christendemocraten is minder om warm van te worden dan die van een PS’er? Ook bij de informateurs reageert men met stevige verbazing op die houding van Open VLD. Een vergelijkende tabel tussen de nota-Magnette en de nota-Coens-Bouchez liegt nochtans niet: het verschil is echt stevig naar rechts.

‘Open VLD heeft een mystieke relatie opgebouwd met de PS, totaal contra-intuïtief, gelet op het verleden in de regering Di Rupo. Het heeft lang geduurd voor observatoren om te begrijpen dat dit geen sciencefiction is: Open VLD heeft zich heel speciaal gepositioneerd in deze formatie’, zo merkt het kamp van de informateurs op.
De communicatie was zo opvallend dat ze ook intern bij Open VLD ter sprake kwam: waarom had de partijvoorzitter dit zo in de markt laten zetten? Dat leverde een opmerkelijk antwoord op: de communicatie werd staalhard ontkend. Wie zette dan namens Open VLD de lauwe afwijzing in de krant? Ook dat blijft dus mystiek.

En kijk: daar was plots Vincent Van Quickenborne (Open VLD) die op Villa Politica de nota wél kwam verdedigen als ‘een goed werkstuk‘. Intern is de strijd allerminst over. Her en der duidt men op de ‘rancune van de voorzitter’ over de gemiste kans om de Zestien te kunnen binnenhalen voor zichzelf. ‘Gaat dit circus nog drie maand duren’, klinkt over haar voorzitterschap.

Opmerkelijk ook: net gisteren kwam Bart Tommelein (Open VLD), frontrunner als kandidaat-voorzitter, met een stevig pleidooi voor paars-groen. Maar dat lijkt minstens ongelukkig qua timing: de partituur van Vivaldi zit immers nog niet helemaal goed. Had hij de nota niet gelezen dan, vroegen waarnemers zich af?
Waarom dit van tel is: De sleutel zit dus een stuk bij Open VLD: zij vermijden angstvallig elke Zweedse frontvorming.

Want De Wever vroeg eerst een voorzittersoverleg aan Vlaamse kant aan, via de informateurs. Coens deed een poging. Dat werd door de Open VLD-voorzitter geweigerd: ‘Niets zonder Bouchez’.
Bouchez liet daarop weten ‘niet in Vlaamse discussies te willen worden gesleurd’, en bedankte feestelijk om mee gesleurd te worden in dat bad.

Vervolgens vroeg De Wever dan een ‘voorzittersoverleg’ vanuit de Vlaamse regering aan: ‘We zitten toch nog samen in één coalitie?’.
Daarop liet Rutten weten ‘dat het aan Jan Jambon (N-VA) en zijn vicepremiers is om te overleggen’.
Uiteindelijk vroeg De Wever dan gewoon rechtstreeks aan Rutten om elkaar te kunnen zien, een gesprek onder vier ogen. Daarop kwam geen antwoord tot gisterenavond.
Bij de Open VLD-voorzitter reageren ze overigens niet op vragen over onderlinge contacten: ‘Het is aan de informateurs nu’, klinkt het.
The big picture? Zo komt, na de periode van Coens en Bouchez, alles weer terug. Wordt de N-VA achtergelaten of niet?

De PS zit in een zetel: er is geen enkele druk om iets te moeten doen in richting van de N-VA, als Open VLD aan hun kant staat. De PS was allerminst amused over de nota, maar blijft gedisciplineerd. Openlijk Bouchez afschieten doen ze niet, ondanks de manifeste aversie voor z’n houding.
De MR wil graag een triomf: als Bouchez, ondanks het broddelwerk rond de nota (een slordig werkstuk vol fouten, onafgewerkte stukken, onduidelijke passages), een coalitie op de been krijgt, en richting (pre)formatie kan gaan, is hij gelukt in z’n missie.

De groenen hebben het mes op de keel: als er wel een ‘Zweeds front’ ontstaat, vallen zij uit de boot. Ze houden zich dus bijzonder kalm, tenzij om af te strijden dat Ecolo mogelijk uit de coalitie zou kunnen vallen. Maar inhoudelijk zit het heel ver van wat ‘groen’ genoemd kan worden.

Als Open VLD geen vinger beweegt op de vraag van N-VA, dan komt alle druk dus weer uit bij één partij: CD&V. Kunnen zij, als enige dan, een coalitie zonder N-VA blijven tegenhouden? De kans is bijzonder klein dat de christendemocraten in deze fase, na deze nota, en na het werk van Coens, nu plots wel N-VA zouden lossen. Alleen, ze krijgen de rest niet mee in een paars-geel verhaal, als de druk op de PS ontbreekt.
En nu? De kans is groot dat de patstelling, waar men nu in zit, niet meteen opgelost raakt.

Een opdracht voor Bart De Wever (N-VA) zit er niet in: te veel tegenstand, zo lijkt het.
Zeker aan Franstalige kant: gaat Bouchez zichzelf laten ‘mislukken’ en vervolgens de ‘baarlijke duivel N-VA’ aan zet laten komen komen. We think not.
Dus is het evident dat een verlenging voor Coens en Bouchez misschien nog het meest logisch is. Maar ondertussen tikt wel de klok. De twee informateurs plannen in elk geval nog verder overleg, ze geven de moed niet op.
Tijd speelt in het nadeel van CD&V. Die zijn eigenlijk pas in het spel gekomen na een lange zomer van stilstand tussen PS en N-VA. Pas van het moment dat Paul Magnette (PS) informateur werd, zit de zaak in beweging. Maar in de perceptie is er al een half jaar niets gebeurd: langzaam maar zeker komt er toch druk op de Vlaamse christendemocraten om iets te gaan doen.

Tijd speelt evengoed in het nadeel van Gwendolyn Rutten. Die is binnen drie maanden haar voorzittershamer kwijt, en zal persoonlijk met niets eindigen, als ze niet daarvoor een deal kan doen. De N-VA is en blijft dus erg nuttig voor tegenstanders van de Open VLD-voorzitter, die graag al zouden willen dat het morgen maart is, en er een nieuwe voorzitter in de Melsensstraat huist.

https://businessam.be/n-va-wil-zweed...-met-de-wever/

Is Tommelein ook geen kandidaat voor het partijvoorzitterschap? En zijn niet zowel Rutten als Tommelein de N-VA liever kwijt dan rijk? Wil ook de MR niet van de N-VA af?

Je ziet het al aankomen zeker, pandaatje? Als je derde voorspelling op rij de mist ingaat heb je dat te danken aan je favoriete partaai.

De schoofzak · 10 januari 2020, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik ben persoonlijk pro een staatshervorming als ze zinnig is:

RVA naar de gewesten
Gezondheidszorg naar de gewesten
Energie en klimaat naar federaal
Vliegverkeer naar federaal
En dergelijke....

Ik neem het voorbeeld van het vliegverkeer.
Jij zou de actuele "ruzie" tussen vl en wa / brux gewoonweg exporteren naar het federale niveau, waar ze dan verder gezet wordt door een Vl en een Fr minister.

werkman · 10 januari 2020, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze wil een anti-Vlaams links beleid.

Wie had dat gedacht, de OVLD zijn anti-Vlamingen, net zoals het ACW/CD&V trouwens.

Wie had dat gedacht...

Met denken alleen kom je er niet. Je moet ook af en toe naar de feiten; ook de keine; kijken. En dan stel je zaken vast dat ook binnen de N-VA zaken gebeuren die aantonen dat kopstukken onderling ook van mekaar vliegen afvangen.
De Wever zal ook zijn stal met argusogen in het oog moeten houden.
Zolang hij de touwtjes in handen mag houden zijn voor het oog alle ondergeschikten tweelingbroers van mekaar. Maar vroeg of laat zie ik ook balonnetjes springen.
Tot op heden is uitsluitend klein grut het slachtoffer geworden van deze wedijver.
Maar of dat blijft duren zal de toekomst wel bepalen. Wat Hesp er ook moge van denken.
Aan de randen van de gebieden van de groten wordt er reeds duchtig geknabbeld. Of het met wederzijdse toestemming zal blijven vraag ik mij wel af. Maar zo lang partijbelang kan ingeroepen worden als uitleg; wat natuurlijk mogelijk was; is het verdedigbaar maar er is soms wel een andere verklaring mogelijk. Maar ik analyseer maar. Geen haar op mijn hoofd denkt er aan om conclusies te trekken. Maar wat er ook gebeurt; steeds komt partijbelang toch op de laatste plaats. En dat is voor mij toch al vele malen bewezen. Politiekers zijn en blijven ook mensen en persoonlijke eer en rancunes halen soms de bovenhand boven de nodige dosis ernst.
Zolang er geen onmiddellijk gevaar dreigt zijn frivoliteiten toegelaten.
Tot plezier van allen natuurlijk.
Voor de rest......alles kaat koet.
Denkt de boer altijd als hij zijn appelen ziet rijpen. Maar af en toe zal er altijd ene rot van de boom vallen.

Pandareus · 10 januari 2020, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Met denken alleen kom je er niet. Je moet ook af en toe naar de feiten; ook de keine; kijken. En dan stel je zaken vast dat ook binnen de N-VA zaken gebeuren die aantonen dat kopstukken onderling ook van mekaar vliegen afvangen.
De Wever zal ook zijn stal met argusogen in het oog moeten houden.
Zolang hij de touwtjes in handen mag houden zijn voor het oog alle ondergeschikten tweelingbroers van mekaar. Maar vroeg of laat zie ik ook balonnetjes springen.
Tot op heden is uitsluitend klein grut het slachtoffer geworden van deze wedijver.
Maar of dat blijft duren zal de toekomst wel bepalen. Wat Hesp er ook moge van denken.
Aan de randen van de gebieden van de groten wordt er reeds duchtig geknabbeld. Of het met wederzijdse toestemming zal blijven vraag ik mij wel af. Maar zo lang partijbelang kan ingeroepen worden als uitleg; wat natuurlijk mogelijk was; is het verdedigbaar maar er is soms wel een andere verklaring mogelijk. Maar ik analyseer maar. Geen haar op mijn hoofd denkt er aan om conclusies te trekken. Maar wat er ook gebeurt; steeds komt partijbelang toch op de laatste plaats. En dat is voor mij toch al vele malen bewezen. Politiekers zijn en blijven ook mensen en persoonlijke eer en rancunes halen soms de bovenhand boven de nodige dosis ernst.
Zolang er geen onmiddellijk gevaar dreigt zijn frivoliteiten toegelaten.
Tot plezier van allen natuurlijk.
Voor de rest......alles kaat koet.
Denkt de boer altijd als hij zijn appelen ziet rijpen. Maar af en toe zal er altijd ene rot van de boom vallen.

Henri1 · 10 januari 2020, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...BT=43268144455

Die tang wil helemaal geen rechts beleid, en zelfs geen centrum-rechts beleid.

Gelijk heeft ze.

Vrijheideerst · 10 januari 2020, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Met denken alleen kom je er niet. Je moet ook af en toe naar de feiten; ook de keine; kijken. En dan stel je zaken vast dat ook binnen de N-VA zaken gebeuren die aantonen dat kopstukken onderling ook van mekaar vliegen afvangen.
De Wever zal ook zijn stal met argusogen in het oog moeten houden.
Zolang hij de touwtjes in handen mag houden zijn voor het oog alle ondergeschikten tweelingbroers van mekaar. Maar vroeg of laat zie ik ook balonnetjes springen.
Tot op heden is uitsluitend klein grut het slachtoffer geworden van deze wedijver.
Maar of dat blijft duren zal de toekomst wel bepalen. Wat Hesp er ook moge van denken.
Aan de randen van de gebieden van de groten wordt er reeds duchtig geknabbeld. Of het met wederzijdse toestemming zal blijven vraag ik mij wel af. Maar zo lang partijbelang kan ingeroepen worden als uitleg; wat natuurlijk mogelijk was; is het verdedigbaar maar er is soms wel een andere verklaring mogelijk. Maar ik analyseer maar. Geen haar op mijn hoofd denkt er aan om conclusies te trekken. Maar wat er ook gebeurt; steeds komt partijbelang toch op de laatste plaats. En dat is voor mij toch al vele malen bewezen. Politiekers zijn en blijven ook mensen en persoonlijke eer en rancunes halen soms de bovenhand boven de nodige dosis ernst.
Zolang er geen onmiddellijk gevaar dreigt zijn frivoliteiten toegelaten.
Tot plezier van allen natuurlijk.
Voor de rest......alles kaat koet.
Denkt de boer altijd als hij zijn appelen ziet rijpen. Maar af en toe zal er altijd ene rot van de boom vallen.

10 januari 2020, 16:12	#66
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Rutten gaat een Gennezke in het kwadraat doen

10 januari 2020, 17:38	#73
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Tijd dat ze er bij OVLD nog eens de stekker gaan uittrekken maar nu bij zichzelf.