Bart De Wever wordt neo-socialist. - Pagina 4

reservespeler · 12 januari 2020, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja, leg het maar uit. U hangt zelf met dit simplisme de populist uit.

Maar feit blijft dat -zoals Hedebouw stelde- dat men niet wil luisteren naar de ontevreden mensen die toevallig ook kiezers zijn. Dat geen enkele partij in zijn partijprogramma de pensioenleeftijd op 67 jaar voorzag, maar het wel plots en vlug vlug heeft ingevoerd omdat men dacht dat de mensen dit wel snel zouden gaan accepteren. Dat de pensioenen toch aan de lage kant bleven. Dat het soort mensen zoals De Wever exorbitante pensioenen trekken van 6.500 € (en wellicht meer), maar wel de mensen met uitgestreken gezicht komen vragen dat men zich moet matigen en dat men besparingen moet opleggen.

En ja, de kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Kiezers hebben dan gereageerd in de zin van: "maar niet meer met mij!!" Ze hebben de regeringspartijen goed afgestraft en een dik pak slaag gegeven. Verwonderlijk?

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

reservespeler · 12 januari 2020, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

Is dat zo?

Geloof ik dus niet!

reservespeler · 12 januari 2020, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En de Antwerpenaars zijn dubbel zo lui dan de West-Vlamingen en de Antwerpenaars bijna even lui dan de Luxemburgers.

Haal er de cijfers maar eens bij.

Vlaanderen onafhankelijk maar dan wel zonder Antwerpen.

Is dat zo?
Bron?

subocaj · 12 januari 2020, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Weet je ook wat pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting betekent?

fred vanhove · 12 januari 2020, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Bron?

https://www.nbb.be/nl/publicaties-en...arbeidsmarkt-6

fred vanhove · 12 januari 2020, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Dan gaan de vrouwen langer moeten werken dan de mannen. Die leven gemiddeld langer. Eerlijk is eerlijk.

subocaj · 12 januari 2020, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Geloof ik dus niet!

Je wil dus zeggen dat er in Vlaanderen geen werklozen zijn?
Als je ook maar enigszins beperkt bent na je 55 vlieg je er overal uit en kom je niet meer aan de bak. Zelfs niet meer om papieren zakjes te plakken, want dat is geautomatiseerd.

fred vanhove · 12 januari 2020, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weet je ook wat pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting betekent?

Dat de vrouwen dan langer gaan moeten werken dan de mannen. DE levensverwachting bij de vrouwen ligt hoger dan bij de mannen.

Het Oosten · 12 januari 2020, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Jaja, maar men moet zulke belangrijke dingen wel in het verkiezingsprogramma zetten vóór de verkiezingen. Anders belazert men de mensen. Dat is één van de redenen waarom de regeringspartijen (geen enkele partij had deze verhoging in het vooruitzicht gesteld) een pak voor de broek kregen.

Zucht · 12 januari 2020, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik lees dit in het artikel dat ik citeer:

https://www.demorgen.be/politiek/ver...hand~b8e8eb1d/

Van die begeleidende zin zie ik niets, ik ga niet naar politieke meetings.

Verder maakt 'die begeleidende zin' het uiteraard onzinnig.

Zo van 'wij gaan de koers winnen'.
Begeleidende zin: spijtig genoeg zal het niet gaan want we hebben geen fiets.

Wat hij zegt is, dat er geld verdiend moet worden om een fiets te kunnen kopen.
De anderen willen ook de race winnen, maar willen daavoor een fiets stelen.

dpg · 12 januari 2020, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je wil dus zeggen dat er in Vlaanderen geen werklozen zijn?
Als je ook maar enigszins beperkt bent na je 55 vlieg je er overal uit en kom je niet meer aan de bak. Zelfs niet meer om papieren zakjes te plakken, want dat is geautomatiseerd.

Je bent fout in het fantazieke Vlaanderen is er werk voor iedereen, en iedereen die werkt is ook zo blij werk te hebben dat ze allemaal met plezier tot hun 67ste willen werken.

Witte Kaproen · 12 januari 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

Werkgelegenheid moet je zelf scheppen zoals wij in Vlaanderen doen,

en niet wachten

tot een ander het U komt aanbieden,zoals ze meestal in Wallonië doen.

Bob · 12 januari 2020, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaja, maar men moet zulke belangrijke dingen wel in het partijprogramma zetten vóór de verkiezingen. Anders belazert men de mensen. Dat is één van de redenen waarom de regeringspartijen (geen enkele partij had deze verhoging in het vooruitzicht gesteld) een pak voor de broek kregen.

Er stond ook niet in dat de laagste pensioenen niet mochten verhoogd worden voor degenen die 45 jaar gewerkt hebben. Misschien wel dat zulke zaken niet met nieuwe belastingen mochten gefinancieerd worden.
Dus, so what ?

Het Oosten · 12 januari 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Werkgelegenheid moet je zelf scheppen zoals wij in Vlaanderen doen,

en niet wachten

tot een ander het U komt aanbieden,zoals ze meestal in Wallonië doen.

U moet niet zo euforisch doen . Tussen 2017 en 2019 steeg de Vlaamse economie met 1.7%. De Waalse met 1.4%. Dat is niet zo slecht voor beiden. Maar beiden lagen wel onder het Europees gemiddelde (1.9%).

subocaj · 12 januari 2020, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat de vrouwen dan langer gaan moeten werken dan de mannen. DE levensverwachting bij de vrouwen ligt hoger dan bij de mannen.

Leven betekent niet dat je nog kunt werken. Levensverwachting is voor de ene 1 dag en voor de andere 115.

Kan die van 1 dag werken? Kan die van 115 werken?
Politici hebben waterhoofden, daarom kunnen die nooit werken.

Witte Kaproen · 12 januari 2020, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet niet zo euforisch doen . Tussen 2017 en 2019 steeg de Vlaamse economie met 1.7%. De Waalse met 1.4%. Dat is niet zo slecht voor beiden. Maar beiden lagen wel onder het Europees gemiddelde (1.9%).

Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ?

Anna List · 12 januari 2020, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je doet er van in uw broek jongen.

Het Oosten · 12 januari 2020, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ?

In 2030 zouden de transfers nog 0.0 € moeten zijn. Trouwens, de transfers dalen.

Uit de nieuwe studie, uitgevoerd door André Decoster en Willem Sas van de KU Leuven, blijkt dat de transfer van Vlaanderen naar de andere gewesten tussen 2014 en 2020 daalt. Als de ambtenarenlonen mee in rekening worden gebracht, verkleint de transfer vanuit Vlaanderen van 7,1 miljard euro in 2014 naar bijna 6,6 miljard euro in 2020.[/I]

Merk op: ik zeg dat niet. De KUL zegt dit. We zijn dus veraf van uw 16 miljard €...

subocaj · 12 januari 2020, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ?

Jouw transferziekte is blijkbaar chronisch en ongeneeslijk.

Witte Kaproen · 12 januari 2020, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2030 zouden de transfers nog 0.0 € moeten zijn. Trouwens, de transfers dalen.

Uit de nieuwe studie, uitgevoerd door André Decoster en Willem Sas van de KU Leuven, blijkt dat de transfer van Vlaanderen naar de andere gewesten tussen 2014 en 2020 daalt. Als de ambtenarenlonen mee in rekening worden gebracht, verkleint de transfer vanuit Vlaanderen van 7,1 miljard euro in 2014 naar bijna 6,6 miljard euro in 2020.[/I]

Merk op: ik zeg dat niet. De KUL zegt dit. We zijn dus veraf van uw 16 miljard €...

In 2010 zegden ze hetzelfde van het "Marshallplan" dat ging Wallonië er terug boven op helpen.

Ik heb er niets van gezien.

In 2000 beloofde Onckelinckx dat alle Waalse studenten tweetalig Fr/NL zouden worden.
Ik heb er niets van gezien.
Zelfs Bouchez spreekt al geen Nederlands meer,terwijl Michel het nog wel sprak .