Wie gaat de koning nu het veld insturen? - Pagina 4

XenApp · 16 februari 2020, 04:36

Hopelijk Gwendolien met de tankreet. De beste VLD voorzitter sinds de oprichting van de blauwe partaai.

reservespeler · 16 februari 2020, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Hopelijk Gwendolien met de tankreet. De beste VLD voorzitter sinds de oprichting van de blauwe partaai.

Gwen zal niet aan zet komen.

subocaj · 16 februari 2020, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als er nieuwe verkiezingen zouden komen, dan is het de plicht van de media om aan objectieve verslaggeving te doen.

Dat wil ook zeggen dat ze moeten schrijven wat Wallonië ons jaarlijks kost.

Volgens BDW 4,5 miljard, volgens kaproen 16 miljard.
Aan jullie de keuze.

reservespeler · 16 februari 2020, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens BDW 4,5 miljard, volgens kaproen 16 miljard.
Aan jullie de keuze.

De werkelijk kost ligt daar ergens tussen. De werkelijke kost zal dichter tegen de Witte zijn bedrag aanleunen dan tegen dat van Bart.

Maar mij maakt dat niet uit.
Het moet gewoon de geldstromen, richting Wallonië, blootleggen.

En bij uitbreiding wat Vlaanderen eventueel met dat geld zelf zou kunnen doen.

subocaj · 16 februari 2020, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De werkelijk kost ligt daar ergens tussen. De werkelijke kost zal dichter tegen de Witte zijn bedrag aanleunen dan tegen dat van Bart.

Maar mij maakt dat niet uit.
Het moet gewoon de geldstromen, richting Wallonië, blootleggen.

En bij uitbreiding wat Vlaanderen eventueel met dat geld zelf zou kunnen doen.

Dus je gelooft BDW niet?

Pandareus · 16 februari 2020, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In het geval van Vlaamse onafhankelijkheid zal het de minder gefortuneerde Limburger worden.
Gelukkig interesseert dat u niet.

De minder gefortuneerde hollander, want dan vraag ik politiek asiel aan in holland.

reservespeler · 16 februari 2020, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dus je gelooft BDW niet?

Waar schrijf ik dat?

quercus · 16 februari 2020, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als er nieuwe verkiezingen zouden komen, dan is het de plicht van de media om aan objectieve verslaggeving te doen.

Dat wil ook zeggen dat ze moeten schrijven wat Wallonië ons jaarlijks kost.

Het is de verdomde plicht van de federale overheid om in de jaarlijkse officiële statistieken duidelijke en onweerlegbare informatie te geven over de transfers. De opeenvolgende fed. regeringen hebben dit nooit gedaan en hebben er bewust een taboe laten over hangen. In Duitsland wordt daar jaarlijks een duidelijke statistiek over gepubliceerd (Finanzausgleich). Hier heerst daaromtrent een belgicistische angst.

reservespeler · 16 februari 2020, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is de verdomde plicht van de federale overheid om in de jaarlijkse officiële statistieken duidelijke en onweerlegbare informatie te geven over de transfers. De opeenvolgende fed. regeringen hebben dit nooit gedaan en hebben er bewust een taboe laten over hangen. In Duitsland wordt daar jaarlijks een duidelijke statistiek over gepubliceerd (Finanzausgleich). Hier heerst daaromtrent een belgicistische angst.

Het is inderdaad de verdomde plicht, maar …

In dit land is er een federale regering, een regering die gevoerd wordt door Franstaligen en Vlamingen.

Wie houdt de juiste informatie tegen? Wie heeft het meeste te verliezen met correcte informatie?

Juist ja.

Knuppel · 16 februari 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout.
Alleen het Blok kakelt zo. N-VA is niet achterlijk en weet heel goed dat ze een 2e en deze keer nog grotere scheerbeurt gaan krijgen door het Blok als er nieuwe en nutteloze verkiezingen komen.

Je vergeet voor hetgemak dat er nog laaaaaang geen federale regering is uit schrik voor het BLOK EN nieuwe verkiezingen.

Knuppel · 16 februari 2020, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dus je gelooft BDW niet?

Je bedoelt dat jij de cijfers over de transfers in de sociale zekerheid wél gelooft?

Je weet toch dat transfers die via de sociale zekerheid gebeuren lang niet de enige zijn?

En UITERAARD, ben jij het eens met de jaarlijkse miljardenoverdracht van Vlaamse middelen naar de armoezaaiers over de Limburgse grens.

De schoofzak · 16 februari 2020, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet wat Pandareus ervan denkt, maar mij interesseert het in ieder geval niet.
Ik ben Belg en in België is er interpersoonlijke solidariteit.
Wie mijn geld krijgt interesseert mij geen moer en het zijn mijn zaken ook niet tenzij er misbruik is.

Zo blind als een mol: Vlaams spreekwoord.

De schoofzak · 16 februari 2020, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens BDW 4,5 miljard, volgens kaproen 16 miljard.
Aan jullie de keuze.

En hoeveel volgens de cel 'politieke studies' van uw communistische partij?
Zelfs al vinden jullie desgevallend die transferts sociaal gerechtvaardigd, ge moet toch een idee hebben over wat en hoeveel het gaat; of hoeveel het nog zou moeten stijgen ...

Boduo · 16 februari 2020, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens BDW 4,5 miljard, volgens kaproen 16 miljard.
Aan jullie de keuze.

En volgens de Nationale Bank ?

Pandareus · 16 februari 2020, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat jij de cijfers over de transfers in de sociale zekerheid wél gelooft?

Je weet toch dat transfers die via de sociale zekerheid gebeuren lang niet de enige zijn?

En UITERAARD, ben jij het eens met de jaarlijkse miljardenoverdracht van Vlaamse middelen naar de armoezaaiers over de Limburgse grens.

De publicatie van de studie over de financiële transfers die Heert Bourgeois bestelde dateert van juli 2017. Heb je die nu echt nog altijd niet gelezen, dat je die nutteloze vraag nog altijd stelt ?

reservespeler · 16 februari 2020, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De publicatie van de studie over de financiële transfers die Heert Bourgeois bestelde dateert van juli 2017. Heb je die nu echt nog altijd niet gelezen, dat je die nutteloze vraag nog altijd stelt ?

Er is, door de staatshervorming, 10 miljard van de transfers verdwenen (staat ook in die studie).

Ik lees dat als volgt: "Door de laatste staatshervorming zijn er 10 miljard transfers onder de radar verdwenen. Ze zijn er nog, maar men ziet ze niet meer."

BWarrior · 16 februari 2020, 13:38

Och ja, ‘’Les transferts Nord-Sud, ça nous aide pour le marketing, mais en fait cela ne nous intéresse pas’’, zoals Jambon het op 29 april 2015 zei.

Knuppel · 16 februari 2020, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De publicatie van de studie over de financiële transfers die Heert Bourgeois bestelde dateert van juli 2017. Heb je die nu echt nog altijd niet gelezen, dat je die nutteloze vraag nog altijd stelt ?

Sinds wanneer erger jij je aan, in jouw ogen, nutteloze vragen?

In de Zevende Dag vanmorgen werd eens te meer aangehaald dat de transfers in de belziek ondoorzichtig en niet objectiveerbaar zijn, en dat dit in andere landen wél het geval is. De reden is duidelijk: de échte cijfers zouden voor nog meer ongenoegen zorgen, daarom wordt er zelfs niet geprobeerd om de precieze omvang ervan aan het licht te brengen.
Wat met opzet geheim wordt gehouden zorgt voor ongenoegen. Ongenoegen dat zich hoe dan ook al een eeuwigheid opstapelt.

Zipper · 16 februari 2020, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer erger jij je aan, in jouw ogen, nutteloze vragen?

In de Zevende Dag vanmorgen werd eens te meer aangehaald dat de transfers in de belziek ondoorzichtig en niet objectiveerbaar zijn, en dat dit in andere landen wél het geval is. De reden is duidelijk: de échte cijfers zouden voor nog meer ongenoegen zorgen, daarom wordt er zelfs niet geprobeerd om de precieze omvang ervan aan het licht te brengen.
Wat met opzet geheim wordt gehouden zorgt voor ongenoegen. Ongenoegen dat zich hoe dan ook al een eeuwigheid opstapelt.

Van Grieken was ijzersterk in de 7de Dag, hoezeer madam Imbo hem nog probeerde te tackelen.

reservespeler · 16 februari 2020, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sinds wanneer erger jij je aan, in jouw ogen, nutteloze vragen?

In de Zevende Dag vanmorgen werd eens te meer aangehaald dat de transfers in de belziek ondoorzichtig en niet objectiveerbaar zijn, en dat dit in andere landen wél het geval is. De reden is duidelijk: de échte cijfers zouden voor nog meer ongenoegen zorgen, daarom wordt er zelfs niet geprobeerd om de precieze omvang ervan aan het licht te brengen.
Wat met opzet geheim wordt gehouden zorgt voor ongenoegen. Ongenoegen dat zich hoe dan ook al een eeuwigheid opstapelt.

Er is, volgens de studie van de KUL, 10 miljard onder de radar verdwenen.
De studie van de Kul is daar niet verder op ingegaan.

16 februari 2020, 13:38	#77
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Och ja, ‘’Les transferts Nord-Sud, ça nous aide pour le marketing, mais en fait cela ne nous intéresse pas’’, zoals Jambon het op 29 april 2015 zei. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

16 februari 2020, 04:36	#61
XenApp Parlementslid Geregistreerd: 8 april 2016 Berichten: 1.745	Hopelijk Gwendolien met de tankreet. De beste VLD voorzitter sinds de oprichting van de blauwe partaai.