De Wever snoeihard: ‘Als land helemaal door het ijs gezakt’

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Denk jij nu echt dat Parijs ooit zal toegeven en nog minder teruggeven de rijkdom die ze via la Belgique hoofdzakelijk uit Vlaanderen heeft ingepalmd??? Ten andere ondanks haar eeuwige rooftocht buiten het eigen land staat Frankrijk zelf er nu maar eerder belabberd bij; dus, als de bevolking al eraan kan zal Frankrijk die rijkdommen zelfs hard nodig hebben...

En waar denk je dan dat mijn exit uit de corona anders over gaat dan over dat (exitscenario in context van het economische ná de coronacrisis)??? Maar hier wou men het doen voorkomen alsof het onmiddellijk over de exit van Vlaanderen uit la Belgique zou gaan, wat op termein natuurlijk dringerder en dringerder wordt zoals na deze crises overduidelijk zal worden.

ipv je conspiracygezever te laten voor wat het is en gewoon even op te letten.

Natuurlijk zijn die ergens gekoppeld daar bdw (hoezeer zij ook denken de beste te zijn op vlak van het economische ) dat communautaire nooit heeft gelaten en streeft naar een confederale.

Dus antwoord eens concreet.

Hoe denkt hij dat op te lossen ...moest hij zich morgen met zijn nva terug in de federale regering geraken ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Manneke wie beperkt er zich hier tot economisch???

meiske

herlees :

tuurlijk als Vlaams nationalisten de werkelijkheid zeggen is dat janken; als zij, onze Belgicisten, hun leugens vertellen is dat staatsmanschap...

Die waarheid sloeg op het simpele feit dat we in een economische recessie ( ? depressie ) gaan geraken.
Welke Belgicist ontkent dat ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mij ook

De laatste keer dat het kon & mocht, gingen al mijn stemmen (4!) naar een straffe madam van de PVDA.

Ik beklaag me dat niet.

De volgende keer stem ik met nog véél méér goesting en overtuiging voor dezelfde of een nog straffere madam van dezelfde partij, tenzij er op dat ogenblik een geloofwaardig alternatief ter linkerzijde daarvan voorhanden is.


In afwachting van die gelegenheid zijn wij - mijn vriend(inn)en en ik - ons aan het organiseren voor een 'wereldwijde woede'.

'Er komen andere tijden'

Over welke madam gaat het ?

[djimi]

Maar ondertussen heb ik al een pak papieren zakdoekjes nodig gehad om mijn tranen van ontroering te absorberen.

Het teergevoelige hart van De Wever heeft zich als bij mirakel opengesteld voor 'mensen die in armoede (gaan) belanden'

Dat had gerust wat vroeger mogen gebeuren, maar bon, beter laat dan nooit.

Nu maar hopen dat-ie dat overleeft


En een vrouwelijke tegenpool vinden (De Block?) zodat we een cast hebben voor een snotterfilm om een zaterdagavond op BRT1 of zo mee te stofferen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg het nog eens uit. U kan je volmachten geven aan iemand de je oeverloze lafheid toedicht en geen vertrouwen gunt ? Ik begrijp dat niet.

U begrijpt blijkbaar zo goed als niks meer want er werden helemaal geen volmachten gegeven aan Magnette.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Over welke madam gaat het ?

Het waren er vier, telkens een andere op een andere lijst.

Meer hoeft u niet te weten ('de stemming is geheim').

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ipv je conspiracygezever te laten voor wat het is en gewoon even op te letten.

Natuurlijk zijn die ergens gekoppeld daar bdw (hoezeer zij ook denken de beste te zijn op vlak van het economische ) dat communautaire nooit heeft gelaten en streeft naar een confederale.

Dus antwoord eens concreet.

Hoe denkt hij dat op te lossen ...moest hij zich morgen met zijn nva terug in de federale regering geraken ?

Hewel praha, ik weet het niet, want ik vrees dat BDW, in tegenstelling met wat onze NVa-bashers hier allemaal toch zo graag doen geloven... ik vrees dat BDW nog te braaf is en het nog te goed meent met België... Daarom ten andere dat de NVa steeds meer stemmen verliest...
Denk daar eens over na ipv weer al dat gebash tegen misschien nog de enige partij die het goed voor heeft met zowel de Vlamingen als de Belgen...
Speel de NVa buiten en jullie zullen het met het VB moeten doen, maar ik denk dat in dat geval la Belgique nog liever de schijnbare democratie die nu nog bestaat opgeeft en keihard voor de dictatuur gaat...
Waar ze vermomd al lang op teert.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het probleem is net dat hij deze reis zich zal kunnen verschuilen achter de letter van de wet, vrees ik en dat enkel die woorden op de radio niet voldoende juridische grond hebben

Dus hij zal A zeggen en B doen.

Zo kennen we hem weer. Helaas zal het plebs denken dat hij A doet....

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Precies of dit in andere landen niet zo zou zijn. Kortom, De Wever vertelt om het even wat. Aan de kant staan te janken, is natuurlijk gemakkelijk.

Is dat niet een beetje eigen aan oppositie voeren? Als het een partij is naar uw hart dan zal u zeggen terecht kritiek geven. Is het een partij die u verfoeit dan heet het gejank. Zo is het toch he Oosten?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus hij zal A zeggen en B doen.

Zo kennen we hem weer. Helaas zal het plebs denken dat hij A doet....

U zou eventueel uw schuttersputje kunnen verlaten om met 'het plebs' te gaan praten op zo'n manier dat er ook naar u geluisterd wordt, hé.

Of verschanst u zich liever in een ivoren toren?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uit zijn ambt als burgemeester ontzetten, want dit is net zijn plicht. Hij is hoofd van de lokale politie die de wetten en verordeningen van de hogere overheid moet doen naleven.

Ik zie al een legertje controleurs van Wilmes naar Antwerpen trekken en ijverig noteren hoveel ze er op een bankje hebben zien zitten.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

NVA heeft de volmachten gesteund om de crisis rond corona aan te pakken maar deze regering NIET het vertrouwen gegeven. Dat is wel iets anders dan klakkeloos een idioot/sheriff zoals De Crem met zijn kinderachtige maatregelen te steunen of er niks over te zeggen.

Laat het nu net die koninklijke besluiten van De Crem zijn die bij volmacht genomen werden.
Of met andere woorden we steunen de volmachten zolang ze ons aanstaan

En wie is er hier Sheriff?

In my county no absurd corona measures

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zie al een legertje controleurs van Wilmes naar Antwerpen trekken en ijverig noteren hoveel ze er op een bankje hebben zien zitten.

Als hij blijft dwarsliggen een regeringscommissaris sturen. Dat hebben de Vlamingen ooit toegejuicht toen de burgemeester in Schaarbeek de taalwetten niet nakwam.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Laat het nu net die koninklijke besluiten van De Crem zijn die bij volmacht genomen werden.
Of met andere woorden we steunen de volmachten zolang ze ons aanstaan

En wie is er hier Sheriff?

In my county no absurd corona measures

De Crem heeft soloslim gespeeld en ligt nu aan de ketting. Hij moet vanaf vandaag als een schooljongentje alles eerst gaan vragen aan Wlimés alvorens hij nog iets mag doen. Hij moet het zelfs eerst gaan vragen als hij een scheet wil laten...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Crem heeft soloslim gespeeld en ligt nu aan de ketting. Hij moet vanaf vandaag als een schooljongentje alles eerst gaan vragen aan Wlimés alvorens hij nog iets mag doen. Hij moet het zelfs eerst gaan vragen als hij een scheet wil laten...

En Bart heef overlegd met de regering alvorens een vrijgeleide te geven om in zijn stad de maatregelen met de voeten te treden?
om het met uw woorden te stellen hij denkt soloslim, maar 't is miserie op tafel

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Neen. Wat is het verschil ? Ik heb nooit begrepen hoe N-VA de volmachten kan goedkeuren zonder vertrouwen te geven aan Sophie Wilmès I. Ik begrijp ook niet waar het Vlaams Belang, PVDA/PTB en de rest niet het vertrouwen heeft gegeven aan Wilmès I en de volmachten mee heeft goedgekeurd. Kan je me eens uitleggen waarom er nood is aan oppositie aan een regering met een beperkt mandaat ?

Een regering met beperkt mandaat bestaat niet. Een regering heeft het vertrouwen voor al zijn bevoegdheden en tot aan de volgende verkiezingen (of toch tot aan een motie van wantrouwen). Dat Wilmès in haar regeerverklaring iets anders belooft is juridisch van nul en generlei waarde.
Volmachten zijn wel beperkt in duur en reikwijdte.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En Bart heef overlegd met de regering alvorens een vrijgeleide te geven om in zijn stad de maatregelen met de voeten te treden?
om het met uw woorden te stellen hij denkt soloslim, maar 't is miserie op tafel

Een burgemeester heeft, als hoofd van de lokale politie, het recht om te bepalen welke misdrijven prioritair aangepakt worden - en welke misdrijven op de laatste plaats komen. En overigens, welke wet zou BDW volgens u laten overtreden?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zie al een legertje controleurs van Wilmes naar Antwerpen trekken en ijverig noteren hoveel ze er op een bankje hebben zien zitten.

't Rivierenhof, dit week-end naar 't schijnt:

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een burgemeester heeft, als hoofd van de lokale politie, het recht om te bepalen welke misdrijven prioritair aangepakt worden - en welke misdrijven op de laatste plaats komen. En overigens, welke wet zou BDW volgens u laten overtreden?

Domme ik die dacht dat prioriteiten in vervolging bij de procureurs zaten
volgen zijn zeggen alle verordeningen binnen de coronamaatregelen die volgens HEM absurd zijn.

Arrogantie, hoogmoed, eigendunk en een gevoel van ongenaakbaarheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U begrijpt blijkbaar zo goed als niks meer want er werden helemaal geen volmachten gegeven aan Magnette.

Waarom gebruik je dan Magnette in jouw uitleg op een zéér eenvoudige vraag: "Hoe kan je iemand volmacht geven waar je geweigerd hebt vertrouwen aan te schenken ?"