Vanaf 18 mei mag alles, maar één ding ziet men weer over het hoofd.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Almaci wil familiebezoek weer toelaten, misschien zit de ramadan er voor iets tussen?

Dat ze dat in eigen land gaat vieren, ze heeft toch nog altijd de dubbele nationaliteit?

Ik verschiet er dagelijks van dat men altijd maar datums aan het vastleggen is van wat er vanaf die datums terug zou mogen gebeuren terug open mag.

Ik blijf van mening dat zolang het virus niet verslagen is de miserie nog een tijdje zal blijven duren wat natuurlijk nog véél porblemen met zich mee zal brengen, scholen dicht, winkels dicht (dreigen failliet te gaan), grote bedrijven dicht of minimum aan personeel aan het werk.

Kan het nog erger?

Zolang er géén vaccin gevonden is zullen we dat met lede ogen moeten blijven aanschouwen en proberen er het beste van te maken maar dan krijg je dit misschien ...

Psycholoog Koen Lowet waarschuwt: "Mensen dreigen hun eigen versie van de regels te gaan maken"

Ik schreef het al eerder maar je ziet dat wel dat er mensen zijn die héél de Covid-19 'zaak' zo beu zijn als iets en ondanks de vele waarschuwingen hun eigen willetje toch maar even gaan doordrijven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De experten geven advies aan de politici die vervolgens beslissen wat er zal gebeuren en wanneer en hoe dit zal gebeuren.

De druk vanuit de gehele economie is gigantisch, wellicht veel groter dan de druk vanuit de hoek van de zogenaamde experten. Die zogenaamde experten hebben in gans deze crisis nogal wat geloofwaardigheid verloren.

Dat zijn mensen met een docteraat in de medische wereld.
Met als specialiteit virussen en pandemiën.

Sars_Cov2 is een totaal onbekende vorm van het Sars-covid virus.
Vermoedelijke een nieuwe mutatie.

De experten hadden er dus veel beter aan gedaan om direct te zeggen dat het een nieuw virus is en dat ze er helemaal niets over weten.

En vandaag zijn het niet de politici, maar is het Dictator MVR die de wetten en regels uitschrijft. Alle probeert uit te schrijven, want hij word steeds vaker teruggefloten door politici en andere experten uit de medische wereld.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

de flikken moeten nu geen vermaningen meer geven, geen berispingen, geen minnelijke schikkingen.
Onmiddellijk een boete & direkt te betalen, anders "mee naar de bureau".

Lol. Lekker allen samen meegepakt 'naar den bureau'... (:-]
Alle middelen zijn goed voor wat sociaal contact en verplicht bij de flikken? Dan is het ook nog legaal.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Lol. Lekker allen samen meegepakt 'naar den bureau'... (:-]
Alle middelen zijn goed voor wat sociaal contact en verplicht bij de flikken? Dan is het ook nog legaal.

Zoals deze bende wildemannen?

https://www.facebook.com/bruno.belon...zODkwNTk3ODU4/

[De Prof]

“Wij zijn gezonde grootouders van 50 en 52 jaar. Mogen wij voor onze kleindochter zorgen van 1 jaar?”

Viroloog Marc Van Ranst: “Ja, dat mag als je gezond en onder de 65 bent en zelf geen zorg draagt voor oudere mensen. Dat is nooit verboden geweest.”

bron HLN

Wie kan er nu nog volgen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

“Wij zijn gezonde grootouders van 50 en 52 jaar. Mogen wij voor onze kleindochter zorgen van 1 jaar?”

Viroloog Marc Van Ranst: “Ja, dat mag als je gezond en onder de 65 bent en zelf geen zorg draagt voor oudere mensen. Dat is nooit verboden geweest.”

bron HLN

Wie kan er nu nog volgen?

Het is eigenlijk heel eenvoudig.
Ben je boven de 65 of ziekelijk dan mag je geen contact hebben met andere en zeker niet met je kinderen of kleinkinderen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

“Wij zijn gezonde grootouders van 50 en 52 jaar. Mogen wij voor onze kleindochter zorgen van 1 jaar?”

Viroloog Marc Van Ranst: “Ja, dat mag als je gezond en onder de 65 bent en zelf geen zorg draagt voor oudere mensen. Dat is nooit verboden geweest.”

bron HLN

Wie kan er nu nog volgen?

zolang dit niet gebeurt op een bankje in het park kan ineens veel

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

“Wij zijn gezonde grootouders van 50 en 52 jaar. Mogen wij voor onze kleindochter zorgen van 1 jaar?”
Viroloog Marc Van Ranst: “Ja, dat mag als je gezond en onder de 65 bent en zelf geen zorg draagt voor oudere mensen. Dat is nooit verboden geweest.”
bron HLN

Wie kan er nu nog volgen?

Dat is een verwijt dat ik vanop de zijlijn maak: typisch Belgenlands al die regeltjes met sub#, uitzonderingen en opmerkingen qua mogelijke interpretaties voor en na de komma.
Zijn ze nog niet begonnen over onzekerheden van de vertalingen in de drie landstalen?
Zou me nikske verwonderen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

“Wij zijn gezonde grootouders van 50 en 52 jaar. Mogen wij voor onze kleindochter zorgen van 1 jaar?”

Viroloog Marc Van Ranst: “Ja, dat mag als je gezond en onder de 65 bent en zelf geen zorg draagt voor oudere mensen. Dat is nooit verboden geweest.”

bron HLN

Wie kan er nu nog volgen?

kan je iets specifieker zijn over die BRON, waar staat dat?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is eigenlijk heel eenvoudig.
Ben je boven de 65 of ziekelijk dan mag je geen contact hebben met andere en zeker niet met je kinderen of kleinkinderen.

Dus als ik het goed begrijp gaat men van het standpunt uit dat alle 65+ ziekelijken zijn?

Nu had men een tijdje geleden al redelijk wat problemen met de vergrijzing in 'ons' land, de EU, de wereld.

?????

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dus als ik het goed begrijp gaat men van het standpunt uit dat alle 65+ ziekelijken zijn?

Nu had men een tijdje geleden al redelijk wat problemen met de vergrijzing in 'ons' land, de EU, de wereld.

?????

Nee, +65ers en ziekelijke hebben gewoon veel minder weerstand tegen Sars_Cov2 dan een gezond iemand van 20 jaar.
Daarom ook dat de meeste doden vallen bij de +70 jarigen en de mensen met onderligende medische problemen zoals obesitas of long en hartaandoeningen.

Vandaag trouwens maar 127 nieuwe ziekenhuisopnames.
De verplaastingen van WZC naar ziekenhuizen, zijn gestopt of onderbroken zondag.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

“Wij zijn gezonde grootouders van 50 en 52 jaar. Mogen wij voor onze kleindochter zorgen van 1 jaar?”

Viroloog Marc Van Ranst: “Ja, dat mag als je gezond en onder de 65 bent en zelf geen zorg draagt voor oudere mensen. Dat is nooit verboden geweest.”

bron HLN

Wie kan er nu nog volgen?

Van Ranst wordt nu overal opgevoerd alsof zijn woord wet zou zijn maar dat is HE-LE MAAL niet het geval. Die mens spreekt met zijn onderbuik en hij kan 's avonds het omgekeerde zeggen van wat hij 's morgens heeft gezegd. Over grootouders zei hij een paar weken geleden ook dat die mogelijks nooit meer de kleinkinderen zouden zien en vorige week zei hij dat grootouders de kleinkinderen gerust terug mochten zien.

En alsof mensen van in de 50 geen risicogroep zijn voor corona, daar zijn ook al genoeg slachtoffers gevallen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoals deze bende wildemannen?

https://www.facebook.com/bruno.belon...zODkwNTk3ODU4/

Gisterenavond in Antwerpen op een paar plaatsen ook weeral deftig gebatterd.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kan je iets specifieker zijn over die BRON, waar staat dat?

het staat onder deze titel

Exclusief voor abonnees
Je mag met vrienden sporten, waarom dan niet afspreken in tuin? Moet mijn kind verplicht naar school? Massa vragen over exitstrategie. Wij zoeken de antwoorden
Steven Swinnen 27 april 2020 05u00

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Gisterenavond in Antwerpen op een paar plaatsen ook weeral deftig gebatterd.

Turnhoutsebaan in Borgerhout, het verloren deel van Antwerpen, de no-go-zone?

Die coté kwam al wat jaren eerder in het nieuws: De Wever: ‘We zullen nooit dulden dat Borgerhout een no-go-zone wordt’

Is er ooit iets aan gedaan?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van Ranst wordt nu overal opgevoerd alsof zijn woord wet zou zijn maar dat is HE-LE MAAL niet het geval. Die mens spreekt met zijn onderbuik en hij kan 's avonds het omgekeerde zeggen van wat hij 's morgens heeft gezegd. Over grootouders zei hij een paar weken geleden ook dat die mogelijks nooit meer de kleinkinderen zouden zien en vorige week zei hij dat grootouders de kleinkinderen gerust terug mochten zien.

En alsof mensen van in de 50 geen risicogroep zijn voor corona, daar zijn ook al genoeg slachtoffers gevallen.

Politici die bekend staan voor hun bochten kunnen van Van Ranst nog wat leren qua bochten pakken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Buiten de mensen, die soldaat moesten spelen, hadden de mensen elkaar.
Hier loopt uw vergelijking al mank.

Er stond bij "het is natuurlijk maar een vgl, maar toch"
Elke vgl loopt min of meer mank. Dat zien we hier, minuut na minuut.

"De mensen hadden elkaar".
Ja, de zwarten hadden de zwarten en de witten hadden de witten.
Dan had je nog de boeren die schandalige prijzen vroegen voor alle voedingswaren
Dan had je nog de commerçanten die veel zwart geld verdienden en fraude pleegden met rantsoenneringszegels.
Enz...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet aan de eerste zin van z'n betoog?


Vanaf 18 mei kunnen weer zowat alles, buiten uit eten of iets gaan drinken.

Tjah, buiten uit eten is natuurlijk iets anders dan behalve uit eten.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tjah, buiten uit eten is natuurlijk iets anders dan behalve uit eten.

als ge het maar verstaat.

ik geef toe

zo had het beter lezen geweest

...buiten: uit eten en iets gaan drinken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Politici die bekend staan voor hun bochten kunnen van Van Ranst nog wat leren qua bochten pakken.

Ik betwijfel eigenlijk of politici die zoveel bochten zouden nemen als Van Ranst en zoveel doden op hun geweten hebben nog wel herverkozen zouden worden.
Van Ranst blijft maar dag in dag uit journaals en gazetten vol lullen. Zou die man nog enig nuttig werk doen zoals virusbestrijding of zou hij volop voor een media carrière gaan?