L'Europe sponsorise une secte religieuse

"KatherinaRussiah" <KatherinaRussiah@toothpastfactory> a écrit dans le
message de news: [email protected]...

Salut.

> Dis, t'as une pension alimentaire �* payer ou quoi?
> Question personnelle mais je suis intriguée, pour pouvoir répondre
> correctement...

On parle de l'individualisation des pensions et de la sécu.
De rien d'autre.

moogli

The Fri, 3 Dec 2004 21:24:11 +0100, "moogli" <moogli@moogli> :

>"KatherinaRussiah" <KatherinaRussiah@toothpastfactory> a écrit dans le
>message de news: [email protected]...
>
>Salut.
>
>> Dis, t'as une pension alimentaire �* payer ou quoi?
>> Question personnelle mais je suis intriguée, pour pouvoir répondre
>> correctement...
>
>On parle de l'individualisation des pensions et de la sécu.
>De rien d'autre.
>
>moogli

T'as déj�* préparé ton propre potager au moins?T'auras assez de patates
pour l'hiver?




---
Kata-Falque

"moogli" <moogli@moogli> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news: [email protected]...
>
> Salut.
>
>> les femmes ou les enfants ?
>
> Les pensions des femmes.

c'est ce qu'on nomme une pension de famille :-))


--

Looping

"moogli" <moogli@moogli> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news: [email protected]...
>
> Salut.
>
>> ben oui, moi cela m'est déj�* arrivé très souvent d'être violé mais bon,
>> elles ont toujours fait attention :-)
>
> "Le viol".
> Tu vois.
> Homme, je rentre, c'est du viol.
> Femme, elle reçoit, capitalise, et c'est de la liberté. :)
> Et ca ne suffisait pas.
> Il faut encore que je suis solidaire, directement ou indirectement, de
> l'avortement jusqu'�* l'enseignement. :)
>
> moogli
>

tu devrais former un club, MH en cherche un :-))


--

Looping

>Quoique si je peux avoir l'argent, je préfère.
>
>moogli
>
En manque d'argent? au chomage? peut-ètre que je travailles pour toi?
Ce serait marrant ça :-))))

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

Salut.

> c'est ce qu'on nomme une pension de famille :-))

:)

moogli

"KatherinaRussiah" <KatherinaRussiah@toothpastfactory> a écrit dans le
message de news: [email protected]...

Salut.

> En manque d'argent? au chomage? peut-ètre que je travailles pour toi?
> Ce serait marrant ça :-))))

C'est mon argent qui me manque, et je n'ai pas a être solidaire de "la
liberté de la femme".
Chacun la sienne.

moogli

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

Salut.

> tu devrais former un club, MH en cherche un :-))

Vi. :)
Mais moi je demande justice.
A travail égal, salaire égal.
Et a dépense inégale, dépense inégale.
Et on oublie le mérite d'être une femme. :)

moogli

KatherinaRussiah wrote:
> The Thu, 2 Dec 2004 12:42:24 -0500, "Victal" <[email protected]>
>>
>
>> Demokratius wrote:
>>> La Commission des budgets du Parlement européen, présidée par le
>>> démocrate-chrétien polonais Janusz Lewandowski, a adopté, en
>>> première lecture, un amendement allouant une subvention de 1 500
>>> 000 euros �* l'Église catholique pour les Journées mondiales de la
>>> jeunesse (JMJ) de Cologne, en 2005.
>>
>>
>> Je paie pour les avortements via mes impôts et pourtant je suis
>> contre cette pratique.
>
> Si tu préfères payer pour les orphelinats ou les allocations
> familiales, va pour toi, mais c'est bien plus onéreux.

c'est un point de vue

en voici un autre
ces enfants seront les adultes de demain qui paieront pour ta pension






--

" Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Marc wrote:
> Le ChTi Guevara <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>> A la date du 2 Dec 2004 19:32:00 GMT, Xharkin <.xh@rkin.> écrivait:
>>
>>>> Et je suis athée et je paie pour les religions.
>>>> Et je suis un homme et je paie pour l'avortement.
>>
>>> Notez quand même que lorsqu'il y a avortement il y a de fortes
>>> chances qu'il y ait un homme responsable quelque part.
>
>> Certainement, et il serait donc logique que l'on demande
>> l'autorisation de celui-ci avant de pratiquer une IVG.
>>
>>> o)
>> --
>> = Le Ch'Ti Guévara =
>
> �* condition d'avoir son adresse


oui mais l�* l'absence de quelqu'un lors d'une prise de décision lui retire
certaine pérogatives

le problème n'est donc pas l�*.

L'homme n'a pas un mot �* dire sur l'enfant �* naitre dans le sein de la mère
alors il n'est donc pas responsable de la grossesse qui l'enfante

Ne reste que les femmes responsables ( c'est bien ce qu'elles voulaient
non?)

Donc si elles sont responsables de leur grossesse , elle le sont aussi de
ce qui la provoque.
C'est �* elle �* ce momenet l�* d'assumer financièrement les choix devant
découlant de celle-ci.

Comme je l'ai dit je suis démocrate et bien qu'opposer �* l'avortement je
respecte le choix des femmes qui se font avorter. ( elles ont leur
conscience pour les guider dans leur choix ) J'accepte de payer ce que
l'état a décidé de payer au nom de tous

L�* où le bas blesse ici, ce sont ces deux points.


1) Les citoyens n'ont pas été consulté l�* dessus.


2) De plus même dans l'ignorance du point de vue du citoyen la dessus
l'état aurait du se rendre compte de l'injustice qu'il crée, �* payer pour
les irresponsabilité des femmes qui se font avorter d'une main; tout en
retenant de l'autre, des sommes, qui normalement devraient être utilisées
pour désengorger les salles d'urgence ou pour donner des soins adéquats aux
patients dans ses hopitaux ou pour les personnes âgées croupissant dans ses
centres d'hébergement .

--

" Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

CubaLibre wrote:
> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Demokratius wrote:
>
>> Je paie pour les avortements via mes impôts et pourtant je suis
>> contre cette pratique.
>
> Pourquoi ça ? Tu manques de petites filles sale pédo ?



La première poule qui caquette d'ordinaire est aussi celle qui couve un
oeuf



--

" Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

KatherinaRussiah wrote:
> The Thu, 2 Dec 2004 19:33:07 +0100, "moogli" <moogli@moogli> :
>
>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>> Salut.
>>
>>> Je paie pour les avortements via mes impôts et pourtant je suis
>>> contre cette pratique.
>>
>> Les gens font ce qu'ils veulent mais pas avec mon argent.
>> J'aime "la liberté de la femme", mais qu'elle se l'offre.
>> Ou qu'elle prie.
>
> Qu'elle s'offre le bébé non désiré ou l'avortement?


Écoute si elle veut se faire avorter elle n'a qu'a assumer les coûts


si elle en a pas les moyens et bien que les pro choix mettent en place une
fondations visant �* aider financièrement les femmes qui n'ont pas les moyens
de se faire avorter.

Des fondation dans le monde il en existe des milliers ca ne ferait qu'une de
plus.




--

" Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Thibaud wrote:
> Mara Jade Skywalker a *crit :
>>
>> Du bout des griffes, FDA tapotait sur son clavier:
>>
>>> "Le respect dû aux lois signifie
>>> ceci : lorsque vous trouvez injuste
>>> une loi démocratiquement adoptée,
>>> clamez-le, expliquez-le, démontrez-
>>> le, exprimez-vous inlassablement
>>> �* ce sujet, cherchez-vous une
>>> majorité pour la faire changer
>>> au plus vite. *Mais tant qu'elle a
>>> force de loi démocratiquement
>>> votée, respectez-la".
>>> Rien de plus.
>>> Rien de moins."
>>
>> Parfait!
>>
>
> C'est ce qu'on appelle le légalisme, et cela devrait être la
> règle.
>
> Cela dit, dans certains cas très exceptionnels, enfreindre la loi
> est envisageable: je pense aux années 1936-1945 en Europe.
>
> Prendre argument de ces cas très exceptionnels pour s'autoriser �*
> enfreindre les lois qui nous déplaisent, en revanche, est non
> seulement illégitime, mais nocif et stupide �* long terme.

C'est pourquoi la démocratie ne repose pas juste sur un seu principe mais
sur l'interration de quatre sinon il n'y aurait pas de démocratie.


Démocratie et vision :

« La démocratie ce n'est pas juste le peuple qui dirige, c'est aussi une
vision des choses

Définition :

"Ensemble de règles et principes qu'une société se donne �* un moment donné
de son histoire par le biais d'une charte ou d'une constitution (ou les
deux) par lequel elle vise �* assurer l'avenir et préserver l'héritage des
collectivités qu'elle représente, tout en protégeant les droits et liberté
des individus qui l'a composent"

Comme institution la démocratie repose sur quatre grands principes
fondamentaux ?

1) La volonté populaire,
2) La liberté d'expression,
3) Le parlementarisme,
4) La justice.

Aucun des quatre grands principes prit séparément, n'est en mesure d'assurer
et de garantir la démocratie.

La démocratie n'est pas absolue et nulle société ou gouvernement ne peut
prétendre la posséder complètement.

Seul l'interaction de ces quatre grands principes assure et ce �* des degrés
divers (dépendamment des objectifs fixés par une société) la pérennité de la
démocratie.

Si l'un des quatre principes fondamentaux vient �* faire défaut, les
fondements de la démocratie ne sont plus assurés. Par contre si trois des
quatre principes mentionnés sont chancelants mais que le quatrième repose
sur du solide, la démocratie par sa définition demeure.

A la lumière de celle-ci il est plus facile de voir les faiblesses et les
forces de notre démocratie, de la comparer avec celle des autres, pour
réaliser �* quel point la nôtre n'est pas si mal.»

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


--

" Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

FDA wrote:
> moogli a écrit :
>
>>> C'est un progrès.
>>
>> Pas avec mon argent, siouplait. :)
>> Ca s'appelle de la justice, merci.
>
> Mon cher ou ma chère, les femmes se coulent *huit* ans de retraite de
> plus que les hommes en n'ayant pas un centime de retenue de plus
> qu'eux, ce qui les met dans un rapport
>
> nombre d'années payés
> ---------------------------
> nombre d'années travaillées
>
>
> de 17% supérieur �* celui des hommes, ce qui constitue une injustice
> considérable (que ne ferais-je pas avec 17% de salaire en plus !).
>
> Donc s'il est question de corriger des injustices; *first things
> first* !


Personne ne demande �* mourir ( ou très peu) c'est juste de payer pour tout
ceux et celles qui vivent. nous sommes tous citoyens

Une grossesse non désirée est le résultat de l'irresponsabilité de la la
femme, c'est injuste de payer pour son avortement.



--

" Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

"Victal" <[email protected]> a écrit

> Écoute si elle veut se faire avorter elle n'a qu'a assumer les coûts
> si elle en a pas les moyens et bien que les pro choix mettent en place une
> fondations visant �* aider financièrement les femmes qui n'ont pas les
> moyens
> de se faire avorter.
>
c'est déj�* fait ça s'appelle la sécu

merci qui ??

jpw

"Victal" <[email protected]> a écrit

> Une grossesse non désirée est le résultat de l'irresponsabilité de la la
> femme, c'est injuste de payer pour son avortement.

t'as raison la plupart des maladies pourraient être évitées si les malades
n'étaient pas irresposable

supprimons la sécu !!!

jpw

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] ...
> Demokratius wrote:
> > La Commission des budgets du Parlement européen, présidée par le
> > démocrate-chrétien polonais Janusz Lewandowski, a adopté, en première
> > lecture, un amendement allouant une subvention de 1 500 000 euros �*
> > l'Église catholique pour les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ)
> > de Cologne, en 2005.
>
>
> Je paie pour les avortements via mes impôts et pourtant je suis contre
cette
> pratique.
>

Tu es contre l'avortement ????????????? normal pour un mec qui n'est pas
concerné par une maternité forcée car je te signale que l'avortement n'est
pas toujours utilisée comme méthode contraceptive !!! et même si cela était
que ce soit des mecs qui soient "contre" m'a toujours fait doucement
rigoler. Ce sont pas eux qui gèrent les suites, trop loin de la mère pour se
sentir concerné.

df

"Victal" <[email protected]> a ecrit :
news:[email protected] :


> Une grossesse non désirée est le résultat de l'irresponsabilité de la
> la femme, c'est injuste de payer pour son avortement.


La plupart des avortements sont dus �* des aaccidents de contraceptions car
aucune contraception n'est efficace �* 100%.




--
"Si par bonheur on était élu, les pauvres se rendront compte que le
programme répond pas �* ce qu'ils cherchaient mais bon ça nous permettra de
remettre en état notre beau pays ainsi que d'abroger cette loi
totalitaire."
-+-"ledébattant", militant FN, défenseur anonyme du négationnisme -+-

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message news:
[email protected]...
> KatherinaRussiah wrote:
> > The Thu, 2 Dec 2004 12:42:24 -0500, "Victal" <[email protected]>
> >>
> >
> >> Demokratius wrote:
> >>> La Commission des budgets du Parlement européen, présidée par le
> >>> démocrate-chrétien polonais Janusz Lewandowski, a adopté, en
> >>> première lecture, un amendement allouant une subvention de 1 500
> >>> 000 euros �* l'Église catholique pour les Journées mondiales de la
> >>> jeunesse (JMJ) de Cologne, en 2005.
> >>
> >>
> >> Je paie pour les avortements via mes impôts et pourtant je suis
> >> contre cette pratique.
> >
> > Si tu préfères payer pour les orphelinats ou les allocations
> > familiales, va pour toi, mais c'est bien plus onéreux.
>
> c'est un point de vue
>
> en voici un autre
> ces enfants seront les adultes de demain qui paieront pour ta pension

ils seront au chomage!
>
>
>
>
>
>
> --
>
> " Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
> aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction "
>
> Extrait de Sous-Bois d'A.G.
>
>

"CubaLibre" <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
> "Demokratius" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]er...
>
> > La Commission des budgets du Parlement européen, présidée par le
> > démocrate-chrétien polonais Janusz Lewandowski, a adopté, en première
> > lecture, un amendement allouant une subvention de 1 500 000 euros �*
> > l'Église catholique pour les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ) de
> > Cologne, en 2005.


Où est le problème ? L'Europe parraine plein de sectes «laïques»
(athées dans les faits). Quelle est cette fixation, cette haine contre
la religion ?