Man met nazi tuin krijgt maar liefst 1 jaar cel.

[ydde]

Voor oude ezels is het dikwijls moeilijk om niet in het verleden te leven; antieke coryfeeën (zoals Caesar, Chlodovech, Keizer Karel V, Napoleon, stalin e.a.) zouden vandaag voor het Gerechtshof Den Haag worden gedaagd. Helden van toen zijn supercriminelen volgens de hedendaagse normen … en wij … de ‘normalen’ leven nu, bejaarde ezels kunnen géén afscheid nemen van toen … toen ‘ze’ zelf nog ‘held’ waren …

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je ? Zou Jambon dat dan opnemen in zijn fameuze Vlaamse canon ?

Ik vind zo'n Vlaams canon sowieso te statisch van aard om daar onze cultuur te laten door bepalen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Want die heeft geen negatief effect op onze samenleving ???

U lijkt wel geplaagd met haat naar deze bevolkingsgroep toe ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Want die heeft geen negatief effect op onze samenleving ???

Meer dan genoeg !

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Voor oude ezels is het dikwijls moeilijk om niet in het verleden te leven; antieke coryfeeën (zoals Caesar, Chlodovech, Keizer Karel V, Napoleon, stalin e.a.) zouden vandaag voor het Gerechtshof Den Haag worden gedaagd. Helden van toen zijn supercriminelen volgens de hedendaagse normen … en wij … de ‘normalen’ leven nu, bejaarde ezels kunnen géén afscheid nemen van toen … toen ‘ze’ zelf nog ‘held’ waren …

De vraag is, of leven in 't verleden met dit voorbeeld, je eigen tuin "versieren" met dat soort symbolen uit 't verleden, strafbaar moet zijn indien je verder geen mens 'n haar krenkt?


En "mijn gevoelens zijn gekwetst" telt niet mee.

[ydde]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De vraag is, of leven in 't verleden met dit voorbeeld, je eigen tuin "versieren" met dat soort symbolen uit 't verleden, strafbaar moet zijn indien je verder geen mens 'n haar krenkt?


En "mijn gevoelens zijn gekwetst" telt niet mee.

Dezelfde vraag stelt zich voor 'Standbeelden' 'Stripverhalen' 'Mores' enz ... en WAT wordt gekrenkt ? Een potje filosoferen of watte ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind zo'n Vlaams canon sowieso te statisch van aard om daar onze cultuur te laten door bepalen.

Zolang er in het hoofstuk 'recente geschiedenis' maar geen foto's van politici in Helfie-kostuum staan, of geen 'corneel van Oosterweel' als uiting van de huidige Vlaamse cultuur.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Dezelfde vraag stelt zich voor 'Standbeelden' 'Stripverhalen' 'Mores' enz ... en WAT wordt gekrenkt ? Een potje filosoferen of watte ?

Wat is je standpunt over beeldenstormers & boekverbranders?

Want je lijkt m'n vraag niet begrepen te hebben.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Straffen van minder dan drie jaar worden niet uitgevoerd.

‘Rechts Vlaanderen’ klaagt daar al lang over.

Men zit al met genoeg overbevolking in gevangenissen. Als men ook nog mensen in de cel gaat steken omdat je tuinkabouter op Hitler lijkt, dan tja ...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ff ernstig: ik vind wel dat men zo iemand zou moeten verplichten Breendonk en/of Auschwitz te bezoeken.

Vrije meningsuiting? Misschien: maar als je zo verwerpelijke ideeën openlijk aanhangt, is het niet slecht dat je wordt geïnformeerd over de gevolgen van dat gedachtegoed.

Ik vrees dat dit gelet op de leeftijd vd betrokkene weinig zoden aan de dijk zal brengen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och....er zijn mensen met een Japanse tuin. Hoeveel doden hebben de Japanners op hun geweten? De bulldozer der in !!

Ja, maar dat is niet hetzelfde. Als je een tuin hebt met figuurtjes in Lederhosen of dirndls en wat beeldjes van Duitse herders of zo dan zal niemand daar tam tam over maken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het gaat hier specifiek over nazi-symbolen en niet over alles wat Duits is.

Maar waarom zijn die nazisymbolen zo veel erger dan de communisme symbolen?

Wat is het verschil tussen de slachtoffers van het nationaal socialisme en die van het internationaal socialisme?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Slechte vergelijking.

Niemand maakt er een probleem van dat je je tuin Duits aankleedt hoor. Je kan ook zonder enig probleem rondlopen in Lederhosen.

Het gaat hier specifiek over nazi-symbolen en niet over alles wat Duits is.

Dju, je was me voor

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Erger vindt ik bijvoorbeeld priesters die kinderen molesteren, uiterlijk geen vertoon, maar feitelijk achter gesloten deur worden wel criminele feiten gepleegd ...

Als jij weet hebt van dergelijke feiten moet je dat onmiddellijk melden aan de politie. Als je dat niet doet, ben je eigenlijk medeplichtig.

Ben jij medeplichtig aan molestatie van kinderen, Blue Sky?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Maar waarom zijn die nazisymbolen zo veel erger dan de communisme symbolen?

Wat is het verschil tussen de slachtoffers van het nationaal socialisme en die van het internationaal socialisme?

De veroordeling is voor negationisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De veroordeling is voor negationisme.

Hoe kan je nu nazi fan zijn en negationist ? Dat is zoals diepgelovig christen zijn, en de verrijzenis ontkennen he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Men zit al met genoeg overbevolking in gevangenissen. Als men ook nog mensen in de cel gaat steken omdat je tuinkabouter op Hitler lijkt, dan tja ...

Vrees niets, de tuinman van Hitler, die krijgt zijn bandje.

Binnen een jaar of acht a negen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De veroordeling is voor negationisme.

Ah ok.

Dan moet er eigenlijk niets aan zijn tuin veranderen. Ik meende dat hij veroordeeld was voor die nazi-belekens in zijn tuin.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hmmm. Waarom dwepen uiterst rechtsen dan altijd met fascisme?

wat is fascisme als het geen collectivistisch systeem is?

[kelt]

Trouwens doet het toch wat raar hem te zien op foto's in het "dagelijks uniform" van een korporaal van de Belgische landmacht ,stijl jaren zeventig en tachtig.
De man is blijkbaar beroepsmilitair geweest....

De arme man ,lijkt me,moet geen gevangenis krijgen maar internering.Er zitten wat vijzen los.